avatar
08. 08. 2011 08:34

"jeho nejnovější počin"
Oznámený v září 2010...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  08. 08. 2011 08:45

Rok stary model, nu dobra mame tema. Je tu prilezitost napsat 20 odstavcu o 4/3, jak to vzniklo, proc vzniklo, jaky to melo prubeh, kde se udelaly chyby, co to znamena kdyz firma vyrabi pouze vlajkovou lod, kdy byl ohlaseny posledni novy objektiv a co to znamena, kdy vydali posledni roadmapu objektivu a co na ni bylo, co m4/3 a jeho CAF, pro koho je E5 za tu cenu, kdo koupi ZUIKO za 220 000 Kc, co nabidne Ol. tomu, kdo chce ergonomii za 25 000 Kc, za 15 000 Kc, za 10 000 Kc...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiri  |  08. 08. 2011 09:33

tyhlety info by mi docela zajímali, nedaly by se někde pohromadě najít ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 08. 2011 11:45

IMHO Olympus a Panasonic tiše dělají to, co veřejně ohlásili Sony a Samsung: Zapomeňte na zrcadlovky, jsou zastaralé (a do duopolu Canikon se stejně nedá proniknout), kupujte naše bezzrcadlovky. Přičemž Sony alespoň využívá flotilu svých i minoltích objektivů s bajonetem A u SLT přístrojů, Samsung, Panasonic a Olympus je pravděpodobně házejí za hlavu. No a Pentax už asi taky moc zrcadlovek pod Ricohem nezkonstruuje, viz zparchantělý System Q...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jasmain  |  08. 08. 2011 12:15

KK je bezpochyby odborník na foto techniku, ale co já laik, jak se mám s těmito informacemi popasovat? Pokud bych chtěl DF tak jaký vůbec? Zrcadlovku/kompakt... kam ten vývoj vlastně směřuje? Co třeba Nikon D5100, o kterém všichni hovoří jaké má "bezva" výstupy. Poradí mi někdo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 08. 2011 14:07

Kam směřuje vývoj? Přece tam, kam ho tlačí neviditelná ruka trhu:1) Zrcadlovky pro profíky, samozvané umělce a zapálené amatéry
2) Nepřehledná změť bezzrcadlovek se všemi možnými rozměry čipů pro lidi, kteří chtějí alespoň slušnou technickou kvalitu a zároveň možnost výběru podle svých schopností
3) Ultrazoomy pro ty, kdo chtějí "vše v jednom" a jsou ochotni za to obětovat slušné výsledky
4) Kompakty pro ty, kdo chtějí mít aspoň pocit, že to fotí líp než mobil, a odmítají za to platit víc, než za nové Adidasky
5) Kvalitní kompakty jako druhé (časem ale první) přístroje pro majitele zrcadlovekSouhrnně neustálé zvyšování hustoty čipů (které už je dnes u skupin 3) a 4) dávno za hranicemi zdravého rozumu), zvyšování zoomu (který je dnes už u skupiny 3 za hranicemi zdravého rozumu), dále neustálé vylepšování elektronických a softwarových vlastností (to skoro nic nestojí) a další šetření na mechanických částech (které jsou výrobně drahé a lidi je nechtějí draze platit).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  08. 08. 2011 14:19

To je takove moc obecne a cekatelne. Me by zajimalo
1, Co bude s Pentaxem (celkove)
2, Co bude s Olympusem (v segmentu 4/3)
3, Kdy Sony prizna, ze konci s FF (nebo to uz rekla?)
4, Kdy bude prvni bezzratko v tele velke SLR s gripem
5, Kdy udelaji bezzracatko C/N a proc ho nedelaji, treba jenom v segmentu entry leveluPohyb v kompaktech a hyperzoomech vubec nesleduji, je to hodne nezajimave Jeste k tomu bodu 3, pamatuju kdyz vylezli s prvni FF Sony, tak na to i nekteri presli, cetl jsem nadsene blogy jak presli od jinych znacek. Dokonce nekdo rikal ze vyznamne proceto modnich fotografu v USA se vybavilo FF Sony. Toto teda zarizli docela brzy... chudaci ti co jim uverili.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 08. 2011 14:59

K vašemu bodu 5 se něco ví a něco tuší: Proč nedělají C/N bezzrcátka - protože mají dobré kšefty v zrcadlovkách a dokud je bezzrcadlovkový trh nepřekoná, nezačnou. Co plánují, se přibližně ví - Nikon snad bude mít čip s úhlopříčkou jako 4/3, ale s menší plochou, protože s poměrem stran 3:2. Canon počítá s ještě menší úhlopříčkou 1".A váš bod 4 jsou SLT od Sony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  08. 08. 2011 16:21

To neni uplne logicke ale. To ze maji vyvar v entry levelech (1000D apod) a dalsich dvou smerem nahoru preci nemuze zpusobit to, ze si nechaji utect zrejme dobry smer vyvoje trhu. Neboji se, ze lidi opravdu prestanou kupovat zrcadlovky ala 1000D za 12 000 Kc a koupi si Panasonic? Dost firem a investoru si to mysli.
Nevidim duvod proc neudelat protivahu treba PENu (PAN GH, GF) v brandu C/N, kanibalizace bude proti moznym ziskum minimalni, je to novy segment. V tom bude neco vic, mozna jenom cekaji na vysledky konkurence...
Bod 4 neni Sony, to jsou polopropustny zrcadla, takze je tam AF s fazovou detekci a na tom si dovedu predstavit reseni vyssich segmentu. Ja jsem spis myslel neco jako Olympus sunda z trhu E-620, E-450, E-30 a tvrdi ze to nahrazuje m4/3 - tak kde je tedy ta nahrada. PEN je dobra motorka, oni ale stahli z trhu Oktavku a Fabii. Panasonic se taky nehrne do ergonomickyho tela... logicky by se do takovyho tela nemeli hrnout C/N, protoze to by jim uz mohlo kanibalizovat jejich rady. Ale O/P muzou cokoli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 08. 2011 18:12

SLT nejsou zrcadlovky, anžto mají elektronický hledáček. Zrcátko je v nich jen řešení rychlého AF pro bezzrcadlovku, ovšem zase za cenu ztráty výhody menší registrové vzdálenosti.Panasonic má řadu GH, s hledáčkem a gripem. Ta by vás neuspokojila? Je to ovšem menší, než velká DSLR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 08. 2011 18:43

GH2 sice bude mít klasickej bateriovej grip v budoucnou, ale neví se zatím kdy.. Předpokládám, že to bylo myšleno. Jinak jsou Panasonicovská těla taková trošku "lacinější". Na kvalitu konstrukce E-5 to teda nemá ani vzdáleně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 08. 2011 15:03

1) co bude s Pentaxem je ve hvězdách, nicméně s Ricohem sdílí přístup (tedy fotoaparáty pro fotografy)2) 4/3? Pravděpodobně E-50 a konec. Ale je možnost, že to tak nebude.. těžké říct. Jinak Olympus prakticky další objektivy nepotřebuje. Málokomu by nestačilo to co mají.. spíš na to mít. 3) Sony? Nikdy. Bude A99 a nemají v plánu skončit.4) A77, ale technicky je tam polo-propustny zrcadlo (takže to není ouplné bezzrcadlo).5) Až budou chtít, Nikon má v plánu bezzrcadlovku s 2,0x cropem a 3:2 poměrem stran. Bylo to ohlášené relativně nedávno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  08. 08. 2011 15:04

Jo a trošku čekam Ricoh s K-bajonetem. :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  08. 08. 2011 16:53

Olympus by mohl pro 4/3 konečně dokončit to telemakro, které už jednou stáhl z roadmapy. Takhle jsou v nabídce akorát dvě Sigmy, které nehledě na to jak se někomu můžou zdát dobré, jsou to pořád jen Sigmy se vším dobrým (dostupná cena) a zlým (různorodá kvalita kus od kusu, měkčí kresba na plnou díru, atd.), co k tomu patří.
Toshi Terada se k tomu vyjádřil, že to telemakro je ve frontě projektů na kterých se pracuje. Můžeme jen doufat, že ta fronta není moc dlouhá.:-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiri  |  08. 08. 2011 20:06

"5) Kvalitní kompakty jako druhé (časem ale první) přístroje pro majitele zrcadlovek"Musim souhlasit. Sice mám entry-zrcadlovku, ale důvody pro její používání už spíše pominuly. A není ani na ní tolik času. A tahat ji s sebou na všechny pěší výlety mi už taky někdy nebaví. Když se kouknu jaký jsou dneska docela slušný profi kompakty, třeba Olympus XZ-1, tak mi je jasný že až se mi rozbije, pujdu nejspíš do něčeho takovýho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jasmian  |  10. 08. 2011 15:15

Děkuji za docela vyčerpávající sumář výběru možností v oblasti DF. Vzhledem k tomu všemu: měl byste typ na nějaký ten kvalitní kompakt. Už jsem byl rozhodnut pro Canon PowerShot G12, ale potom přišla ta mela s novinkou Nikonu a já začal váhat.... Předem děkuji za Váš čas a vstřícnost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  12. 08. 2011 08:55

Z těch asi šesti současných kvalitních kompaktů bych já osobně bral Panasonic LX5. A obloukem bych se vyhnul Olympusu XZ-1 kvůli nesmyslně silnému odšumu už od ISO 100.Pomíjím předražené kousky od Fuji nebo Leicy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ladislav Miček  |  05. 07. 2012 00:19

Téměř po roce jsem narazil na toto Vaše konstatování. Fotím celkem krátce (asi od roku 1970), ale přesto Vám vše, co jste napsal ochotně podepíšu. Myslím, že fotografové-amatéři platí své zkušenosti nejdráže. Fotografování není o tom, čím fotím, ale jestli fotím "to svoje" a jestli je mi přitom dobře. Tahle věta samozřejmě neplatí pro profesionály, kteří se musí v dnešní době moc starat, aby nëumřeli hlady.
Ještě k tomu rozlišení, které zmiňujete: nejlepší digitální fotky, které mám, jsem pořídil čtyřmegovým Panasonicem LC5 z roku 2002. Je to draze zaplacená zkušenost, nebudu se raději chlubit, kolik peněz jsem od té doby vyházel za lepší, dokonalejší a hlavně dražší přístroje...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  08. 08. 2011 13:00

Olympus to priznal v rozhovoru sefa oddeleni R&D - majitele TOP PRO skel maji E-5 (to jim musi 4 roky stacit - rikam ja), ted se soustredime na m4/3 a na 4/3 nic nedelame. Stary DSLR entry level bude m4/3 (ala Pansonic GH), amatersky level zrejme taky a poloprofi level (E-30) tak tam asi nevi z ktere do ktere. (zrejme postavi neco na m4/3 ale v tele zrcadlovky).
Uz to ze korporace rekne ze "ted na tom nepracujeme" je v prekladu do lidske reci - uplne jsme to vypustili. Dat na trh E-5 stalo zrejme velmi male penize ve vyvoji a bylo to vydane jako PR opatreni proti ostude a smradu z konce 4/3, protoze ten se nehodil kvuli uvedeni m4/3.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  08. 08. 2011 14:19
avatar
08. 08. 2011 14:16

Radek71: A nechcete pro nás ty recenze rovnou psát vy?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  08. 08. 2011 14:34

Uz jsem pro vas do papiroveho casopisu kdysi psal. Pul normostrany jsem psal 3 dny, sefredaktor to z 1/4 prepsal, uz kdyz to vyslo tak jsem byl nespokojen (se mnou, ne s editorem) a po roce bych nejradeji vykoupil cely naklad, jak se mi to zdalo neobratne, spatne apod.
Sice se tady nekdy vztekam, ale moc dobre vim, ze bych ledasco nenapsal lip.
Chtel bych tu videt analyticke clanky jako ma Zandl na Lupe, to v tomto oboru u nas v CZ snad neexistuje. Venku se tomu myslim venuje Tom Hogan a pak spekulativni rumorsove.. Aby to mohl nekdo psat, musi denne lezet v zahranicnich serverech, cist tiskovky, psat si s konkretnima lidima z firem..to nemuze byt nekdo, kdo se vam prihlasi a neco napise, to je dlouhodoba vec... mozna to zkusim az budu rentier...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
08. 08. 2011 14:56

Líp bych to nenapsal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tom  |  08. 08. 2011 20:58

Zatím jsem uživatelem postaršího ultrazoomu a uvažuji o přestupu "výš". Takže samozřejmě se snažím sledovat vývoj, tím spíše, že v okamžiku výběru jednoho ze systému je přechod na jiný velmi, velmi drahý. Osobně předpokládám následující vývoj systému výměnných objektivů:bezrcadlovky:
určitě zajímavá volba pro nadšené amatéry a možná i poloprofi skupinu (dle zaměření)., které neuspokojí kompromisy byť vyšlechtěných kompaktů, utrazoomu apod. Protože to je skladný systém, který není problém tahat (skoro) všude. Zatím evidentně tato kategorie nemíří do profesionální třídy, byť může být otázkou, kdy se tak stane.
Pokud jde o vstoupení CN do dohoto systému, tak jsou zde dvě otázky. Zda zvolit nekompatibilitu objektivů a od píky dotahovat náskok konkurence (to by se případně dalo obejít tím, že by systém sdíleli s jiným zavedeným výrobcem) anebo jít cestou Sony SLT. Tj. konstrukce, kterou lze využít i na starším systému. A to s jednou nepopiratelnou výhodou. Bude jedno jestli bude 1100, 1200 anebo nějaký bezzrcátkový systém. Protože pokud to přestane dostačovat uživatel koupí zrcadlovku a objektivy mu zůstanou. Pokud nyní (s výjimkou Sony) někomu bezzrcátka přestanou vyhovovat, tak ho čeká znehodnocení předchozích investic a drahý nákup celého příslušenství. A třeba nabídka Canonu (ale i Nikonu) je pořádně obsáhlá...zrcadlovky:
otázkou jak dlouho přežijí entry-level, ale jejich výhodou se může stát skutečně, že jakmile se uživatel rozhodne zda C nebo N, tak může vylepšovat těla a objektivy - pokud investuje do kvalitních (pokud se drží doporučení) použije posléze u 60D nebo třeba i 7D a pokud si dobře vybere tak může jít i na FFTakže podle mně to bude vypadat následovně:
FF na vrcholu zůstane jen C a N, Sony by zůstalo asi jen z prestižních důvodu to samé platí i pro vyšší třídu APS-C, minimálně do doby než bezzrc uspokojí i profesionály (kterým nejde o skladnost,ale kromě výkonu také o ovládání). Sony se zde asi kromě FF udrží díky kompatibilitě SLT. Olympus vpodstatě nemá co nabídnout, E5 to fakt není. Pentax, kdoví zda bude v zrcadlovkách pokračovat nebo nestřední třída samozřejmě C a N, a Sony se ji minimálně pokusí držet přes SLT pokud nebude mít pravou zrcadlovku. Zda se ji bude pokoušet držet Oly, to je ve hvězdách, ale pokud již vyklidili pozice v obchodech a novinky v nedohlednu..Pentax má své příznivce a pokud by vyklidil pole na úkor prapodivného Q systému, bylo to poněkud neprozřetelné. "Zbraně" má totiž dobréno a nakonec nižší třída. Zde to může být souboj na ostří nože, kde bezrcátka budou vyhrávat spíše u letitých fotografů, kteří mohou mít jasno, zda chtějí jít výš nebo ne. Kdo si nebude jist, tak pokud nebude existovat bezrc CN kompatibilní s objektivy pro zrcadlovky, tak pro něj může být i entry-level zrc lepší volbou

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  12. 08. 2011 09:00

Nezapomínejte na jednoznačný směr vývoje - co jde udělat elektronikou, udělá se elektronikou, mechanické a optické konstrukce jsou drahé a poruchové. Takže tlak vývoje vede k nahrazování zrcadlovek bezzrcadlovkami, počínaje od entry-level.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tom  |  12. 08. 2011 15:07

o tom, že současná elektronika je spolehlivá by se dalo hodně polemizovat. Cenově to může být zajímavější. Ale pohled na cenovky bezzrc vs entry-level tomu zatím nenasvědčuje, přestože lze předpokládat snahu promítnout do ceny nákladný vývoj nového systému

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  14. 08. 2011 02:22

Sakra, proč v mých náramkových hodinkách není také nějaký ten super elektronický displej? Byl by levný, velký, s vysokým rozlišením a miliardami barev a mohl bych si tam zobrazit co chci... ale ono to asi bude i o něčem jiném, a proto se tam furt cpou ty mechanické ručičky a poctivé ciferníky, takže dnes by se chlubil "digitálkami" akorát tak nějaký exot.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory