Pepa  |  28. 12. 2006 11:33

... a nakonec pořídil Canon 350D. Jo a ohnisko se musí násobit 2 při přepočtu na kinofilm!!! takže 14mm je ve finále 28mm.
150mm x2 =300mm, tj. čas minimálně 1/300. A to při světelnosti toho objektivu není reálné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MadCap  |  28. 12. 2006 16:21

a na canone mas co? ak mas lacne skla (setove) co su tie co v tejto sade, tak mas na 200mm opticky v najlepsom pripade F4 a osobne by som skor predpokladal ze F4,5 takze to je +- to iste ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rafter  |  28. 12. 2006 20:10

Taky je na spouste snimku sum jako prase.. Ale je treba si uvedomit, pro koho je tahle hracka urcena... Tohle ma Olympus zmaknuty dokonale a jejich marketing moc dobre vi, komu a za kolik to ma prodat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
marmeláda  |  28. 12. 2006 11:37

No strýc ho má a vypadá dobře, ale taky jsem si radši koupil NIKONa....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ója  |  28. 12. 2006 19:58

... já zase NOKii

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sifa  |  28. 12. 2006 22:02

olympus a jemu podobni s timto snimacem jdou mimo me- zrdcadlo ktery sumi 2x tolik co ostatni je k nicemu to si rovnou muze dotycny poridit kvalitni ultrazoom sony nebo lumix :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vykuk  |  29. 12. 2006 10:06

panove, kteri to nikdy nevzali do ruky budou vynaset soudy :) Zustanete u svych Nikonu a Canonu a uzivejte si sve mizerne setaky a levne nahrazky teleobjektivu tak, jak vam to serviruje reklama a vseobecne mineni a nechte Olympusy tem, kteri vedi co s nima.Pro zajimavost, pokud nekoho zajima porovnani APS-C a 4/3 co se tyce velikosti cipu tak rozdil je skoro nula ;) http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/sensor-size.html

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Laudan  |  29. 12. 2006 13:46

to vis zde se zas sesla smecka chytraku btw olympus zadny crop nema,mame full frame neb nase skla jsou stavena primo na nasi velikost senzoru,ze na rozdil od vetsiny jinych zrcadlovek se nic neorezava
a ke sve jednicce jsem jen tak v setu dostal takovy objektiv jaky si vetsina zdejsich zvanilu nekoupi ke svojim canonum a nikonum te nejnizsi,odpadni tridy ani az do smrti. jim se o zoomu s f2,8 tak leda zda......tato nova ctyrstovka sice neni aparatem te zcela nejvyssi kategorie ale jako druhe telo bych ho bral hned i z duvodu velikosti a vahy a fotky z ni lezou samozrejme zcela bez vady.
holt olympus musi byti stale nejlepsi zatim co nikon zanikne v okamziku kdy canon plosne rozsiri full frameB-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Max hardcore  |  30. 12. 2006 21:53

ten oly je dobry fakt do ISO 400 ,snimky v sere a nocne snimky s OLY400 su nepouzitelne ....
za tu cenu ako je OLY 400 sa da kupit CANON EOS 400 D , a ten je kvalitovo ovela dalej ako OLY.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dusan  |  30. 12. 2006 22:36

Tady preci nejde o to co za jakou cenu lepe foti. Tady jde o to, ze se Olympus snazi potlacit nejvetsi omezeni pro rozsireni digitalnich zrcadlovek a to sice, ze se s tim vetsine potencialnich zakazniku nechce tahat. Ted kdyz klesla cena zrcadlovek na rozumnou miru je to v podstate jediny duvod proc se jich neprodava daleko vice. Pocet lidi, kteri jsou ochotni chodit na turisticke vyslapy s batohem jen kvuli fotaku je dost omezen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
funTomas  |  29. 12. 2006 10:28

CCD, nota bene Live CCD je power hog, šum při iso 400 je na profi třídu nepřípustný, leč cena stále není v amatérské třídě. To vše hovoří proti tomuto jinak sqělému mrňousovi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory