Jan  |  30. 09. 2019 05:39

To by asi bolo v poriadku, ak by ta vlajkova lod nemala tiez uz asi 3 roky :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  30. 09. 2019 09:20

Tak ono ani jeden výrobca nevydáva nový model vlajkovej lode nejako moc častejšie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  30. 09. 2019 10:03

Tak SONY od cias E-M1 II vydalo uz dve generacie A7R a A9 (vysla neskor nez E-M1) dostane nastupcu skor ako E-M1. X-T2 vysla myslim v case E-M1 II, X-T3 je vonku uz rok.Na nastupcu E-M5 sa caka uz cez 4 roky, tak by to chcelo novsi, nez 3 roky stary snimac, viac plastu a mensiu bateriu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  30. 09. 2019 09:54

On ještě micro 4/3 funguje? Už i Panasonic který tento systém používal pomalu přechází na Full Frame, tak mi je záhadou proč to Olympus nezařízne a nevykašle se na to. Dnešním fullframe mirrorless fotoaparátům nemá podle mě 4/3 systém šanci konkurovat. Už ani argument v podobě kompaktnosti neobstojí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  30. 09. 2019 10:04

Kompaktnejsi za istych okolnosti je, ale nie je ekvivalentny. Na prezitie to ale asi stacit nebude.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jozef Krchnák  |  30. 09. 2019 10:05

System m4/3 konkuruje Full Framu cenou. Nie každý potrebuje fotoaparát za tisíc a viac euro.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  30. 09. 2019 10:42

Cenou? Tak ten bol naozaj dobrý...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  30. 09. 2019 10:53

Olympus evidentně cílí na lidi, pro které dražší foťák = lepší foťák.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jozef Krchnák  |  30. 09. 2019 11:32

Ved ceny si moze kazdy lahko overit na internete. Full frame so zakladnym objektivom je hodne cez 1000 Eur, ci skor okolo 2000 Eur /nepocitam vynimku Sony A7 + zakladak 28-70, lebo ten zakladak je podla mna nepouzitelny/. Olympus a Panasonic maju hned niekolko modelov, ktore su aj 3-4 krat lacnejsie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  07. 10. 2019 20:05

jo a Dacia vítězí nad Audi, protože je taky levnější, bravo ...je to přesně naopak, výkonem srovnatelná MFT těla a ekvivalentní objektivy stojí víceméně stejně jako podobné sestavy na FF, to už recenze mnohokrát ukázaly. To že záběr MFT sahá ještě níže, hluboko pod hranici FF (cenou i výkonem) je naprosto pochopitelné, je to prostě cropový systém. Třeba APS-C, které je stále 2x větší plochou snímače než MFT je už ale na tom s cenovkami prakticky stejně jako MFT (starují pod hranicí 10k) a je tedy myslím lepším kompromisem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  30. 09. 2019 17:54

Olympusu bude zanedlouho zvonit umíráček. Když se podívám za kolik se prodává třeba Sony 200-600, tak je mi to jasné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  30. 09. 2019 19:23

U mFT je zial problem s tym, ze maly snimac si musis kompenzovat nadpriemernymi sklami ktore stoja strasne peniaze. SONY/Canon?Nikon premiove skla tiez nie su lacne, ale su to pomerne popularne systemy a majitel bude mat moznost nakupit alternativy u SIgmy/Tamronu. U mFT to kvoli nizsej popularite nebude tak jednoduche.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 10. 2019 09:38

čím menší, (do určité hranice) je plocha snímače, tím snáz a levněji se konstruují kvalitní objektivy. Pro srovnání: M-Zuiko digital 40-150/2,8 PRO stojí něco málo přes 30.000 Kč, SONY 80 - 300/2,8 je za dvojnásobek, rozměry a váha jsou také někde jinde, obrazový výstup je srovnatelný. A MFT, když se fotí do RAWu a ve firmwaru se nastaví maximální kvalita, dává perfektní toky až do formátu A1 včetně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  02. 10. 2019 13:01

A objektiv ekvivalentní k tomu Sony 80-300 f/2.8, tedy 40-150 f/1.4 (klidně bez PRO) stojí prosimich kolik? Já jen abychom neporovnávali hrušky s jablkama.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  02. 10. 2019 18:00

1.) 40-150 f2.8 rozhodne nie je ekvivalent 80-300 f2.8
2.) Ked vidim ake obrovske skreslenie maju sirsie mFT skla (pod 17mm), tak tym rozpravkam o lacnej a jednoduchej konstrukcii prestavam verit. Mozno su ostre do krajov, ale to aj moderne skla pre FF.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  07. 10. 2019 20:20

od kdy Sony dělá 80-300/2,8 prosím? Byl by odkaz na objektiv s cenou? Jinak ty přepočty Vám samozřejmě zase nesedí. A ať je MFT jakkoliv dobré, já bych do něj peníze necpal z jednoho prostého důvodu, je v úpadku (o tom se netřeba příp, to je fakt) a každá koruna do techniky investovaná je silně znehodnocená, jednou bude problém to vůbec prodat, ať cena bude jakkoliv nízká. To můžete vidět u upadajících systémů, jako Sony A, Pentax K, nebo zaříznutý Nikon 1 či Sigma SA (tím nehodnotím jejich kvality!), levné bazarovky mají navíc dopad i na prodeje nového vybavení, jehož ceny v reakci na malou poptávku také padají a dostávají se na hranici rentability. Těch pár srdcařů je asi pro tenhle svět nezachrání... Naopak bych se teď nebál investovat větší částky do Sony E, Panasonic L, Canon R, nebo Nikon Z (ale tam bych raději ještě tak rok počkal)...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory