Tom  |  10. 02. 2005 21:02

jinak by slo asi o opravdovy trhak i pres absenci hledacku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BoboCop  |  20. 04. 2005 19:56

No já tedy nevím, ale koupil jsem si DMC-LZ1 a manuálů v krabici bylo spousta, včetně manuálu v češtině.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  11. 12. 2005 19:32

No tak ja tam mel taky spoustu manualu, ale bohuzel, zadny v cestine.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Juraj Václavík  |  11. 02. 2005 07:16

FZ3 jsem si chtěl koupit, ale dostal se mi do ruky nějaký starší Lumix (nějaký čtyřmegapixel s 3x zoomem) a nemohl jsem ho jako zařízení USB storage rozchodit na jádře 2.6 (SUSE 9.1). Na jádře 2.4 chodil bez problémů. Máte někdo zkušenosti s těmito novými stroji, jestli to už dali do pořádku? České zastoupení Panasonicu mě svým přístupem pouze odradilo od nákupu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ntspm  |  11. 02. 2005 07:29

Pouzivam Linux (Redhat), ale asi to neni problem Panasonicu, ale opravdu SUSE. Tak si zkompiluj dalsi novejsi jadro a treba to pujde opet. Asi by ti nesly digitaly i jinych firem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Juraj Václavík  |  11. 02. 2005 11:01

Jaké máte jádro? Při zkoušení jsme našli odkaz o problémech Panasoniců s jádrem 2.6 a nějaký patch, který však nechodil (jádro 2.6.4 i updatované 2.6.5). Všechny ostatní zkoušené digitály chodily úplně bez problémů (Fuji, Olympus, Nikon).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  11. 02. 2005 11:41

Nejedeš na notebooku. Tam si totiž USB (hardware) přetváří normu USB výrobci k obrazu svému. Mám takovou zkušenost i s FLASH paměťmina přenosných počítačích.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ntspm  |  11. 02. 2005 07:26

.... Zajímavá je však odlišná ohnisková vzdálenost v přepočtu na kinofilm i přesto ....

Jak jednoduche by to bylo, kdyby jiz od dob klasickych filmu se uvadel tento parametr v uhlech.

Laicky receno: Nejde o nic jineho, nez pod jakym uhlem vidime zaber.

 ... Asi by to bylo moc jednoduche, nez prepocty vuci velikosti policka filmu nebo pametoveho cipu. Studovani inzenyri, sinu, cosinus, deskriptiva...

 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Lindner  |  11. 02. 2005 07:51

Váš nápad je sice skvělý, ale obávám se, že jdete takříkajíc s křížkem po funuse:)
Jedině, že byste se dokázal vrátit o pěkných pár desítek let nazpět a vnutil tuto myšlenku konstruktérům velkoformátových kardanových kamer několika formátů, středoformátových fotoaparátů a konečně i tomu proklínanému kinofilmu:)

Petr Lindner
DIGI

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  11. 02. 2005 08:22

A k čemu to bude dobré, když se stejným objektivem uvidím jiný úhel záberu právě podle toho, jakou mám velikost snímače/políčka? Taky to nebude jednoznačné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  11. 02. 2005 11:38

Úhel záběru, ale zůstává stále úhlem záběru.Fyzikální zákon. Myslím, že u optiky dalekohledů se běžně používá (i u ZOOM dalekohledů).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lada  |  11. 02. 2005 11:55

Doufám, že to byl vtip.

Ohnisková vzálenost objektivu je daná, vzálenost snímače taky neměnná, výrobce změří a napíše. Je to zcela jednoduché. Ovšem pro ty, kteří ještě pamatují přístroje, kde šlo fotografovat bez zkreslení či sbíhání svislic. Uvádění snímacího úhlu je logické, rozhodně logičtéjší, než převod na údaje „kinofilmové”. Je potřeba si uvědomit, že přístroje na kinofilm časem zaniknou. Copak výrobce procesorů uvádí, že procesor je ekvivalentní 16 mld triod?! Vždyť by se mu každý vysmál.

Udávání úhlu záběru bylo skutečně běžné ještě poměrně nedávno i u kinofilmových přístojů. Skončilo s masovou výrobou kompaktů pro naprosté laiky. Protože se jednalo prakticky výhradně o přístroje na kinofilm, došlo k takovému vžití těchto údajů, že u toho zůstalo i v případě digitálních přístrojů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  11. 02. 2005 12:51

Nejsou srovnatelné ohniskové vzdálenosti objektivů digitálů různých výrobců. Měří si je od různých základen, nedohodli se. Příklady 28 mm u Canon, Olympus nebo Panasonic --- VIZ tabulka na strance http://paradox.webpark.cz/foto_zaklad.htm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jakub Hegenbart  |  11. 02. 2005 16:16

Cože? Co je to za nesmysl? Ohnisková vzdálenost se neměří od žádné základny, nepočítám-li zadní hlavní rovinu optické soustavy. (Nehledě na rozdílné velikosti čipů těch fotoaparátů). To má být nějaký bezmyšlenkovitě poslaný link na web pochybné informační hodnoty?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  06. 04. 2005 19:34

No tak jsem si proklikal ty stranky a jsou vic nez tragicky. Jejich autor vi kulovy o optice, fotografovani a dokonce i operacnich systemech. Tragedie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jakub Hegenbart  |  11. 02. 2005 15:55

Proč vtip? Co velkoformát? Co středoformát (backy na kinofilm)? A co systém Contaxu s jednotnou optikou Zeiss pro kinofilm i 6x4.5? to na ty objektivy napíšou úhel pro jedno políčko?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zdenek-hbr  |  11. 02. 2005 07:36

good. aspon konecne vymenim ten smejd FZ3...ta FZ5 vypada moc pekne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mem  |  11. 02. 2005 13:23

To by me skutecne zajimalo, cim si pomuzes
Ja kupoval FZ-3 ve stejnou dobu jako kamos FZ-20, a pro moje skromne ucely plne dostacuje, mrzi me jen vysoky sum na vetsi ISO nez 80-100 (u obou techto modelu). Zda se, ze FZ-4 a FZ-5 jsou na tom podobne (jsou uz nekde na webu slusne fotky s vyssim ISO?), i hledacek zustal stejny, takze skutecne zadnou vyhodu nevidim...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mem  |  11. 02. 2005 13:30

Zatim jsem nasel jen jedno "vylepseni" oproti FZ-3, video bez zvuku (se zvukem az FZ-5). Kdyby tam radsi dali VGA rozliseni jako konkurence, tak nereknu, ale jeste v entry modelu vypnout i zvuk, to je fakt narez

"Records silent movies at 320 x 240, 30 fps"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RedTop  |  13. 02. 2005 13:58

U FZ-5 bude sum mozna trochu vetsi, oba maji stejne velky cip, ale je vetsi nez u FZ-3 a stejny jako FZ-20, takze by se to mohlo zlepsit. U FZ-4 je skoda toho mikrofonu. Parametry jsou zatim na webu Panasoncu v e-shopu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory