Bohouš  |  07. 06. 2006 07:34

"především rozmístěním ovládacích prvků, jedná se o konstrukčně nový fotoaparát."
No já nevím, mám Dynax 5D a mimo pár zaoblení je prakticky shodný.
Největší změna je v umístění baterie... Ta je o zhruba 1 cm posunuta a pootočena.
Takže jedinou podstatnou změnou je nový čip. Desítka mu bude slušet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michl  |  07. 06. 2006 08:50

Nene, podle Sony je to vevnitř (elektronika, rám) opravdu jiná mašinka, převzali jen praktické rozmístění čudlíků (což ale v článku je).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bohouš  |  09. 06. 2006 09:33

Nehádám se, ale kdybych si měl tipnout, tak celý vnitřek byl připraven již od KM a SONY dala jednotlivým částem jen jiné jméno. Nevěřím že "drátkaři" od SONY mysleli dopředu a napasovali jednotlivá tlačítka na své obvody. Podobnost je prostě příliš velká.
Taky je třeby vzít do úvahy dobu potřebnou na vývoj. KM nemohla přesunout vývojové oddělení do SONY před rokem (když se ohlašovala spolupráce). To by každý věděl k čemu dojde. Takže změny proběhly tak někdy v únoru. Za 3 měsíce nic zásadního nezvládne ani SONY... .
Já myslím že tohle je prostě taková pěkná KM Dynax 9D

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
myneur  |  11. 06. 2006 12:24

mně zase přijde, jako by oka vypadlo Canon 350D:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  12. 06. 2006 12:51

Tak prima, opravdu mně tahle zrcadlovka maximálně zaujala. Pořád mi u zrcadlovek něco chybělo. Jednak má dvě výsadní věci a to obrazový stabilizátor a antiprachový filtr zároveň, to měli u zrcadlovek dosud jen Konicy-Minolty 5D a 7D a Olympusy E-1, E-300, E-500 a E-330. Chybí tomu snad jen revoluční Live-View, který má nová zrcadlovka Olympusu E-330 a Panasonic LZ-1. Na druhou stranu Sony má stabilizátor a to je cennější. Také hledáček je lepší než u Olympusu. Ovládací prvky jsou na tom trochu hůře než Dynax 7D a podobně jako 5D, tam trochu ustoupili trendu vše dávat do menu, ale dvě točítka horizontální a jedno vertikální přesto zůstalo. Minolta ergonomií zrcadlovek na tom byla dobře a Sony to snad až tak nezmrší. Tlačítka jsou podobné jako 5D a celé tělo. Na druhou stranu elektronika je zcela nová, displej má větší rozlišení a podobá se více Olympusu E-500. No a taky nový čip je velké potěšení, na amatérskou oblast je to zatím šampión, neb tato zrcadlovka je jasný nástupce 5D a bude na tom podobně i cenově. Nehodlá soupeřit s Nikonem D200 nebo snad s Canonem 30D, prostě je to základní amatérský foťák s plastem a tak se to musí brát. Ovšem potěší objektivy, sice se nevyrovná Canonu a Nikonu, ale Minolta kompatibilita zůstává a ta neměla špatné objektivy, pak bude mít Sony své, i když většinou kopie Minolt a nakonec kvalitní Carl Zeiss není třeba komentovat. Někdo trochu pohrdne slabším bleskem, Minolta uměla silnější, např. Dynax 60 měla směrné číslo 16, jenže zase neuměla jeho korekci, externí blesk ve dvou variantách však možný bude a komu by nestačila 50 směrné číslo? No a co se týká funkcí, tak nemá sice na Olympusy, výbava je podobná Minoltám. Zamrzí chybějící 3200 ISO nebo nějaké nízké na úrovni 50, ale šum snad bude rozumný v celém rozsahu 100-1600, tak 3200 lze oželet. Olympus ji taky nemá a ani Canony se k ní levné nehlásí. Nikon zase umí jen od ISO 200. 10 Mpx je o 4 Mpx více než 5D a mám obavy, že se to projeví na dynamickém rozsahu nebo šumu, ale možná nové algoritmy a zpracování naopak překvapí. Nízký šum Dynaxů byl potěšením. Možná Sony bude mít lepší zpracování firmware, Minolta podávala fotky trochu měkčí. Ostrost byla výsada Olympusu. Tady snad doznala zlepšení, první fotky mluví však spíše o následníku Minolt než novém převratu, i tak však vypadá dobře a určitě půjde nastavit. Kresba tam je dobrá a s lepšími objektivy bude někde jinde. Doufám, že alfa řada bude slavit úspěch a Sony lépe marketingově prosadí své foťáky než Minolta, i když se přiznám, že Sony digiťáky mi zatím moc neseděly, jejich tvrdošíjný Memory Stick člověka neláká. Na druhou stranu Sony fandům nevadí a u zrcadlovky je tradičnější CF, který už je osvědčený.
Shrnuto a podrženo: Jde o vylepšenou 5D, která přináší vyšší rozlišení a nové technologie jako antiprachový filtr, modernější výbava atd., na druhou stranu proti Minoltě trochu mírně zakulhá ergonomie a rozsah citlivostí. Jak se nový 10 Mpx osvědčí však bude zajímavé sledovat. Zareagovat budou muset také ostatní výrobce, Sony má dva trumfy najednou a to se nedá přehlédnout: stabilizátor a antiprachový filtr a k tomu nízká cena, i když první novátorské mouchy se jistě najdou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
O.Bobek  |  07. 06. 2006 08:24

...no konecne...urcite si ho nekupim..lebo mam cerstvu Dynax 5D...ale je to super zaciatok ...funcne velmy slusny aparat..ale skor ma zaujimaju objektivy..konecne sa bude dat nieco zohnat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
imram  |  07. 06. 2006 08:52

Bude na tom fachcit minoltacky blesk 5600?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr brezina  |  07. 06. 2006 09:00

měl by fungovat, protože zrcadlovka má stejnou patici jako byla na fotoaparátech Konica Minolta
petr březina
Digiarena.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr brezina  |  07. 06. 2006 09:00

měl by fungovat, protože zrcadlovka má stejnou patici jako byla na fotoaparátech Konica Minolta
petr březina
Digiarena.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bohouš  |  09. 06. 2006 09:21

Nespoléhej na to a raději to odzkoušej.
Mám blesk od Sigmy a s klasikou funguje spolehlivě. Digitály mají jinou komunikaci (myslím že původní je ADI a nový systém ADI-D ale nejsem si úplně jistý).
Rozhodně bych na to nesázel.
Otestován mám blesk Minolta 3600 a ten s digtály nechodí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
beat  |  07. 06. 2006 09:00

Odpoví mi někdo ma dotaz, jestli má stabilizace čipu nějakou nevýhodu? Mě to přijde jako geniální řešení tím, že jsou tím pádem stabilizované všechny objektivy. Ale Canon, Nikon a Panasonic jdou jinou cestou..
Vidím jen jeden drobný "nedostatek". Když se vyvine kvalitnější stabilizace, do foťáku jí nedostanu. Kdežto u konkurence se stabilizátory v objektivech vylepšují.
A samozřejmě chápu, že Canon stabilizaci vymyslel v době, kdy to jianak udělat nešlo (kinofilm)..
Díky za případné odovědi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek II  |  07. 06. 2006 09:33

Má, a podstatnú - pri veľkých ohniskových vzdialenostiach nestíha, fyzicky sa nedokáže posunúť o požadovanú vzdialenosť. Ak je stabilizácia v objektíve, stačia na korekciu aj relatívne malé pohyby optického člena. Ale inak to funguje skvelo, mám A200 a som s ňou spokojný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleq  |  07. 06. 2006 11:18

Souhlas s tim, ze funguje dobre. S pevnejsima rukama jsem udrzel 50ku objektiv (na DSLR s 1.5 crop factorem) pri 1/6s a fotka je ostra. Je to ale extrem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wikan, Wikan  |  07. 06. 2006 10:19

Dalsi nevyhoda je v tom, ze v hledacku neni stabilizovany obraz, narozdil od stabilizace v objektivu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wikan, Wikan  |  07. 06. 2006 10:19

Dalsi nevyhoda je v tom, ze v hledacku neni stabilizovany obraz, narozdil od stabilizace v objektivu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleq  |  07. 06. 2006 11:16

Dovolil bych si tvrdit, ze se casteji meni telo nez objektivy, tj. v tomhle vyhodu nevidim. Kvalitni objektiv neni duvod menit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  07. 06. 2006 13:36

Zvlášť když stál o deset tisíc víc kvůli stabilizaci, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleq  |  07. 06. 2006 16:30

Ne, psal jsem to vuci minolte. Objektivy menit neplanuju, to spis casem telo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ritchie  |  07. 06. 2006 13:16

Dalsi problem je, ze stabilizacia nebude fungovat pri FF snimaci, kedze objektivy su navrhnute tak aby "image circle" pokryl len kinofilmove policko, inak povedane pre 1.5x snimace musite pouzivat objektivy originalne navrhnute pre FF snimace, cim sa straca jedna z vyhod 1.5x smimacov a to jest mensie objektivy navrhnute pre tento snimac.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleq  |  07. 06. 2006 16:42

A co DT objektivy pro APS-C? 18-70 DT, Sigma 10-20, ... Ty jsou taky pro kinofilmove policko?
Pokud se nemylim, tak Anti-Shake funguje prave tak, ze nastavi cip pod dopadajici obraz, tj. podle me na FF AS fungovat bude. Otazkou je spis kolik to bude vyzadovat prostoru a jak to bude technologicky zvladat ten mechanizmus, pohybovat tak velkym cipem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ritchie  |  08. 06. 2006 11:54

Samozrejme, ze nie su. Je mi jasne, ze image circle bude pri tychto objektivoch mensi ako pri objektivoch navrhnutych pre FF.
Podla toho ako ja chapem IS v tele fotaku, mi logicky vychadza nasledovne:
- ucinok bude tym lesi cim vacsi je image circle objektivu (samozrejme, ze toto tvrdenie je limitovana aj tym do akej miery sa dokaze vychylit sminac)
- a ako tu uz bolo spomenute, ucinok bude tym mensi cim dlhsi objektiv pouzijeme, co je pre vela ludi moze byt problem, kedze IS je vyhodnejsia pri dlhsich objektivoch

Samozrejme v neprospech IS v tele hovori aj to, ze kvalita obrazu objektivov sa zhorsuje smerom od centra, co v konecnom dosledku ma vplyv na vyslednu "stabilizovanu" fotku, kedze ta bude "kombinaciou obrazov" z roznych miest v image circle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nezmar  |  07. 06. 2006 20:22

Tento mytus uz bol par krat vyrieseny, tak preco ho furt vytahuje na svetlo sveta???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ritchie  |  08. 06. 2006 11:41

Vyrieseny urcite ano, je mi jasne ze je kopec rieseni ako to urobit aj pri FF, aj ked je tam nepomernie viacej problemov ako pri APS-C snimacoch, ale podla mna ani jedno nie je tak prakticke ako IS v objektive a preto si myslim, ze je nepravdepodobne, ze v dohladnej dobe Canon alebo Nikon nieco take uvedie na trh.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regine  |  07. 06. 2006 15:21

to: Autor: neregistrovaný - beat
Když se vyvine kvalitnější stabilizace, do foťáku jí nedostanu.


Mohu sdělit, že technologie u digi jdou tak rychle dopředu, že si klidně už můžeš koupit nové tělo foťáku (STABILIZACE cipu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  07. 06. 2006 22:43

Byl jsem na jednom seminaři a tam říkal jeden profík, co tomu docela rozumí, že stabilizace u objektivů Canon (a tedy zřejmě i ostatních a asi i čipu) o něco změkčí kresbu. Ale bude to asi pro mnohé znatelné až u větších fotek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karlos  |  08. 06. 2006 01:18

Nepochybně stabilizace změkčí kresbu. Přesně je to tak, že stabilizátor při některých časech závěrky podstatně zlepší obraz v tom smyslu, že pohybová neostrost na straně fotoaparátu se velmi málo projeví a fotka je použitelná, nicméně při použití příslušně krátkého času nebo použitím stativu bude neostrost nikoli velmi malá, ale žádná. V případě velkých zvětšenin nebo zvláštních nároků na fotografii bych stabilizátor nepoužil. Stabilizátor je dobrej na rodinou fotografii 10x15 (zvlášť po probdělé noci). Taky když si představím technické provedení stabilizátoru - "čip plave na speciálním gelové podkladu a s okolím je spojen soustavou pružných sběrnic, ty jsou napojeny na detekční soustavu (gyroskopické snímače)" tak mě jímá hrůza jestli poplave ještě za pět let nebo když někde zavadím foťákem jestli mě to nevyšplouchne čip. Prostě bez ironie zaplatím víc peněz za velejemnou techniku nehodící se na dokonalé zobrazení. Opakuji pro běžnou amatérskou práci OK. Jak by řekl klasik "nejlepší stabilizátor je koště a o něj dobře fixovanej foťák.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IvanP  |  08. 06. 2006 04:35

no a u stabilizace Canon to je lepší?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ntspm  |  08. 06. 2006 06:37

TO: Karlas Takové názory na technologie - hlavně digitální - miluji. Lidičkám s takovou ideou radím: Vem si sklo, nanes si na něj fotocitlivou vrstvu, vlož do krabice od bot, špendlíkem propíchni dírku a kloboukem exponuj.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stoural  |  07. 06. 2006 09:11

"Předpokládanou cenu zatím SONY nezveřejnilo, podle dostupných informací by se cena měla pohybovat kolem 900 USD což odpovídá necelým 20 000 korunám."

No to teda neodpovida, 900x22x1,19 (DHP) je cca 23500

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michl  |  07. 06. 2006 10:04

Kdo by při nákupu platil DPH, na co máme firmy a kouzla v účetnictví :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
stoural  |  07. 06. 2006 23:14

Kdyz firma neco dovazi do CR a chce to prodavat, zaplati statu DPH a pak si jej vezme od koncoveho zakaznika.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michl  |  08. 06. 2006 08:48

Jenže já to jako koncový zákazník koupím "na firmu" a ta si DPH nechá vrátit, takže je mi to jedno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Carver  |  07. 06. 2006 10:29

No praxe je zavedena tak, ze oznamena cena v USD odpovida vetsinou cene v EUR tzn. cena bude urcite vic nez 25kKc. viz napr. situace s Canonem 350D. :(((

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleq  |  07. 06. 2006 11:35

http://dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=4331
http://www.zeiss.de/C12567A100537AB9/allBySubject/FramedNews4

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  08. 06. 2006 07:50

Zatím jsem se nikde nedočetl zda nová zrcadlovka má i funkci vícenásobné expozice /ne bracketing ani rychlá serie snímků - udávaná 3sn/sec /, patřím k těm nešťasníkům věrných Minoltě,které její krok z ledna zarmoutil a kterým nyní opět svitla nadějě.Čekal jsem spíše něco více poloprofi,více mi to připomíná D5 než D7.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sodusi  |  08. 06. 2006 09:51

No já si myslím, že je dobře že trochu zahýbe ve vlnách amaterských DSLR a hne se to s těch 6Mpx-8Mpx dál.Ne že bych letěl na to kolik ma foták Mpx, ale s tím 6 Mpx čipem to ho je fakt už dost všude, je to příjemné oživení.Sony to udělala dobře že začla u amatérů,protože poloprofi musí být kvalitní hlavně na spracování těla a než sklamat náročné uživatele je dobrý se k profi třídě prokousat pomalu, ale jistě.Rozhodně lepší tah, než Panasonic s jeho první DSLR.
Mimochodem jsem něco zaslechl o 14Mpx CMOS snímač od Sony a to by mohl být nástupce 7D-čka.Mě bude muset chvilku vydržet můj miláček 7D.Ale nějákej ten objektiv Zisse by se hodil

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ntspm  |  08. 06. 2006 12:27

To the right of the mode dial we find the drive mode button, which has these options: single-shot, continuous, self-timer (2 or 10 secs), exposure bracketing (single or continuous), and white balance bracketing. In continuous mode I was able to take an unlimited number of JPEGs at 2.3 frames/second using a high speed CF card. When shooting in RAW mode, the camera stopped taking pictures after ten photos.
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a100-review/index.shtml
Příště si hoďd na YAHOO dotaz
bracketing Sony Alpha DSLR-A100
a máš odpověď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
feroj  |  15. 06. 2006 13:51

ja si myslím, že týmto SONY neskončila... ale len začína... teda ponúka produkt v najzaujímavjšom segmente ako prvý... aby ešte utrhla z koláča...(a kľudne sa to mohlo stále volať MINOLTA )
Podľa mňa určite príde neskôr aj niečo  v triede NIKON D200 (aspoň...) však nejako musia využiť ten revolučný snímač.... o ktorom už pustili nejaké info..
Možno sa blýska na lepšie časy aj v DIGIFOTO....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  08. 06. 2006 12:51

Nevyjádřil jsem se zcela srozumitelně: jedná se mi o vícenásobnou expozici na jedno políčko. Pozdější zpracování na počítači tuto možnost určitě nabízí,ale protože nemám zkušenosti s digiaparáty /dosud pouze analogové Minolty/ nevím zda je vůbec zvykem tuto funkci u digizrcadlovek nabízet.Jinak moje srdíčko pookřálo že několik dost kvalitních skel Minolta mi bude k něčemu po přechodu na digi fotografii.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ntspm  |  08. 06. 2006 13:34

Omlouvám se, nepochopil jsem. Ale u digi se asi předpokládá postprodukce (na PC). Zatím jsem se s tím u digi nesetkal. Sám jsem zatím přívrženec SLR a kinofilmu -> vyvolání negativu -> profesionální scan negativu ve fotolabu -> zpracování na PC -> archivovat na DVD -> případně papírové foto ve fotolabu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kajfik  |  09. 06. 2006 23:54

Tuhle funkci má například Nikon D200. U Sonyho jsem o tom neslysel... Archivovat na DVD? Ha ha. Tomu neříkám archivovat ale dočasně odložit. Nebo už se snad vyrábějí DVD pro archivaci fotek, ja zatím vím pouze o CD. A i tak jsou optická média pro archivaci fotek nevhodna...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel.kincl  |  09. 06. 2006 01:53

Nevim co porad mate na DIGI s tim menenim adhezni pasky v OLYMPECH. ( Bylo i v jinych clancich ) Servisni stredisko OLYMP dalo jasnou odpoved ze protiprachovy system vcetne adhezni pasky vydrzi celou zivotnost pristroje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
w  |  09. 06. 2006 21:33

zde http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/ je zminka "Night view" & "Night portrait" .. znamena to ze to ma klasicky NightShot (infra) jako vetsina drazsich sony fotaku?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Otass  |  10. 06. 2006 15:06

Neverim, ze A100 bude "takhle levna", ale pokud ano, pak to zni hodne dobre...
Zajimalo by me, na kolik pak prijdou ty Carl Zeiss objektivy a jestli se zakaznik vejde do 10 tis.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasek  |  10. 06. 2006 21:14

Nemohu si pomoci, ale musím si trochu rýpnout protože naivita a nezkušenost "fotografů" na různých fórech je zarážející, stejně jako desinformace plynoucí z neznalosti a neumění. Takže, na obrazu z desitimegového čipu se už citelně projeví kvalita objektivu. Budiž chválou Minoltě, že její optika byla na vynikající úrovni a dokonce i seťáky byli dost dobré (no já vím, že Nikon má lepší kvalitu jak stavby objektivu, tak skel, ale taky jinak stojí, že?), takže s drobnými výhradamy půjdou použít. Myslet si, že C.S. objektivy budou stát jako SIGMA atd. mě nutí k pousmání, ale mezi 12000 a 20000 by to být mohlo. Něco snad naznačí cena lahůdky pro Alphu (a tedy i pro nás - co máme Minolty) objektivu 16-90 a 3,5/4,5 - 699 US $.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasek  |  10. 06. 2006 21:21

Nadávám na desinformace a hned jednu vyrobím, ten objektiv je 16-80 po přepočtu tedy 24-120.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  12. 06. 2006 06:49

Velmi pěkné stránky o novinkách,testech a připravovaných výrobcích všech renomovaných firem najdete na adrese:     dpreview.com      kde jsou sice ceny v USD,ale to se dá celkem přesně odhadnout kolik to bude v Kč.Zmiňovaný objektiv Sony 16-80 / 3,5-4,5 má být na trhu někdy v listopadu 2006 /také mne hodně oslovil pro toto nové tělo Alfa 100/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory