Daemonius  |  01. 03. 2013 15:56

Také jsou autoři předražené technologie Rambus DRAM. Což sice teoreticky fungovalo, ale prodejně to byl totální fail. Z téhle společnosti myslím zatím nevzešlo nic dobrého..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rambus  |  01. 03. 2013 19:40

1. Dost se začalo spekulovat o tom, jestli tento princip nebyl už znám dříve než s tím přišel Rambus. Minimálně teoreticky byla tato možnost popsána už dříve jinými společnostmi.
2. Rambus na 99% nic zlepšovat nechce, ale spíš si připravuje půdu k žalobám na společnosti, které by rády používaly jakoukoliv technologii, která zlepšuje DR, ať už je to EXR nebo cokoliv jiného, a nechtěly Rambusu odvádět desátek.Ale třeba se bude konat překvapení a poprvé v historii z tohoto patentového trola vypadne něco užitečného.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  01. 03. 2013 19:51

Pokud jsem z textu dobře pochopil jak to má fungovat, tak to nezvýší dynamický rozsah snímače, ale pouze přepaly naexponuje znova s kratším časem. Tak aby nakonec z foťáku nelezly rovnou jen HDR omalovánky.
Zvýšení dynamického rozsahu bych si představoval třeba tak, že pixel který by zaznamenal přepal by exponoval znova, ale k výsledku by přičetl hodnotu předchozí expozice (přepalu).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  01. 03. 2013 22:09

Hm, ono by to mělo fungovat tak, že exponuje se dokud není pixel "plný" a pak se výsledky někam uloží, pixel se zresetuje a exponuje se dál. Teoreticky funkční, ale ta elektronika by musela být šíleně rychlá.Osobně mam radši technologii co mělo Fuji, kdyby to trošku dotáhli, tak sme dneska mohli mít sensory co by měly klidně okolo 18-20 eV. Bohužel to místo dotáhnutí vzdali..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  01. 03. 2013 22:11

Chm, blbost, není třeba výsledky ukládat, stačí označit pixel za už 1x naplněný, protože ta "plnost" pixelu je známá hodnota, stačí k ní pak přičíst tu další expozici. Jednoduchá technologie a docela efektivní..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  03. 03. 2013 09:43

Rychlost elektroniky je pořád o několik řádů vyšší, než expoziční časy, tady problém není. Příslušný obvod může být přímo na čipu u každého pixelu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radim  |  02. 03. 2013 10:43

Já si vždycky myslel, že kvůli velkému počtu pixelů na snímačích nejdou jednotlivé pixely ovládat samostatně. Asi jsem se mýlil. Pokud tedy bude možné každý pixel ovládat zvlášť, je tady volné obrovské pole na vylepšení parametrů toho snímače a to více způsoby. Zvýšení dynamického rozsahu, snížení šumu atd. Stačí jen příslušný algoritmus naprogramovat do obrazového procesoru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  03. 03. 2013 09:45

Snímače CMOS umějí s jednotlivými čipy pracovat, na rozdíl od CCD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  03. 03. 2013 17:17

Pardon, s jednotlivými pixely. Kaju se.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory