mpolan  |  06. 12. 2019 21:46

Objektivy které Olympus poslední dobou uvádí na trh jsou nezajímavé. Podle mého soudu je to jen oddalování problému.Respektive Olympus je v klinické smrti, ale zatím se hledá nebo domlouvá cesta.Sony moc dobře vědělo, kdy má pustit akcie Olympusu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  07. 12. 2019 03:56

Tak Olympus toho hlavne vela nepusta ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  07. 12. 2019 08:28

Mně stačilo, když jsem zjistil, že firemní servisy Olympus nemají náhradní díly ke tři roky starému foťáku. XZ-2 šel do elekroodpadu a koupil jsem jinou značku. Olympus už u mě nemá nejmenší šanci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  07. 12. 2019 09:33

také si myslím, že Oly by se měl soustředit na nějakou transformaci, protože to v čem se chystá setrvávat a dál do toho investovat už zjevně pár let nefunguje... Podle mě se měl s někým spojit, jako dříve s Panasem, to fungovalo než na trh přišly APS-C a FF CSC. Panas už si to uvědomil a utekl pod L-mount. Olympus by měl udělat něco podobného a přijít s FF a protože sám na to nemá a Canon a Nikon se nekamarádí, tak mi zbývá jen ten L-mount, nebo E-mount kde k tomu bylo nejblíž, než Sony akcie Olympusu prodalo (i když se stále mluví o silném provázání těhle dvou značek), tak uvidíme. L-mount, E-mount, nebo dál MFT a v následující dekádě skoro nevyhnutelný krach?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  07. 12. 2019 10:32

Olympus by mal hlavne zmenit strategiu. Za maly snimac by mal clovek mat nejaku pridanu hodnotu, ale momentalne to je skor v duchu: "mame sice maly snimac, ale zato k nemu drahe objektivy" a cele to stoji na ne nejakych zvratenych marketingovych prepoctoch.Olympus ma nepochybne par zaujimavych featur, ale na konci dna na ne aj tak kazdy prdi a toto by rozhodne nikoho z biedy nevytrhlo. Maju spickovy stabilizaciu, ale len 2 stabilizovane objektivy, takze ten magicky efekt ktory ich stabilizacia ma sa da vyuzit len pri E-M1x, alebo pri kombinovani so stabilizovanymi sklami. Mimo toho je to proste len nadpriemernne fungujuci IBIS ktory ale vacsina nie je ochotna akceptovat ako kompenzaciu za maly snimac.Ale dnes je to jedno, lepsie na tom nebudu. Nevedeli generovat zisk v case ked nemali konkurenciu, takze sa strasne tesim na to ako prepisu historiu ked uz aj Canon/Nikon zacinaju brat CSC vazne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  07. 12. 2019 19:38

C a N už berou CSC vážně, bohužel CSC Canonu a Nikonu nikdo moc vážně nebere

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  08. 12. 2019 04:01

Ja ano. Je pravda, ze technologicky specialne Canon velmi neoslnil, ale na prvy pokus mi to vobec nepride zle. Plus Canon ma aktualne mozno najlepsie skla ake sa daju pre CSC kupit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DT  |  09. 12. 2019 17:31

Canon zaspal (to ještě není tak zlé), ale Nikon už v podstatě umřel...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 12. 2019 18:12

Tam je to otazne. To, ze ich modely su pozadu je fakt, ale dovod moze byt aj ten, ze zatial nemaju potrebu uvadzat nieco vykonnejsie, kedze je to Canon, podiel na trhu maju a ludia to kupuju. Ale s CSC imho pocitaju uz dlhsie, DualPixel urcite nevyvijali kvoli videu a zda sa to byt spickove ostrenie. A hlavne tie skla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 12. 2019 19:52

A na to jsi přišel jak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  10. 12. 2019 06:19

potřeba vidět v souvislostech, přečíst si tohle https://www.digimanie.cz/cipa-prodeje-csc-se-hodne... ... a uvědomit si jaký podíl DSLR a CSC má na trhu Nikon - z čeho šly a jdou jeho hlavní zisky, spojit si to s oznámením ukončení výroby APS-C DSLR Nikon, prodejema Nikon Z oproti konkurenčním FF CSC, uvědomit si, že Nikon je jediný kdo v poslední dekádě oficiálně ukončil výrobu nějakého systému a že tím vlastně podvedl zákazníky, které do poslední chvíle držel ve lži, že se nic neděje, propadáky nového systému který měl vše změnit - jako podprůměrné světelnosti AF objektivů (navzdory reklamě o cestě světla), extravagancí jako Noct 58/0,95 (nacpaném v dělnickém kufru na nářadí za 50 USD. Mimochodem jen za ten kufr chtějí 900 USD), kterého se vyrobilo jen pár kusů a recenze sice chválí optický výstup, ale MF vystřelil tohle sklo do oblasti téměř nepoužitelnosti bez stativu a na pohyblivé objekty, kritiku Z50 s pancake objektivem (proč?) - další šlápnutí vedle, Nikon vlastně od D850 nevyrobil nic co by stálo za řeč, o takových detailech jako 100 letech výročí s přebarvenými fotoaparáty s cenovkou o 50% výš a skleněným těžítkem nemluvě, všem jen pro smích, dále to "nepodstatné" jako ztráta podpory Sigmy (na Nikon Z) atp. Pak si vzpomenout na dva roky starou informaci, že v USA už Sony přeskočilo Nikon a je druhé, což všichni označili za nepodstatné, protože jde přece jen o jeden (ač obrovský) trh, ale ono to pokračuje https://www.digimanie.cz/sony-prekonava-nikon-na-2... ... a nakonec oznámení samotného Nikonu o nutnosti obhájit uvnitř Nikonu existenci fotografické divize, protože stejně jako u Olympusu na Nikon tlačí akcionáři, aby foto divizi zavřel, tvoří totiž již minimální zisk a oproti očekávání už má být v dalším roce ve ztrátě https://petapixel.com/2019/11/12/nikon-says-its... ... kdo nevládne AJ může si přečíst třeba zde https://www.digimanie.cz/finance-u-nikonu-pres-dra... ... ...atd, atd. Je to o detailech, kterých jsou ale stovky a sčítají se. Nikon už těží jen ze zvuku značky, který ale značně chabne. Chápu, že se asi nezajímáte, když Vám toto všechno uniklo, ale stačí 5 minut na internetu, aby jste dohnal co se s Nikonem dělo za podledních 5 let

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  10. 12. 2019 07:26

S niecim z toho by slo suhlasit, ine by som povazoval skor za subjektivne vnimanie, ale mate nejake blizsie info k tej strate podpory Sigmy ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DT  |  10. 12. 2019 19:22

je to ozdrojované, a tím systémem co Nikon zařízl se míní počítám Nikon1, ...co je tam subjektivní? To s podporou Sigmy o tom se už mluví/píše dlouho, to lze také ozdrojovat, oficiálně ale pokud vím Sigma nic takového neřekla, ale mě to nepřekvapí, když to tak bude...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  14. 12. 2019 15:57

aktualizuji odkaz z "CIPA: Prodeje CSC se hodně blíží k DSLR" na aktuální "Je to tady! Dodávky CSC fotoaparátů překonaly DSLR" https://www.digimanie.cz/je-to-tady-dodavky-csc-fo... ... ...a vytrhl bych jednu větu: ...mnoho zastánců DSLR vehementně tvrdilo, že se to ani nikdy nestane. ...Ano všichni si na to dobře pamatujeme, byli při tom mnohdy pěkně ostří a pro nadávky nechodili daleko. Tak smůla, no

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  10. 12. 2019 07:58

Aha, takže jen obvyklé Nikon haterské blábolení, nic nového. Když už jsi teda zmínil to anglické čtení, zrovna přede dvěma týdny vyšel tenhle zajímavý článek: https://www.slrlounge.com/heres-why-canons-rf-f-1-2... ... I když nepředpokládám, že by racionální argumenty to s tvojí neotřesitelnou vírou jakkoli pohnuly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DT  |  10. 12. 2019 19:17

s tvojí vírou taky neotřese, že Nikon oficiálně oznámil, že krachuje, tak proč by s někým měl otřást článek, který jsi vyštrachal na nějakém blogu z druhé strany světa?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  10. 12. 2019 20:43

Takže Nikon má pod čepicí. Uf. Málem jsem těm statistikám prodejů naletěl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  11. 12. 2019 06:31

...v tom článku jsou ale hrozné bláboly, sorry L.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F  |  11. 12. 2019 19:23

ve článku co vložil L. se píše: "Nikon má kompletní řadu F1,8 objektivů od 24mm do 85mm" ...to jako myslíte ty 4 skla 24, 35, 50 a 85 ...to je kompletní řada? Ponechám stranou, že dva z nich jsou v prodeji velice krátce a Nikon začal dříve než Canon (takže pokud chcete srovnávat počkejte ještě chvíli jestli to Canon nevyrovná a svojí řadu čítající zatím jen 3 skla 35, 50, 85 nedoplní o tu 24mm) a přejděme k tomu co je kompletní řada, osobně bych kompletní řadou nenazýval ani to co má Sony, možná tak to co má Sigma ART F1,4 (14, 20, 25, 35, 50, 85, 105, 135 a i tam jich pár chybí), nazvat kompletní řadou 4 skla mi přijde hodně přes hranu. Potom se tam zdůrazňuje cena, ano Canon stojí 2x tolik, ale je to F1,8 u Nikonu vs. F1,2 u Canonu a ten 35/1,8 u Canonu stojí naopak méně než 35/1,8 u Nikonu. Dále se tam píše o velikosti a ano, ty Canony s F1,2 jsou větší než F1,8 u Nikonu (zvláštní, že? ), ale Canon chtěl prostě přijít s něčím novým, když už uvádí nový mount a to se mu myslím povedlo, nastavil si svůj standard a těží z výhod malé hloubky komory na kterou sliboval světelnější skla (což je to co Nikon sliboval ještě víc, ale skutek někam utek). Ironií je, že žvásty o kompaktnosti Nikonu zase vyzní do prázdna, když vedle sebe postavíte zmíněné 35/1,8 protože ta od Canonu i ta od Sony jsou menší a lehčí než Nikon 35/1,8, ten je jednoznačně největší (a podle recenzí bohužel i opticky nejhorší, stejně jako 85mm). Srovnáváním třeba 50/1,8 Nikonu s 50/1,2 Canonu a vyzdvihováním Nikon za kompaktnost se autor totálně sám vyoutoval. Srovnává nesrovnatelné. To bych mohl srovnat Noct 58/0,95 s Heliosem 58/2 a prohlásit ho rovnou za vítěze, oba jsou manuální, ale Helios je menší a levnější (čert vem nějakou optickou kvalitu a světelnost, že?) Dál už se ve článku jen "testuje" v terénu a nadřazenost objektivů Nikon je doložena několika snímky, které mi nepřijdou vůbec v ničem vyjímečné, ale podle autorova (zjevně subjektivního) dojmu stroje, které je pořídily vyzdvihuje nade vše ostatní co kdy zkusil a několikrát se nezapomete otřít o Sony jak je "nedotažené". Suma sumárum tenhle článek je jen subjektivní názor jednoho z mnoha fotografů s velkou láskou ke své značce a používat ho jako ultimátní důkaz o kvalitách nějakého systému je šlápnutím dost (opravdu dost) vedle. Různých názorů je plný internet a když L. někomu ty jeho vyčítá a pak předloží "důkaz" úplně stejné, nebo ještě menší hodnoty (protože příspěvek na který reaguje obsahuje krom názoru především ozdrojovaná fakta), pak se L. střelil do vlastní nohy. Větou o svých racionálních argumentech a neotřesitelné víře oponentů to pak už úplně zabil. Nikon špatně odhadl situaci a láme se pod ním větev, ať je ta technika sebelepší (a že testy ukazují, že zdaleka neni), tak je to JEDNO, když jí nikdo nekupuje a přesně to se děje a čísla to jasně dokazují. To není názor, ale fakt a nechápu čeho se někdo snaží docílit tím, že tenhle fakt popírá. Smysl mi fakt uniká

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  11. 12. 2019 19:32

L. četl článek toho CaNikonního fanyboye, ale asi už nečetl diskuzi pod ním

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  11. 12. 2019 19:35

...tomu se říká udržovat se ve své datové bublině ...číst jen články o tom čemu věřím a o konkurenci nevědět nic a ostatní (i ty co mají přehled ve více systémech) obviňovat z toho samého.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory