Přidat příspěvek  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 | zobrazit bez stromu  | nových příspěvků: 19


fotič  |  22. 12. 2022 11:03

Laowa už vyrábí konvertor, který umožní používat DSLR skla na CsC tělech. Takže až vám DSLR tělo doslouží, klidně ho vyměňte za CsC, dokoupíte konvertor a můžete fotit s původními objektivy vesele dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 12. 2022 17:31

tyhle adaptéry a konvertory (ať už shift jako v případě té Laowy, nebo speedboostery obecně) už se vyrábějí od samého počátku CSC. Bohužel 90% z nich je bez přenosu a tedy jen pro manuální použití. Rozhodně tedy nejde o plnohodnotnou náhradu. Ty plnohodnotné většinou bývají především originální adaptéry. Několik dalších (jako Metabones atd.) se dají také použít, ale občas zazlobí. Adaptování ale bylo silně kritizováno už u Sony, když přišel E bajonet a ještě nebyl zasklený. Z nějakého důvodu titéž lidé pak tohle provizorium u Canonu a Nikonu vynášeli do nebes jako spásnou inovativní myšlenku. Pravdou ale je, že adaptování je něco na co profesionál přistoupí jen v nouzi. dva bajonety za sebou je prostě na prd a vždy se vyplatí připlatit si za nativní sklo. Adaptovat tak dává smysl jen ty objektivy, které jsou nějakým způsobem osobité a nezaměnitelné, což většinou bývají nějaká legendární stará MF skla...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 12. 2022 11:31

A co těch zbylých 10%? Také to ,,nedává smysl"? Pro obchodníky, kterým by klesal zisk určitě ne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 12. 2022 06:58

"Nová DSLR Pentax KF je vlastně jen K-70 s výklopným LCD"
K-70 má úplně stejně výklopný a otočný displej, vím to, protože jej vlastním .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 12. 2022 13:48

Tak tomu říkám zásadní inovace! CsC konkurence už se třese strachy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
21. 12. 2022 16:13

to jo, je to podobné, jako poslední mezigenerační inovace u OM

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
22. 12. 2022 07:06

Vždyť píšu, že se vývoj foťáků v podstatě zastavil. Vyvíjejí se leda ceny. Nasnadě je cesta k výpočetní fotografii jako v mobilech, především na vysokých citlivostech, ovšem s možností regulace a vypnutí. Neděje se nic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 12. 2022 10:57

O třídu vyšší snímač a podobné? Vem si prášek!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 12. 2022 17:51

vždyť je to stále ten mylý MFT jen s 20 MPix a s archaickým poměrem stran z elektronek 4:3, tak v čem je vyšší?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 12. 2022 11:33

Vrstvený čip 26 MPx ti vyšší nepřipadá? A poměr stran je ve foťáku nastavitelný. Jenže to bys napřed musel vědět, co OM systém všechno umí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
29. 12. 2022 13:26

reálně (podle počtu krachů, inovativnosti, aktuálních prodejů a zájmu profesionálů) je to už mrtvý systém a tvoje horlivost na tom nic nezmění. Sorry jako.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 12. 2022 09:49

Smyslem mého příspěvku nebylo vyvolání flamu na téma dslr vs csc, ale jen konstatování faktu, že článek uvádí nepravdivé informace.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 12. 2022 11:00

Z článku jasně vyplývá, že vývoj DSLR je v podstatě ukončen. Jediný, kdo tyto technologické dinosaury ještě vyrábí, je Pentax, všichni ostatní už s DSLR skončili. A nesouhlasy hrstky DSLR fanatiků na tom nic nezmění. A je otázka, kdy to přestane bavit i Pentax.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
22. 12. 2022 17:49

"bavit" asi nebude ten důvod, spíše "vyplácet". DSLR jsou ale v některých (málo) disciplínách fotografie stále nenahraditelné, že je výrobci opustili byl ale logický krok, kvůli tak malému procentu se nevyplatí ty sytémy držet při životě paralelně s CSC, které je ve většině disciplín nahradí a v mnoha i předčí. Pentax ale nemá na výběr, několik jeho CSC pokusů bylo fiaskem a tak se upnul na svoji věrnou uživatelskou základnu, která tvoří možná tak 0,5% trhu (jestli vůbec), ale zatím drží. Kdyby měl ale Pentax ambice povyrůst třeba jen na 1%, tak narazí. Stálo by ho to neskutečné úsilí a musel by masivně investovat do inovací, takže by patrně vykrvácel dřív, než by si vůbec trh všiml, že se tam něco děje.Mimochodem Japonský stát dost tyhle "tradiční" značky dotuje, mají je tam za takové "rodinné stříbro". Je to známá věc, dokonce se dají dohledat články, jak se to tam také zneužívá, jak je to na světovém trhu nerovnou soutěží a jak se tím Japonsko zadlužuje... Je tedy možné, že Pentax je už dávno prodělečný, ale v jeho minimální velikosti je provoz dotován, aby značka nezanikla. Spekulace o zapojení Japonského státu jsou i kolem investiční společnosti JIP, která odkoupila fotodivizi Olympusu. Olympus sice neprodal jméno, protože fotodivize tvořila jen nepatrnou část firmy, ale pod taktéž tradičním označením OM to jede (dost možná dotované) dál a dá se čekat, že se OM zařadí velikostí a inovacemi vedle Pentaxu a bude sice živořit a prodávat už jen ve slevách a výprodejích (jak je tomu už 2 roky), ale Japonský stát se postará, aby OM nikdy úplně nepadlo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 12. 2022 08:07

Několik pokusů o CSC? Můžete mi osvěžit paměť? Já si totiž pamatuju jen jeden, kdy Pentax vyrobil bezzrcadlovku pro zrcadlovkové objektivy - takže zahodil výhodu menšího těla a menších objektivů a naprosto geniálně soustředil nevýhody do jednoho těla. Není divu, že to nikdo nechtěl.
(Tenkrát byly hlavní nevýhody CSC hledáček a ostření - po pár letech vývoje jsou to dnes výhody proti DSLR.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
26. 12. 2022 15:15

krom nějakých "studií" Ricohu vím o dvou co se dostali na trh. Jedno je ta o které píšete (Pentax K-01) z roku 2012 což byla "jen" zrcadlovka s vykuchanym zrcátkem a osazená EVF, ale CSC to podle jeho definice bylo, ač jak píšete, Pentax se tím připravil o velikou výhodu CSC systémů (malou hloubku komory) a tím to rovnou zabil.a ten druhý byl ještě o rok dříve systém Pentax Q, což bylo CSC asi s nejmenším snímačem ever. Měl velikost snímače z nějakého kompaktu (tuším 1/2,3") https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_Q...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 12. 2022 11:36

Omyl. EVF to nemělo, pouze displej. A nekvalitní AF, který to pohřbil úplně. Čip byl sice APS-C, ale na fotky z Olyho M 1 to absolutně nemělo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
29. 12. 2022 13:28

vůbec nic to nemění na tom, že ty "pokusy" o CSC u Pentaxu byly dva.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  29. 12. 2022 11:39

Pentaxu se zřejmě nechtělo vyvíjet novou řadu objektivů pro CsC. Vzhledem k tomu, jak byl K-01 ,,povedený" udělal dobře. (APS-C snímač nic moc, žádná stabilizace, nekvalitní AF, absence hledáčku). Pár fotek jsem s tím udělal, pak se objevil Oly M1 a Pentax šel do kopru i se skly a dobře jsem udělal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory