ZdendaLes  |  21. 10. 2010 21:09

No video je to hezký a dojemný, to jo .......ale ono pro nás běžné lidi je spíše priorita aby Nikon fungoval tady na zemi
A to nejen fungoval ale taky něco vydržel, což je ale trošku problém. Vlastním D300 a ta se pyšní označením "profi" ..... a tak bych čekal že taky něco vydrží, a to veškeré její části ...... ale bohužel tomu tak není Se mi podařilo odrovnat pár jejich součástí běžným používáním během dvou let.
Takže ve vesmíru možná Nikon fičí, ale nám obyčejným smrtelníkům se spíš bude hodit když vydrží tady na zemi trošku déle jak dva roky při běžným cvakání

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  22. 10. 2010 08:49

To je tezky. Existuje statisticky pojem reprezentativni vzorek a clovek je casto obeti omylu. Napriklad soused by neco takoveho mohl napsat o Toyote. Proc ta firma neudela Avensis tak, aby tak drahy profi auto fungovalo? Nebo ja rikam, proc Sony neudela svoji radu Bravia tak aby se tak draha TV do tydne nerozbila?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alesh.Rocker  |  22. 10. 2010 09:38

Pokud ti foťák běžně padá na zem, tak bych mu nic nevyčítal

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ZdendaLes  |  22. 10. 2010 18:32

.....ale jen občas, když ho hážu při sebeobraně po lidech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jo2X  |  21. 10. 2010 21:18

Dobrý zvyk bol na mesiaci (alebo to bolo v ateliéri?) používať hasselblady

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  21. 10. 2010 21:43

Ale to ještě za před-digitální éry ne? Tam je střední formát hodně logickej.. kompromis mezi kvalitou a váhou (velkej formát už jsou opravdu dost těžké hračky).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sdalkj  |  22. 10. 2010 08:42

no neviem ci zrovna 1971 ked sa zacali prve nikony pouzivat (pre NASA) uz bola digitalna technika :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
STW  |  22. 10. 2010 19:46

NASA Pro prvních několik mIsí Apollo 100% používala Hasselblady. Dokonce mam pocitr tenkrát spočítali spešl sklo. První dokonce zůstávali na měsíci. Astronauti je měli připnutý na hrudi (občas jdou rozponzant na fotkách).
Paj ze začali vozit zpátky a myslím až pak je nahradili kinofilmový Nikon muselů být lehčí a s metráží v kazetě určitě měl vyšší kapacitu než Hasselblad. BTW Mám taky D300 a nikdy nebyl problém, ani trochu. Jedinýž co pozlobilo byly "levný" setový objektivy jak starší (měl sme ho s F80) tak novější 70-300 na ní zlobilo VRko
Asi smůla, nebo se k tomu člověk nesmí chovat jako prase.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ZdendaLes  |  23. 10. 2010 09:45

...já nemám foták na mazlení ani na povídání, ani do vytrýnky. Mám ho na focení při všech představitelných podmínkách, pro mě je to nástroj, ne hračka ani milenka
...a setový sklo na D300? .......hmmmmm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
STW  |  24. 10. 2010 08:53

Neboj, Dčko fotí dost a rozhodně ho nešetřím, déšť, mráz, nebo třeba kouř.jinak AF-S 70-300 4,5-5,6 G VR, je setovej protže je to základ. MYslím že daleko víc zkazí ruce než sklo hlavně s tím co fotím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KptBobr  |  23. 10. 2010 14:46

Samozrejme ze Hasellblad, nicmene ten pisalek, ktery je vedle jak ta povestna jedle, neni ochoten ani po nekolika dnech tu svoji hloupost v článku opravit. My, kteri si pamatujeme prvni pristani na Mesici dobre vime, ze to byly Hasellblady, a ne zadne Nikony.
A byly to Hasellblady i pozdeji, Nikony se k nim jen pridali ve finale programu Apollo (15,16,17) pro fotky zevnitr, fotky z Mesice (venku focene) byly VZDY z Hasellbladu.
Echh, ti pisalci, jen hloupe PR, a jeste nepravdive.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Puk  |  23. 10. 2010 21:11

Ech... ti pisálci... díky za upozornění...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  24. 10. 2010 00:44

Este zaujimavejsie je, ze sice Hasselblady boli sucastou Apollo, ale prvym fotakom vo vesmire bola Minolta.Preco si kazdy dnes pamata iba Hasselbladl? Lebo ten nazov znie tak profi?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maraou  |  24. 10. 2010 21:19

Ja jo... mam ty Hi-Maticy doma hned dva

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KptBobr  |  26. 10. 2010 16:13

Nu, inu asi proto, ze v te dobe, kdy jsme take zacinali fotit to byl ve stredoformatu takovy vyhlaseny RollsRoyce, fotaky to skutecne byly (a jsou) uzasne. Rad bych videl cokoliv z dnesni produkce, co by v tak extremnich podminkach, jako byly na povrchu Mesice delalo tak uzasne obrazky.A o tom Hasslebladu byla rec v souvislosti s programem Apollo...nikdo Minolte neupira jeji potencionalni prvenstvi ve vesmiru, ackoliv si tim nejsem vubec jisty, mozna tak v US vesmirnem programu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory