Nikon Z50 – tak by se měla jmenovat novinka bez zrcátka s APS-C snímačem

Pokud vydají model z 3xxx a 5xxx, poznáme, že se toho u Nikonu zas tolik nezměnilo. V téhle kategorii tam nikdo optický hledáček nepotřebuje, a staré moduly snad už zpracovali v předchozích verzích.

Nikkor Z 16–55 mm F3,5–6,3 to fakt dost bída s tou světelností.
Nikkor Z 50–250 mm F4,5–6,3 by ještě byl přijatelný.

Záleží na ceně, s AF-P celkem ukázali, že mají o ceně plasťáků pro co nejvíc lidí dobrou představu.

Plasťáky Nikonu mají jednu společnou vlastnost ... zacloníte na f/8 a cvakáte... případně foťák přepnete na zelenou ikonku AUTO.Pro dovolenkáře co si koupí "zrcadlovku" jen na dokumentární fotky do rodinného alba pořízené za slunného dne na dovolené či výletě to stačí... což je asi cílovka Nikonu pro DX těla, protože krom 35/1.8 AF-S G DX na tyhle snímače neudělali žádný světelný objektiv.

Změnilo se toho na zvyklosti Nikonu opravdu hodně - místo 18-55 pokročili na 16-55 Já jsem spíše zvědavý, co dále, protože Nikoni udělali za patnáct let existence DX jen jedno jediné světelné sklo - obligátní 35/1.8 AF-S G DX se solidní chromatickou aberací a vrzajícím ostřením.Takže po létech sledování Nikonu (a šesti letech zkušeností s jejich foťákem, který už je naštěstí prodaný) tipuji, že světelná APS-C skla na tenhle systém budou tak někdy v roce 2050

Světelná skla existují na Fx a nejsou zas tak velká a těžká (např. 50/1.4 nebo 85/1.8), takže každý kdo měl nebo má Dx tělo je používá. Není důvod, aby Nikon speciálně vyvíjel další variace, byť chápu, že by byla o něco málo menší a lehčí. Pravděpodobně usoudili, že by se to nevyplatilo.

A ono by sa to ani neoplatilo. Ak ma Nikon dva systemy s kompatibilnymi sklami, pride mi uplne v poriadku sustredit sa na tie ktore bez obmedzeni funguju na oboch. Je to sice len moja prefrencia, ale som rad, ze to CaNikon nerobili inak, hoci mozno trochu refreshnut tie f2.8 zakladne zoomy by neublizilo.

Z-Nikkor 16–55 mm F3,5–6,3 a Z-Nikkor 50–250 mm F4,5–6,3 ...proboha 16-55 s F6,3 na konci? A můžete si ho nasadit na APS-C tělo, které je větší než FF konkurence, tak to tu fakt ještě nebylo

a ještě bez hledáčku ...jestli to bude v setu s tim temnym 16-55 stát víc než 12k, tak to může koupit fakt jenom nějaký fanatik do značky.

Ty udávané světelnosti jsou špatně. Toto mi nepřijde jako cesta světla v obrovském bajonetu.

až na jeden extrém (F0,95), který snad ještě ani neni v prodeji a má stát ranec jsou to zatím jen sliby a silně podprůměrné světelnosti. Myslím, že Nikon ještě neopustil strategii CSC (které nesmí konkurovat F bajonetu) se kterou už začal u Nikon 1

Nechapem preco na tak male fotaky bez EVF pchaju ten grip. Absencia EVF zmysel mat moze, pri takom fotaku je podla mna grip uplne k nicomu ...

Náhodou s tím seťákem co má 375mm na konci mi to dává smysl. Bude se to dobře držet.

Asi ano, ale na taky objektiv by som asi radsej nieco s hladacikom :) Fotak bez hladacika ma byt primarne co najmensi a grip zabera dost miesta.

V tom byl ten vtip. Když už to nemá hledáček, tak ať je to (rozumně) malé. Toto je takový kočkopes.

Aj ma to napadlo, ale nebol som si isty :) S tym druhym prispevkom plne suhlasim :)

Je vidět, že jste v zajetí stereotypů získaných z velkých DSLR. Jak s EVF, tak s gripem, se mýlíte.Mám takhle malý stroj (Fuji XE3) a nedovedu si vůbec představit, že bych neměl EVF. Fotím tak 70/30 ve prospěch EVF, záleží na situaci. EVF využívám při ostrém sluníčku (to je displej použitelný jen s obtížemi), stará skla (focuspeaking) a spíše delší ohniska. Displej mám na video, na široká ohniska a v okamžiku, kdy jsem blízko dění a potřebuji mít přehled nad situací kolem sebe a koukání do hledáčku by tak bylo nebezpečné. Dovedu si představit, že bych měl např. Fuji X-A7 jako doplňkový foťák (na video nebo jako druhý foťák se záklaďákem XC15-45 pro partnerku), ale na svém hlavním foťáku se bez hledáčku neobejdu.A grip na takto malém těle není k ničemu. Sám jsem si ho pořídil nejen kvůli lepšímu úchopu obecně, ale především proto, že takto malé foťáky se většinou dají ovládat jen jednou rukou (nevím jak u jiných modelů, ale u takřka geniálně navržené ergonomie Fuji XE3 to tak je). Ta vyboulená část gripu hodně pomůže pro jistější úchop. Bez gripu bych si fotit jen z jedné ruky netroufl, protože bych měl strach, že mi foťák vyklouzne z ruky. Takže grip určitě ano a nejlépe, pokud je integrovaný už v základu.

Mám Fuji X-t30, co má sama o sobě maly grip a nedávno jsem si na něj koupil přídavný grip a i s malými skly je to prostě super mít grip. Foťák bez grupu bych nechtěl ani náhodou. Fotit s tím déle jak 15 minut je pak utrpení.

Ludia ktori fotia mobilom fotia bez gripu pravidelne. Ja mam G9 prave kvoli velkemu gripu a skvelemu drzaniu, alenie kazdy na tom vlaci kilove skla. Ja osobne by som pri takomto fotaku bol radsej ak by grip nemal, jeho pointou je byt maly.

Cvakači na mobilech opravdu fotí bez gripu... tito totiž grip opravdu nepotřebují... i když takové gripy k sehnání jsou, vypadají na mobilu komicky. To už je lepší koupit za pár tisícovek starou zrcadlovku Nikon než ty peníze připlácet za "prémiový fotomobil". A to už je co říct A grip na malém těle překáží méně než by jste čekal. On totiž víc zavazí spíše objektiv, který je větší než grip. I když bych na XE3 nasadil to nejmenší co Fuji má (XF27 F2.8), tak by to bylo pořád větší než ten výčnělek gripu. Navíc když foťák taháte z brašny, tak je pohodlnější ho chytit za grip než za objektiv

řeči o profesionalitě velkého gripu prosím stranou u těla bez hledáčku... Tenhle Nikon měl mít především EVF, až potom velký grip. Držet takovouhle nafouklou buchtu na rukou 30cm před obličejem je tragikomedie ne focení.

4:35 - https://www.youtube.com/watch...