JardaRP  |  21. 07. 2020 16:01

Nikon Z5 vs Nikon Z6 :
https://www.youtube.com/watch...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  21. 07. 2020 16:22

jsem teda zvědavý na reálné testy, protože papírově mi krom fps (kde je ten rozdíl výraznější) ty rozdíly přijdou skoro zanedbatelné a rozdíl v ceně také. Snad si v nikonu dobře zjistili, zda je na trhu místo pro oba modely. Podle mě jen část potenciálních kupců Z6 uteče k Z5 a nové to nezíská. Jeden foťák rozdělený do dvou řad, připadá mi to jako klasická vata...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  21. 07. 2020 17:02

Problem je, ze Z5 vyslaneskoro, v case, ked je rozdiel v cene maly. Inak ten fotak nevyzera vobec zle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  21. 07. 2020 16:11

Nikon Z5 – lehká plnoformátová zrcadlovka s mírnými ústupky ............zrcadlovka? Jako vážně?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  23. 07. 2020 10:55

zjevně opraveno

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  21. 07. 2020 20:57

V dnesnej dobe je 24 megapixel na FF velmi malo az hanba. 40+ by bolo super. Technologia pokrocila aby bolo mozne dat v super kvalite 40mega mozno viacej. Ked si zoberiem ake fotky robi moja stara sigma merril dp2 a porovnal som ich so z50 tak som horko zaplakal nad kvalitou fotiek zo z50. A to tam bolo pevne sklo. Detaily žiadne pri 100% priblizeni. Rozlíšenie uplna katastrofa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  21. 07. 2020 21:03

Na jaké ISO?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  21. 07. 2020 21:06

Na 100 samozrejme.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  21. 07. 2020 21:39

Proč samozřejmě? Na jiná ISA by to bylo jak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  21. 07. 2020 21:53

Kazdy kto vie o com je foveon tak vie ze inak. Ale iso som nerozoberal. Rozoberal som ostrost a detaily. Popripade jemnost farieb kde bayer tiez straca ale da sa to prezit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  22. 07. 2020 17:45

Málokdo si koupí Z50 a fotí jen na ISO 100. Je to něco jiného.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SR  |  22. 07. 2020 20:44

Foveon je revoluční myšlenka, která za současné technické vyspělosti ještě nelze převést plnohodnotně do praxe. Organické snímače krom problémů s dosažitelnou fyzickou velikostí a použitelnou citlivostí také stárnou - tedy že mění své vlastnosti časem a takový foťák má doslava datum expirace i když se nic nepokazí. Důkazem, že to nemůže fungovat je jednoduše to, že je Foveon navzdory prognostikám ve fotografii stále jen "exotikou". I Sony má už roky patenty na organické snímače a takový výrobce s nejlepším vývojem na světě by to rozhodně rozjel, pokud by v tom viděl potenciál. Spíše to vypadá, že Foveon i ve vlastnostech jako jsou barvy dotáhnou klasické Bayery, ale s jinou než RGGB maskou. V minulosti jsem někde četl o experimentech s RGCB a RGYB a dnes už existuje R(LG)(HG)B a experimentuje se i s RGWB, které různě dlouhou expozicí různých buněk zase zvyšují DR atp... Dnešní snímače mají takový zisk světla (zmenšením mezer mezi buňkami a zvětšením úhlů ze kterých zachytávají světlo - což bylo třeba kvůli malé hloubce komory u CSC), že by si v kombinaci s výbornou citlivostí mohli dovolit mít barev mnohem více než jen 3 (třeba 6) a věrnost barev a možnosti práce s nimi by pak byly možná ještě dále než u Foveonu, ale asi není poptávka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Míra  |  21. 07. 2020 21:24

Cokoliv nad 16 Megapixel je na FF naprosto dostačující pro většinu žánrů jak pro hobby, tak profesionální fotografy. Jistě, reklamní fotka, ateliérové focení, tam se 40 a více megapixel hodí, ale pro ostatní žánry a pro běžného zákazníka je vysoký počet megapixelů spíše na škodu, jelikož s sebou nese další finanční výdaje kvůli vysokým nárokům na ostatní vybavení. Nikon jistě přijde i s modelem s vysokým rozlišením, jako ostatní značky, ale tohle je cíleno na jinou skupinu zákazníků

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  21. 07. 2020 21:26

No viem pri tej cene. a FF. To väčšinou reprezentuje profesionalnu triedu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  22. 07. 2020 07:32

Přesně. Ono je to i vidět na prodejích Z6 versus Z7, která se liší jen dvojnásobným rozlišením. Za to si ale chce připlatit jen malé procento zákazníků, většině bohatě stačí 24 mpix v Z6.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  22. 07. 2020 07:27

> ... som horko zaplakal nad kvalitou fotiek zo z50. A to tam bolo pevne sklo.
> Detaily žiadne pri 100% priblizeni.Nojo, nomen omen Mám Z6 a když vyfotím něco s S-line objektivem, tak v počítači podle kresby nepoznám, jestli je fotka zrovna odzoomovaná nebo na 100%, jak je detailní. Tak zalez a netrol

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  22. 07. 2020 16:34

Na rozdiel od teba som mal moznost porovnat. Tak netroll ty. Zi si vo svojej iluzii ake ostre fotky robi.
https://m.youtube.com/watch

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirik66  |  22. 07. 2020 16:13

A kdo chce takové megalomansky veliké obrázky? Mám 18 megapixelový foťák a už tak jsou ty obrázky zbytečně moc veliké. Pokud chcete vyrábět fototapety do obýváku tak prosím, ale pro většinu uživatelů jsou takto velká rozlišení obrazových senzorů zcela zbytečná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  22. 07. 2020 19:50

To je velky omyl. Vo velko-pixelovej fotke mas ovela viacej detailov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fu  |  22. 07. 2020 16:58

to je vtipný, jak se tu hádáte jestli je lepší na FF 24Mpix nebo 60Mpix. To je jako se hádat, jestli je lepší MPV nebo nějaké coupé. Každýmu dá asi rozum, že to nejde srovnávat, obojí je dobré, záleží přece na disciplíně. Na reportáž si asi nevezmu 60mpix, tak je jasná výhoda ve 24, to je rozumný kompromis i pro koníčkáře a třeba na produktovou fotku nebo krajinu si zase vezmu raději 60Mpix. Jistý je jeden fakt, to co platilo dříve - že navyšování Mpix zhoršuje další parametry snímače/obrazu už dnes přestává platit. Výrobci na tom zamakali a dnes takový 60Mpix snímač poskytuje více obrazové informace, než třeba 12Mpix (viz reálné srovnání třeba Sony a7S II a a7R II, III či IV atp, kde R sice při vysokých citlivostech šumí rychleji a více, ale poskytne za každých okolností více detailů. Takže s argumentem, že příliš mnoho Mpix ničí obraz už dnes neuspějete. 60Mpix je na FF úplně v pohodě a podle výrobců se to dnes láme někde na 100Mpix především kvůli limitům optiky. jestli je takové rozlišení pro konkrétní disciplínu vhodné, to už je na každém...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  23. 07. 2020 01:22

Tak schválně... hledáme schovaná ku*vítka, obch*čůrané levné komponenty a vykastrované funkce. Tradiční politika dávkování funkcí musí přetrvat Doporučuji přečíst agitku marketingového lháře PL na Nikonblogu, kdo umí číst mezi řádky, správné odpovědi najde

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  23. 07. 2020 14:55

Mne to ten fotak za tie prachy pride ako fajn deal. Neviem, preco by som mal na nom hladat nejake negativa :) Z toho som vyrastol.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MPx  |  23. 07. 2020 16:36

Prosím Vás pán redaktor, EVF nemá 3,7 Mpx. ale 3,7 mil. dot (bodov) čo je sakra rozdiel .
Keby ste to za každú cenu chcel v Mpx tak to je 1.23 Mpx.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RE  |  23. 07. 2020 21:16
Zasílat názory