G  |  06. 06. 2021 17:00

ještě nějaké světelné teleobjektivy (..., 400, 600, ...) pro sportovní fotografy a už ten systém bude docela použitelný...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  06. 06. 2021 19:26

Tak to je dost specificka poziadavka Nikon Z ma rozhodne svoje chyby a rozhodne je tam co zlepsovat/dohanat/predstavit, ale 400 a 600mm ssvetelne skla rozhodne netvoria hranicu medzi pouzitelnym a nepouzitelnym :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  07. 06. 2021 13:10

asi máte každý jiný výklad slova "použitelný" Použitelný pro amatéry je určitě. Použitelný pro profesionály je už omezeně a použitelný třeba právě pro sportovní fotografy neni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanK  |  07. 06. 2021 13:32

Samozrejme, ze niekomu vzdy nieco chyba a 600mm a 400mm svetelne skla ma kazdy vyspelejsi system. Ale uprimne, kolko majitelov takych skiel poznate a ake je ich % napriec systemami ? Ale nejake teleobjektivy Nikonu urcite chybaju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  07. 06. 2021 16:36

podle mě nejde o "použitelnost", ale o to jestli se už dá zváti "profesionálním" a to z mého pohledu pod tíhou těchto okolností nedá. Podle mě mu ale zdaleka nechybí jen teleobjektivy, běžnější uživatel narazí častěji na absenci jiných skel, kterých chybí stále ještě dost, než zrovna 400/2,8 či 600/4. Absence těhle skel vyřadí Nikon Z leda tak z následující olympiády. Druhovýrobci se ale také zrovna nestrhají, aby měli nějakou ucelenější sadu skel pro tenhle už 3 roky starý systém. Canon R začal o nějaký ten měsíc později a nepočítal jsem to, ale pocitově myslím, že už má i s druhovýrobou o dost širší zasklení než Nikon. Proč?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  07. 06. 2021 18:38

Protože Canon do toho může a musí investovat. Nikon na to nemá zdroje a tak se uvidí ,, věrnost". To je celé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  07. 06. 2021 18:55

Nevyplatí se to. Je to složité a tedy nákladné (víc než u Sony nebo Canonu) a ten systém je v prodejích už prakticky okrajovka. Jestli Nikon ustojí následující 2 roky, tak se to třeba změní, do té doby bych od ostatních výrobců optiky čekal přebajonetování pro Nikon Z především již existujících MF objektivů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  07. 06. 2021 23:16

Ale prd má Canon... RF 400/2.8 a 600/4 jsou optickým návrhem stejné jako EF verze a kromě nich má Canon zatím jen celkem 17 RF objektivů. Nikon má pak 16 Z FF objektivů + 2 Z DX. Z druhovýrobců Sigma, Tamron nemají nic ani pro Canon RF ani pro Nikon Z.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  08. 06. 2021 12:40

a Samyang?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  08. 06. 2021 19:17

Taky nic moc ... 2 MF skla pro Canon RF i pro Nikon Z a jeden AF objektiv pro Canon RF.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  08. 06. 2021 19:54

pro Canon RF má Samyang 2 AF skla a lavina uvádění dalších už se blíží. Pro Nikon Z pokud vím ještě není ohlášené žádné AF sklo. O Sigmě už jdou také rumory, že pro RF chystá skla. Že je Nikon Z mimo zájem výrobců si už delší dobu všímají i na zahraničních webech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  08. 06. 2021 21:24

Jo sorry, tak 2... na Nikon Z je dále s AF Viltrox 85/1.8 a taktéž je brzy v plánu představení dalších.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  09. 06. 2021 06:44

Jo to je ten 85/1,8 za 9 tisíc co měl být pro Nikon Z v prodeji od února 2021, ale neni nikde k sehnání, takže úplně stejně jako jeho verze pro Canon R, která ještě nebyla ani ohlášená? Sorry, ale osobně vidím ty Samyangy jako lepší možnost. Samyang je již renomovaná firma a má narozdíl od Viltroxu (který je zatím k sehnání jen pro Sony a Fuji) ucelenou řadu skel a přebajonetovat se mají všechna. Mimoto bych čekal, že Nikon ten Viltrox stejně softwarově odstaví v příští aktualizaci FW těl, jak má ve zvyku už z doby F mountu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  09. 06. 2021 19:01

Např. na Amazon.de je skladem, dodání do týdne... Těch skel s AF celkově Samyang teda zrovna moc nemá, jak by mělo odpovídat "již renomované" firmě... Kromě 10 pro Sony E/FE mají jen dvojice 14/2,8 + 85/1,4 shodně pro Canon EF / RF a Nikon F... jinak nic. Problémy se softwarem u objektivů alternativních výrobců se týkají i jiných systémů...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  09. 06. 2021 20:25

nj amazon ...jestli můžu, tak podle mě Samyang v amatérské kategorii kam cílí to nejdůležitější má, tedy rozhodně je na tom s 12 AF skly (ne 10 jak píšete) o hodně lépe, než Viltrox (i opticky ). Přebajonetovat je na RF bude trvat třeba rok, max 2 a Samyang do toho podle všeho jde. Nerozumím asi jak ta dvě skla co zmiňujete pro DSLR Nikon F souvisejí (vyvracejí?) to, že výrobci ignorují nový systém Nikon Z, což se tu asi řeší a což se prostě děje. Ohledně problémů s objektivy, gripy, blesky, baterie atd, tak co já vím, tak to skutečně občas blokoval i Canon, ale Nikon v tom co mi paměť sahá vždy jednoznačně vedl. O jiných značkách s takovými problémy nevím, maximálně šlo opravdu o nějaký jednorázový fail s následným odstraněním a ne úmyslnou sabotáž pro zvýšení prodejů svého příspušenství, která by nechala plošně mnoho uživatelů na hiličkách a kterou by navíc někdo vydával za "ochranu uživatelů" před neoriginálním příslušenstvím ...Tak ta skla od Samyangu:FF AF
14/2,8
18/2,8
24/2,8
24/1,8
35/2,8
35/1,8
35/1,4
45/1,8
50/1,4
75/1,8
85/1,4
plus je doplňuje jeden AF širší začátek 12/2 pro APS-C. Výš používají uživatelé cropu ty FF verze, jsou až na F1,4 extrémně kompaktní. A všechny jdou (narozdíl od Viltroxu) koupit v ČR u předních prodejců fototechniky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  09. 06. 2021 21:55

Vycházel jsem z ofic. webu Samyang, nemůžu za to, že tam má tak "renomovaná" firma bordel a něco jim tam chybí... https://www.samyanglens.com/en/product/product-srch.php...
ehm "dostupnost" např. 50/1,4 https://objektivy.heureka.cz/samyang-af-50mm-f-1_4-fe-... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  10. 06. 2021 10:52

A v čem je problém, že u nás zrovna teď v tuhle chvíli je dostupnost do týdne? Rozdíl je hlavně v tom, že máte českou dvouletou záruku a v případě potřeby s váma bude někdo zaručeně jednat a navíc česky. Takhle k tomu přistupuje renomovaná firma, což Viltrox dnes prostě není a srovnávat ho jakkoliv se Samyangem je směšné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  10. 06. 2021 15:52

howgh

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  10. 06. 2021 22:57

V čem? V tom, že někdo se tu blaženě rozplývá nad Samyangem a šíři jeho dostupnosti... zatímco realita je jinde... prodejci se dají spočítat na prstech jedné ruky, skladem kdo ví co a kdo ví kdy...
Záruku nedává Viltrox ani Samyang, ale prodejce. U nás, na Amazonu či jinde... Výrobce může nabízet i nadstandardní záruku viz např. Tamron apod. A přístup česky jednajících obchodníků, i těch "předních", považuji za zaručeně nesrovnatelně horší oproti těm za hranicemi. Od jisté doby si raději volím při znatelné fin. úspoře roční záruku jinde než 2 letou v CZ. Ano Viltrox je o stupínek níž Samyang, ale stejně tak je Samyang z hlediska "renomovanosti" zase o níž než např. Tamron či Sigma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  11. 06. 2021 12:10

nic z toho nemění nic na faktu, že výrobci ignorují Nikon Z

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  11. 06. 2021 22:50

Ano, stejně tak výrobci ignoruji i Canon RF, Fujifilm, m4/3, L-mount...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  13. 06. 2021 08:37

to asi záleží kam si nastavíte tu hranici (tedy o definici slova "ignorovaný"). I když těmhle jmenovaným výrobci třeba také nevěnují takovou pozornost, Nikon Z je v tomhle rozstřelu CSC systémů zatím jednoznačně nejzanedbávanější ať už jde o počet výrobců optiky či příslušenství, nebo prostě celkový počet nativních objektivů. Ostatní jsou na tom vždy minimálně o kousíček lépe. To je nezvratný a kdykoliv ověřitelný fakt. I takový Canon M na který jste zapomněl (a který navíc patří spolu s m4/3 a Fuji X k čistě cropovým systémům bez ambicí FF Nikon Z) má větší pozornost výrobců.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  13. 06. 2021 16:13

Tady si někdo dělá srandu... Canon M má od r. 2012 pouhých 8 (slovy osm) nativních skel. Pozornost jiných výrobců dostal za ta léta pouze od Tamronu s 1 AF objektivem a Sigmou se 3. Ostatní vč. tolik výše propagovaného "renomovaného" Samyangu to pak flákají jen manuálními skly bez AF...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
A  |  14. 06. 2021 11:45

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  08. 06. 2021 18:46

Canon má prd, ale co by tu pětinu v csc Nikon dal...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  07. 06. 2021 18:49

no já tady jen aplikuji to co bylo před uvedením 400 a 600 konkurencí používáno jako nezvratný důkaz o neprofesionalitě a podřazenosti systému Sony E, protože to jsem sledoval a moc dobře si to pamatuji. Konkrétně to tehdy byli právě uživatelé Nikon F, tak počítám, že se teď budou stavět stejně nezaujatě a kriticky i k systému s tím pro ně "správným" nápisem, jinak by se usvědčili z nechutné neobjektivnosti

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  07. 06. 2021 19:45

Stejný metr nefunguje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory