SpookY  |  02. 06. 2016 09:17

Redakce, opravte si prosím nadpis. - "Nikon prý představí plnoformátovou zrcadlovku" ( http://digiarena.e15.cz/nikon-pry-predstavi-plnof... ... )
Nikone, no to to trvalo Pozdě ale přece. Jen mám obavu jak to dopadne v reálu, protože Nikon je mistr světa v "dávkování funkcí" - něco přidáme, něco odebereme, něco omezíme, aby si uživatelé nižších těl moc nevyskakovali.A je to pěkně hořká pilule pro ty, co do mě před pár dny ryli kvůli tomu, že se opovažoval "znesvětit" jejich zrcátka. Navíc mám opravdu radost, že se potvrzuje i konec toho omylu s CX snímačem - systém ve stavu klinické smrti předem zabitý malým snímačem. Jenže když jsem tohle napsal do diskuse na Nikonblogu, tak mě zcenzurovali, aby se pravda neříkala nahlas

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  02. 06. 2016 12:32

> A je to pěkně hořká pilule pro ty, co do mě před pár dny ryli kvůli tomu, že se opovažoval "znesvětit" jejich zrcátkaPokud jsem dobře sledoval, nikdo do tebe nereje proto, že bys něco "znesvěcoval", ale že, abych použil příměr, pod každý článek o dodávkách píšeš jak jsou dodávky blbý, že sis jednu koupil a nevyhovuje ti protože s ní není žádný sportovní svezení a že ani nemůžeš najít jinou, se kterou by se sportovně jezdit dalo. Což už je poněkud otravný.Mimochodem, něco mi říká, že si najdeš důvod, proč si tuhle bezzrcadlovku od Nikonu - to, po čem jsi tak volal - nekoupit a budeš tu kňourat dál

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  02. 06. 2016 13:57

Srovnávat dodávku se sporťákem je příklad dost blbej, protože když budu chtít sporťák, tak nepůjdu pořídit dodávku. Nevím jak Ty, ale já od foťáku očekávám určitou kompaktnost, co nejlepší dynamický rozsah, nízký šum na vysoké ISO, přesnost ostření a v neposlední řadě pokud jde o systém, což DSLR i CSC je, tak vhodné příslušenství.To že Nikon nemá kompaktní FF tělo je fakt. To že nemá optiku pro DX je taky pravda. To, že je ostření na prd i kvůli mizernému pokrytí plochy snímače (a to i u FF modelů), je též pravda.A to, že Nikon zachrápal proti konkurenci, naflákal x modelů foťáků s úmyslně zkripenými funkcemi a že prakticky všechny modely měly technické problémy, tak snad nemůže popřít ani marketingové oddělení Nikonu.A několikrát jsem to řekl, že v podstatě jediný problém, se kterým u Nikonu bojuji, je tělo - stávající nevyhovuje a těmi, co jsou v nabídce, bych si nepolepšil. Současně s tím mám část výbavy, kterou nemůžu vzít na jiný systém a/nebo pro ni ty systémy nemají vyhovující ekvivalent. Proto jsem taky řekl, že hledám A7ku s bajonetem Nikon F.Je samozřejmě možné, že si nový CSC Nikonu nekoupím - pokud tam kluci šikmovocí zase něco zmrví. Ale to už pak skutečně nebude jiné řešení, než vyměnit i to, co bych si rád nechal. A psal jsem to už koncem loňského roku, že letošní rok kvůli technickým novinkám co přijdou, rozhodne co dělat dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  03. 06. 2016 08:36

Na marketingová oddělení bacha jo!!!
Ti mají oddělení v pekle hned vedle auto-bazarníků a pojišťováků ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  03. 06. 2016 11:11

> Srovnávat dodávku se sporťákem je příklad dost blbej, protože když budu chtít sporťák,
> tak nepůjdu pořídit dodávku.
> (...)
> To že Nikon nemá kompaktní FF tělo je fakt. To že nemá optiku pro DX je taky pravda.
> To, že je ostření na prd i kvůli mizernému pokrytí plochy snímače (a to i u FF modelů),
> je též pravda.
> (...)
> A několikrát jsem to řekl, že v podstatě jediný problém, se kterým u Nikonu bojuji, je tělo Takže když sis to tělo kupoval, tak měl kompaktní FF tělo, měl optiku pro DX, měl super pokrytí snímače ostřícími body? Asi ne, co? Tak proč sis teda koupil dodávku když jsi chtěl sporťák?!A když tě to trápí tak, že to tu musíš psát pod každým příspěvkem, tak proč jsi už dávno nevyhovující techniku neprodal a nekoupil nějakou bezzrcadlovku z jejíhož kompaktního těla a super pokrytí body bys měl každý den orgasmus místo depresí z tvého současného těla, kompenzovaných brečením po diskuzích.Sorry, ale s každým tvým příspěvkem jsem čím dál tím víc přesvědčený, že žádný problém s tělem neřešíš a jen tu trolíš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  03. 06. 2016 11:23

"Sorry, ale s každým tvým příspěvkem jsem čím dál tím víc přesvědčený, že žádný problém s tělem neřešíš a jen tu trolíš." - Bingo!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  03. 06. 2016 11:46

Jestli on to nebude problém s hlavou, nežli s tělěm.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  06. 06. 2016 10:18

OMG... podívej se zpátky pět let na to, co bylo na trhu a podívej se co je dnes. Co se dalo sehnat tehdy a co dnes. Pak přestaneš krávit žvaniny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  02. 06. 2016 09:29

Takže i u Nikonu musí kvalita ustoupit hloupému stádu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  02. 06. 2016 09:51

Kvalita čeho? Dílenského zpracování? ... Koncepce CSC ani DSLR nemá žádnou souvislost s levnou výrobou v Číně. ... Kvalita obrazu? ... Nikon přece bere čipy od Sony ... Kvalita optiky? ... Nikon to bude muset udělat kompatibilní s Nikon F bajonetem, nebo použít bajonet Sony E a dodat plně kompatibilní redukci, takže skla budou, jen si vybrat. ... Kvalita servisu? ... Jo, u českého zastoupení Nikonu je to adrenalin, ale opět to nesouvisí s CSC. ... Kvalita EVF či ostření? ... Ta je různá výrobce od výrobce, samotná koncepce CSC není důvodem proč by neměla být kvalitní konkrétní součástka. ... Kvalita či výdrž baterek? ... Dát si zítra do kapsy dvě malé baterky navíc je to poslední, co mě trápí, když jsem dneska ochoten tahat velkou těžkou DSLR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J.  |  02. 06. 2016 10:26

Tak u Nikonu to vzdy bylo o vetsinovem stadu ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 06. 2016 11:02

To je v kapitalismu a demokracii normální. Většina má vždy pravdu. A nevidím nejmenší důvod, proč by mirrorless měl být v něčem horší, než DSLR. (pokud bude kvalitní FW, tak spíš naopak).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  02. 06. 2016 13:12

A keď nie v prvom FW, tak v druhom. A keď nie v druhom, tak v treťom. A keď nie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  02. 06. 2016 11:40

Doted to nevadilo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  02. 06. 2016 19:36

ustoupit musí kvalita čeho? Z bezzrcadlovek lezou úplně stejně kvalitní fotky jako ze zrcadlovek. Srovnejte si výstup z a7 s FF DSLR konkurencí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  02. 06. 2016 12:16

Ten titulek mne zaskocil, coze?? Nikon ze konecne prichazi s full frame zrcadlovkou? A doted D800, D600, D750 byly jen jakesi AFF formaty? Cosi jako "Almost Full Frame"? To nejak nekonvenuje s obsahem, vazeni soudruzi v NDR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
šéfredaktor DIGIarena.cz | 02. 06. 2016 13:24

Omlouváme se za mystifikaci titulkem, díky za upozornění a samozřejmě je již opraveno-pb-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  02. 06. 2016 19:50

Podle dvou patentů usuzovat, že Nikon vydá FF mirrorless se asi vážně nedá ...to by každé to tělo vyjelo s 1 sklem? To si ani konkurence (o které všichni říkají jak má málo objektivů) nedovolila. Až to bude venku teprve uvěřím. Navíc Nikonáři tohle přece kupovat nebudou, pohrdají tím, ne? A jestli to vyjede bude to mít dětské nemoci (jako každá prvotina), snímač Sony z předchozí generace a7 (a zaručeně bez 5-ti osé stabilizace), takže to bude prodávat jen ten nápis na čele. Pokud má být APS-C pro amatéry, počítal bych s takovými základními nedostatky jako neschopnost fotit bez objektivu s elektronikou atp. (jako u levných APS-C DSLR Nikon). Navzdory tomu, že právě to spolu s malou hloubkou komory - a tím spojenou schopností fotit se všemi existujícími objektivy - vyneslo mirrorlessy vzhůru. Jediný CSC u kterého jsem se s touto neschopností setkal byl právě jeden CSC z rodiny Nikon 1 - jejímž pohřbením - mimo jiné - Nikon podvedl své zákazníky...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  03. 06. 2016 07:48

Nikon má jednu velkou výhodu proti Sony A7 - obrovské množství skel různých generací. Jestli opravdu vydají CSC s novým bajonetem, tak budou nuceni vydat i redukci. Jinak by ten systém zabili předem. Profi fotografové mají spoustu D a G skel, kterých se nevzdají jen tak.Sám jsem na to zvědavý. Protože buď Nikon půjde cestou Sony A7 (takže sice nic inovativního, ale cestička bude prošláplá a bezpečná) a dožene pětileté zpoždění. Nebo uvede něco podobně imbecilního jako byl Nikon 1, jen s větším snímačem, a pak si opravdu nezaslouží nic jiného než zadupat do prachu dějin.Já osobně bych nejvíce uvítal, kdyby Nikon dodal plně elektrifikovanou redukci pro objektivy G na bajonet Sony E. Vyřešilo by to prakticky všechno.
Po pravdě je zde historická možnost sjednocení bajonetů. Kdyby CaNikon svoje CSC udělali s bajonetem Sony E a na svoje stará skla udělali redukce na Sony E, můžeme přestat řešit přechod na jiné tělo. Fuji, Olympus i Panasonic taky naráží na fyzikální limity APS-C a mFT snímače a Oly mám ten pocit už dokonce patentoval sklo pro Sony E. Takže by se prostě celý problém vyřešil jednou provždy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  03. 06. 2016 08:54

Redukce jen pro sve objektivy nic neresi. Rozjizdet novou radu objektivu asi uz nebudou. Jedine co nejspis udelahi je ze v trosku mensim tele odstrani zrcatko a daji el. hledacek. Neco jak SLT bez zrcadla. Vse bude kompatibilni a kazdy dostane temer co chce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  03. 06. 2016 10:17

Udělat CSC se stejnou vzdáleností snímač-bajonet jako má současný Nikon F by bylo nejjednodušší, nicméně se tím připraví o výhodu menších rozměrů (což by nevadilo, pokud by chtěli dělat velké CSC pro profíky preferující lepší úchop). Ono by možná stačilo jen udělat to samé, jako je přechod z FourThird na MicroFourThird - stejný bajonet a kontakty a redukce jen jako makrokroužek s přenosem clony. Daly by se používat staré objektivy a současně by se otevřela cesta pro nové.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  03. 06. 2016 11:22

tohle už se řešilo tady http://digiarena.e15.cz/canon-chysta-vetsi-nez-ma... ... (na konci) zrcadlovku bez zrcátka zkoušel už Pentax, byl to propadák. Kvůli tomu nemusí dělat nové tělo - stačí externí EVF do saní blesku a přepnou DSLR do LiveView. Výsledek je stejný jen na to (na rozdíl od Mirrorless) nenasadím nic jiného než skla Nikon, protože DSLR Nikon mají největší hloubku komory ze všech, takže na ně (asi jako na jediné DSLR) nejdou ani nejpočetnější M42 objektivy. A7 se chytla také proto, že se z ní stal univerzální nástroj na testování a srovnávání objektivů. V tom by byl Nikon nepoužitelný... A jestli bude nový bajonet a adaptér na F bajonet, měl by do něj Nikon také zabudovat motor ostření (jako má Sony), jinak bude tři čtvrtiny skel stejně nepoužitelných... Když to řešili v Sony museli do toho nakonec zabudovat i polopropustné zrcadlo a fázové ostření. Jestli tohle nejde nijak obejít bude Nikon v pr... protože sklopné zrcadlo se tam asi vejít nebude a SLT je patentované...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  04. 06. 2016 13:47

K 01 Pentaxu zabila absence EVF. Koukat na diplej na plném slunci je příšerný opruz a pro ,,brejlovce" je dioptrická korekce hledáčku také mnohem komfortnější řešení. A polopropustné zrcadlo už je dnes, když se nedávno objevily čipy s fázovými ostřicími body, také zbytečnost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 14:40

i alfi s fázovým ostřením na snímači (starší než zmíněný adaptér!) potřebují pro pohon starších objektivů (bez motoru) adaptér se zrcátkem a vlastním ostřícím senzorem, takže ten technický problém asi bude jinde.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  03. 06. 2016 08:14

Je to na základě toho, že Nikon Indonesia registroval novou řadu foťáků N15xx. Relevantnost potvrzuje i článek na Nikonrumors, který je poměrně konzervativní a nezveřejňuje nepravděpodobné rumorsy. Do třetice, finanční výsledky pro tento rok nejsou pěkné a tak může namagement vytáhnout něco co už dlouho peče, aby přesvědčil akcionáře, že jsou na té správné lodi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  03. 06. 2016 10:58

Samozřejmě. Oni diskutérští Brouci Pytlíci tady pořád vykřikují jak je vedení Nikonu (a Canonu) úplně pitomé, že nedělá tohlensto nebo támhlencto. Ale nejsou, to by nebyli tam, kde jsou. Bezzrcadlovky jsou důležitý směr, takže tím směrem určitě pracují. Jen to nevytrubují na všechny strany.Takže dost pravděpodobně na FF bezzrcadlovce už nějakou dobu dělají a teď usoudili, že technologie dozrála natolik, aby ji mohli představit svému publiku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  04. 06. 2016 13:52

To není o dozrávání technologie, ale o poznání, že se zrcadlovkami už je konec. Skalní fandové zrcátek pomalu vymírají a navíc už veškeré vybavení mají, takže přestávají být ekonomicky zajímaví. Superkvalitní stroje jsou drahé, takže masa zákazníků nehrozí a low end modely už mají tolik mirrorless alternativ, že začínají být také neprodejné. Takže je nutno přestat spát na vavřínech a vymýšlet další PR nesmysly, slézt z pece a začít dělat něco co půjde na odbyt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 14:58

Pán Krakonoš, no len sa pozrú na predaj DSLR a potom zhodnotia konštatovanie, že entry level DSLR " začínají být také neprodejné"... S Pavlínkom si sa už stretol? Ty ako rozdvojené osobnosť by si k nemu dosť sadol

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  03. 06. 2016 13:24

Takže všichni ostatní inovují, investují miliony do vývoje, riskují a Nikon s Canonem jen sedí jako pecky, dělají furt to stejné a čekají co se od konkurence chytne a pak to jen okopírují. Ti si ten úspěch ani nezaslouží, doufám, že jim za tohle ty prodeje budou dál klesat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  03. 06. 2016 17:52

Áno. Dúfať naozaj môžeš...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  03. 06. 2016 18:13

Jenze prodeje opravdu budou padat ne ze ne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  03. 06. 2016 19:22

Áno, aj Ty môžeš dúfať, nie že nie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  03. 06. 2016 20:17

Neni vtipne.Nedoufam. Vim to. Vi to snad i ostatni zde a mozna i Vy. Mobilni telefony proste srazi prodeje na minimum. Co je minimum je na akademickou debatu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  03. 06. 2016 20:50

O tom nikto nepochybuje, že predaje klesajú. A klesajú kros celý foto priemysel. Ale dávať mobilné telefóny do vzťahu s prípadným väčším prepadom predaja DSLR, je tak trocha úsmevné... To je logiská konštrukcia hodná Fotiča alebo Ganca

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  04. 06. 2016 07:57

Jenze DSLR jsou i nejlevnehsi kousky za 8999 kč. A na tyto uzivatele to vliv rozhodne ma.
Kuprikladilu muj soused ma postarsi zrcadlovku Olympus, ale dostal se do takove faze ze se mu ji nechce nikam ,,tahat" a rekne:,, na to mi staci mobil". Kdyz se nekoho ze svym znamych zeptate co maji za fotak odpoved bude neco ve stylu:,,zadny" me staci mobil.
Vy to prekrucujete tak ze mobil nahrazuje nove FF. Ne tak to opravdu neni. Nahrazuje treba stare kusy s neochotou poridit si novou.
Kdyz se pozorne podivate na pocty prodanych kusu v poslednich deset letech a zaroven na roky uvedeni chytrych telefonu s lepsi vybavou zjistite jistou shodu. Nebo mate jine vysvetleni proc prodeje vsech fotaku padaji?DSLR a prodeje:
2011 15,693,781
2015 9,709,093To je propad 38% za toto obdobi.
Cim teda dnes foti kdyz ne DSLR?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 08:57

Tak pokiaľ mal DLSR Olympus, tak sa nedivím, že mu stačí mobil
Na čísla sa treba opýtať Ganca. On je na to tu najpovolanejší

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 10:32

kamarád si koupil C 1000D a když jsem viděl co z toho leze, tak se opravdu nevyplatí něco tak velkého tahat. Mirrorless (třeba a5000) tehdy za stejnou cenu má poloviční rozměry (o trochu větší snímač) a fotky z něho lezou celkově lepší. Takhle levné DSLR se opravdu nevyplatí, takže chápu, že se někdo raději spokojí i s mobilem, který má tak jako tak stále u sebe. Prodeje DSLR klesají proto, že největší podíl prodeje tvořily tyhle entry-level DSLR, které už dnes přesvědčí málokoho...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 12:53

Určite si chcel povedať, že keď si videl, aké fotky ON robí s tým foťákom, že? https://www.flickr.com/search/... eos 1000D

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 12:55

Sorry, DA nepochopila link. Ešte raz:
goo.gl/UtYT5v

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 13:17

já tu ale neposuzuji talent jednotlivých fotografů, ten s používanou technologií vůbec nesouvisí. Já tu porovnávám technické parametry/možnosti přístroje a ty byly lepší u a5000 - takže kdyby si člověk který udělá takhle dobré fotky s 1000D vzal takový mirrorless s větším snímačem, větším DR a nižším šumem, vypadaly by ty fotky ještě lépe, nebo by mohl fotit i něco co v této galerii vůbec není, protože možnosti technicky lepšího přístroje jsou prostě širší. Nechápu co je to za nemoc se vždycky ohánět nějakým konkrétním fotografem - jeho talentem - a tím s čím fotí. To přece o kvalitách přístroje - o kterých se tu bavíme - nic nevypovídá. Dobrý fotograf udělá za příznivých podmínek pěknou fotku i kompaktem (a internetové galerie jsou toho důkazem). Je to snad důvod aby všichni profíci vyměnili své D5 za kompakty?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 13:38

Inými slovami, ak je fotka dobrá, tak za to môže fotograf a ak je zlá, tak za to vždy môže foťák???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 14:29

nic takového tam přece není, ...nebo alespoň ne v češtině.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 14:56

Aby som to skrátil - keď máš v rukách a hlave nasrané, tak Ti nepomôže ani D5. Stačí tak?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 16:07

psal jsem snad něco jiného?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milan_a  |  04. 06. 2016 21:45

sprostô

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  05. 06. 2016 14:31

Pravdivô...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 15:01

A mimochodom, ja som ani náhodou neoháňal KONKRÉTNYM fotografom. Vybral som len fotky ktoré ľudia nafotili, podľa Teba, šmejdom, ktorý porazí kadejaký telefón. Ale takto to naozaj nie je. Je stále veľmi dobre, že o dobrej fotke rozhodujú ruky a hlava a nie na 100% technika. Pozri sa na tunajších majiteľov pokrokových CSC. Z tých poriadna fotka ešte nevypadla...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 16:29

Samozřejmě že o tom technika 100% nerozhoduje, ale takový proměnný faktor jako je talent nelze v technickém srovnání výkonu vůbec zohledňovat. Je individuální a výsledek by byl maximálně zkreslený a nic nevypovídající. To můžu 1000D v recenzi dát profíkovi a nechat ho vyhrát na 1DX. K čemu ale takové srovnání bude??? To je jako dělat recenzi na auta a nesrovnávat jejich výbavu, motory a cenu, ale do toho nejlepšího posadit mojí babi a do toho nejhoršího Filipe Massu a po projížďce na okruhu konstatovat, že to horší auto vyhrálo, takže je vlastně lepší. Co je to proboha za logiku? Když srovnávám dva foťáky srovnávám jejich výkon a cenu, ne toho kdo s ním zrovna fotí, recenze fotografů patří jinam, o foťácách to nic nevypovídá a případnému zákazníkovi je takové srovnání k hov_u!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 16:54

Citujem Ťa: "kamarád si koupil C 1000D a když jsem viděl co z toho leze, tak se opravdu nevyplatí něco tak velkého tahat".
V kamarátových rukách to robí na prd fotky = je to zlý foťák, nevyplatí sa s tým ťahať. Toto je logika Tvojho príspevku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 17:30

ne není, neposuzoval jsem tehdy uměleckou hodnotu jeho fotografií, ale jejich technickou kvalitu, kterou lze narozdíl od míry talentu zjistit úplně jednoduchým porovnáním snímků.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 18:28

To je predsa blbosť. Pretože Ty tvrdíš, že technický ten foťák robi zlé fotky (na základe toho, že Tvoj známy má v rukách nasraté). Ja som Ti poslal link na iné fotky (z toho istého foťáku), ktoré sú technicky úplne inde ako od Tvojho známeho. Tak kde je pravda? Je ten foťák zlý, keď dokáže robiť technicky dobré fotky? Alebo je to taký problém uznaťt, že som si kúpil niečo, čo ovládať neviem a nemám čas/nechcem sa to naučiť ovládať?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  04. 06. 2016 20:43

Myslim ze kazdy mluvi o necem jinem. Bigfoot ma namysli to ze technicka kvalita tela(senzoru) je solidni a drtiva vetsina uzivatelu neumi vyuzit maximalni potencial.
Kdezto J ma namysli adi toto:Mame sito delane z techto otazek kteryma proslo jen nekolik uzivatelu zminovaneho fotoaparatu. A tito lide maji fotografie na internetu.1. Fotite na plny automat?
2. Mate jen zakladni objektiv 18-55?
3. Upravujete fotky v pc?
4. Vite co je ISO, clona, cas?
5. Pouzivate stativ?Jeste by se neco naslo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 20:57

Toto vôbec nerozporujem. Ale ani toto sito nikoho neoprávňuje povedať, že je ten ktorý foťák na prd, lebo videl od JEDNÉHO užívateľa (ktorý by, napríklad, tým sitom neprešiel) technicky na prd fotku. Lebo presne toto hovorí tou vetou, citovanou vyššie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 21:40

jste alespoň ochotný uznat, že jsou fotoaparáty různé ceny a různé technické vyspělosti? - rozuměj tak, že některý je prostě TECHNICKY !!! výkonnější - větší odstup signál/šum, větší DR, lepší stabilizace, rychlost AF, rychlejší snímání atd ... a že tahle výše výkonu jde naprosto pregnantně a nezaujatě porovnat protože narozdíl od umělecké hodnoty není subjektivní? Protože já už z Vás mám pocit, že ta 1000D je vlastně úplně stejná jako 1DX a záleží jen na tom kdo s tím zrovna fotí. Nechápu potom, proč je ta 1DX tak drahá? ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 21:01

Ale to sme už hooodne mimo tému. Takže to nechávam tak a končím slovami klasika: čas a trhový podiel ukážu, kto mal pravdu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  04. 06. 2016 22:01

Takze jsme ve fazi ze vsichni vime jak to je a je zbytecne neco dalsiho psat.. zbytecne se urazet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 22:09

přesně tak: čas a prodeje ukážou, kdo měl pravdu Nezapomeňte - všechno přichází ve vlnách (historie je toho důkazem)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  06. 06. 2016 11:23

jasně a dvě takové tsunami (jménem Nikon a Canon) se právě přehnaly a jsou na ústupu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Chelsea  |  05. 06. 2016 20:58

"Pozri sa na tunajších majiteľov pokrokových CSC. Z tých poriadna fotka ešte nevypadla..." → Skutečně? Nejsi ty Gancovo alter ego?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  05. 06. 2016 21:15

Skutečně. Nejsem Gancovo alter ego.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Chelsea  |  06. 06. 2016 22:56

Nejtěžší pro tebe bude, když nepřistoupím na tvoji hru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  04. 06. 2016 13:53

Tebe by měli ukazovat za korunu v panoptiku. Jestli CaNikon vsadili na to, že jim zachráníš trh, tak jsou ještě blbější, než si myslíme.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 14:47

on naozaj doufá, že se to zase otočí (zatím tomu totiž nic nenasvědčuje)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  04. 06. 2016 15:13

Potrhám Ti na dlho spánok, ak Ti prezradím, že beznosorožcom fotím už pekných pár rokov?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  04. 06. 2016 16:35

jsem zvědavej jestli i něco s takovým potenciálem jako je FF mirrorless zmizí v rukách Nikonu v propadlišti dějin stejně jako Nikon 1

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
poker  |  06. 06. 2016 03:28

Nikon je podle internich informaci na tom blbe s vyvojem, nemusi nikam pospichat, maji pozici zatim jasnou a neotresitelnou, neni duvod se nyni snazit, ale co dal ?
zatim to jde, zatim to jde ... co bude za 10 let ale nikoho v te firme nezajima

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  07. 06. 2016 10:21

Zatím jim to procházelo, ale ekonomické výsledky ukazují dost významný propad v poslední době... a pokud svým jednáním, kdy močí zákazníkům na hlavu a ani se to nesnaží vydávat za déšť, naštvou velkou část stávajících uživatelů, budou mít velký problém.Jádro pudla je v tom, že naštvaný uživatel nezůstane ani kdyby mainstream vydal něco, čím doženou technologické zpoždění. Uživatel, který bude nakrknutý z letité arogance CaNikonu, prostě při generační obměně výbavy přemigruje jinam. Nenároční majitelé lowendových APS-C, tj. dovolenkáři se setovými 18-55/šero-tma, přejdou na mFT, zbytek podle technických nároků a finančních možností na Fuji X nebo Sony E.Canon má výhodu, že ho živí výroba kopírek a tiskáren. Z čeho ale bude živ třeba Nikon fakt nevím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  07. 06. 2016 16:52

> Zbytek (přejde) podle technických nároků a finančních možností na Fuji X nebo Sony E.Nepřejdou. Znám jednoho co sice dvakrát denně píše diskuse jak je ten Nikon hroznej, ale nepřejde a nepřejde

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  07. 06. 2016 18:18

Nikon s vývojem nepospíchá už dlouho, vše důležité si kupuje a má štěstí že je tak velký odběratel, že si může zatím diktovat ceny, protože dodavatelé jsou na něm existenčně závislí. Co ale až zeslábne ještě víc a třeba Sony (které mu dodává snímače a je dnes světovou špičkou) naopak ještě víc posílí a už nebude na dodávkách pro Nikon závislé? Myslíte že se ještě nechá od konkurence někam tlačit? Hezky mu ty snímače osolí. Potom budou dvě možnosti - Všechny tyhle komponenty hezky zacálovat a výsledný produkt bude tak přepálený, že bude neschopný konkurence, nebo začít brát druhořadé snímače od jiných a být technicky vždy o krok pozadu. Tohle je nevýhoda toho, když se neobtěžujete investovat do vlastního vývoje, nebyla by to první firma která dojede na politiku - vše nakoupím, sestavím a prodám s přirážkou (nemalou) pod svým jménem. I Canon si dělá své snímače - i když nejsou zrovna na špici, není alespoň na nikom závislí. A to nebezpečí je naprosto reálné. Canon má 43% trhu, Nikon 32%, Sony 13% a ostatní se dělí o 12%. Jenže C a N stále rychleji klesají, zatímco Sony stále rychleji roste. Když se podíváte kde bylo Sony před 5ti lety a kde je dnes je jasné, že POKUD se tenhle trend nezmění počítám tak do 10ti let největší hráče předstihne. Jen si představte kolik fotografů s DSLR Nikon jen za těch 10 let odejde do "důchodu" a kolik nových mladých (kteří se ale na Nikon koukají daleko skeptičtěji) přijde. Potom bude opravdu pozdě rozjíždět v Nikonu 20 let zanedbávaný vývoj. Nevím jak to chtějí řešit (a vlastně je mi to jedno), jen přidávám svůj pohled na aktuální vývoj situace. Žádná firma nevydrží na špici věčně. Může tam být rok, pět, deset nebo sto, ale jednou jí někdo vystřídá. Kdyby jste po válce řekli, že Leica jednou nebude mít ani procento trhu, nebo v 80. letech že Minolta foťáky úplně zabalí, zaručeně by jste od profesionálních fotografů schytali úplně stejnou sprchu nadávek, jako když dnes řeknete, že Nikon půjde do kytek. Jenže ono se něco opravdu děje, stačí se dívat. Možná je to začátek sice dlouhého, ale opravdu konce jedné legendy. Nikonistům nezbývá než doufat, že se aktuální vývoj situace znovu otočí. Čím to ale bude trvat déle, tím se bude i šance že se to podaří zmenšovat... Nepíšu to abych se hádal. Prostě jen můj názor...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
J  |  07. 06. 2016 18:30

ještě přidám úryvek z jednoho článku o prodejích v loňském roce:"...Na druhém místě se stále drží Nikon se 32,1 %, ale to znamená propad o 2,5 procentního bodu (tj. propad podílu o 7 %), což je poměrně dost. Naopak Sony si polepšilo o 0,9 procentního bodu na nynějších 13,0 % (tj. o více než 7 %). Daří se i dalším výrobcům, kteří si polepšili z 10,1 % na 11,6 %..."Což nejsou nezanedbatelná čísla. Pokles prodeje o 7% v době kdy konkurence zaznamenává více než 7% růst by Nikon v klidu nechávat nemělo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  07. 06. 2016 19:50

Jenze tyto data jsou za rok 2014.
Da se ocekavat ze SONY za ten rok a pul jeste vice posililo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Barlow  |  14. 06. 2016 01:28

A tak ja n to hazím bobek a zakládám do foťáku další Fuji Provia... :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory