SpookY  |  02. 08. 2016 10:32

Napadla mne otázka: nebyla by lepší 85/1.2 ??Nedalo mi to a začal jsem počítat. Výška foceného objektu 2 m (postava+okraj), snímač FF. Při ohnisku 85mm musíme být 4.8m od foceného objektu, při ohnisku 105mm už 5.9m. Při těchto podmínkách máme na 85/1.2 hloubku ostrosti 22.5 cm, zatímco na na 105/1.4 je hloubka ostrosti 26.4 cm.Takže 85/1.2 by byla o něco lepší z hlediska teorie optiky.
Navíc 85mm je širší, dostanete se i do menších prostorů a širší ohnisko výsledné foto méně zplošťuje.Chápu ale, že Nikon má technický problém se svým bajonetem. Vzdálenost bajonetu Nikon F od snímače je 46.5mm proti 44mm u Canonu nebo pouhým 18mm u Sony-E a navíc má Nikon F malý průměr. Takže se světelnost už moc dolů stlačit nedá a v podstatě jediná f/1.2 od Nikonu je legendární 50ka Ais.U Nikonu na to časem třeba přijdou, že je čas opustit Nikon F a udělat něco lepšího. Nejlépe použít bajonet Sony-E (podobně jako plánuje Olympus a možná i Canon) a dodat na trh redukci na stávající Nikon F skla.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  02. 08. 2016 11:08

Portrétní objektiv asi nebude určen na fotografování celé postavy, ostatně stovkové ohnisko už je spíš o fotografování na větší vzdálenost. Je otázka, zda kilové sklo za takovouto cenu dokáže někoho nadchnout natolik, aby do něj investoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  02. 08. 2016 12:54

...asi ako Otusy a napr. aj vysoko-svetelne manualne objektivy - s nimi je to este omnoho tazsie a predsa sa predavaju aj za nasobky tejto ceny...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  03. 08. 2016 20:49

Otus je prece uplne neco jineho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
04. 08. 2016 07:03

Bude. Tohle je příští sklo v moji brašně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rad1111  |  09. 08. 2016 20:27

Když to narazíš na APS-C tak jsi někde u 150 mm a můžeš tím fotit třeba kachny na řece. Nikde není psáno že to musí být na focení lidí / portrétů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  02. 08. 2016 12:51

105/1.4 je jediny podobny objektiv na trhu, urcite zaujme viac, ako 85/1.2 nad ktorym by fotografi uvazovali o nieco menej, kedze uz maju velmi kvalitny 85/1.4.
Menit bajonet by bola samozrejme uplne nelogicka blbost od Nikonu a vlastne aj kazdeho dalsieho zavedeneho vyrobcu. Na zrkadlovkach to urcite nespravia a ani nik normalny nad tym nemoze uvazovat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  03. 08. 2016 09:29

Pokud už mám 85/1.4, tak si 105/1.4 koupit nepůjdu. Pokud tedy nejsem "sběratel ohnisek", co si za sebou tahá kufr na kolečkách s metrákem vybavení. Ta ohniska jsou moc blízko u sebe a pokud budu pořizovat svoje první sklo v tomhle ohnisku, tak kvůli ceně sáhnu po 85/1.8 a většinou u ní už zůstanu. Na tuhle 105/1.4 bude přecházet jen ten, komu nestačí co už má. Prakticky použitelná sestava jsou tak 2-3, maximálně 4 pevná skla. Takže v praxi je to např. širokáč (24/28/35) plus kratší tele (85/105/135), u tří skel potom kombinace např. 24+50+135, čtvrté sklo pak třeba ultraširokáč (Samy 14/2.8) nebo delší tele/makro (Sigma 150/2.8). Třeba kombinace Samy 14/2.8 + Sigma 35/1.4 + Nikon 85/1.8 + Sigma 150/2.8 pokryje rozsah pěkně. Ale nevím, proč pořizovat 105mm ještě k 85mm.S tím bajonetem máte pravdu jen za předpokladu, že Nikon bude i nadále pokračovat v dinosauří politice zrcátek. Jakmile by přešel na bezzrcátka (k čemuž bude donucen), nemá smysl se držet stávajícího bajonetu F, který komplikuje konstrukci skel a zvětšuje tělo. Olympus se starého bajonetu FT zbavil a zavedl mFT, Sony se zbavila starého Áčka a zaměřila se na E-mount, Fuji opustila Nikon F a má svůj X-systém, Canon pro EOS-M udělal také nový bajonet. A stará skla se řeší redukcí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  03. 08. 2016 21:01

Jedina moznost kde muze Nikon prijit s jinym bajonetem je nova rada FF CSC.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  05. 08. 2016 09:02

Ještě je jedna možnost - udělat bezzrcátko se stejným bajonetem jako stávající DSLR a zachovat i vzdálenost ke snímači a ten velký prostor využít k zabudování interního ND4/8 filtru. Dost by to pomohlo při focení za slunečného počasí.Ale spíše bych to tipnul na nový bajonet - kratší vzdálenost ke snímači zjednodušuje konstrukci objektivu a zmenšuje jeho rozměry. A na stará skla bude stačit jednoduchý redukční kroužek (pokud tam nebude problém s elektronikou v komunikačním protokolu).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  04. 08. 2016 20:28

Nobuyoshi Gokyu už to ví? Neměl bys mu naspat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  04. 08. 2016 21:41

Uz bohate stacilo ze jste mu psal Vy. Nevite co ma prijit pristi rok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  05. 08. 2016 18:45

Že by Canon opustil zrcadlovky? Nevšiml jsem si... EOS-M je zatím jen velmi vzdáleným doplňkem k zrcadlovkám. A že se Olympus, Sony a Fuji přeorientovali jinam? Však taky ty jejich krámy nikdo nechtěl... speciálně ne Olympus, imitace zrcadlovek se snímačem s kompaktu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AwwA  |  05. 08. 2016 19:17

Na koho reagujete?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  02. 08. 2016 13:09

Už si predal Nikon?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Carl von Bahnhof  |  02. 08. 2016 15:08

Neprodá, žádný nemá, je to troll...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory