Krtko  |  25. 10. 2012 07:44

Nechapem, koho moze oslovit tento fotak s 1" cipom. Aku ma vyhodu oproti 3/4 alebo APS-C cipom v malych telach(NEX)? Ked aj telo je dokonca vacsie ako u tychto fotakov co som spominal? Absolutne ziadnu. Koncept to nie je zly, ale totalne to zabija maly cip. A cena? Blazni. Mozno si to niekto kupi, ale to musi byt absolutny amater, ktory si nedokaze porovnat cenu-vykon-kvalitu vystupu.
BTW.Asi pred mesiacom som zene kupil za 200 CAD 1 rocny sony NEX-5 s 18-55 objektivom. Nevie si to vynachvalit a kvalita vystupu je za tu cenu dovolim si tvrdit vynikajuca a staci jej len stlacat spust. Jej poziadavky a naroky ten fotak vysoko prevysuje a za cenu kompaktu. Moja moralne zastarana D200 uz asi zostane doma. Dnes je mozne kupit vynikajuce fotaky za skvele ceny, ale tento V2 za 21000kc? Rozum mi zostava stat.
Inak ja cakam kedy uz konecne pride do obchodu sigma DP2 merrill. S tou si urobim na buduci rok radost zase ja.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  25. 10. 2012 08:41

Názory jsou od toho, aby se lišily - já zase nedokážu pochopit, jak někoho může zaujmout zmíněná Sigma DP2 Merill...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  25. 10. 2012 09:30

Ten kto foti do ISO200 bude aj s nou spokojny... a ma istotu, ze zarucene nik z okolia nebude mat taky fotak

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  25. 10. 2012 10:06

To hej. Asi preto, ze si v zivote nevidel fotky z nej.
Preliezol som uz dost recenzii na nu a fakt je, ze na nizkom ISE, ma kvalitu stredoformatu za cenu 1000 dolarov. Samozrejme ma kopu nedostakov, ale na kvalitu vystupu sa nechyta ani Leika. A prave ta kvalita vystupu na nizkom ISE je pre mna ako krajinkara to najpodstatnejsie. Trochu si o nej postuduj, aby si nebol prekvapeny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  25. 10. 2012 11:22

Nojo, jsem blbej, nikdy jsem nebyl na internetu a nic nevím, nic jsem neviděl. A co u vás na Slovensku, už tam máte železnice?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopi  |  25. 10. 2012 11:49

To síce nemáme, ale máme takú metódu destilácie, ktorej produktom je etanol. Na rozdiel od Česka sa u nás nechlastá metanol, denaturák a iné patoky, ergo máme oveľa nižšie percento slepcov. Skús si to pozrieť na internete.... Ak máš čím, pravda

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  25. 10. 2012 17:20

On k vám metanol taky časem dorazí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  25. 10. 2012 18:02

Jo od nás. :/Sigma DP2M je skvělej foťák, pokud někomu nevadí focení na základní ISO a kapku problematický RAW (dočasně doufám). Per-pixel ostrost je absolutní. Kulhá akorát vše okolo, ale na to základní ISO je to vážně použitelné.Je to trošku niché záležitost, nicméně své kupce si to najde a našlo. Jo a jdou s tím velmi hezké BW (někde na úrovni Leicy M-M).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopi  |  29. 10. 2012 09:17

Nepochybne.
Tí dvaja vierozvestcovia, Metyl a Etyl, čo prinášajú Braillovo písmo si k nám určite nájdu cestu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  25. 10. 2012 12:28

Ale coze taky konfrontacny ton? Pokial si recenzie na tu sigmu videl, tak by si musel objektivne a bez emocii priznat, ze nic v cene 1000 dolarov sa jej nevyrovna ani zdaleka, dokonca ani FF pri rovnakom ohnisku nedosahuje taku kvalitu vystupu na malom ISE. Ani co sa tyka podania farieb, ani detailov. Trocha objektivity by to chcelo. Nehovorim, ze DP2 je fotak na vsetko, ani nahodou, ale tento nikon V2 pri tej cene je uplny bullshit. Inak, zijem uz 10 rokov v Kanade a som uz davno aj jej obcanom. No a zeleznice dokonca aj dialnice tu mame lepsie ako v cechach a za dialnice sa dokonca ani neplati pri ich pouzivani a ceresnickou na torte je to, ze tu nie su ani technicke kontroly aut, takze ma nikto nebuzeruje kazde 2 roky, ci kolko. Ak si sa teda pytal na to.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maraou  |  25. 10. 2012 22:05

V2, za 21tis je drahy spas, ale v jadru to neni spatny system. Poridili jsme nedavno do prace J1 a pomer vykonu, velikosti, hmotnosti, friendly using a ceny, je velmi dobry. Oproti "profi" kompaktum s pidi cipy a podobnou cenou 7tis+ je to rozhodne dobry kauf.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JN  |  25. 10. 2012 13:20

Dobra zprava je ze stejne jako predesly model se bude za rok prodavat za cenu okolo
10 000kc a to nebude tak spatny...Image Nikonu jde dolu stejne rychle jako preference ODS, je me jich spis lito...(Nikonu)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maraou  |  25. 10. 2012 22:10

Porovnavat uroven restaurace pouze na zaklade predkrmu by nemuselo byt nutne objektivni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  26. 11. 2012 00:55

No, prodeje má pořád nejvyšší (spolu s Canonem), fullframe zrcadlovky D800 a D600 jsou super. Počítám, že V3 bude za rok už OK . Chvíli trvá naučit se novou disciplínu, je to vidět u všech firem - první mirorrlessy za moc nestály, teď si tím prochází i Canon, ostření je docela zoufale pomalé, ovládání taky nic moc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  26. 10. 2012 21:57

Ja oc nechapu to zvetsovani, vzdyt je to velky jako entry level zrcadla, ktery maji tu zasadni vyhodu toho zrcadla......... Tyhle kompakty si koupej lidi, co chtej neco mensiho nez zrcadlo. Jedinou vyhodu bych videl, vrzit na to 300mm tele, ktery by jako s cropem bylo hodne slusny, ale ta velikost by sla do kytek uplne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  26. 11. 2012 00:44

V2 je docela malý foťák: http://camerasize.com/compare/... http://camerasize.com/compare/... Je potřeba srovnávat foťáky s hledáčkem. Menší foťák se už i blbě drží.
Největší problém velikosti u těchto "mirorrless" foťáků jsou objektivy, které vždy vyčuhují. Částečně to řeší "powerzoomy" Panasonicu a nově Sony, ale nevím, jak to bude s kvalitou, je taky pomalejší start foťáku... Objektivy k Nikonům 1 jsou nejmenší a přitom robustní, přichází pevná "padesátku" 18,2/1,8, pak portrétní 85-ka 32/1,2 a širokoúhlý zoom ekv. 18-35.
Pokud někdo chce kvalitní foťák "do kapsy", je nyní asi nejlepší Sony RX100

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  26. 11. 2012 00:51

Sorry, odkazy na přímé srovnání nějak nefungují, je potřeba si tam kliknout příslušné foťáky přímo: http://camerasize.com/compare/...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  26. 11. 2012 00:24

Fotím s D700 a před pár týdny jsem koupil V1 ve slevě s oběma zoomy 10-30 a 30-110 za 13 litrů. Je pravda, že foťák je poměrně velký a těžký, ale se zrcadlovkami se srovnávat nedá. Zato je velmi robustní, kovový, kvalita jako dražší zrcadlovky. Objektivy mají kovové tělo, působí velmi odolně, plasťáky většiny ostatních mirorless se s nimi nemohou srovnávat, s výjimkou některých Oly, které jsou ale cenově úplně jinde. Kresba objektivů je super, hlavně telezoomu. Ovládání je krkolomné, ale dá se zvyknout. Kladem je hlavně superrychlé ostření, 2x až 3x rychlejší než ostatní foťáky (špatně zaostřené fotky jsou výjimkou), rychlé sekvence s průběžným ostřením objektů v pohybu, dobré video, dobrý hledáček a displej, výdrž baterky (velké a těžké . S teleobjektivy je V1 super - 70-200/2,8 je cca 190-540mm/2,8 apod., skvělé je makro, při 1:1 je plocha záběru cca 13x8mm. Počítám, že V2 bude ještě lepší.
Velikost čipu je dostatečná, pokud nechce člověk tisknout plakáty. ISO je slušné do 1600. U tisků do 30x45cm asi nebude vidět rozdíl mezi fotkami z V1 a DSLR. Rozdíl je monitoru při zobrazehí 1:1, čili pixel peeping.
Sony NEX těla (NEX6)se mi líbí, ale objektivy nic moc - neostré rohy, drsný bokeh... Taky ostření je horší. Nejlepší mirorrless Oly M5 D je cenově zase o kus dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory