Nikon končí s výrobou zrcadlovek D3500 a D5600, přijde náhrada?

a co je ještě nového? ...Popravdě informace, že Nikon přesunul tyhle zrcadlovky do ukončených produktů jsem četl už asi před rokem...

Reklamní robot Sony 8-)

A ono se snad po DSLR ještě někomu stýská? V době, kdy stejně kvalitně už fotí kdejaký fotomobil s pokročilejší SW výbavou? Ještě dalších pár let a půjdou do kopru i CsC.

Asi jste nikdy neměl v ruce špičkovou DSLR !

P.S. A s tím focením mobilem - to je dobrý tak na selfíčka !

Projděte se třeba Prahou s turisty.Občas vidíte zrcadlovku,občas někdo vytáhne nějaký Ultrazoom ale drtivá většina fotí mobilem...Bezzrcadlovky skoro nikoho nezajímají a výrobci svoji cenovou tvorbou dělají vše pro to aby to tak zůstalo.Ono i na západě nevidí moc důvodů utrácet min 1000 $ na n2co co využijí 3x do roka...

Je to tak a je to pochopitelné. Specializované fotoaparáty budou pro nadšence do fotografie a staromilce, zbytek to úspěšně obslouží s mobilem. Masivní prodeje levných DSLR se už nikdy nevrátí.

Turisty, kteří když fotí zrcadlovkou nemůžete opravdu brát vážně.
Nebo si myslíte, že má smysl fotit Pražský hrad s bleskem ?

Turisti fotící zrcadlovkou nejsou turisti, ale fotografové na výletě nebo workshopu.

Mě fascinuje, jak některé mobily fotí dobře

Během historicky krátké doby už nebude mít smysl fotit něčím jiným. Na jednu stranu je částečně pravda, že malé snímače mají o něco málo horší parametry, ale na druhou stranu tyto nedostatky jsou pokročilým SW snadno eliminovatelné.

Měl. Ale vy asi dodnes neumíte pracovat s Photoshopem. A umělá inteligence, která vylepšuje fotky ve fotomobilech, vám asi také nic neříká.

Rozdíl tam pořád je, pořád lze udělat zrcadlovkou super fotku, tam kde mobil nezvládá.

To ano, ale 99,9% lidí je to úplně jedno.

Jak dlouho ještě? Rok, dva?...

Co se týče technické kvality fotky, tam mobil dokáže udělat hodně dobrou fotku. Problém je třeba v kompoziční kvalitě, člověk co si koupí zrcadlovku si o tom něco přečte, něco ví. Ale lidi s mobilem, fotí natáčí na stojato.... a to potom tak vypadá.
Prostě se dá poznat osobnost tvůrce.

A jakou souvislost má ,,osobnost tvůrce" s technikou, kterou používá? Když budu moci fotit s malou lehkou placičkou, navíc se spoustou dalších přidaných funkcí, proč bych se vláčel s desetikilovým batohem?

A navíc když na té "placičce" při slunečné obloze téměř nic nevidím? Aspoň doma je pak stranda, že ?

Na to stačí kšiltovka, nebo přistínění rukou a plně automatický režim. A v nejhorším nacvakat naslepo serii a umělá inteligence se pak o další postará.

...zkus pořádně vyfotit mobilem něco, co se hýbe (např. letadlo, automobil atd.) Pokud fotíš unylé krajinky, nebo strnulé portréty a netiskneš větší tisky jak 10*15cm, vystačíš už dnes v pohodě s lepším fotomobilem. Pokud budeš fotir něco, co se pohybuje, rád sáhneš po jakémkoliv fotoaparátu, právě tak, jako když ze svých fotografií budeš dělat větší tisky...

Ona je "radost" fotit mobilem i to co se nehýbe, třeba květy a náhle zafouká a z nehybného květu je kývající se květina.

Fotomobil s umělou inteligencí se s tímto ,,problémem" vyrovná mnohem snáz, než klasický foťák. Mám hodně známých, kteří fotí a posílají fotky na internet a snadno poznám, kdy který z nich přešel na fotomobil; ty fotky na netu začnou být najednou lepší.

Tady bych trochu nesouhlasil s tou unylou krajinkou. U té krajiny dost záleží na detailech, postprodukci, barvách, stínech, cloně, atd.. Mobil sice dneska udělá hezkou fotku, ale automaticky přidá světlo i tam, kam ho člověk nechce, s pevnou clonou f/2.0 udělá ze slunce rozplyzlou bílou kouli, atd. Ano, mobil umí udělat hezkou krajinku vhodnou na pochlubení se na sociálních sítích, ale není to vůbec technicky propracovaná fotka, která by si zasloužila tisk. Jinak s tím pohybem souhlasím.. tam mobil ultratele objektiv jen tak nenahradí.

Jistěže, náhrada už je dávno tu, Nikon už byl ve spoustě fotobrašen nahrazen

V článku: "Zatím lze oba modely v českých obchodech stále zakoupit, ale tento stav nemusí vydržet dlouho, takže v případě zájmu neotálejte"rada nad zlato, aneb - jak aktuálně maximalizovat znehodnocení své investice

Reklamní robot Sony 8-)

Inu, neodolatelná nabídka, kterou nemůžete nechtít. Něco podobného mi přišlo e-mailem https://www.megapixel.cz/canon-eos-m50-mark-ii-15-... ...

Co by obchodník neudělal pro to, aby se zbavil zastaralého šuntu a ještě na tom vydělal, že? Aspoň vidíte, proč je dobré blokovat reklamy.

Zrcadlovky, nezrcadlovky, rozdíl je pouze v hledáčku. Není důležité čím fotíte ale co fotíte, takový Josef Sudek fotil starým aparátem na skleněné desky, a koukněte na ty mistrovské obrázky

Sudka nemůže brát relevantně v této debatě.....

Jistěže ne, jen mi přijde zábavné toto handrkování čím kdo bude fotit. Ať si fotí každý čím chce, třeba dírkovou komorou. Důležité jsou nápady, invence, nadání, bez toho můžete mít nejsuprovější aparát a budete pořád dělat jen průměrné snímky

No a pak můžete mít průměrné fotky (protože ne všichni můžou patřit mezi TOP 10% fotografů, že?) a lepší foťák vás v tom průměru vytáhne výš. A nejde o to, že by lepší technika uměla dělat lepší fotky. Ale usnadní ovládání, má lepší ostření a ostrost atd. A když člověk fotí třeba sport, je modernější technika prostě poznat.

Pche, na full frame udělá hezkou fotku i osel!

S tím nemůžu souhlasit. Mě se občas daří nedělat hezkou fotku... Asi to bude tím že nejsem osel ale oslice....

V dobách chemické fotografie jsme měl odpad od 90 (Ljubitěl) do 20% (Praktica). S digitálem mám nepovedené fotky pouze výjimečně. A syn fotí mobile už hezky dlouho a nad možností, že by ssebou vláčel klasický foťák se jen shovívavě uculuje. A obávám se, že 99% fotografující běžné populace, dříve odkázané na Smeny, nebo Flexarety, je na tom stejně.

Flexareta: tam jsem si velmi rozmýšlel, co fotím. Myslím, že úspěšnost byla tak někde kolem 95%. Změření expozice expozimetrem, raději zaostřit s lupou, najít si to správné místo, počkat na sluníčko,... trvalo to déle, ale fotky byly pěkné, jen jako chudý student jsem neměl na barevný film, tak nuceně černobíle. Teď by to bylo možná dokonce "in". Nový foťák jsem koupil až později, byl to Olympus a musel jsem ho dvakrát reklamovat, optika nestála za nic. Teď mám super vybavení (zrcadlovky Canon), ani bych to všechno neunesl. Ale fotím míň a míň. Snad v důchodu bude víc času.

Ukážete nám, prosím, nějakou?

Všechno, co jsem měl, (Asi 300 papírových A trojek), jsem loni prodal, lépe řečeno vyměnil, za několik čtverečních metrů materiálu na výrobu plošných spojů, Když to převedu na současné ceny, tak jsem prodával za ty fotky po 180 - 200 Kč/kus.

Aha, takže to jak sis pochvaloval jak sis koupil super vybavení aby sis doma sám tisknul fotky a tu Olympusí kvalitu nedegradoval tiskem ve fotolabu, to jsi všechno dělal kvůli v průměru 30 fotkám ročně?

Rozdíl není jen v hledáčku, ale třeba ve výdrži na baterku, která je horší (právě kvůli tomu elektronickému hledáčku). A taky je na to míň objektivů, nebo musí člověk jít přes adaptéry. DSLR je v těchhle vyjmenovaných věcech pořád pohodlnější.

Řekla bych, že na Sony FF i APSC je už velký výběr skel a s příchodem baterie FW100 a řadou A7III a vyšší už je ta výdrž úplně někde jinde.

Sony má náskok, to je pravda

Ano, vzít si do kapsy druhou baterii, (je tááák obrovská a těžká), je opravdu tak velký problém, že ta neohrabaná DSLR je lepší řešení. (A teď ještě tu o červené karkulce). Máte smůlu, technický vývoj už vrší nad zrcadlovkami mohylu a pár takových, jako vy, s tím nic neudělá. Už jen pro to, že DSLR skla jsou, po dokoupení vhodného adaptéru, bez problémů použitelná i na CsC a dokonce i na CsC s menším snímačem.

Jenže na druhou stranu bezrcadlovky mají menší rozměry a lepší ostření - tj. neřeší se nějaké seřizování objektivů/těl nebo u profi zrcadlovek AF Microadjustment, rozpoznávání očí/lidí (což sice uměly zrcadlovky při focení přes displej, tuším že třeba Canon 90d snad i částečně přes hledáček, ale těžko srovnávat s pohodlím bezzrcadlovek).

Jenže když fotil Sudek, tak měl na hlavě "jeptišku", aby něco viděl.

Osobně mám jeden z top fotomobilů, který používám na foceni interierů a z blízka. Pro focení z dálky ale zatím žádný mobil nemůže konkurovat ultrazoomu. Také mám zmíněnou D5600 a oproti mobilu je větší zábava držet foťák než mobil, taktéž u foťáku je možnost si upravit nastaveni dle sebe, zatimco mobily více méně vše automaticky rozhodují. Bezzrcadlovky mají budoucnost, pokrok je určitě v rychlosti ostření a snímání, oproti zrcadlovkám jsou i tiché. Jen ta cena by měla být polovični, aby více lákaly.

Fotím jak na mobil (Pixel 5), tak na zrcadlovku (D750), tak i na bezzrcadlovku (Z6). Nemůžu si pomoct, ale s D750 se mi pořád dělá nejlíp.

Nějakou levnou bezzrcadlovku Nikon spytlíkuje. Ale na entry-level už se nikdo soustředit nebude, prostě jedno "levné" APS-C tělo a tři objektivy a hotovo.

A proč zrovna APS-C?

Tak Z30 už je venku https://www.digimanie.cz/nikon-z30-levnejsi-20mpx-... ...

vypadá zajímavě, ale s dvěma seťákama s tim asi díru do světa neudělají. Mimochodem jak už se podivují jinde - je ta konstrukce dost zajímavá. Nemá to EVF (dost velká nevýhoda) ale vlogeři ho možná nepotřebují, když budou mít většinou foťák na "tyči" otočený na sebe, ale má to třeba veliký grip pro dobrou ergonomii, ... ??? ... To je jak dát obrovské spojlery na auto s litrovým tříválcem s 50kW, prostě cílovka která nepotřebuje jedno, nepotřebuje ani druhé a naopak by asi uvítala ještě větší kompaktnost a nižší váhu, nebo naopak potřebuje obojí - což má ale Nikon jako jiní pokryté jinde. Z30 ani kočka ani pes... Zase mě tu zhejtují že vytahuji Sony, ale tam je tělo s 4K interpolovaným z 6K mnohem kompaktnější a EVF přesto má, o výběru zasklení nemluvě.

Reklamní robot Sony 8-)

Sklápěcí zrcadlo je dnes již překonaný koncept, který kdysi řešil přesné pokrytí záběru hledáčkem.To při dnešní kvalitě jak snímačů, tak displayů není potřeba a v mnoha ohledech pohled přes zrcátko horší a nenabízí možnosti snímač-display. Také návrh skel může být jednodušší a lepší neb není potřeba ponechávat prostor pro pohyb zrcátka ...

Mám mobil OnePlus 9 Pro se skvělým foťákem a focením i do RAWu, ovšem ergonomie použití mobilu je proti kvalitním DSLR i CSC naprosto příšerná, a proto je mobily nemůžou nikdy nahradit. Mobilem se nikdy nebude standardně fotografovat pohyb, reportáž a sport. Ne, že by to nešlo, ale kdo tohle potřebuje fotografovat pořádně, často a hlavně spolehlivě, tak na to mobil používat prostě nebude. I na motorce můžete odvézt pytel s cementem, ale nebudete si místo dodávky či náklaďáku k přepravě nákladu pořizovat motorku.