mumintroll  |  19. 12. 2010 20:05

Osobne uvazujem o prechode z D200. Hlavne kvoli rozmerom a vahe. Kedze nikon nie je schopny vyrobit nieco ako sony NX2. Mozno mu dam este rok sancu a pokial to nevyrobi, tak pojdem do nejakej malej a lahkej zrkadlovky na horske tury.
Dik za recenziu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  22. 12. 2010 01:10

Ergonomiou je D3100 dost pohnojena. Starsie modely boli fajn, bol to dobry backup k velkym fotakom, D3100... Nie. Rozhodne radsej D7000, nie je ovela vacsi a tazsi a na horskych turach nieco vydrzi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  19. 12. 2010 20:24

Inak fungoval vam autofokus s tou 18-70? Alebo ma tento nikon 3100 motorcek v tele?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Team_Daddy  |  19. 12. 2010 21:18

Objektiv 18-70 je AF-S, tedy ma svuj vlastni motorek a zcela jiste fungoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  19. 12. 2010 21:51

Tak potom je asi tych objektivov viacej. Priznam sa ze neviem, lebo som ho nikdy nemal. Ale viem, ze 18-70 je stary obektiv z doby, ked kazde telo nikonu malo svoj motorcek. Preto ho 18-70 nemusel mat. Mozno je teraz novsia verzia, ktora ho uz ma.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Team_Daddy  |  19. 12. 2010 22:11

Obavam se, ze nemas pravdu. Objektiv 18-70 byl uveden spolu s D70 a jde od pocatku o AF-S verzi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  19. 12. 2010 23:14

Moze byt. Dik za info.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
autor  |  19. 12. 2010 23:21

s objektivem 18-70 autofkus funguje bez problémů, dokonce je rychlejší a tišší než se setovým 18-55. Ještě jsem zkoušel s 85/1,8, která nemá motor, takže autofokus nefunguje, nicméně i v interiéru s horším osvětlením není problém na matnici zaostřit, navíc v hledáčku je zaostření indikováno.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  19. 12. 2010 23:27

Super. Dik za objasnenie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk  |  20. 12. 2010 00:41

Jako foťáček fajn,už jsem ho i osahal a v ruce sedí pěkně,co mě tu ale u této recenze překvapilo na prezentovaných fotografiích,je ta aberace a do dost výrazná proč to u takovéhle zrcadlovky?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  20. 12. 2010 01:00

CA závisí na použitém objektivu, za předpokladu, že je použito dna lahve od piva zataveného do plastového soudku, lze očekávat větší než očekávanou míru aberace. :) Kvalita použité zrcadlovky s tím nijak nesouvisí (snad jen, že Nikon D300s/D700/D3 to automaticky korigují).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
20. 12. 2010 11:26

:)
na take veci mame aj Lightroom. ale ako hovori amnohi fotografi, je skoda, ze tam davaju setaky s rozsahom, mali tam nechat pancake 50mm a kvalita by bola ovela lepsia...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  20. 12. 2010 12:00

Na druhou stranu tyhle těla budou používána převážně se seťáky, takže je fajn vidět i výstup z takové kombinace.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trebus  |  20. 12. 2010 22:57

Ale D3100 má korekci aberace také jako všechny novější Nikony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  20. 12. 2010 23:08

V tom případě tam té aberace musí být fakt hodně, když to nedokáže ani odstranit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Alesh.Rocker  |  20. 12. 2010 14:59

Měl jsem tento foťák náhodně v rukou, když mi jej na chvilku půjčily turistky abych je vyfotil.. a byl jsem až překvapen jaké to je tintítko .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ja  |  21. 12. 2010 21:21

1) Setovy objektiv 18-105 jste k testu nemeli? Je na stejne "urovni" jako 18-55?
2) Co byste brali za stejne penize? Starsi D5000 nebo novejsi D3100?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kelav  |  22. 12. 2010 00:53

D3100 + 18-105

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
autor  |  22. 12. 2010 13:21

ad 1) objektiv jsme k dispozici neměli, nicméně je to staeší sklo, které se tuším dodávalo k D80 a dosahovalo velmi dobrých výsledkůad2) osobně jsem D5000 neměl v ruce, ale ježto jsem nikonář a na D700 zatím našetřeno není, zvažuji právě mezi těmito dvěma modely. Co jsem se díval, tak D5000 také nemá zámek výběru ostřícího bodu, což mi vcelku vadilo, má ale baracketing, takže bych se rozhodoval pravděpodobně pocitově, podle toho, co by se mi lépe drželo v ruce. Objektiv ideálně asi 18-105, přípdně lepší 16-85

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  23. 12. 2010 06:56

A co tak D7000? Vsak to je APS-C spicka. Pokial clovek nepotrebuje FF tak D7000 je jasna volba. Samozrejme pokial Vam nejde o vahu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
E-Ryc  |  23. 12. 2010 11:22

resp. o vahu a o cenu, ten rozdil je oproti 3100 docela velky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mumintroll  |  23. 12. 2010 13:09

To je jasne, vsak je to aj ina trieda.
Reagoval som na to, ze ten pan nema na D700 peniaze, tak ak nepotrebuje FF, tak je D7000 pre neho ako stvorena.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
autor  |  25. 12. 2010 14:08

Ale právě že ten pán se do D700 zamilovla hned po pěti minutách, co ji měl v ruce a po týdnu se mu s ní velmi špatně loučilo..takže ji, slovy malých dětí, potřebuje, nikoliv chce :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
elho_cid  |  23. 12. 2010 13:20

Tak pro Nikonistu možná, ale K-5 má lepší obrazovou kvalitu a AF, 7D mnohem rychlejší, pak i pro Nikonisty je tu D300s s rychlejším AF a sekvencí.
Já tu jasnou volbu teda nevidím.
D3100 je tak slabá, že těžko konkuruje i bezzrcadlovkám. Předpovědi že entry level DSLR zmizí a budou nahrazeny EVIL se asi vyplní a D3200 už zkrátka nebude (nebo nebude mít zrcátko).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  25. 12. 2010 11:51

Slaba v com konkretne (D3100) ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
elho_cid  |  25. 12. 2010 19:23

Je ve svojí slabosti docela vyvážená. Slabý AF, slabý displej, pomalá závěrka, žádné zajímavé funkce navíc. Ve svojí cenové hladině si člověk může pořídit buďto EVIL s líp vyřešeným LV, menší a lehčí, nebo o málo dráž lepší zrcadlovku, která není tak příšerně osekaná (D90, K-r, 50D)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nephilim  |  05. 01. 2011 14:19

Tak ty máš dost. Podívej se na stránky Nikon ať o tématu něco víš. Pak se podívej na oficiální ceny. V obou případech jsi tak daleko od pravdy jako cikán od lopaty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peter  |  25. 12. 2010 09:14

Chcel by som si kúpiť zrkadlovku nikon d3100 ale nwm aky objektýv k nej všetci tu kritizujú setovú 18-55mm rád by som ho iba na bežné fotenie alebo to bude horšie ako moj terajši ultrazoom lumix FZ18 ?
Ďakujem za odpoveď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
landov  |  25. 12. 2010 11:55

Nebal by som sa setovej 18-55, ale doporucujem 18-105 kvoli vacsej univerzalnosti. Sam som v lete kupoval D 3000+18-105mm a som nadmieru spokojny. Ked som teraz porovnaval fotky fotene kompaktom Nikon P80 (10MPx), tak sa cudujem, ako som mohol byt spokojny s kvalitou vystupu. Proste akakolvek zrkadlovka ti poskytne kvalitu fotiek, o ktorej sa ti pri kompakte ani nesniva...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
wolfikcz  |  11. 02. 2011 22:42

Já mám D3100 a max spokojenost. Setový 18-55 dobrý na dovolenou atp. Jinak bych dokoupil třeba Tamron SP AF 70-300 záleží co člověk chce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PT2412  |  09. 01. 2011 22:58

zaujímalo by ma, či bude fungovať autofokus s objektívom: Sigma Objektív telezoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro motorizované (www.pixmania.sk ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m  |  03. 09. 2012 00:05

Dobrý den,
chtěl bych se jen zeptat jestly tento foták umožuje focení do jpg i Raw zároveň.
Děkuju

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Eliška  |  30. 12. 2013 11:28

Dobrý den , chtěla bych se zeptat jak se natáčí fotákem D3100 ??
Děkuji za odpověd'

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory