avatar
20. 07. 2015 14:43

Chtělo by to doplnit. Foťák je vhodný k focení zvířat na Facebook. Na Facebooku v malém rozlišení se ztratí ta příšerná kvalita fotek, co z toho leze. Fotky z mobilu jsou oproti tomu špička.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
flos  |  21. 07. 2015 12:08

Doporučuji očaře

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
21. 07. 2015 15:12

No, to já taky :)
Tady je odkaz na ukázkovou fotku v plném rozlišení - http://digiarena.e15.cz/ShowArticleImageFull.aspx... Místo detailů stromu jsou jen rozpité fleky. Když se tímhle vyfotí zvíře, tak místo srsti bude mít jen barevné fleky, což se v dostatečně malém rozlišení snad ztratí.
Mobil za 4 tisíce fotí o dost líp.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
flos  |  22. 07. 2015 03:06

Tak si ty fotky zvířat najděte, je jich na netu dost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
standa  |  20. 07. 2015 15:02

ještě by to chtělo uvést opravdovou hodnotu clony na těch 2000mm, kdyby to mělo opravdu f6.5 tak by se to muselo prodávat za sedmi místnou sumu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  20. 07. 2015 15:12

Aj by sa to predavalo za podobnu sumu, keby to bolo fyzickych 2000mm. Ta clona realna samozrejme je...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KV  |  22. 07. 2015 13:48

Výsledná částka za objektiv záleží na požadované optické kvalitě. Takže klidně i pětimístnou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
počtář  |  20. 07. 2015 16:04

Je třeba pochválit autora, že v tomto článku již nesmíchal efektivní (tj. na kinofilm přepočtené) ohniskové vzdálenosti se skutečnými světelnostmi. Nicméně autor se stále zdráhá uvádět „efektivní“ světelnosti, takže tuto informaci doplňuji: 5,6 x F2,8 - F6,4 = F16 - F36.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
standa  |  20. 07. 2015 16:09

a to je to o čem mluvim...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
flos  |  21. 07. 2015 12:10

Kupte si dvojdomek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  20. 07. 2015 16:52

Ešte že Ťa máme. To že trepeš ftákoviny, na tom samozrejme nič nemení... Ach jaj...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  20. 07. 2015 17:34

Uf, ůžasná stupidária. To se nedá snad ani komentovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hololod  |  20. 07. 2015 22:53

je to možná dobrý,ale upřímně = ať jde Nikon do zádele, tuhle jsem zkoušel nějaké olympusy, pak Fujifilmy X100 a X10 a super, bomba, končím s Nikony, leda by museli skla zlevnit 2x a FF body 3x abych si to kupoval, rozhodně nezískáte to kolik to stojí a kecy vo tom, že je to nejlepší . .to sou kecy, nemaji např. stabilizovaný čip jako Olymp, Fuji či Pentaxy a Samsungypodívejte se za kolik seženete jemně použité Tamrony 15-30 2.8, nebo Tokiny 12-28 či Canony 17-40 F4, případně pevná ohniska na Pentaxy Ka pak na Nikkory, sračky předražený . . dx navíc naprostá sračka, Tamron 28-75 a 17-50 mnohem míň aberace zkreslení než ,,skvělý 16-85"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot  |  21. 07. 2015 08:43

Všetko predaj, choď a už sa nevracaj... B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stefan  |  15. 08. 2017 08:49

Prosimjak mam zapnout vodovahu u p900 dekuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory