Doyl  |  09. 11. 2019 06:02

Poněkud jste zapomněla na olympus

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  09. 11. 2019 07:46

Olympus nikoho nezaujíma

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 11. 2019 07:49

Olympus... to je někde v Řecku, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Boban  |  09. 11. 2019 15:12

Ale aspoň panaky tam dali. Aj keď celkovo je ten výber takový svérázný...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radil Neprudil  |  12. 11. 2019 00:36

Tyhle manipulační vnucovací reklamní kampaně. To by mě zajímalo, zda je to placená reklama, nebo to ze sympatií někdo vybere a pak tu podsouvá druhým. DSLR je už mrtvý systém, ten se nevyplatí kupovat vůbec kvůli celé řadě nedostatků vůči CSC.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wolf9  |  13. 11. 2019 11:17

Je fakt, že pokud chci stylovku, Olympus je jasná volba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BobTheBuilder  |  09. 11. 2019 08:08

...které se dnes vyplatí koupit....
Když se vyplatí koupit, tak pod tím chápu poměr cena/výkon. Ovšem v článku je uvedena cena u jediného modelu z deseti, to je poněkud odfláknuté.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor  |  09. 11. 2019 08:17

Olympus PEN-F je velmi dobrý a hlavně levný proč tam není

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 11. 2019 08:45

Lebo v pomere cena/vykon je na tom pomerne biedne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor  |  09. 11. 2019 08:52

Ganec ho má tak musí být dobrý ten by nic bídnýho neměl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 11. 2019 09:00

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  09. 11. 2019 09:18

Dobre Ty!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  09. 11. 2019 09:51

Nikon Z50 se vyplatí koupit, když na něj není apsc objektiv?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 11. 2019 10:13
bigt  |  09. 11. 2019 10:24

To je jen jeden jediný objektiv...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 11. 2019 10:44

No a? Pokud někdo tvrdí, že něco neexistuje, stačí pro prokázání neplatnosti toho tvrzení uvést jeden příklad. Nemusí jich být padesát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  09. 11. 2019 17:46

existuje, ...jeden, ...seťák, ...F6,3 ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 19:10

Temný seťák je na houby, to si radšej kúpim Nikon D7500 :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 11. 2019 08:25

F6,3 na APS-C už v odstupu EV nebude tak daleko od F1,4 na nějakém 1/2,5" v mobilu. Teď ještě jaké to bude na F6,3 bláto, seťáky jsou většinou použitelné tak na F8 a to už je úplně konečná. Věřím, že z toho Nikon časem něco vyšlape (zvláště když končí s APS-C DSLR - zatím v první vlně a uživatelům nezbyde než jít do Z mount), ale v tuhle chvíli bych Z50 doporučil jen někomu komu bych se chtěl pomstít, sorry jako

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bob  |  12. 11. 2019 13:35

Z50 a seťák bych nezatracoval, když z něj vyleze něco takového: https://www.facebook.com/petrjanjuracka/photos/pcb... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
C  |  12. 11. 2019 15:44

na F8 tohle vyleze z každého seťáku ...argumentovat na to, že má něco špatnou světelnost jednou fotografií zjevně značně zacloněného objektivu a při dlouhé expozici je trochu mimo sorry. Ohledně těla a šumu, tak to má snímač Sony a takovéhle fotky lezou z CSC konkurence už nějaký ten rok Popravdě ta fotka je spíše o obsahu, troufal bych si říct, že bych třeba s 1" kompaktem na stativu udělal stejnou pokud bychom tam stáli vedle sebe...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  12. 11. 2019 19:27

...ponechme stranou fakt, že je ta fotka od jednoho z nejlepších fotografů u nás

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor  |  09. 11. 2019 17:35

NIKON Z 16-50 mm f/3,5-6,3 DX to je šero tma to nemá velkou hodnotu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  09. 11. 2019 21:30

Moc dobře víte, jak to bylo myšleno. Slovíčkaření to nezachrání.Prostě tyto seťáky jsou propadák.Cesta světla/Nikon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  10. 11. 2019 05:58

jj cesta světla

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 11. 2019 09:04

Nikon boří zaběhnuté normy, seťácký standard 3,5-5,6 v podání Nikonu padl ...teď ještě to tele a tím jsou myslím APS-Céčkaři odbytí. Tedy tak za dva roky ještě nějaká mrňavá 35/1,8 a pak už počítám nic. Stejně nechápu Politiku Nikonu, hraje si na krále ergonomie a pak vyrobí takovýhle pancake záklaďák a jeho rozměrům podřídí i světelnost. Co to má jako být na tom těle s gripem? Jak se to teď bude držet? Bože to je nesmysl. ...Stejně mrňavý 16-50/3,5-5,6 třeba na Sony má na tělech jako a5x00 nebo ještě a6x00 alespoň nějaké opodstatnění (kapesního APS-C), ale tohle?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  11. 11. 2019 16:57

od "cesty světla" bych čekal seťákem něco jako 16-55/2,8-4,5 a ono naopak. Cestou světla teď tedy jdou spíše všechny ostatní značky...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
09. 11. 2019 10:20

Olympus OMD 10 II. Momentálně se základním setovym objektivem za 10 tisíc. Foťák do kapsy u bundy a přitom plnohodnotná bezzrcadlovka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 15:24

Nemajú problémy s uzávierkou? Prvá verzia s tým vraj mala problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 16:15

Neviem začo mínus, ale nielen ja som mal problém s elektronikou na uzávierke. Boli toho plné fóra.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
10. 11. 2019 08:47

Nemají. Jsou spolehlivé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Laala74  |  09. 11. 2019 14:18

Autor má evidentně komplex z Olympusu. Jinak by zde minimálně jeden model uvedl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 15:23

Chýba mi tam Nikon D7500 alebo Canon EOS 77D, keď tam uvádzate starší Sony A7 II, tak prečo nie aj zo série Nikon a Canon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  09. 11. 2019 16:16

A co nějaký Pentaxíček...?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 16:16

Áno, aj to by sa hodilo. Odporuč nejaký model.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  09. 11. 2019 17:38

A co tak třeba KP...?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 11. 2019 18:06

Za zrcadlovku už bych dnes peníze nevyhazoval. Máte to tam napsané u jednoho Canonu - když chcete ostřit, přepněte na live view... tedy do režimu bezzrcadlovky. Jenže u DSLR to musíte používat jen přes displej.
Bezzrcadlovky dnes mají už jen jednu nevýhodu - menší výdrž. Což lze snadno řešit rezervními baterkami s sebou, když už vám 350-400 fotek na jedno nabití nestačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 18:57

Zrkadlovka má bežne 900-1300 záberov na jedno nabitie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  09. 11. 2019 19:40

No a? To jsou pro bezzrcadlovku jen další dvě baterky v kapse, nic víc. A kdo to vlastně potřebuje? Fotit za den tisíc fotek? Jeden z tisíce fotografů?
Podotýkám, že z loňských testů nových bezzrcátek jak Canonu, tak Nikonu vyplynulo, že při hojném používání rychlopalby, tedy při focení spousty fotek v sériích, je spotřeba dramaticky menší a baterka vydrží i přes tisíc fotek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  09. 11. 2019 20:10

třeba a6600 má deklarováno 720/810 a reálně vydrží dvojnásobek a to má IBIS, 425 bodů AF, jemný EVF, výkonný procesor a spoustu dalších moderních věcí, které baterii zrovna nešetří, stačilo do ní jen dát baterii velikosti standardní DSLR baterie . A musím souhlasit s p. Kahovcem, ta potřeba dlouhé výdrže se přeceňuje. Za mě jsem poznal rozdíl, ale nic co by mě omezovalo při práci (mohu srovnávat 12 let s DSLR, 2 roky SLT a 4 roky CSC). Ten výkon který CSC nastavily jako standard (třeba ve videu 6K interpolované na 4K, C-AF s rozpoznáváním a sledováním objektů, ostření na oko (i zvířat) což vyžaduje srovnávání s databází tisíců vzorových obrázků v reálném čase a hromada dalších věcí značně vytěžujících procesor), to si nějakou energii prostě vezme, nemůžete jezdit s Ferrari a chtít spotřebu Octavie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 09:50

Ale jen tak dlouho, než přepneš do Live view. Pak jde baterka do kopru rychleji, než u CSC. A strčit do kapsy jednu, nebo dvě rezervní nabité baterky není problém,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 11. 2019 10:30

ano CSC mají vyšší spotřebu, ale ta kratší výdrž je způsobená především něčim jinym http://nd06.jxs.cz/569/098/7c6e62e112_102433... ... vlevo standardní CSC aku (v Sony a7 do II generace), vpravo standardní DSLR aku a to neni z fotky patrný rozdíl výšky, který je také značný. Jak už tu zaznělo, tak Sony dalo od a7 generace III aku velikosti DSLR a ta výdrž se značně dotáhla. Rozdíl je teď takový, že už prakticky nestojí za pozornost. Kdo s nimi fotí už si nestěžuje, omílají to dokola už jen teoretici na fórech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  09. 11. 2019 18:01

hned první APS-C DSLR ...no já nevím na téhle úrovni bych už asi nikomu DSLR nedoporučil, snad ještě ten Pentax, nebo rovnou FF (pak jakékoliv značky). Crop už ovládla bezzrcadla, tam už DSLR nemají co nabídnout, navíc jejich cílová skupina uživatelů ani ten OVF neocení (zvláště ne malý temný pentamirror) a nic víc už dnes nemají jen samé nevýhody. I Nikon už to pochopil a poslal APS-C DSLR na smetiště dějin. Od těhle foťáků se nejvíce utíká k fototelefonům.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 19:01

Nikon zrkadlovky majú pentaprism.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  09. 11. 2019 19:48

D3x00 a D5x00 nemají, mají pentamirror a minimálně třeba 1x00D je na tom stejně. Jediný kdo má pentaprismatické hranoly i v levných APS-C je pokud vím Pentax..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 21:24

D7x00 majú pentaprism

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  10. 11. 2019 06:05

ano, ale řeč byla o amatérských, low-end nebo Entri level (říkejte tomu jak chcete) DSLR, těch kterých se prodalo nejvíc a kterým CSC už vzaly vítr z plachet, to je z toho textu snad zřejmé, ne? Ukončení D7x00 ještě oznámené nebylo. Třeba FF mají hranol všechny, ale o nich tu taky řeč nebyla

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  10. 11. 2019 06:22

*Entry

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jukol  |  09. 11. 2019 21:25

Neviem, či vidíš rozdiel medzi 98 a 100%, ale asi áno, keď píšeš, že pentamirror na Nikone sú šmejdy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  10. 11. 2019 06:21

asi úplně nerozumím na co tím narážítě. Pentamirror je malé, lehké, ale především levné a ne úplně dobré řešení, to je fakt. To, že jej používá (používal Nikon) ho technicky výš neposouvá. DSLR osazené pentamirrorem prostě končí. Už je to i oficiální... Znovu opakuji, že řeč byla o končících levných cropových DSLR v závislosti na doporučované "dovolenkářské" levné cropové DSLR Canon z článku a mluvil jsem o všech značkách, ne jen Nikonu - to až Vy. Pokud jste to z textu nepochopil a přehlédl znovu i "LEVNÝCH" v dalším příspěvku: "Jediný kdo má pentaprismatické hranoly i v levných APS-C je pokud vím Pentax" pak se omlouvám, příště to jen pro Vás zopakuji raději ještě vícekrát ...Rozhodně jste byl ale tvrzením, že: "Nikon zrkadlovky majú pentaprism." dál od pravdy než já i kdybychom mé tvrzení vztahli na všechny cropové DSLR Nikon, protože pokročilá a poloprofi D7x00 a D500 tvořily oproti prodejům D3x00 a D5x00 jen zlomek... Přeji hezký zbytek víkendu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 09:52

A DX objektivy stojí za prd. A opravdu nevidím jediný důvod, proč si dnes to těžké a neohrabané monstrum pořizovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  09. 11. 2019 19:07

Mám jak zrcadlovku, tak i dvě bezzrcátka. Jedno i druhé má své výhody i nevýhody. Ale v pohodě a rád obě varianty používám. A nad DSLR bych hůl ještě nelámal, myslím si, že tu s námi ještě nějaký ten pátek pobudou...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  09. 11. 2019 19:52

Do příštího pátku určitě

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 09:53

Ale jistě, já mám také ještě na poličce Prakticu LLC a dodnes plně funkční. Jenže už mne ani nenapadne, abych do ní sháněl film, to si spíš ten Pentacon Electric 1,8/50 nasadím přes redukci na Olyho M 1.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  11. 11. 2019 08:40

Já hodil do kontejneru svoji MTL5B už dávno. A Zenit TTL s ní. Pietně občas vytáhnu Minoltu Dynax D5 - ano, s DSLR se pořád dá dobře fotit, i když má trapných 6 MPx a ISO 400 už se musí odšumovat. Ale pořizovat si dnes DSLR do začátku je už jen jízda na mrtvém koni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondra  |  10. 11. 2019 03:45

Samostatný foťák se dnes vyplatí koupit jenom někomu, kdo nemůže mít smartphone. Navíc foťáky, které jsou určené pro začátečníky již za smartphony v některých ohledech zaostávají (jednoduchost ovládání, rychlost snímání, video) a kvalita fotek je pro většinu lidí buď nerozeznatelná, nebo bez postprodukce dokonce z telefonu lepší.V opačném případě nákup špičkového smartphone, který mà navíc všechny objektivy s nejčastěji používanými ohnisky (v přepočtu 10, 35, 50, 125 mm) se určitě vyplatí víc. Navíc nabízí různé aplikace jak pro focení, tak pro úpravy a okamžité sdílení fotek. Ovládání je také intuitivnější než u samostatného foťáku.
Foťák s jedním objektivem plus smartphone vyjde na dvacet tisíc. K tomu bude ale potřeba koupit další objektivy za další tisíce. za tu cenu je špičkový smartphone s několika objektivy.Osobně mi tedy článek příjde jako když si ho zaplatil nějaký z velkých prodejců fotoaparátů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  10. 11. 2019 06:32

ano, to je asi důvod, proč výroba kompaktů prakticky padla a zůstávají v podstatě jen ty fotoaparáty, které nabízejí něco co telefony prostě neumí, tedy ultrazoomy, nebo fotoaparáty s velkým snímačem (systémové) jehož velikost je odspodu stále ukrajována ač je telefony nikdy úplně neohrozí, protože jsou limitováni svojí kompaktností. Nejmenší snímač který má dnes smysl na fotografii pořizovat a tahat s sebou je dle mého APS-C (u videa zcela jistě i menší MFT). Palcové kompakty se dle mého drží jen proto, že jsou prakticky výhradně "profesionálně" našlapané a poskytují výkon značně vyšší než telefony. Levné 1" už by dnes také neprošly, tam je ta hranice kde se to dnes láme. Rozdíl by nebyl takový, aby se kvůli nemu vyplatilo většině dnešních líných lidí tahat druhé zařízení, ...navíc ten problém s okamžitým sdílením, to je noční můra, žejo? ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor  |  10. 11. 2019 07:30

Mám kvalitnī mobil a nedávno jsem si koupil sony rx 100 vii ,já tam vidím
Ve výsledku obrovský rozdíl , jsem asi jeden z mála kterým se fotky z mobilu nelíbí ,jsou ploché, barvy nesedí a všechno je to přeostřené bez kontrastu . Prodej fototechniky klesá z jednoho důvodu " mám mobil k čemu foťák ".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 09:56

Z MFT vytisknu v pohodě perfektní fotku o rozměru A1, čili 60 x 80 cm. Takže cokoli většího je už zbytečně velké. A platí, že čím větší je snímač, tím větší, těžší a dražší musí být srovnatelně kvalitní objektiv.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 11. 2019 10:41

to řekněte lidem co dělají krajinu, produktovou, na billboardy, digitalizaci/archivaci, letecké snímkování, nebo v nějakém výzkumu atp, těm je mnohdy i 100Mpix na MF málo a když nejsou zdroje musejí se trápit s 46Mpix na FF ... Váš příklad s tiskem z 16Mpix tedy asi nebude platný pro celý svět.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  10. 11. 2019 07:12

Jste mě pobavil Ondro . Třeba to, že "kvalita fotek z mobilu bez postprodukce". Cvak z každého mobilu je jen postprodukce. I ten, který má v mobilu možnost "RAWu" má ten raw dopočítaný. A jednoduchost a intuitivní ovládání? Jistě, mobilní cvakač držící něco ve tvaru tabulky čokolády, ve ztopořených rukách na výšku a šmejdící palcem po displeji, to je ta jednoduchost! Asi vám nic neříká ergonomie, tlačítka, rolery, hledáček atd. A to myslíte vážně, že nazýváte ty miniplastové výlisky o průměru ani ne dvou milimetrů objektivy a chcete je porovnávat se světelnými objektivy pro opravdové fotopřístroje? Máte jistě pravdu v tom, že té několika miliardové hordě cvakačů po celém světě mobil dostačuje, v tom s vámi souhlasím. Ale ten, kdo se fotografování chce věnovat seriózně a chce mít i tomu odpovídající výsledky, tak si pořídí odpovídající zařízení a ne sebedražší mobil, ale kvalitní fotoaparát, objektivy, příslušenství, PC, monitor atd. A tímto zařízením určitě smartphone není a nebude. Je to jen věc na plození stovek miliard zbytečných cvaků denně, které nikoho už za pár hodin nezajímají...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 09:58

Kvalitu fotek určuje hlavně postprodukce. Bylo tomu tak i za chemických dob, kdy fotky, vytištěné v tiskárně,vypadaly jinak a líp, než to, co vylezlo doma z ustalovače. Takže i slabší foťák dokáže, když fotograf má kvalitní postprocesingové vybavení a umí s ním pracovat, dělat vynikající fotky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  10. 11. 2019 11:02

fotič: To že ti doma lezly z ustalovače nepodarky, jen svědčí o tom, že jsi neuměl za prvé fotit z filmovým foťákem a za druhé tento filmový materiál zpracovat a za třetí jsi nezvládal zvětšování. A ty se zde tím chlubíš...
Samozřejmě, že postproces je důležitý a nezbytný. Přece nikdo nebude prezentovat surové RAWy, to je jako bys někomu ukazovat své negativy, nemyslíš...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 11. 2019 08:07

Nikon právě zrušil možnost objednaní Z 58/0,95 (v čase 4:10 https://www.youtube.com/watch... ) ...by mě zajímalo, jestli vyrobili alespoň jeden kus na prodej, zatím to vypadá celé jen na marketingový tah a ten objektiv za 200 tisí s kufrem z Hornbachu za 20 tisíc zůstal jen u prototipu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  10. 11. 2019 10:35

normálně je vyprodán troubo dokonce se ho podařilo sehnat v Brně do půjčovny a nabízí ho tam za pouhých 950,- Kč na den. Pokud máš Z a nějaké prachy na zálohu, tak si ho může i takový prudič jako ty vyzkoušet

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 11. 2019 10:42

jasně že je vyprodaný, když udělali možná tak 10 kusů

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
C  |  10. 11. 2019 10:45

to tvrdí Nikon, všichni víme jak to bylo s nestíháním vyrábět kvůli "velkému zájmu" v minulosti. Jen kecy kecy kecy ...až to sklo v Brně uvidím, teprve uvěřím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  11. 11. 2019 22:37

no tak se jeď podívat, už tam je

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
C  |  12. 11. 2019 15:46

a ta záloha za půjčení?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
X  |  12. 11. 2019 21:23

nevím kolik za tento kousek chtějí zálohu, je potřeba se jich zeptat, mají to fakt čerstvě
https://www.pujcovnafototechniky.cz/homepage/novinky/nikon-z-... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  13. 11. 2019 05:57

kolik asi tak můžou chtít? Jako za Mitakon 50/0,95 III ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  13. 11. 2019 18:21

osobně bych ten NOCT 58 nikomu nepůjčoval, je to už skoro muzejní exponát. Budoucí generace bude také zajímat co to byl Nikon https://petapixel.com/2019/11/12/nikon-says-its... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  13. 11. 2019 19:02

Vy si rád lžete do kapsy. Cesta světla!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TR  |  10. 11. 2019 09:31

Vzpomínám si když asi tak před rokem někdo předpovídal, že CSC jsou už na takové úrovni, že co nevidět přeskočí DSLR a dostal od zrcátkářů jako vždy hroznou sodu, že je sektař a že to je v následující dekádě nereálné (tehdy asi 80% vs 20%). A hle, stačilo aby Nikon oznámil konec APS-C DSLR (zatím řad D3000 D5000 a D500 které teď leží na skladech prodejců a nikdo je nechce, ale kdo by si teď koupil posledního mohykána D7000 z umírajícího segmentu, že? Takže tu čeká stejný osud. Pochybuji, že se Nikonu opět podaří takový husarský kousek jako s Nikon 1, který po oficiálním ukončení již roky tlejícího systému ještě výhodně prodal zastaralá těla i s bohatým příslušenstvím české policii https://www.auto.cz/co-dokaze-novy-policejni-... ... ale to jen na okraj) Nikon F mount tím navíc přišli o nárazníkovou zónu pro své FullFrame DSLR a příště se může rozhodovat rovnou o jejich osudu. Sigma začla konečně chrlit skla konstruovaná od základu pro malou hloubku komory (Tamron, nebo Samyang se také činí) a rozhodně to není nic co by nestálo za pozornost (zatím tedy především pro L a E mount) a Sigma také oznámila konec podpory K mount (další patrně budou následovat - třeba brzy cropová skla pro F monunt - nejsou těla nejsou skla...) a ještě pár drobných událostí a hle, během roka se stalo tohle https://www.digimanie.cz/cipa-prodeje-csc-se-hodne... ... ...co bude za rok, můžeme jen domýšlet. ...Ale to nebrání zrcátkářům v tom, aby stále napadali bezzrcátkáře za vše co řeknou ve prospěch bezzrcadel, ač měli zatím vždy pravdu. To neříkám, abych tu dělal svár, jen mě to prostě zase pobavilo a chtěl jsem to sdílet tady, kde se to nejvíce hádá, protože fakta jsou fakta bez ohledu na neslučitelné názory

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TR  |  10. 11. 2019 09:35

...můžete začít mínusovat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 10:15

Někdy koncem 90. let jsem v jedné výloze v pasáži Jalta na Václaváku viděl tehdy žhavou novinku - jeden z prvních digitálních fotoaparátů. Byl na stativu, napájený ze síťového adaptéru a na displeji ukazoval vše, co objektiv snímal. Tehdy mi bylo okamžitě jasné, že právě toto je budoucnost fotografie, to se dala ještě cívka barevného kinofilmu dala pořídit za 50 Kč a fotil jsem Prakticou LLC. No a dnes na moje slova dochází, jenom jsme nečekal, že to bude trvat až tak dlouho. Holt než někomu dojde, co nějaká novinka všechno obnáší, tak to nějaký čásek trvá a jsou i tací, kterým to nedojde nikdy, protože když X let fotili zrcadlovkou na kinofilm, tak proč by najednou měli fungovat nějak jinak?!? Zejména když to obnáši nutnost učit se nové postupy a pochopit nové principy. Já jsem, hned, jak to bylo finančně únosné, pořídil solidní počítač, ne hračku za pět litrů z nějaké pochybné akce, fototiskárnu a digitál, tehdy Panasonic DMC (konec 90. let.) A výsledky byly jednoznačně lepší a práce mnohem komfortnější, než s použitím chemického procesu. Takže následoval kinofilmový skener a převádění negativů a diapozitivů do digitální podoby. Mimochodem. Mám několik CD z r. 2 000 s nahranými fotkami a mechanika je i dnes bez problémů načte.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  10. 11. 2019 11:06

Prosím tě, změň si přezdívku z Fotič na Radič. Protože ty tvé "rady" jsou k nezaplacení...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  13. 11. 2019 11:35

Vsetko sa zlepsilo, ale tvoje vysledky ostali rovnake :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  10. 11. 2019 10:19

TR: Dal bych ti + i - , ale to nejde, tak jen mínus . Protože s něčím v tvém příspěvku souhlasím a s něčím zase ne. Také si myslím, že ty "základní" zrcadlovky se z trhu vytratí a už se nebudou vyrábět, protože je už vlastně nahradili APSC bezzrcátka. Asi budou stále k mání top modely zrcadlovek, pro profi použití od Canikonu. A Pentax? Ten si jede pořád po svém, bez ohledu na to, kam směřuje trend a móda. Kolik let už slyším a čtu, že jsou na pokraji krachu a klesají jim prodeje, nejsou na ně objektivy atd. Ale stále jsou zde a jejich zrcadlovky jsou vysoce kvalitní, odolné a držáky. A mám kolem sebe fotografující lidi, co už jsou přesycení mobily a digifoťáky a chrlením stovek cvaků a začínají pokukovat po filmu a klasických foťácích (kinofilm a svitek). Já sám občas něco nafotím na středoformátovou Texas Leicu. Mě osobně je celkem jedno kam se trh s fotoaparáty bude ubírat, vím jen to, že budu mít vždy čím fotit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  11. 11. 2019 08:44

Pentax už zkrachoval několikrát. Vždycky jej zase někdo odkoupil a nechal pokračovat k dalšímu krachu. Teď jej financuje Ricoh z prodeje tiskáren.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  11. 11. 2019 17:06

znam pár Pentaxáků a jsou to hrozní srdcaří (nikdo jiný už Pentaxem nefotí) a ti neodejdou. Pentax má asi 1% trhu a to si drží (nemá žádné větší ambice) takže to má vybalancované na to, aby mu tohle stačilo. ...Kdyby spadnul na 1% nějaký jiný hráč, tak ho to jasně položí, protože mamutím fabrikám to nemůže stačit, ale Pentax nikdy moc neměl a ten úpadek zase nebyl tak rychlý, takže se během několika transformací stíhal přizpůsobovat aktuální poptávce. Osobně si myslím, že Pentax nepadne, naopak si myslím, že může jedině stoupat, vypadá to totiž, že brzy bude jediný s APS-C DSLR, které se velkým hráčům už nevyplatí vyrábět...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  12. 11. 2019 09:26

Zrcadlovky s apsc už jsou mrtvola a Pentax to položí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maly.vena  |  14. 11. 2019 10:59

Nemyslím, že Pentax něco položí, má oproti Nikonu a Canonu jiný přístup k výrobkům, navíc většina aparátů je prachu i vodovzdorná. Má svůj okruh příznivců pro jednoduchost ovládání a kvalitu fotografií.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  10. 11. 2019 10:02

FF a SF skla je možno pomocí adaptérů, i když někdy s oželením automatiky, používat na všech menších formátech a občas se zajímavými výsledky. (minimálně z fotek zmizí vinětace a okrajová neostrost, z předpokladu, že používáte prostý adaptér bez přidané optiky). Opačně to nejde. Objektiv pro CSC se na DSLR nasadit nedá a pokud se to povede, získáte maximálně makrosklo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  11. 11. 2019 08:46

A je to škoda, protože bezrcátková skla jsou dnes při stejné ceně o řád kvalitnější, než ty hory starých objektivů, dělaných na 6 megapixelů kinofilmu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
G  |  11. 11. 2019 17:11

přesně tak, jak rád jsem se po vyzkoušení CSC zasklil nativními skly, ta obrazová kvalita je parádní a všechna bláta na DSLR/SLT šla záhy do světa, ...tedy s vyjímkou takových kousků jako třeba Sony SAL 50/2,8 Macro, nebo Minolta 200/2,8 APO ...ta se vyplatí adaptovat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  13. 11. 2019 17:43
Zasílat názory