Prskal  |  12. 11. 2020 23:10

Zase podsouvačky toho, co je nejlepší. Nejlepší je ten foťák, co jej mám u sebe vždy. Těžká na nošení nepříjemná ba přímo protivná zrcadlovka ani bezrcadlovka to nebude. Olympus je lehký a v kombinaci se světelným sklem f 1,8 nebo zoomem Panasonic 12 - 32 mm vůbec nepřekáží, člověk neví že ho má v kapse.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
brk77  |  13. 11. 2020 06:58

Uznávám, že tady ty foťáky jsou "trochu" jiný level, ale používám ASP-C od Fuji a taky se mi to moc nechtělo tahat. Nakonec jsem si koupil k tomu ještě Fuji XF10 a jsem za ty peníze nadmíru spokojen. Je to maličké, ani o tom nevím. Má to logiku ovládání Fuji, ohnisko, které jsem používal nejčastěji, stejně velký snímč snímač. Nemusím řešit, jestli sebou brát, nebo nebrat foťák. No a když potřebuji něco jiného, tak objektivy i tělo pořád mám. Není problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Romo  |  13. 11. 2020 09:24

Presne tak. Uvažoval som, že by som si kúpil FF. Fotiť ma baví. Ale keď som si to nechal lepšie uležať v hlave, som presvedčený, že by ma to ním kvôli veľkosti a váhe prestalo čoskoro baviť, takže by drahá hračka zostávala doma. Takto mám skladné riešenie s niekoľkými objektívmi, ktoré beriem podľa potreby. Čas ukáže, kam sa za pár rokov fototechnika uberie, najbližšiu dobu teda techniku riešiť nebudem. Zostávam u MFT.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  20. 11. 2020 05:56

APS-C je stejně velké a zatím žádný ze systému s ním nezkrachoval, narozdíl od MFT

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
W  |  13. 11. 2020 06:08

po tom co čtu tohle https://www.digimanie.cz/nikon-vydal-financni-vysl... ...

a tohle https://www.digimanie.cz/nikon-propusti-20-zamestn... ...

tak už bych Nikon nikomu nedoporučil, jsou to sice výborné foťáky, ale už leda pro stávající uživatele, pokud teprve systém vybíráte, je takové doporučení pěkný podraz. Ten systém má ze všech současných nejmenší potenciál (asi jako doporučit Pentax) a kvůli chybějícím financím se dá do budoucna s velkou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že bude nejméně inovativní (nakonec už se to děje, že?)Sorry

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mira  |  13. 11. 2020 08:13

Na druhou stranu jaký inovace současným fotakum chybí? Lidi, kteří kupuji foťák podle doporučení na tomto webu je asi jedno jestli bude mít za x let Nikon nějaké nové převratné funkce... navíc ve foto světě vyčnívá každých par let jiná firma, takže tyhle obavy bych nechal být. Snad jen Pentax a Olympus jsou už mrtvé značky , ale j přesto, jejich produkty budou fungovat i když původní značka už tu nebude, takže o nic nejde

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bs  |  13. 11. 2020 20:29

To je pěkný blábol.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
W  |  14. 11. 2020 08:32

obávám se že to v těch odkazech blábol není, to jsou oficiální zprávy a ověřitelná fakta. To co na to navazuje je nějaký (celkem logický) konstrukt. Faktem je, že Nikon se zasklení teda vůbec nespěchá a začínají se i o mnoho měsíců opožďovat ohlášená skla (jako třeba 70-200/2,8 s asi půlročním spožděním). Do toho Nikon oficiálně ukončil vývoj cropových DSLR řad D3x00, D5x00 a D500, takže zůstal jen D7x00, kterou si už ale těžko někdo koupí, když cropu na F mount už zjevně nění věnová žádná pozornost, takže nové modely jsou v nedohlednu a žádná nová skla nebudou. D7x00 tak vyhnije do několika let také. Tomu za poslední 4 roky předcházelo zrušení akčních kamer, zavření několika fabrik v číně, zrušení DL kompaktů a ukončení systému Nikon 1, což byl v posledních letech docela bezprecedentní podraz na uživatele, kteří do systému vložili nemalé peníze a který si dovolil snad jen okrajový "pokusný" systém Samsungu.

U Nikonu se zjevně šetří kde se dá a trend propadu zisků rozhodně není u konce, což se musí nutně dříve či později promítnout do vývoje, to je prostě dané a už se to viditelně děje, Nikon nestačí s dechem ač se fanatičtí uživatelé snaží tvrdit, že ten výkon nikdo nepotřebuje - neníto pravda! Já bych ten systém i přes jeho kvality teď také z opatrnosti (a absence zasklení, která je u FF obtěžující a u cropu fatální) nikomu nedoporučil, aby mi za rok či dva "pěkně" nepoděkoval, až bude Nikon tam, kde je dnes Olympus a tomu popravdě - pokud se rychle nic nezměni - zatím vše nasvědčuje. Tohle jsou holá fakta, matematika je chladná mrcha. Ideologie až fanatismus nikonfans to mohou nějaký čas odmítat či bagatelizovat, ale těžko to změní, notabene když už se několik posledních let stále ukazuje, že se jen pletou v odhadu vývoje trendů, když jim láska ke značce nedovoluje být objektivní a posoudit něco s nezaujatým nadhledem...

Nikon má vážné problémy, firma se za 3 roky zmenšila na 60% své původní velikosti což se promítlo do nejrychleji klasajícího podílu na trhu ze všech značek. Nikon tak nevratně vyklidil druhou příčku na trhu, přenechal ji Sony a dále padá. Prodej CSC který je stále zásadnější, protože se jich již prodává více než DSLR a zatím také nic nenasvědčuje tomu, že by se tenhle zvětšující se náskok CSC měl v brzké době zastavit, tam má Nikon až pátou příčku a má dokonce menší prodeje než zkrachovalý Olympus. Trend úpadku Nikonu z posledních let je stále prudčeji klesající (jak obratem, tak ziskem), nevidím tam zatím nic co by tu křivku - která před půlrokem prorazila hranici zisku a ztráty - zalamovalo zpět nahoru, takže ještě nejsme nejhlouběji. Vy na tom grafu snad vidíte něco jiného?Problémem Nikonu není jeho současná situace, která je jen špatná, ale právě trend kterým Nikon směřuje a který říká, že jestli se něco rychle nezmění, tak fotodivize Nikonu při současném kurzu třeba do dvou let vyhlásí bankrot a to už problém je a na to poukazuji!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  14. 11. 2020 09:17

Tohle byla škaredá trefa do černého.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
venda  |  14. 11. 2020 18:19

Ahoj, přestože vlastním CSC řady Z od Nikouna, zatím se mi moc nechce rozšiřovat příslušenství. Není to ani tak kvůli situaci Nikona, ale protože sám nevím, jaké značky bude můj další aparát, až tenhle doslouží, chcípne, nebo prostě jenom zastará. Sice pokukuji i jinam, ale zbytečně mít souběžně více aparátů různých značek taky nepotřebuji. Tak si prostě počkám dva - tři roky a pak se uvidí z čeho vybrat. Asi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  14. 11. 2020 19:14

Rychlost zmenšování trhu se už zpomaluje, už zbývá skoro jen jádro složené z profesionálů a koníčkářů, kteří to myslí s focením vážně a nově přicházející už brzy začnou dorovnávat odcházející. Miliony dovolenkářů s levnými DSLR už odešli k telefonům, což zamíchalo kartami a zasadilo tvrdou ránu těm, kteří měli největší zisk z produktů cílících právě sem (což je tipicky právě Nikon). Poměr CSC a DSLR se také ustálí (odaduji někde 75% vs. 25% ve prospěch CSC) i korona odejdea a situace se za dvou až tří roky stabilizuje. Pak se ukáže kdo prošel tohle nelehké období přerodu fotografického trhu bez ztráty kytičky a konečně přijde čas si zase bezstarostně vybrat nový systém

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vítězslav Horák  |  13. 11. 2020 09:34

Hledáček mají snad všechny foťáky, kromě nějakých miniaturních, pak je otázka, jestli ten hledáček má obraz z objektivu, a jestli je optický, nebo digitální. Kompakt je univerzální, foťák s výměnnými skly je specializovaný právě podle skla, která dosahují často ceny samotného těla. A manuální režimy mají i kompaktní fotoaparáty. Pěkný nesmysly takhle na začátek článku. Ani to nemá smysl číst.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Prskal  |  14. 11. 2020 07:23

Miro, nepomlouvej, Olympus není mrtvej! To, zda se udrží nebo ne není vůbec jisté, tak nepiš fámy. Nedělej ze sebe nějakého jasnovidce. Já spíš věřím, že Olympus s novým kapitalém se posune výrazně vpřed.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Romo  |  15. 11. 2020 12:39

Preco nie je nutne si kupovat fullframe peterbrichta photography blog

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  15. 11. 2020 14:45

Ono FF naozaj nutny nie je. Problem je, ze cnovky Olympusu su standardne tak vysoke, ze je otazne preco si kupit crop, ked mozes ma za tie peniaze FF. Ja som si dovody nasiel, ale ludia ich nachadzaju stale menej.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  16. 11. 2020 09:31

rozdíl tam ale je, až jednou zkusíte FF, tak to pochopíte a nejde o laboratorní výsledky DR nebo ISO, prostě fotku i z levného FF poznáte, nedokážu to popsat, ale jsou takové "čistější" podle mě se tam projeví níže posunutá hranice nároků na optiku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  17. 11. 2020 06:06

Toto moze byt pravda, resp tvrdi to viac ludi. Ja som si prave kvoli tomuto kedysi kupil A7 prvej generacie a Samyang 35 f1.4. Zaujimalo ma, ci v tych fotkach bude nieco za co kvoli comu by stalo zmenit sucasny mFT system, sle uprimne, nic take som tam nevidel. Ak by som chcel fotit sklami ako spominany Samyang, alebo niecim ako 24 f1.4/f1.8 a podobne, ten look asi nedosiahnem, ale pri tom co cvakam v tom rozdiel nevidim. Az teda na ten sum a DR. Zaroven by mi na FF ale chybali specificke vyhody mFT systemy, resp nirktorych tiel, takze zatial je to pre mna vhodnejsia volba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  16. 11. 2020 14:37

Tento příspěvek pro mě velké zklamání a v podstatě potvrzuje můj závěr, pokud chces vybrat foťák, necti recenze a takovéto rádoby odborné doporučení. Abych byl konkrétní co mi vadí:1/sony jako leader trhu zde nemá jeho hlavní model A7III, foťák s úžasným poměrem cena/výkon a v podstatě mainstreamovy model který nemá mnoho slabin. 2/myslim že by se sluzelo sem dát i top model a9 aby si čtenář udělal obrázek co vše dnes lze a za ještě rozumne prachy (první generace má stále co nabídnout a konkurence ji stále nedostihla a je dnes ta rozumně peníze). 3/Když už se tam potlačíl apsc od nikonu, tak proč není zmíněno Fuji, opět skvělé stroje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  16. 11. 2020 14:48

ted jsem si to přečetl na velkém monitoru a beru zpět ten nikon, je tam FF, tj. fuji by logicky v tom seznamu být neměla i když to jsou za mě super mašinky. Nicméně ten výběr ze sony mi nepřijde ideální-).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory