RUM  |  19. 11. 2019 00:44

Bezne se mi nestava, ze bych kopal za 4/3 snimace, ale v teto kategorii povazuju za suverene nejlepsi vec lumix lx100 II. Pomer uzitna hodnota/kompaktnost rekl bych nedostizny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 11. 2019 07:39

Akurat ze v LX100 je ten m4/3 snimac trochu osekany, takze naskok oproti 1" v RX100 sa trochu straca.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  19. 11. 2019 11:08

4/3 --->225mm2
multicrop orezany v LX100 ---> 187mm2
1" ---> 116mm2Porad slusny rozdil

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  19. 11. 2019 16:37

To je po oříznutí na poměr 3:2?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  19. 11. 2019 19:55

Mam za to, ze 4:3... 3:2 by melo byt 180mm2

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 11. 2019 19:43

To ano. Otazka. Sam som nad nekaym kompaktom zvazoval jednak kvoli fotkam, ale zaroven kvoli video. Mam Panasonic G9, ale bohuzial by s ami hodil gimbal a na to sa mi G9 uz nehodi.Cim to vlastne je, ze RX100 je zvycajne najpreferovanejsia volba a LX100 je v uzadi. Pripadne co by pre mna bolo idealne ak by bola priorita video ? Aktualne zvazujem, ze si proste K S9 kupim Osmo Mobile 3 a budem tocit smartphonom, nakolko sa mi to video zda pomerne solidne, ale pokial existuje porovnatelne velka moznost, tak by som to zvazil ..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  19. 11. 2019 07:40

Poradil by někdo alternativu k Nikon d5300 s objektivem 10 - 20 mm který využívám jen v tom 10 mm. Nejradši bych objektiv pevný s 10 mm a max 1,8 clonou

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
VLADIMIR VANĚK  |  19. 11. 2019 07:56

Objektivy s takovou světelností, bývají velmi drahé... Zkus stránky výrobce, nebo alternativy...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  19. 11. 2019 09:24

Kompakt s tak krátkým sklem? Ekvivalent 15 mm? Neznám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  19. 11. 2019 09:22

Pokud mluvíme o kompaktech, tak podle mého skromného názoru jsou na cestování nejlepší buď Canon G5 X Mark II nebo Sony RX100 VI. Cenově jsou ale oba trošku výš.
Na běžné focení Canon G7 X Mark II, přínos Mark III není pro běžného uživatele adekvátní ceně. Ten se dá sehnat za docela přijatelnou cenu a v nouzi poslouží i jako cestovní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zivyk  |  19. 11. 2019 09:30

Moj vyber je Panasonic TZ200, hlavne jeho univerzalnost (velkost snimaca, zoom mi staci do 10x, velkost, moznost volby parametrov). Sony RX100 je pre mna moc krpaty, zle sa mi drzi v ruke. Aby som bol presny, skvele parametre nie su vsetko (su aj lepsie fotaky), podstatne je ako si clovek s fotakom rozumie, resp. aky je vhodny na jeho styl fotenia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nechic  |  19. 11. 2019 12:24

Mám TZ200, je fajn, na cestování je příjemný, jen si musíte sehnat slušné poutko. Docela dlouho jsem se zžíval s ovládáním, přecházel jsem z Canonu G16 a nějak je pro mě těžké si zvyknout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RD  |  19. 11. 2019 09:42

Zdravím, potřeboval bych poradit jaký kompakt do 10.000. Poměr cena výkon. Děkuji

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Axl  |  19. 11. 2019 11:56

Jasně, tyto kompakty mají více možností a lepší snímače i objektivy, než fotomobily.
Ale je otázka, zda ten rozdíl v kvalitě je tak velký, aby mělo smysl za to 1) utrácet peníze 2) tahat po kapsách další krám.To by si měl každý rozmyslet. Zda není lepší místo průměrného mobilu a k němu kompaktního foťáku raději pořídit mobil s co nejlepším foťákem (top samsungy, huaweie, ajfouny, ...).Už proto, že prostě mobil máte u sebe VŽDY, kdežto foťák jen když předem plánujete, že budete něco fotit a vezmete si ho s sebou. Stejně pak člověk zjistí, že i když má dobrý foťák, tak stejně 95% fotek udělá mobilem, prostě proto, že ho má vždy u sebe, prostě proto, že to je praktické i z jiných důvodů (možnost odeslat fotku hned na FB, whatsapp, instagram, ..., automatické archivování fotek do cloudu, možnost dalších úprav fotek hned v telefonu, ....).Pokud už kupovat samostatný foťák, tak pak takový, který je opravdu VÝRAZNĚ lepší, než fotomobil. Zrcadlovku, či bezzrcadlovku. Fullframe či aspoň APSC.
A hlavně: zahodit setový objektiv (protože ten má jen chabou kvalitu a rozdíl fotek oproti fotomobilu sice je, ale ne tak výrazný) a pořídit si takový objektiv, který umí to, co žádný fotomobil nikdy umět nebude. To je jediná šance, jak mít foťák, který člověk aspoň někdy bude používat. Protože s ním jde dělat věci, které s fotomobilem nejdou ani vzdáleně.Konkrétně:
Mám loňský top model Huaweie a podle mě fotí docela OK.
A fotím jím docela často.
A foťák mám Sony a6500 a k němu 8 objektivů.
2 kvalitní Zeiss (přímo pro Sony, s autofocusem, atd... jeden světelný s pevným ohniskem, druhý zoom s fixní světelností) na běžné cvakání. Jsou to moje 2 nejčastěji používané objektivy.
2 velmi široké (10-18mm orig Sony s autofocusem a pak z Číny až nemocně superširoký 6.5mm) - když je málo místa a já chci na fotce mít vše.
2 velmi světelné: 85mm f/1.4 a 35mm f/0.95 (!) - s těmi lze fotit prakticky i za tmy - zvlášť s ohledem na to, že snímač v a6500 nešumí ani při vyšším ISO. Plus tyto světelné objektivy mají úžasně malou hloubku ostrosti, čili na portréty a vůbec na vypíchnutí foceného objektu, jeho odlišení od pozadí, jsou prostě skvělé. Dovoluji si tvrdit, že takováto výbava (a fullframe A7 či A9 by samozřejmě byla ještě lepší, bohužel však také dražší, větší a těžší) už je schopná produkovat fotky, které jsou zjevně o tolik kvalitnější, než ty z telefonu (byť špičkového), že už má cenu do toho investovat (u kompaktů tak velký rozdíl prostě nevidím a kompakt by tak u mě byl špatnou investicí, skončil by v šuplíku).
Je to už tak znatelný rozdíl, že se člověk přinutí to sebou vzít, když ví, že bude co zajímavého fotit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nechic  |  19. 11. 2019 12:27

Jo většina lidí nepozná rozdíl a z mé S10+ lezou fakt skvělé snímky. Přesto kompakt nezatracuju, ale lidé si musí uvědomit co VÍC od něj chtějí. Za mě je to zoom (proto mám TZ200, i když s těmi mm by detaily dal RX100 VI nebo možná i G1X), ale může to být i točení videí nebo prostě lepší portréty. Jen to chce mít v hlavě jasno, že chci víc než jen obrázky z dovolenéMůj důvod byl ten, že když jedu do exotičtější země, nejfotogeničtější tam jsou prostě lidé a to s TZ200 zvládnu nenápadně a z uctivé vzdálenosti. Památky jsou všechny stejné a prostředí bývá špinavé, ale lidé dělají tu atmosféru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Axl  |  19. 11. 2019 12:43

Ano. Na focení lidí, pouličního života, v podvečer (kdy ta města ožívají), je ideální světelný objektiv a velký (nešumivý) snímač.
Když se mi nechce řešit manuální ovládání, používám Zeiss 24mm f1.8.
Když je hodně tma a/nebo chci minimální hloubku ostrosti, tak používám 35mm f0.95.
A když chci fotit nenápadně, z větší vzdálenosti, tak 85mm f1.4.
Poslední 2 jmenované jsou manuálně ovládané objektivy, čili mohu vypnout či zalepit světýlko autofocusu a pak už jsem při focení zcela nenápadný.Každopádně světelné objektivy a citlivý snímač jsou schopné zcela eliminovat nutnost použití NIČITELE FOTEK (blesk).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Nechic  |  19. 11. 2019 13:02

S tím souhlasím, ale pak už jde do háje ta kompaktnost. Nemluvě o tom, že v některých zemích potom vypadáte jako kombinace novináře a amerického agenta

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zivyk  |  19. 11. 2019 13:13

Ono dost zalezi na aky blesk ten fotak ma. Na lacnom kompakte to je katastrofa (to uz radsej mobil), ale napr. na Nikon P7800 to uz je uplne nieco ine a ani to nevystavi baterku. Samozrejme do uplnej tmy to tiez nestaci. Ale to je uz o niecom inom.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Axl  |  19. 11. 2019 15:14

Ale mě nejde o sílu blesku - mám kvalitní externí. Přes to ho prakticky nepoužívám.
Jde o to, že prostě fotka s bleskem dost často vypadá ošklivě, rozhodně nepřirozeně.
Daleko lepší prostě je mít světelný objektiv a velký citlivý snímač.Plus samozřejmě v mnoha situacích blesk ruší - na koncertě, na společenské akci.
Plus tím na sebe upozorníte, každý pak ví, že fotíte a chová se nepřirozeně.
A na mnoha místech se blesk ani používat nesmí (historické budovy, výstavy, atd...).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  23. 11. 2019 17:31

Takže správní fotografové blesk ani studiová světla nepoužívají? Co lustr, ten se při focení musí vypnout, je to taky umělé světlo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Axl  |  19. 11. 2019 12:38

Shrnuto:1)
Kupte si dobrý fotomobil (top samsung, huawei, ...).
Bude sice stále fotit hůř, než kompaktní foťák, ale rozdíl není dramatický.
Telefon máte stále u sebe a pravděpodobně většinu fotek budete dělat jím ať máte doma jakýkoli foťák.
Investice do lepšího mobilu (místo průměrného a k tomu kompaktní foťák) se vám odmění i jinak: ten TOP telefon je totiž lepší, než ten průměrný, NEJEN ve focení ale i v MNOHA dalších věcech!2)
Pokud to s focením myslíte vážně a aspoň někdy chcete dělat lepší fotky, než mobilem či kompaktem, kupte si (bez)zrcadlovku. Napevno zabudovaný snímač a objektiv průměrných kvalit již máte v telefonu, nemusíte to kupovat podruhé v kompaktu.
S (bez)zrcadlovkou získáte právě ty možnosti, které telefon ani kompaktní foťák nemá:
- Velký snímač
- Výměnné objektivy
- Ergonomie, manuální ovládání, fyzické ovladače3)
A teď to nejlepší: nikdo vám tu netvrdí, že si musíte koupit nejnovější fullframe tělo a k tomu exkluzivní objektiv dohromady za 300 tisíc.
NE
Můžete si tělo koupit v bazaru.
A hlavně si v bazaru můžete kupovat i objektivy.
A to objektivy zajímavé a LEVNÉ.
Když si v bazaru koupíte starý NEX-6, vyjde vás na pár korun.
Klidně si k němu můžete koupit za pár korun 30 let starý objektiv - já si takto kdysi koupil objektiv Pentax 135mm f2.8, nebo Canon 50mm f1.2, nebo 800mm Minoltu.
Samozřejmě pak máte manuální clonu i focus - ale berte to jako VÝHODU! Aspoň se něco naučíte, budete mít věci pod kontrolou a - je to zábava.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  19. 11. 2019 12:55

Takže byla chyba pořídit za 1000kč Samsung Note 4 a za 900kč Canon S95 a nosit to spolu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Axl  |  19. 11. 2019 15:25

Tak to netusim, uz si nepamatuju, jak fotivaval note4 ani CanonS95.
V dobe, kdy se prodaval Note4 jsem mel Sony NEX-7.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  23. 11. 2019 17:32

Neznáte Canon S95? Proboha, co tu dělám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  23. 11. 2019 17:34

Jinak jak fotívával Note 4 ani nemusíte vědět, proto jsem k němu koupil ten Canon. Ale to jsem myslel, že pochopí i šimpanz.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  23. 11. 2019 17:39

Aha, byla to chyba, je třeba koupit za 20.000,- mobil a fotit s ním. Já se tu bavím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  19. 11. 2019 12:48

Na portrétu potřebujete mít ostré jen oko, že "obyč" portréťák nestačí, je třeba supersvětelný?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Axl  |  19. 11. 2019 15:20

Tak přiclonit si můžete vždy. A tipuju, že když f1.8 přicloníte na f3.5, tak že kresba bude lepší, než u objektivu s f3.5 na plnou díru.Navíc hloubka ostrosti nezáleží jen na cloně, ale také na ohniskové vzdálenosti. Takže u širšího objektivu (24mm, ale i 35mm) je potřeba lepší světelnost, než u 85mm, pokud člověk chce docílit stejné míry rozostření pozadí.Plus samozřejmě člověk ne vždy fotí v ideálním světle. Už vidím, jak někdo fotí portrét z ruky, s f3.5 či více, když focenou osobu osvětluje jedna svíčka, nebo ambientní světlo nočního města.Jakmile máte světelné podmínky dobré, tak dobrou fotkou uděláte i dobrým (foto)mobilem - což je to, o čem píšu. Pořizovat si foťák (vedle fotomobilu) má smysl zejména tehdy, pokud fotím v podmínkách, kde ten mobil již nestačí (a pozor, fotomobily mají světelnost f1.8 a někdy i lepší - takže za kompakty nezaostávají, spíš naopak), pokud fotím náročnější scény náročnější technikou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bb  |  23. 11. 2019 17:35

Ano, proto se portréty nefotí širokáčem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  19. 11. 2019 16:52

Z pohledu fotek s životností pár dní na fb to tak prostě je a drtivé většině to stačí. Prostě žijí přítomností a neřeší jak bude ta fotka vypadat za pár let. To ale neznamená, že špičkové kompakty ještě nemají smysl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Manko  |  19. 11. 2019 14:14

ne
bannery.hledejceny.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  20. 11. 2019 09:46

Můj osobní odhad:Devadesáti procentům lidí stačí jako fotka to, co leze z mobilu. Kvalita z dražších kousků je dnes už taková, že se tomu nejde divit. Kdysi dávno této skupině stačily neostré a nekontrastní černobílé fotky 6x9 cm.Dalším pěti procentům stačí foťák s 1" nebo 4/3" čipem. Požadují lepší kvalitu, větší možnosti ovládání a větší možnosti ovlivnění záběru.Další 4% chtějí kvalitu alespoň APS-C s ještě většími možnostmi focení a ovlivnění záběru.No a poslední 1% se nespokojí s ničím menším, než fullframem nebo dokonce středoformátem, záleží na žánru - se středoformátem nepůjdou na sport či reportáž, ale na krajinu, glamour nebo portrét.Ke kvalitě fotek z mobilu: Ano, z mnoha z nich lezou fotky, naprosto dostačující pro výrobu velkých fotoobrazů. O plácání výcvaků na sociální sítě nemluvím, to je podle mě úplně jiný druh zábavy, než focení. Jakmile ale začnou mizet ideální podmínky, což znamená především dostatek světla nebo času, ve druhém případě vhodnost záběru pro těch běžných 30-35 mm ekvivalentního ohniska běžného mobilu, jdou mobily do kytek a bez foťáku takový snímek prostě v dostatečné kvalitě udělat nejde. A čím je to horší, tím lepší přístroj a víc zkušenotí potřebujete. Je jakýsi rozdíl mezi detailní fotkou ledňáčka s rybkou v zobáku a mlhou v pozadí - a bleškou na velké zelené ploše z mobilu, ze které se při velkém zvětšení vyklube náznak srny na louce...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  20. 11. 2019 09:50

A ještě něco přidám: Fotka na webu je za týden pryč a nikdo si jí už nikdy nevšimne. Fotky na disku v PC taky prakticky nikdo nikdy neprohlíží. Pokud chcete, aby z vašich fotek něco bylo (a nejste fotograf, pořádající výstavy a prodávající svoji tvorbu), dejte si práci a dělejte alespoň tématické fotoknihy. Já vím, je to práce, stojí to čas a peníze, ale stojí to za to. A naučí vás to fotky vybírat a dolaďovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiprok  |  23. 11. 2019 21:34

Nejlepší kompakt byl Sony TX 30. Malinký s výborným obrazovým záznamem. Vodotěsný, 5x optický zoom za výborné peníze. Měl jsem do sedm let, než přestal pracovat. Bohužel se již nedá sehnat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory