MonikaSh  |  12. 03. 2022 12:37

Zkrátka, někdy je nějaký výrobek zabijákem konkurence, někdy střílí do vlastních řad...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
13. 03. 2022 08:05

ono je otázka do jaké míry to skutečně převyšuje nějaké hygienické normy a je to skutečně nebezpečné a do jaké míry se jen Nikon sichruje, aby ho pak někdo nežaloval, kdyby náhodou něco ... Každopádně to dobře nezní a po uvedení tohohle objektivu a následném obligátním odložení uvedení do prodeje o půl roku (samozřejmě pro nečekaně velký zájem o tenhle objektiv v ceně auta) není tohle úplně dobrá reklama. Takové věci teď Nikon fakt nepotřebuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MonikaSh  |  13. 03. 2022 09:27

Ještě si říkám, když to dokáže ovlivnit zařízení uložené v těle (lidském), nemůže to mít vliv i na paměťovou kartu v těle (fotoaparátu)?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
13. 03. 2022 13:33

to je otázka, protože elektronické / elektomagnetické pozadí je věc se kterou se počítá i u snímačů - ovlivňuje je to a musí se stínit, což ale není nikdy 100%. Jednou jsem někde četl článek, který se zabýval tím jak může šum fotoaparátu ovlivnit probíhající hovor z mobilního telefonu v nějaké malé vzdálenosti od fotoaparátu a to zhoršení bylo bez problémů měřitelné ...Jestli se nepletu, tak nědko při točení videa využívá i externí pevné disky, tam to může být také zajímavé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  14. 03. 2022 06:40

spíš než šum by mě zajímalo co to bude dělat s magneticky řízeným IBIS

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jméno  |  13. 03. 2022 20:12

Chtělo by nálepku upozorňující na toto nebezpečí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  14. 03. 2022 06:37

Z hlediska legislativy by na něm asi skutečně mělo být viditelné a neodstranitelné varování, pokud to opravdu je tak nebezpečné. Když jej máte doma, tak možná stačí varování v uživatelské příručce, ale minimálně pokud by jste pracoval jako zaměstnanec pro nějakou agenturu a dostal jej jako pracovní nástroj, tak by to tam podle BOZP být mělo (jinak by to šlo za zaměstnavatelem) a mělo by to mít i nějaké předepsané rozměry a barvy. V tomhle jsou předpisy u nás v ČR (a jistě nejen tady) hodně nekompromisní. Piktogram pro to existuje, viz: https://cz.depositphotos.com/vector-images/kardiostimu... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vasil to zprasil  |  14. 03. 2022 07:55

Mě ohrožuje Jirka svými příspěvky. Už jsem z nich celý pomatený.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
-tomtom-  |  14. 03. 2022 21:56

Bych to nehrotil. Kolik procent fotografů má budíka? Kdo z fotografů, který kupuje objektiv za 400 tis. je takovej debil, že o něm nic neví. Zcela jistě bude každý zákazník při koupi upozorněn. Nejsou to housky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomtom3628251  |  15. 03. 2022 03:37

Nemyslite ze to upozorneni pri koupi je problem? Krom toho ze to za par let muzete prodat dal a nikomu nic nerict, to take muzete nafasovat v praci. A v tu chvili nemusite vubec tusit ze vam to zastavi budika na srdci, o kterem zamestnavatel nemusi vubec vedet ze mate...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  15. 03. 2022 10:38

v ČR má kardiostimulátor přes 100 tisíc lidí, to je minimálně každý stý člověk a tedy potenciálně každý stý uživatel Nikon Z. Nejde o to, aby si člověk s budíkem dával při použití takového objektivu pozor, jde o to, že takový člověk by ho vůbec neměl používat a protože se dá očekávat stejný ostřící systém i v dalších budoucích objektivech, dá se říci, že těmto lidem není zapovězen jen 400/2,8 ale dost možná v budoucnu systém Nikon Z jako takový. Další věcí je i jisté omezení zdravého fotografa v tom, že na něj padá jistá část právní odpovědnosti za použití takového "zdravý a život ohrožujícího" přístroje. Pokud by jste fotil v davu lidí (na koncerte, demonstraci, v zoo u zábradlí před výběhem kde se tlačí lidi, ...atd, co já vím) tak by jste se s takovým objektivem neměl přibližovat k jiným lidem, protože minimálně každého stého můžete teoreticky ohrozit, což může ale dost znepříjemnit práci. A to si osobně myslím, že to ve skutečnosti (v praxi) nebezpečné není, ale tím, že výrobce vydal takové varování, aby se pojistil před případnou žalobou, předal právní odpovědnost za jakékoliv (i sporné) následky na uživatele, ...a to možná úplně nechceš, když s tim máš pracovat právě ty

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bonbon  |  16. 03. 2022 08:22

Já bych to teda hrotil. Objektiv není houska ale roura zvlášt na FF.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 03. 2022 16:10

v pohodě, stejně cílová skupina tohohle objektivu by jej chtěla nasadit asi jedině na Z9 a Nikon právě znovu oficiálně odložil její uvedení do prodeje. Podle jeho prohlášení ještě neodeslal ani kusy objednané 28. října 2021 při představení Z9. Vypadá to, že se ještě nevyrobil ani kus a dostala se ven jen nultá série předprodukčních kusů. V zahraničí je Nikon osočován, že představuje nedodělané věci s vymyšlenými parametry, aby jako zdánlivě držel krok s konkurencí a pak je teprve v tichosti dovyvíjí. U Z9 je slíbené po "nějaké" aktualizaci FW video 8K při 120fps. Aktuálně ten foťák nezvládne ani fotit při 30 fps do RAW (což pro Sony a Canon už dávno problém není), Nikon fotí jen do JPEG a stále jen slibuje a slibuje co bude až jednou... Vypadá to, že na těch zahraničních webech mají pravdu. Ten foťák pravděpodobně ani po 5 měsících neni v sériové výrobě, než přijde nějaká zázračná aktualizace FW, bude už dávno čas na Z9 II, mezitím ale Sony vadá a1 II a Canon R1 a Nikon bude muset zamávat bílým praporkem, protože mezi tím co by pak musel uživatelům znovu naslibovat, aby jako udržel krok a mezi tím co bude skutečně mít k dispozici za technologie bude už zet obrovská propast.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka Sirka bublina  |  16. 03. 2022 23:59

Řekl Jirka a stalo se.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  17. 03. 2022 07:34

jestli to vydrží odkládat ještě dalších půl roku až rok, tak pak už nebude mít smysl tu Z9 vůbec uvádět BTW tenhle 400mm objektiv je už taky odloženej, ne? Z Nikon Z se pomalu stává imaginární systém. Je to technika která v pohodě drží krok s konkurencí, ale krom videí a obrázků jí nikdy nikdo neviděl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
17. 03. 2022 16:07

Z9 ještě ani nepřišla na sklady prodejců a koukám, že už jsou na ní akce a slevy, tak to už je opravdu bizár. Chudácí ti co si jí objednali a hned zaplatili při uvedení. Zaplatili ranec a dostanou jí možná po roce v době, kdy už bude stát půlku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
19. 03. 2022 15:10

omlouvám se za neuvážené použití slova "bizár", měl jsem si ho schovat až na tohle - Z9 totiž má jen elektronickou závěrku (jak všichni víme) a případný zvuk který má vydávat při expozici si lze navolit a mimo jiné tam lze nově nahrát i vlastní zvuk, takže parta ambasadorů testujících Z9 tam nahrála mňauknutí kočky. Jejich Z9 prostě teď při focení mňauká a je z toho hit... Tohle je teprve ten Bizár (s velkym B), ta komunita z absence dostupné fototechniky na trhu začíná regulerně přicházet o rozum

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Turan  |  21. 03. 2022 23:48

Tys chlape dopadl, to je na diagnózu si psát sám se sebou! Objednej se dřív, než bude pozdě. Pak přijdou hlasy a už tě povezou....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin79  |  29. 03. 2022 19:20

Hlavně uvádět teď radu Z..... To není hezky znak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  12. 05. 2022 08:23

Každé takové zařízení je magneticky stíněné, moc bych se toho nebál. Velmi silné jsou magnety v reproduktorech a velká část je nestíněná. Zajímavé je, že tam nikdo kardiostimulátory neřeší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
16. 05. 2022 17:05

Tak člověk s kardiostimulátorem se stejně nebude chtít tahat s takovou krávou, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory