DT  |  03. 02. 2020 19:34

Klasické kvalitní ND to nikdy nenahradí, protože jde v podstatě o dva PL filtry za sebou (LPL+CPL), takže to krom toho, že to na vyžších číslech vždy táhne barevně někam (většinou do tepla či fialova, s čímž by se dalo ještě popasovat postprocesem), má to i další nežádoucí projevy. Ještě jsem neviděl skutečné profesionály, kteří by tyhle filtry používali a ze svého okolí znám několik případů, kdy se jich s opovržením zbavili i koníčkáři. Vlastně neznám nikoho, kdo by si je chválil, ale třeba se někdo najde tady... Tak ozvěte se

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PM  |  03. 02. 2020 21:25

Asi tak!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  04. 02. 2020 09:30

Souhlas. Tyhle variabilni se daji zpravidla pouzit pro slabsi zacloneni. U silneho cloneni maji nestejne barevne prechody a delaji artefakty - tedy jeste jsem nevidel test takovych, ktere by to nedelaly. Na pravidelne pouzivani bych bral klasicky ND filtr, na prilezitostne bych si vystacil s nejakym multiexpozicnim rezimem ve fotaku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  06. 02. 2020 10:49

podle těch mínusů co jste dostali jsou tohle nejlepší filtry na světě

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  07. 02. 2020 07:30

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
PM  |  03. 02. 2020 21:24

Tzv. "variabilni" ND filtry jsou naprosty odpad, a to i pro hobby foceni. Pokud nekdo foti s ND sporadicky (chapu, ze to zni libive, ta "variabilita"), nebo chce pouze vyzkouset, v zakladu urcite staci mit 64x a 1000x, hlavne nebrat tohoto "prasopsa"....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory