SpookY  |  30. 09. 2015 09:23

Paráda, bezzrcátka pomalu ale jistě vytlačí a nahradí koncepčně zastaralé DSLR. Právě poloviční vzdálenost bajonet-snímač u bezzrcátek proti DSLR umožňuje udělat adaptéry na stará (ale stále kvalitní) skla. Fotograf si tak může svoje skla vzít s sebou na nové tělo bez dalších nákladů.
Metabounce je v tomhle skvělý, zvláště kvůli adaptérům SpeedBooster.Ještě zajímavější informace, která bohužel do českých médií nepronikla, je, že firma Commlite udělala adaptér z bajonetu Sony E s funkčními kontakty pro skla Nikon G a půjde každým dnem na trh. Takže teď už i my, co máme optiku ze žluté stáje, budeme moct udělal dinosaurům z CaNikonu pápá a zamířit na bezzrcátka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 09. 2015 12:55

papa a majte sa tam krasne
inak fakt super vyhoda na maly fotak davat objektivy z velkych dinosaurov to musi byt krasa fotit so sony A7 a mat tam 85L alebo 70-200, 24-70, to mat cely den v rukach na svadbe tak asi zdochnem nemam nic proti bezzrkadlovkam (dokonca sa mi ta koncepcia dost lubi)alebo ako sa to vola ale stale sa mi lespie naraba a foti s dinosaurom 5D3 + grip

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  30. 09. 2015 15:42

A7x nejsou malé foťáky. Malé jsou Olympusy a Panasonicy, případně Fuji X-M1. Se Sony A7 se dá úplně normálně fotit. Navíc Pentax na jaro chystá FF zrcadlovku s velikostí zrcadlovek APS-C. Naopak "tradiční" velké FF zrcadlovky jsou dost neohrabané.A navíc - nikdo neříká, že není možné udělat bezzrcátko ve větším balení. Pokud profíkům bude vyhovovat větší velikost těla, tak bezzrcátko může být i velké. "Bezzrcátku" se říká bezzrcátko proto, že tam pří focení nemlátí zrcátko. S velikostí to nemá nic společného. Zrcátko je ta část, která je dinosaurem - řeší neexistující problém, jak vidět v hledáčku co fotím a přitom neosvítit film. Dneska tam film nemáme, takže není důvod mít zrcátko.Odstranění zrcátka jen pomůže - žádné mlácení při focení, může to točit video a fotit zároveň, může to mít elektronický hledáček (viz. focuspeaking s manuálními objektivy - použitelnou matnici aby dneska člověk vyšťoural prstíčkem odkudsi), elektronická závěrka je rychlejší a má delší životnost.CaNikon jestli chce přežít, tak bude muset udělat svoje bezzrcátka. Tím myslím použitelná. Canon EOS-M je sice špatný krok, ale správným směrem (špatně zvládnuté ostření). Proti tomu je Nikon 1 fatální koncepční omyl - díky cropu 2.8 je to na prd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 09. 2015 21:02

netvrdil by som ze su neohrabane, samozrejme pisem za seba. myslim ze tu je priestor dost velky pre oba systemy ale neverim tomu,ze kalsicke zrkadlo CaNikon pochovaju. Dam mozno jeden alibisticky argument.... vazne by boli u canonu,nikonu tak blbi ze by davno neprisli na to, ze bezrkadlovka bude pre profi a mid level segmet lepsie riesenie ako klasicky koncept so zrkadlom?porovnanie velkosti A7 a 5D3(a to ja tam vlacim este grip) takze rozdiel dost velky,ktory mne vyhovuje
http://i0.wp.com/www.stevehuffphoto.com/wp... ... http://i0.wp.com/www.stevehuffphoto.com/wp... ... na svadbach nosim 2x 5D3 obe s gripom, skusal som jeden cas bez gripu ale hned isli naspat prave kvoli uchopu a ovladaniuna rekreacne fotenie mam asi zatial najmensiu zrkadlovku canon 100D + dve palacinky 24 a 40, milion krat som mal pocit ze mi to vypadne z ruky (v tomto pripade je rozdel velkosti asi skoro ziadny) tvarovo podobny fotoaparat ako je sony mam pentax me super a po dlhsom foteni mam vazne krce v dlaniach skusal som olympus E-M10, vyberal som nieco na volny cas, nakoniec som zobral prave klasicku zrkadlovku co spominam hore canon100D, stale mi to so zrkadlom prislo vsetko nejake sviznejsie + mi vadi cely cas kukat do LCD v hladaciku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory