Irmo  |  17. 06. 2009 07:59

Ja som kupil vivitar 100mm f2.8 1:1 za 30$ B-] , mam ho len velmi kratko od piatka (este som snim prakticky nefotil) takze tu je iba jedna testovacia fotka, len tak zruky fotene s bleskom) :
http://irman.byethost17.com/_6147580.jpg
diskusia: http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php?f=213&t=1077699&sid=eeb70c026d5e7392ca26a4423aea1884Predtym som pouzival 50mm f3.2 macro 2:1 ten stal 80$ ....
k nemu som daval este vivitar 2x macro stal 20 e, lebo 50mm je kratke na hmyz (zvacsenie je 1:1) ale to uz si pri f6.4 a tam mi uz vobec nefuguje macro prism, split prism takze ostrenie bolo prilis tazke a skusal som aj reverzne nasadeni objektiv ale imho to nestoji zato ....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tigi  |  17. 06. 2009 10:01

"... Že něco takového seženete v obchodě, s tím však nepočítejte. ..."No nevím, stačí pohledat po netu... Např. na aukru se přesně tohle teď prodává za 230,- (tedy bez indikace zaostření .o) )A nevím jak Canon, ale např. Nikon to prodává i jako standardní příslušenství (BR-2A)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Buňata  |  17. 06. 2009 10:59

Sehnat se to dá, to je pravda. Nicméně vyrobit si to může člověk pro jakýkoliv objektiv na jakékoliv tělo. Jinak co se týče srovnání s makroobjektivem, to je samozřejmě nesrovnatelné. Článek je myšlen spíš pro lidi jako já, kteří se makrem nezabývají, ale sem tam si ho rádi vyfotí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
17. 06. 2009 11:59

...nebo pro ty, kteří se jím rádi zabývají, ale nemají peníze na makro objektiv, jako já ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Buňata  |  17. 06. 2009 12:13

Nejde jenom o cenu (jak píše IRMO), ale také o hmotnost - já například sebou tahám 70-300, pak 17-85 a pevnou 50 a většinou blesk a další objektiv už je na mě opravdu moc..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Idaho  |  17. 06. 2009 13:09

Dobrý den,
pěkný článek. Avšak píšete, že s sebou nosíte uvedené tři objektivy. Má některý z nich manuální ovládání clony nebo fotíte na plně otevřenou clonu? Mě z toho vychází, že bych krom klasických objektivů k dslr měl tahat ještě jeden starší objektiv plus redukci. Takže při přenášení prostor neušetřím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Buňata  |  17. 06. 2009 13:39

Konkrétně ta padesátka, o které píšu, je ta nafocená v článku - Pentacor 1,8 50 mm. Na tu jsem si redukci upravil. Je to bezvadný skladný objektiv a dokud bude funkční, tak si jinou pevnou padesátku nekoupím

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Irmo  |  17. 06. 2009 14:08

jj tu vahu som ochotny uznat :) ten vivitar 100mm f2.8 totiz vazi 700g co je asi tak vela ako moj teleobjektiv 70-300 cca 650g (njn stare kvalitne zelezne objektivy a nie dnesne plastaky)Na druhej strane 50mm f3.5 macro je do 150g ...Je to vzdy kompromis medzi cenou/kvalitou/prakticnosti (kde davam aj vahu)Otazne je potom ci nieje lepsia varianta pouzit reverzak iba ako sosovku tzv namiesto bajonetu tam dam druhy zavyt na filter a dam ho reverzne na nejaky teleobjektivy cca 100,150mm, tym si zachovam akotake "AF" a clonu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Buňata  |  17. 06. 2009 14:51

Článek o reverzním nasazování objektivu na objektiv připravuje kolega.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
17. 06. 2009 14:27

U Canonu lze měnit clonu i bez manuálního ovládání ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondra  |  26. 06. 2009 10:30

A jak prosím?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
12. 07. 2009 18:42

Objektiv se dá na tělo normálně, nastaví se clona. Pak se musí zmáčknout tlačítko pro náhled DOF a zároveň se objektiv odpojí od těla.
Jednoduše, ne? :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Franta Flos  |  31. 07. 2017 22:14

Spousta novějších objektivů clonu nedrží. A ty starší potřebují často po odšroubování namáčknout pérko, ale to při totální nouzi řeší kousek izolepy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
qaaak  |  17. 06. 2009 14:10

Mam mnohem lepsi reseni, divim se, ze jsem to nikde nenasel. Koupil jsem si na aukru stareho nefunkcniho zenita (tudiz levne) s heliosem 58/2. Ma clonovy krouzek. Do krytky na telo fotaku jsem vyrizl kruh a vlepil tam zavit na objektiv, vysroubovany ze zenita. Tak jsem si vyrobil zadarmo redukci a k ni pripojuju helios a m42 mezikrouzky. Cena vseho asi 250Kc

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Buňata  |  17. 06. 2009 14:50

Myslím, že šikovné ruce zvládnou zadarmo téměř vše - podobných návodů je plný internet. A mezikroužky se samozřejmě použít dají, o tom není pochyb. Jenže tím jsem se v článku nezabýval. Chtěl jsem hlavně ukázat věci neznalým, že se otočení objektivu vůbec dá použít.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Spachal  |  18. 06. 2009 01:45

Nevim jak pro jine znacky, mam Pentax, ale neni lepsi to radeji koupit? Pripada mi to jako skoda casu, kdyz pres eBay zacinaji tyhle redukce na peti librach vcetne dopravy, staci si jen vybrat prumer zavitu ..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
banus  |  18. 06. 2009 21:27

clanok ma zaujal a nemohol som odolat. tak som to vyskusal. teda nie celkom presne podla navodu. nasadil som reverzne pevnu 50 zo stareho zenitu na objektiv /Tamron AF 18-200 mm F3.5 - F6.3/ a ONO TO FUNGUJE! robi to brutalne makro!!! sranda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jemny  |  19. 06. 2009 06:19

Uz pred nejakou dobou jsem zkousel vyse popsane... pouzil jsem Canon 70-300 IS USM + reverzne pevnou 50tku F1.8Dela to neco takoveho: http://www.jemny.net/?p=126Jen upozornim: davejte bacha na ty objektivy, onen reverzne nasroubovany objektiv je nachylny ny vylomeni cocky... opravdu opatrne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
elho_cid  |  20. 06. 2009 10:18

Na tyhle voloviny se honzo vykasli. Autor tohohle clanku je zoufale neinformovany. Reverzni montovani neni o levne nahrade makroobjektivu, ale o vetsim pomeru zvetseni, nez je schopny normalni makroobjektiv (vcetne MP-E65) dosahnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Buňata  |  21. 06. 2009 21:07

Elho_cid, nevím, co podle tvého měřítka znamená zoufale neinformovaný, nicméně makro = focení "zvětšenin". To reverze umožňuje, stejně jako makroobjektiv. Prosím, vysvětli mi blíž, jak jsi přišel na to, že jsem zoufale neinformovaný. Jinak uznávám, že je to volovina, na kterou se někdo může klidně vykašlat, jsou tu jiní, kteří si s tím rádi pohrají.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Anine  |  21. 06. 2009 16:03

Ahoj, mám zrcadlovku s 18-70 samozřejmě bez makra. Ale focení makra je zajímavé, proto sháním na nikonový bajonet objektiv s makrem.Ale zajímá mě, jak je to z dalším využitím: Je možné fotit i normálně vzdálené předměty? Nejraději bych však chtěl nějaký univerzál přibližně 20-80mm s funkcí makra navíc, protože můj 18-70 dosluhuje tak,,,.Víte o něčem takovém? Nebráním se i Sigmě, Tamron. Chtěl bych tam stabilizaci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rasta  |  21. 06. 2009 22:22

Bohuzel nejsem si jist, jestli existuje nejaky skutecny zoomovaci makroobjektiv (s pomerem zvetseni 1:1). Makroobjektivy se vyrabi v ohniscich 35mm, 50mm, 100mm a delsi do asi 200mm. A ano lze s nimi zaostrit az do nekonecna. Casto se taky mimo makro vyuzivaji na foceni portretu, 100mm jsou pro tento ucel velmi vhodne.Na tvem miste (pro obcasne pouziti) bych volill nejaky solidni zakladni zoom a k tomu nejakou starsi pevnou 50, klidne manualni a k tomu mezikrouzky, pripadne pak reverzne nasadit 50 na ten zakladni zoom pro velka zvetseni. Ve finale te to pak vyjde do 5000 a jeste si zablbnes s 50kou napriklad na koncertech. Skutecny makroobjektiv (napr. Tamron 90/2,8) pocitej okolo 10 000.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lacoslav  |  28. 06. 2009 20:01

Mám Olympus SP500UZ, na ktorom používam objektív Helios 58/2. Olympus má nástavec na príslušenstvo-predsádky, filtre- so závitom 55mm, Helios má závit na filtre 49mm. Dva UV filtre som zlepil opačne(sklami k sebe) a vznikol redukčný krúžok, na ktorý naskrutkujem Helios. Filter 55mm som mal už predtým, 49mm som dokúpil -necelých 9eur. Zväčšenie regulujem zoomom a posunom celej zostavy, zatiaľ len z ruky, ale chcem urobiť sánky na statív. A ono to fakt funguje. Samozrejme treba rátať s malou hĺbkou ostrosti, ale výsledky bývajú niekedy prekvapujúce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  31. 07. 2009 17:28

Trochu mi chybi srovnani s focenim makra pomoci mezikrouzku. Mezikoruzky jsou ruzne dlouhe "trubky" (1-4cm), ktere se nasrubuji mezi telo a objetiv a tim dojde ke zvetsen obrazui. Aby bylo mozno ovladat clonu, neodpada nutnost pouzit starsi manualni objektiv a popisovanou redukci na bajonet.
Vyhody:
- nic se nelepi, neposkodim reduckci za popisovanych 700,-, pokud mi to nevyhovuje veskere vybaveni prodam neposkozene dal
- bez prace
- pokud mam vic manualnich objektivu, muzu je stridat
- vic to vydrzi (starsi objektivy 135-180 mm nejsou zrovna lehke)
- 3 mezikrouzky ruzne sirky jdou sehnat za ~150Kc, jdou kombinovat => mozu dosahnout ruzneho zvetseni
- reseni schopne delat krasne makro fotky < 1000 Kc
Nevyhody
- ubytek svetelnosti. Na "normalni" zvetseni se da akceptovat
- krouzky zaberou vic mista v brasne.Na makro objektivy to samozrejme nema. Ale pro amatery si myslim ze to neni spatne a je to levne. Pokud chcete usetrit nejake misto v brasne, neberte caisse ale nejaky kompaktnejsi objektiv (=levnejsi), pokud mozno neberte automatic verzi (= lepsi je bez koliku na zavreni clony - mezikrouzky jej nezamackavaji)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondra  |  06. 10. 2012 22:16
Jakub Štěpán  |  08. 12. 2013 18:46

Z tohoto způsobu focení jde vymáčknout mnohem víc. Clona se totiž dá nastavit i u elektronických skel, no a s uzavřenější clonou je to hned o poznání ostřejší . Mrkněte na můj článek: http://jakubstepanphotography.iplace.cz/fotomladaboleslav/blog/ta... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory