Martiner  |  28. 06. 2011 09:07

Celkem by me zajimal fotosouboj treba Nokie N8 a kompaktu za dvojku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  28. 06. 2011 10:06

Na co je to dobre? Nokia nikdy nebude mat opticky zoom, v tme proste dobre fotit nebude, blesk (ak ma) iba priamo nad sosovkou takze bude robit ostrejsie tiene, mozno nema ani krytku objektivu takze bude stale zaspineny, nevydrzi na baterku dlhsie ako jeden den, nebude ani z 10 % taka pohotova ako akykolvek suntovy fotak kvoli rychlosti, ovladaciemu rozhraniu, rozmiestneniu a velkosti tlacidiel a rozmerom (mobily vypadavaju z ruky).Mobily sa nedotahuju ani na tie najhorsie fotaky. Kazdu chvliu sice niekto hodi na web fotku panelaka za slnecneho pocasia a bude tvrdit, ze to foti lepsie ako fotaky, ale na cokolvek ine proste mobil nema sancu stacit.A ak chce niekto argumentovat, ze mobil ma vzdy u seba, tak potom predsa nepotrebuje porovnavat obraz s fotakmi. A ak niecim inym, tak skuste konkretne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 06. 2011 11:00

N8 je vyjímečná mezi fotomobily tím, že má větší snímač než ostatní a tudíž fotky z ní lezou lepší než ze zbytku světa. Ale jinak souhlas.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  28. 06. 2011 11:25

Hej, uz som si ju vyhladal. Aj tak myslim, ze foti hnusne - preoostrovane, presaturovane, rozpatlane zabery. Aj ked uznavam, ze mnohe fotaky vykazuju podobne syndromy.K svojmu zoznamu ale este musim pridat odolnost voci protisvetlu - ziaden fotak nerobi take prasiatka, ako fotomobily (vratane N8).Kvalita objektivu, pritomnost zoomu (prip. optickej stabilizacie), ovladanie a vydrz baterie to vzdy rozseknu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MS  |  28. 06. 2011 12:10

Jo ale porovnat rozdily by bylo zajimave.
Ja bych si nikdy nekoupil levny kompakt byt mam iphone se shitozni kamerou. (casto pouzivam instagram ktery ty fotky udela zajimavy a rovnou z neho uploaduju na facebook a flicr)
Nejlepsi fotak je zkratka ten ktery mas u sebe a kompakt je dalsi vec navic v kapse.
Mozna ze by me rozdil mezi snimky natolik prekvapil ze bych si nejakej levnej fotak koupil na snimani lidi v hospode a tak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MS  |  28. 06. 2011 12:10

Jo ale porovnat rozdily by bylo zajimave.
Ja bych si nikdy nekoupil levny kompakt byt mam iphone se shitozni kamerou. (casto pouzivam instagram ktery ty fotky udela zajimavy a rovnou z neho uploaduju na facebook a flicr)
Nejlepsi fotak je zkratka ten ktery mas u sebe a kompakt je dalsi vec navic v kapse.
Mozna ze by me rozdil mezi snimky natolik prekvapil ze bych si nejakej levnej fotak koupil na snimani lidi v hospode a tak.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  28. 06. 2011 21:11

Ja so sebou vzdy nosim kompakt. Mal som jeden velmi dobry a ked mi ho ukradli, skusil som nieco fotit mobilom. Je to CyberShot a z tych fotiek som bol uplne zdeseny. Nepouzitelne absolutne na nic a to pritom podla recenzii (na mobilnych weboch) mal byt velmi dobry fotak.Je proste vidiet, ze mobily maju namiesto objektivu krivu plastovku kvapku a aby z toho bolo nieco co pripomina obraz, tak sa to softverom dopocitava, domaluva, preostruje... Ano, NIEKTORE mobily fotia takmer obstojne, ale stale je to odpad.Nejaky maly kompakt Canon Ixus vazi do 130 g, je velky ako kreditka - ano, MENSI ako vacsina mobilov, hlavne smartov, ma kovvoe telo a hlavne dobry objektiv so zoomom a stabilizaciou. Kto ma co len minimalnu ambiciu fotit nieco ine ako kopie dokumentov a vtipy do MMS, mal by si kupit nieco take, ked sa nechce zatazovat nosenim.Zmesti sa to aj do vacsej penazenky a ten rozdiel vo fotografickych moznostiach je doslova nekonecny. Chyba tomu uz len Wi-Fi aby si mohli webovi maniaci hned uploadovat na fejsbuk...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xspy  |  30. 06. 2011 06:39

Není CyberShot jako CyberShot . Vývoj je znatelný i u integrovaných fotoaparátů v mobilech a to co dnes máte v nejpokročilejších fotomobilech se nemůže logicky srovnávat s kvalitou prvních dobových mobilních fotopokusů , byt´se značka nemění .
Ostatně stejně jako všude jinde se časem boj o kvalitu převrátí na stranu fotomobilů . Levné kompakty pak budou bodovat opravdu jen ve výši pořizovací ceny .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m.c.  |  01. 07. 2011 14:22

Jenže v kategorii fotomobil jsou ceny někde jinde. Když si vezmete, že kvalitní fotomobil stojí okolo 5 000, tak za stejnou cenu seženete foťák s velmi dobrými parametry, který bude produkovat fotky nesrovnatelně lepší, než onen fotomobil...
Když odmyslím přidané funkce, které mobil nabízí a zaměřím se jen na to, zda se vyplatí koupit za účelem focení fotomobil, nebo foťák, tak foťák na tom je a bude vždy lépe...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jkmaxfli  |  28. 06. 2011 10:30

Nebudu se rozepisovat a napíšu to jednoduše.
Kdo má hluboko do kapsy a hodlá pořídit pro běžné focení přístroj,který dělá OPRAVDU VYNIKAJÍCÍ snímky,tak je to jednoznačně CANON A495 !!!Plusy++++++
Špičkové makro cca od 0.5cm
Prokreslené a ostré snímky plné detailů
Extrémní výdrž na AA baterie (kvalitní 2500 mAh vydrží na 1000 snímků)
Celkem slušný manuální režim je velké plus
Možnost instalace CHDK
Velmi rychlé ostření
Promakaný, plně automatický režim
Cena - 1490 kč u zeleného marťana a k tomu zdarma pouzdro a 12 ks AA alk.bateriíMínusy-------
Nízké rozlišení displaye
Dlouhé nabíjení blesku
Ohnisko 37mm

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  28. 06. 2011 12:08

Len tych 37 mm je dost na houby, ked aj blbe mobily maju 35. Navyse tie nabijacie baterky tiez nie su zadarmo (a dnes sa uz ani nedaju velmi ako inak vyuzit). Kto chce fotak za tak malo penazi, asi nepotrebuje najlepsiu moznu kvalitu v tej cene, ale ohnisko 28 mm niekedy oceni kazdy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
khonsun  |  30. 06. 2011 23:09

Setkal jsem se na inet strankach prodejcu s oznacenim CANON A495 a CANON A495is. Jde, prosim, o dva ruzne, nebo je to jeden a tentyz. Event. rozdil? Dekuji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jkmaxfli  |  01. 07. 2011 09:37

Žádný Canon Powershot A495 IS neexistuje.
Je pouze Canon Powershot A495.
IS je označení pro série S a SX.
Takže pokud je někde napsáno A495 IS,tak je to jen a pouze A495!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
khonsun  |  01. 07. 2011 13:02

Dik za info. Cerapal jsem na Heurece /tam jich je plno/; napr. IS http://digiarena.e15.cz/ma-smysl-kupovat-nejlevne... ...
V temze obchode je i verze bez IS s jinou cenou.
http://www.elektrodiskont.cz/elektrodiskont/eshop/12-1... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Čerbák  |  03. 07. 2011 13:52

Canon PowerShot A495 IS neexistuje, jedná se o překlep, neznalost, nebo podvod. IS = image stabilizer, tedy mechanická stabilizace, jak ji označuje Canon. Nikon používá zkratku VR = vibration reductiom, Sigma OS = optical stabilizer, Pentax SR = share reduction, Panasonic Mega OIS a další. Jak jsem napsal, v kategorii nejlevnějších fotoaparátů bohužel mechanickou stabilizaci nenaleznete. Připlatit je možné například za Canon A3200 IS (když tu řešíme Canony), ale levné kompakty se stabilizací vždy nabízel i Panasonic. Tomu ale bude věnován prostor v nějakém z příštích přehledů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
khonsun  |  03. 07. 2011 14:41

Dekuji za info. Pozn. v mem minulem prispevku jsem dal blby odkaz, tak to napravuji /skutecne nebizeji IS/.
http://www.elektrodiskont.cz/elektrodiskont/eshop/12-1... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  28. 06. 2011 15:58

v sucastnosti dva najpredavanejsie v Alze su:
- BenQ C1450 - 1199 kc
- Panasonic F3 - 1999 kc
Zaujimave ze prave tieto znacky ste ani nespomenuli...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Čerbák  |  28. 06. 2011 21:07

Když se podíváte na server Heureka a zadáte do filtru vyhledávače kompakt do 2000,- Kč, tak na Vás vyskočí desítky foťáků a proto bylo nutné udělat nějaký výběr. Panasonic F3 byl vynechán proto, že jeho cena se pohybuje většinou nad hladinou 2000,- a chtěl jsem se vyhnout faux pas, kdyby foťák v době vydání článku byl zdražen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RomanL  |  29. 06. 2011 09:29

Proč by nemělo, kdyby je nikdo nechtěl, tak je nikdo nevyrábí, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m.c.  |  29. 06. 2011 13:34

škoda, že jste si jako horní hranici stanovili 2 000, myslím, že v rozmězí od 2 000 do 2 500 Kč se najdou pěkné kousky zejména od Panasonicu a Sony. Zrovna teď váhám, jaký si pořídit na dovolenou. Mám zrcadlovku a sadu objektivů, ale tu budu mít zamčenou v pokoji a na pláž se mnou nesmí, stejně tak videokamera... Takže vím, že vybírat je z čeho a najít klenot mezi těmito levnými není nikterak lehké...
A čím více se v tom vrtám, tím víc se mi zdá se, že by asi bylo nejlepší tuto kategorii vynechat, protože za 3 000 se dá koupit již foťák s optickou stabilizací a obrázky z něj lezou o poznání lepší.M. C.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
30. 06. 2011 00:59

Ta hranice byla vybrána záměrně s ohledem na naprosté cenové dno a s cílem zjistit, co je při této hranici možné pořídit. Další podobné přehledy v jiných cenových relacích a kategoriích budou následovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m.c.  |  01. 07. 2011 14:08

Je mi to jasné, navíc ono by se dalo přidávat po pětistovce víc a víc až bysme nakonec byli od levných kompaktů vzdáleni na míle..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kubino  |  30. 06. 2011 08:52

Zrovna nedávno jsem vybíral jednoduchý kompakt na AA baterie pro rodiče na focení momentek z dovolené. Váhal jsem mezi Nikonem L23 a Samsungem ES30, nakonec jsem vzal Samsung kvůli většímu ccd snímači a lcd displeji.
Jinak ukázkové snímky foťáků má dobře udělaná prodejna Megapixel (+ krátké recenze/videopředstavení), pro základní představu a srovnání modelů myslím stačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  20. 03. 2012 17:47

Se světelností f od 3,5 to nebude dobré.To nutí zvyšovat ISO a spouštět blesk.Nešel bych do toho.S tímhle objektivem bych si ten fotoaparát koupil kdybych bydlel někde na jihu a to bych ještě uvažoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Muhehe  |  30. 06. 2011 19:11

Je to asi jako kupovat automobil za 5000,-FOTOAPARÁT stojí více než 2kKč.
I tak budou výsledky tragické, např Olík FE4x . Vadí tomu málo světla,vadí tomu hodně světla,
malé i velké kontrasty. Prostě digitální dírková komora. FUJ!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kubino  |  30. 06. 2011 21:10

Asi máte jinou definici slova fotoaparát. Vemte si parametry digitálních foťáků před pěti, deseti lety. Dneska se za ty dva litry koupí schopnější přístroj než tenkrát za desítku. Znamená to, že se před deseti lety neprodávaly FOTOAPARÁTY?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m.c.  |  01. 07. 2011 14:15

S tím bych nesouhlasil. Fotoaparát se dá pořídit i za velmi slušné peníze. Jde o to, co od foťáku očekáváte. Velmi slušných výsledků dosahují již foťáky s cenou okolo 2 500 Kč. Je jisté, že nebudou mít přemíru všelijakých funkcí, ale kdo je v této kategorii potřebuje? Takový panasonic F3, nebo Sony W510. Oba koupíte za cenu do 2 500 Kč a s oběma si přivezete z dovolené krásné fotky!
Je ale potřeba v této kategorii mnohem více a mnohem pečlivěji vybírat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory