lister0  |  25. 10. 2011 01:18

Megamazec, tohle prostě uspěje. Šikovnej kluk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Szotek_cz  |  25. 10. 2011 07:34

Tohle se mi líbí a moc

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jarda  |  25. 10. 2011 08:29

Já zase moc využití nevidím - profesionální fotograf si hloubku ohlídá a využití na "party" je trochu pochybné (vzhledem k ceně, složitosti a velikosti zařízení). Co vlastně s tím?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
frettie  |  25. 10. 2011 09:02

vždyť to stojí pár korun, spousty telefonů stojí víc. NAvíc to vypadá značně nerozbitně, snad se to bude dát brát i na další a další různá místa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
iggi  |  25. 10. 2011 09:13

a kde sa to da kupit a za aku cenu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
cassul  |  25. 10. 2011 09:41

Na www.lytro.com, podle provedení 400 nebo 500USD

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  25. 10. 2011 09:21

Copak o to, i profi fotografům se to může hodit, spíš je otázka, jak to ovlivní ostatní parametry fotoaparátu (cenu, šum, ostrost, ...).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
randycz  |  25. 10. 2011 10:37

cena? - cca 7000...na novinku a nove zarizeni v pohode
slozitost? - ma to 3 tlacitka... zapnout, vypnout, fot
velikost? - normalni kompakt..asi jako krabicka cigar
Takze si myslim, ze to vidis moc pesimisticky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  25. 10. 2011 08:27

Zase ta angličtina... opravdu si myslíte, že je nutné použít slovo „fake"? Opravdu věříte, že slovo které nechybí ve slovníku uhrovatého puberťáka, udělá článek lepší? ... jako by jste nemohli napsat "podvod":-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vlk  |  25. 10. 2011 09:56

Řekl kritik, který sám neumí pořádně česky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jarda  |  25. 10. 2011 19:56

A ty máš zase problém s interpunkcí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Průcha  |  25. 10. 2011 08:28

Ad dějová linka: V tom lepším případě si ji připomenete jen pomocí fotografie, v tom horším se probudí vedle vás :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
25. 10. 2011 09:38

Mno - a k čemu vám ty fotky 300x300 pixelů budou?
Princip zajímavý - ale k použitelnosti k focení to má hooodně daleko...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rashka  |  25. 10. 2011 10:14

první digitály taky byly rády za VGA rozlišení. Ono se to zlepší, nebojte

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LSI  |  25. 10. 2011 10:17

Pokud se nepletu jinde jsem zahlédl zmíňku o HD rozlišení 720 x 720 tuším....Navíc je to jen začátek.Spíše co mi vadí že ostření je v místě "doteku" klasický foťák ostří ve větším radiusu... Ale zřejmě tedy neni problém ostřit celý snímek ne ? jak blízké tak vzdálené předměty?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stínodrak  |  25. 10. 2011 10:22

No nevím, jediné použití, které připadá v úvahu je to, které napsal autor v závěru článku. Protože podle mého to nemůže fungovat jinak než, že před snímačem (klasickým s rozlišením 11Mpix) je nějaký člen, který danou fotku rozdělí na 16 s různou rovinou zaostření (11Mpix - 3316px strana - při poli 4x4 to vychází 830 x 830px snímek) a pak se to jen poskládá přes nějaký software dohromady. Takže vezmu foťák a protože neumím ostřit tak si 16x zmenším rozlišení. A navíc tohle může fungovat jen pro malý čip, kde těch 16 rovin ostrosti bohatě stačí - viz. ukázky, kde jsou vetšinou jen 2-3 roviny. U větších čipů by těch rovin muselo být o dost víc, abych měl vždy ostrý to co chci. Takže asi se to někdy prosadí, ale až v době, kdy nebude problém mít při slušné úrovni výstupu na malým čipu cca 100Mpix. A u profesionálních přístrojů max. na nějaké jemné doostření v té samé době. Do té doby je to kravinka pro cvakaly co chtějí mít něco kůůl na facebooku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  25. 10. 2011 11:27

Náhodou, tohle rozlišení je naprosto skvělé - na poštovní známky. Odteď může náměty na známky fotit každý vůl, co neumí použít ani autofokus...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas_highenergy.cz  |  25. 10. 2011 10:33

No jsem zvědavý, jestli se tohle podaří nějak smysluplně využít třeba i do vyšších řad fotoaparátů a nebo to skončí jako slepá větev a taková hračka pro focení na párty a na dovolených... Uvidíme za pár let

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kutilšlapanice  |  25. 10. 2011 11:11

Myslím že ta proměnná hloubka ostrosti význam má a velký. Za cca 100 000Kč(v amatérském provedení za 5000) je možné získat zařízení pro videokameru, které umí zmenšit hloubku ostrosti podobným způsobem mechanickooptickou cestou, je ale mnohem robustnější.Tento foťáček s patřičnou elektronikou by z malé kamery mohl udělat to, co umí velká filmová kamera a to pouze za zlomek ceny. Výše uvedené udělátko totiž slouží při natáčení filmů(videa) k tomu aby bylo možno pracovat s prostorem s malým čipem stejně jako s plnoformátovým.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 10. 2011 12:11

DOF adaptéry pro kamery jsou něco úplně, ale úplně, ale totálně jiného (sorry, musel jsem to zdůraznit 3x)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Inspector Gadget  |  25. 10. 2011 11:50

Jediny vyznam tohodle zarizeni pro fotografii vidim v tom, ze to zacnou kopirovat i renomovane znacky, davi silencu to zacnou kupovat a ostatni segmenty fototechniky budou tim padem levnejsi. Pokud se to vubec ujme, v profi to ma sve ekvivalenty a co s tim bude delat amater krome sekani frajeriny opravdu nevim a ani mne to nezajima.B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Inspector Gadget  |  25. 10. 2011 11:51

Davy silencu, prominte hrubku :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Josef  |  25. 10. 2011 12:25

Jen na okraj. Ty páry, kvůli nímž je Vám tak blbě nejsou acetonové, ale páry acetaldehydu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  25. 10. 2011 16:12

Záleží na tom, co na sebe kdo aplikuje... možná má Mr. Homola jiné preference v oblasti užívání omamných látek.B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 10. 2011 16:17

Mr. Homola žádné preference v oblasti omamných látek nemá, protože ještě nikdy žádnou nepožil a nemíní na tom něco měnit B)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MD  |  25. 10. 2011 13:12

"Jeho aparáty Lytro umožní pracovat s hloubkou ostrosti kdykoliv po pořízení snímku" - opravdu umozni pracovat s hloubkou ostrosti? Neni to spis prace s rovinou zaostreni? I kdyz menit hloubku ostrosti az po poriceni snimku by bylo take zajimave...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 10. 2011 13:19

Ano, je to práce s rovinou zaostření. Čekal jsem, že se někdo v tomto smyslu ozve :) ale zároveň je to práce s hloubkou ostrosti - tedy, myslím si, že to tak můžu napsat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 10. 2011 13:38

Můžete. Mimochodem, ve videu z předváděčky na AllThingsD je vidět v čase 4:30, jak lze z dat vytvořit snímek zaostřený "odpředu až dozadu", takže i měnit hloubku ostrosti by mělo jít - všechno je to už jen sw záležitost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RiPP3r  |  25. 10. 2011 16:06

Nechápu vaši nekonečnou skepsi. Tady nejde o ten konkrétní "fotoaparát", nýbrž o tu technologii! Zkuste se zamyslet a nechovat se tak, jak se vždy většina lidí chová, při představení nové věci. Většina z nás si ještě pamatuje, jak to bylo zpočátku s digitálními fotoaparáty. Nebo jak to bylo s foťáky do mobilu, tablety, dotykovými mobily atd. (ne, neobhajuji apple - pro případné rejpaly). Nejde o to udělat to dokonale, ale udělat to. Hlavně ten první krok. Zlepšení, které po několika letech přijde bude úžasné a najednou všichni, kteří technologii hanili, jí budou obdivovat, protože už bude vyvinutá. Nezáleží na tom, že první produkt není dokonalý, ale na tom, že je a že se může dál rozvíjet. Zkuste se tedy alespoň trochu podívat do budoucna ;).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
30. 10. 2011 17:59

Nechápu jednu věc. K čemu to vlastně bude... pokud se to dělá dodatečně softwarem, je to to samé jako když vyfotím scénu na najevyšší f/ a mám to celé ostré a v počítači jednoduše rozmažu to co chci a ostré zustane to co potřebuju... pochybuju totiž že to dokáže zachytit všechno ostře bez nevýhod focení na vysoké f/.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory