Karel  |  10. 10. 2015 13:15

Vypadá to opravdu zajímavě, zvlášť když uvážíme, že největší rezervy jsou při fotografování právě v postprocesu. Před pěti lety jsem nevěřil, že mobilem lze udělat použitelnou fotku, dnes už tomu věřím. A určitě to není skvělými objektivy nebo snímači u mobilů, ale právě postprocesem, který zkrátka naše oko dokáže stále lépe ošidit. Pokud je zde pro postproces řádově více dat než z jednoho snímače a pokud je postproces dostatečně dobrý, pak foťáky s jedním snímačem (zrcadlovky i ostatní) dostávají přinejmenším zdatného konkurenta. Ovšem o jeho dalším vývoji nakonec stejně rozhodne marketing.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  10. 10. 2015 13:27

Určitě je to i snímači a použitou optikou. S tí totiž souvisí to množství dat a jejich kvalita. V postprocesu je kvalita dat důležitý základ

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
strednik;  |  10. 10. 2015 13:45

To je sice pravda, ale staticke vady uz opravite v postprocessingu, a to jak opticke zkresleni, tak zkresleni na snimaci - preci jen fotite z vice snimacu. Dokonce v principu zadny z nich nemusi mit takovou kvalitu, jako ty do zarizeni s jedinym snimacem - takove chyby lze opravit pri porovnani snimku z ruznych snimacu maji-li stejny zaber.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lotrandor  |  10. 10. 2015 17:46

Bohužel v případě tohoto zařízení je to spíš naopak, viz. chromatická aberace apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  10. 10. 2015 14:50

No, aby to nezabili cenou. U nás při cenách fototechniky $=€, a to už je dost brutal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  12. 10. 2015 07:54

Tak ono díky zásahům ECB už i v bance téměř $=€. Doby dolaru za 18 jsou dávno pryč, EU poslušně likviduje sama sebe v zájmu USA.Dnes se to počítá cena v dolarech x 25 x 1,21 (DPH).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jany  |  10. 10. 2015 16:55

a v cem to teda je unikatni ? ze si to vyfotim a az dodatecne potom si zvolim jake ohnisko a jakou clonu / hloubku ostrosti a kompozici v rozsahu 35-150 chci mit ?to by bylo dobry, stejne to ale neovlivni kompozici . . na cestovani ale skvele

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  11. 10. 2015 10:01

Trochu mi to připomíná revoluci okolo Lytro - která se nakonec nekonala. Systémy to určitě neohrozí, to by museli dost snížit cenu - což se dá očekávat a tu variabilitu ještě o dost rozšířit - což se očekávat nedá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  11. 10. 2015 21:54

Hoši, jste zábavní. Nikdo z vás to ještě ani neviděl, nikdo to ještě neměl v ruce, ale všichni už víte, co to (ne)bude umět a jak to bude fungovat. A pokud jde o Lytro: Kdo z vás s tím už něco vyfotil? Že se revoluce nekonala se není co divit. Nikdo o tom nic pořádně neví, nikdo, nebo skoro nikdo si to nekoupil, navíc je k tomu potřeba specielní SW, takže je celkem logické, že se do toho nikomu nechce vrážet peníze. Protože půjčit si na zkoušku klasický foťák a důkladně si ho osahat není až tak velký problém, ale kdo vám k půjčenému Lytru dá k dispozici i SW?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  11. 10. 2015 22:16

Právě v tom SW vidím největší problém. Na rozkódování a zobrazení fotografie z Lytro potřebuju speciální algoritmus, takže když to náhodou zanikne - za pár let ten SW na svém novém OS nerozběhnu a přijdu o všechny fotky. Moc velké riziko. Jediné řešení je převod do nějakého klasického bitmap souboru - čímž to celé ztrácí smysl. Důležitá je efektivita a tohle je i přes svoji nespornou zajímavost moc složitý. Využití to určitě najde, ale masové rozšíření bych teda nečekal.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pilot  |  12. 10. 2015 00:07

... tak hlavně Lytru chybí nějaký ten user experience .. jako je to hezké si fotku doostřit v PC, ale k čemu víc je to dobré, než si říct, ty vole, co je dnes všechno možné ... prakticky však k ničemu .. navíc tak fotka musí "běžet" v něčem speciálním .. není to standardní formát ... Tohle se mi docela líbí ... návrh těch objektivů .. to muselo být něco ... fascinuje mě ta komplikovanost ... Lytru jsem hned od začátku věštil neúspěch a tak to i zůstane, nicméně o tomto si myslím že to šanci má. Dost záleží na konečné použitelnosti a kvalitě fotek. Pokud obé budou dostatečně přijatelné, šanci to má, ikdyž velký snímač to asi né vždy nahradí ... Totiž, kvalita malých snímačů se sice zlepšuje .. zlepšuje se však i kvalita těch velkých ... a konkrétně v případě snímačů, při použití stejných technologií .. větší znamená lepší ... nicméně, díky pokroku, se menší stávají použitelnějšími v aplikacích, kde před lety šanci neměly.Vypadá to zajímavě ... už je načase trochu rozvířit stojaté vody ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 10. 2015 10:35

Tak pod toto se podepíšu! Bohužel ty časy, kdy se provedl upgrade na nový O. S. a vše jelo v pohodě dál, skončily s Win XP. Takže pokud bych si Lytro pořídil, musel bych se smířit s tím, že zůstanu u HW a O. S. pod kterým ten SW funguje a každý den se modlit, aby mi letitý dědoušek počítač náhodou neopravitelně neklekl. Převod do BMP, nebo jiného ,,univerzálního" formátu po editaci sice řešení je, ale pouze pro archivování toho, co jsem už vyfotil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
12. 10. 2015 08:50

Já s Lytrem fotil. Co ty?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 10. 2015 10:29

Mě můj Oly M1 stačí. A do konce roku bude k mání nový FW, který umožní zvětšovat hloubku ostrosti při makrofotografii, takže opět o problémek míň. A z toho ,,fotil" usuzuji, že žádné velké nadšení se nekonalo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr Rumpertesz  |  12. 10. 2015 07:53

Ohrozí to zrcadlovky... Na prvních fotkách moc nevidím, jak se na to montují filtry a co taky nevidím jsou sáňky pro blesk. Při mých tématech - ateliér, krajina to moji zrcadlovku zatím moc neohrožuje...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
12. 10. 2015 08:50

A Sigma 35 na to taky nasadit nejde...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
12. 10. 2015 08:19

Jako hlavní slabinu vidím malou širokoúhlost - 35 mm. Mám foťák, který má papírově sice jen 3,5 násobný zoom, ale začíná na 24 mm a kolikrát mi to přijde málo, zatímco na horní hranici narazím výjimečně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  12. 10. 2015 11:39

Náhrada zrcadlovky? Jednooké zrcadlovky vznikly jako přístroje, umožňující výměnu objektivů a dívat se „skrz“ ně na to, co fotografuji. Z tohoto pohledu chápu i pojem bezzrcadlovka, jako přístroj, který umožňuje totéž, akorát k tomu nepotřebuje zrcadlo. Takže v tomto duchu mi nějak souvislost s Light L16 uniká. Zabiják zrcadlovek? Spíš zbožné přání výrobce. Čočky ve fotomodulech? Kvalitní objektivy mají přes veškeré snahy výrobců stále ještě poměrně složitou konstrukci a limitovanou stavební délku. Že by je nahradily čočky? Možné to je, zázraky se občas dějí. Light L16 chápu spíš jako zajímavý koncept a jako jednu z možných cest, kudy by se vývoj mohl ubírat. Určitě je to menší kravina, než Camera Restricta, která je také jednou z forem hledání nových cest. Ale u ní se zdá, že tudy cesta nepovede. U Light L16 možná ano.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  13. 10. 2015 10:25

U (bez) zrcadlovky, máš X (já tři) objektivů a ty musíš postupně měnit. U tohohle fotíš všemi najednou. Když nic jiného, tak úspora času a jistota, že všechny objektivy vyfotí totéž. To ostatní už je otázka toho, jak kvalitní budou střeva té mašinky, čili zda výrobce použije kvalitní komponenty a doplní je kvalitním SW, nebo bude hřešit na to, že to bude kchůůl a in a ošidí, co se dá. Ale to uvidíme teprve tehdy, až to bude k mání, někdo to vyzkouší a napíše kvalitní recenzi. A to hnedtak nebude. Takže zatím můžeme leda naplano spekulovat a hlavně vědět, že ,,tudy cesta nevede", že? Ono by také nebylo od věci, kdyby objektivy byly po trojicích a pod každým jiný snímač, např. Canon bayer/ Fuji bayer/foveon. A při troše přemýšlení by se daly najít i jiné možnosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigglesO27  |  18. 10. 2015 15:24

No zrovna pro tebe bude dostatečný, že to bude "kůůl"...už jen pro tvoje blbý kecy o bezzrcadlech a třeba Lytru v týhle diskuzi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  15. 10. 2015 10:20

Zveřejněné obrázky jsou velmi pěkné, ale jedna nedobrá věc je na nich vidět - aberace. Fotka větví proti obloze opravdu hezká není. Ale každopádně je to velice zajímý počin, uvidíme, co se z toho vyklube...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
-  |  15. 10. 2015 17:04

Ta fotka je z Canon EOS 5D Mark III, viz exif.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory