TomasW  |  14. 02. 2018 00:36

Hmm, mam dojem ze v Rusku Hasselblad nezkopirovali ale konstrukci dostali jako soucast valecnych nahrad - podobne jako to bylo s motocykly Ural / BMW.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  14. 02. 2018 06:31

Rusi zabrali leica fabriku a komplet ju odviezli do sssr. Preto boli prvé kusy lepšie, boki ešte z origo súčiastok. Švédsko bolo za vojny neutrálne a ťažko mohlo platiť reparácie. Nehovoriac o tom, že predmetný model vznikol až po vojne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr22  |  14. 02. 2018 08:28

Rusove zacali vyrabet kopie Leicy jiz davno pred valkou.
Byli to naopak Nemci, kteri byli prekvapeni pri obsazovani Ukrajiny tim
ze nasli kompletni vyrobni linky a dokonale kopie Leicy.A byli to sikovni Polaci, kteri "legalizovali" vojakum koristni fotoaparaty -
nejdrive delali z FEDu Leicy, pak zase obracene. Kvalita vyroby sla v SSSR dolu az s dodavkami mene kvalitniho materialu,
prvni FEDy a Zorkije jsou obvykle bezproblemove. V SSSR tyhle aparaty
vyrabeli snad 40 let beze zmen, i kdyz uz davno na zapade byly automaty....Mimochodem, Hasselblad, Leicu a Rolleiflex okopirovali i Cinani,
ale jen jako dukaz, ze to dokazi stejne kvalitne, vyrobili asi jen 50 kusu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ds  |  14. 02. 2018 06:57

Jenže motocykl Ural se vyráběl už na začátku války.
Takže vše co jste napsal je nesmysl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tr  |  14. 02. 2018 07:05

Technickou dokumentaci k BMW R-71 (předobraz Uralu) dostali rusi od němců v rámci paktu Ribbentrop-Molotov jako technologickou pomoc. Ono je jednodušší na ostatní v diskusi zvracet, než je slušně opravit případně doplnit, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr22  |  14. 02. 2018 08:21

Kiev 80 a 88 je kopie Hasselbladu 1600, nikoliv Hasselbladu 500.
Stejne jako Hasselblad 1600 ma Kiev 80/88 zaverku pouze v tele, nikoliv v objektivu.Hasselblad 1000/1600 je napak kopie nemeckeho fotoaparatu, ktery Svedove objevili
po nouzovem pristani nemeckeho letadla na svedskem uzemi...... Soveti tvrdi to same,
ale Kiev je v podstate kopie Hasselbladu 1:1, krome faktu ze nelze nasadit Hasselblad
kazetu na Kiev.Ac je to paradoxni, Kiev 80/88 funguje podstatne lepe nez Hasselblad 1600, i kdyz i tak je to po technicke strance katastrofa, jeden z nejporuchovejsich fotoaparatu, hlavne kvuli nepresnosti a nekvalite sovetske vyroby, kde se obcas lame i ocel (staci dolomeni casti zoubeneho kola a nelze natahnout zaverku). Set se dvema magaziny se kompletoval napriklad tak, ze se vybraly dva kusy ktere bylo mozno nasadit na telo a drzely tam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  14. 02. 2018 08:26

Pamätám, že hlavný problém bola netesnosť, liezlo do toho svetlo cez rôzne špáry inými ako je objektív!
Oblepovalo sa to čiernou lepiacou páskou a podobne, bolo to klasické sovietske DODO (dorob doma) ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr22  |  14. 02. 2018 08:34

Kievu 80/88 mam neco pres 20 kusu, vetsina pochopitelne nefunkcnich.Hlavnim problemem, ktery je sice zminen v manualu, ale nikdo mu nevenuje pozornost je ze volicem casu se musi tocit jen na jednu stranu a to doprava. Pokud mechanismus zapadne pri pohybu doleva, hrozi prave ono odlomeni casti zoubeneho kola a nemoznost natahnout zaverku. To se tyka vetsiny kusu, ktere mam. Ono jde tocit i doleva, ale musi se vzdy kus doleva pres vybrany cas a vratit to otacenim doprava.Netesnost je dana nepresnosti vyroby - to, ze filmova kazeta drzi jeste neznamena ze spravne funguje - spoj mezi telem a kazetou se vyplati prelepit izolacni paskou. Do starsich verzi 80mm Vegy zase jde svetlo okolo packy nahledu hloubky ostrosti. Nejspolehlivejsi jsou kusy ktere delal po roce 2000 v Kieve bud Hartblei, nebo Arax - tyhle kusy konecne funguji tak, jak maji a daji se stale kopit nove nebo nepouzite.Arax odkoupil po bankrotu Arsenalu vsechny dostupne zasoby dilu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pjetr Lumák  |  16. 02. 2018 00:51

HajzIblad je na lejno, staci Nicon D700 fuj fram

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dasfas  |  28. 08. 2019 11:43

Tak trochu vtipne je v textu "prvni fotoaparat ve vesmiru", coz je rekneme blbost, kdyz uz amici zacali fotit roky predtim a to same rusaci...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory