el  |  19. 01. 2006 13:22

více než stoleté působení v oblasti digitální fotografie... to asi ne  to by byla hodně pokroková firma

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rajo  |  19. 01. 2006 13:23

Teda, člověk by nečekal že skončí firma, která dělala digitální foťáky už v roce 1903 :o)) Opravte tu poslední větu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jana  |  19. 01. 2006 15:29

Ludia, naucte sa citat, vsak je tam jasne napisane, ze 100 rokov v oblasti klasickej fotografie  akych 100 rokov digitalnej foto?????

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JackJohn  |  19. 01. 2006 20:16

A nejsi náhodou blondýna?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jana  |  19. 01. 2006 15:31

taktiez tam je napisane, ze funguje na poli fotografie od roku 1903, co je na tom cudne? o akych digitaloch tocite?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  19. 01. 2006 21:46

Nojo, už to opravilui. Taky se mohli zmínit v diskusi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Irzi  |  19. 01. 2006 13:23

To by mě celkem zajímalo, jak vypadala digitální fotografie před 100lety, jak autor zvádí v poslední větě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  22. 01. 2006 20:38

Pokud dobře vidím tak je tam uvedeno sto let působení v oblasti klasické fotografie, nauč se číst

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fero  |  19. 01. 2006 13:23

To vazne posobia uz 100 rokov v oblasti digitalnej fotky?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radgost  |  19. 01. 2006 13:24

Více než stoleté působení v oblasti digitální fotografie, jo? ...a pracovali na nich ještě samurajové, že jo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas Kalista  |  19. 01. 2006 13:24

To jsou dobri, kdyz meli digitalni fotak jiz pred sto lety

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tiger64  |  19. 01. 2006 13:24

Jak mohli působit 100 let v oblasti digitální fotografie, nemělo tam být spíč klasické . A jinak jsem to čekal, poslední dobou to dost kopali.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Slávek  |  19. 01. 2006 14:05

Ta uvedená provozní ztráta z foťáků ve výši 7,3 mld. yenů za finanční rok 2004-05 dělá 52,5 mil. Euro. A při soustavném poklesu obratu se něco takového nedá ustát...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Worm  |  19. 01. 2006 13:48

Trochu se opakujete, pánové.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radgost  |  19. 01. 2006 13:57

Všimni si, že příspěvky jsou psány v rozmezí jedné minuty. Tzn, že je všichni psali v době kdy pod článkem neviděli žádnou reakci - můj případ.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Worm  |  19. 01. 2006 16:19

No jo, máš pravdu, nevšiml jsem si toho. Ale stejně se opakujete.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michael B.  |  19. 01. 2006 14:06

Sice by to bylo krásné (a dneska bychom byli asi už někde jinde), ale 100 let digitální fotografie  se nekoná. To je tak, když člověk píše pořád dokola o digitální fotografii. Tak jsem to už opravil na klasickou. Díky za postřehy

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomaz  |  19. 01. 2006 14:13

převádí celý segment DSLR fotoaparátů pod hlavičku firmy Sony, která přislíbila vývoj nové DSLR do konce července 2005

Jak se koukám, tak Konica už v oblasti digifotografie sto let nepůsobí ale jak Sony vysvětlí, že novou DSLR vyvíjela do července 2005? Asi už něco tušili dopředu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michael B.  |  19. 01. 2006 14:18

No jo no... Je sice už leden 2006 a mě ještě nepustilo nadšení z minulého roku. Standardně píšu datum starýho roku vždycky tak do března. Za úspěch považuju i to, že zbyvající data v článku už mají správný letopočet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomaz  |  19. 01. 2006 14:26

z toho si nic nedělejte, taky datumy "mastím", jak se povede. Ve skutečnosti máte datum správně, ale ono před ním bylo napsáno: since (viz. příspěvek níže)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tomaz  |  19. 01. 2006 14:22

taky si odpovím: oni spolupracují od července 2005 (Since July 2005, Sony Corporation (Sony) and Konica Minolta Photo Imaging, Inc. (Konica Minolta PI) have been working on the joint development of digital single lens reflex (SLR) cameras.)
Ještě, že je tu dpreview, tady je to celé pořádně:
http://www.dpreview.com/news/0601/06011901konicaminoltaout.asp

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondrej Bobek  |  19. 01. 2006 14:57

...skoda

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ra100  |  19. 01. 2006 15:56

Chlapci, ked vyrastiete z puberty a prestanete autora clanku tahat za slovicka, mozno vam dojde, ze odchadza jeden velmi vyznamny hrac na poli s digitalmi, a toto cele bude mat dopad na ceny a vyvoj na trhu. Sony nenahradi KM, nebude produkovat modely od KM dalej, lebo by si konkurovala sama sebe a vlastnym modelom. Pre nas uzivatelov toto nie je prilis dobra sprava. Hoci KM nepatrila medti spickovych producentov, predsa len konkurovali inym a aj ich prinos a inovacie su nezanedbatelne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  19. 01. 2006 16:25

V zrcadlovkách bude Sony pokračovat, zrcadlovky v portfóliu nemá. No a kompaktů se prodává na každém rohu dost, nevidím důvod, proč na trhu muselo být 27 výrobců kompaktů místo 26. Kompakty se už stejně dostávají do ranku spotřebního zboží, vyráběného a prodávaného velkosériově s minimálním ziskem a v průměru se stále horší kvalitou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ra100  |  19. 01. 2006 17:12

Mas v podstate pravdu. Ale Sony je spotrebak, nie kvalitna fotoznacka. A kolko je z tych "27" vyrobcov kompaktov naozaj kvalitnych? 5? KM urcite medzi nich patrila, hoci by som si fotak z istych pricin nekupil, chybat ako silna konkurencia iste bude.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  19. 01. 2006 17:38

Sony je možná spotřebák, ale řekl bych, že v kompaktech předčí dávno zavedené firmy jako jsou Kodak, Pentax, nebo třeba Rollei. Ona ta moderní technika není jen o tradici...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ra100  |  20. 01. 2006 09:17

V com predci? To by som rad vedel. Vacsina modelov ma optiku od Zeissa, tomu sa neda nic vycitat, LCD maju velke, rychlost priemernu, menu naucitelne, aj ked nie zrovna prehladne, kvalita nadpriemerna ale aj podpriemerna. Predaval som jeden cas digitaly, a vyskusal som toho dost. Akurat vcera som fotil s 5mpx Sony, starsi model, fotky nic extra. V niecom su dobre, ale profi fotograf nikdy nebude pouzivat Sony, Nikon/Canon tato znacka nikdy nepredstihne. PS: najvaznejsie vyhrady mam ale ku kvalite Sony. Mal som 4 produkty tejto znacky, a vsetko sa rychlo a beznadejne kazilo....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
qwerty  |  20. 01. 2006 10:51

Optika od Carl Zeiss ? To hadam nie Je to iba design/navrh od tejto firmy. Skutocne skla od CZ sa testuju aj niekolko hodin. U Sony zopar sekund - preto aj kvalite je neporovnatelna.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ja  |  21. 01. 2006 15:47

no Sony fotaky nerobi vacsinou ich pre nich struha Samsung
no a odkupuju prava na technologiu a ako to vyzera zo spravy an serveri minolty tak oni budu nadalej DSLR kamery vyrabat pre Sony a ti ich budu predavat pod svojou znackou a male fotaky bude asi vyrabat sony a pravdepodobne odkupi daky vyrobny zavod od Minolty

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hu  |  23. 01. 2006 11:03

uz sa tesim ked bude sony vyrabat auta, to bude bomba mozno budu lepsie ako mercedes

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vaclav Cejthamr  |  20. 01. 2006 12:26

Díky, to potěší...

Václav Cejthamr

GM

Konica Minolta Photo Imaging Czech s.r.o.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marcel  |  19. 01. 2006 16:27

Začal som číťať vaše príspevky a je mi z nich na nič. Ste blbci. Drvivá väčšina tu chytá autora za slovo a kritizujú iba tych 100 rokov v digitálnej fotografii. Uvedomte si, že odchádza kolos, kapacita, ktorá je tu 100 rokov, jeden z najvýznamnejších hráčov, čiastočne vďaka ktorej je dnes fotografia tam kde je. Keby odchádzal nejaký podradný "čínsky" vyrobca je mi to jedno, ale odchádza fakt kvalitná firma a s ňou kopec inžinierov, vývojárov a nápadov. To, že to preberá firma Sony pre mňa nie je žiadne plus. Takže zase máme o jednu konkurenciu menej. Ciao.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TOPIC  |  19. 01. 2006 16:49

Smarja pomoooc co ted budu kupovat?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Modrovous  |  19. 01. 2006 17:52

Vlastníval jsem X-D7 (2x nelepší tělo světa dle National Geo), X-700 a Dynax 600. Až na X-D7 sem byl častěji v servise než v terénu - nekonečné problémy s elektronikou a se závěrkou.

Do X-D7 mi jenom začalo svítit, takže to opravit šlo. Měl jsem i papírově úžasný 50mm objektiv se světelností F1.2 - ve skutečnosti pěkné bláto.

No a co, že vymysleli autofokus, no a co, že vyráběly objektivy pro Leicu (a dokonce její kopie), no a co, že to před nějakými 30 lety byl světový leader ve fototechnice.

Za posledních 10 let nepřinesly nic zajímavého (hýbající se čip-film, stejně jako periskopové objektivy už tu byly dávno). Když teda nepočítám čip s rozlišením VGA, který šel použít místo filmu v běžném těle a závěrku s 1/12000s (proboha na co???). Jen vyráběly přístroje, které (dle mých osobních zkušeností), byly k uzoufání poruchové. No a poslední amatérské Dynaxy - parodie na SLR s objektivy konstrukčně odfláklejšími, než záklaďáky u Canonu.

Prokaučovali co mohli - a za to je stihnul spravedlivý trest.

Spolkla je minifirmička Konica. A ani to jim nepomohlo! Pche, žabaři.

Konec, zvonec. Jen je mi líto všech vás věrných Minolťáků ... (když končil Contax, tak já taky pouštěl krokodýlí slzy).

 

 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jara_k  |  19. 01. 2006 19:17

Vlastním už pět let 505si a stále jede jako víno. Za parodii na SLR ji rozhodně nepovažuju, i když jsou věci, kvůli kterým pošilhávám po nějaké bazarové osmistovce nebo sedmičce. Ale to je dané třídou toho foťáku, holt mi tenkrát chybělo 10 litrů na tu osmistovku, takže si nestěžuju. S kvalitou setových objektivů naprosto souhlasím, ale je to někde jinde lepší (pravda, krom legendárního Pentaxu 28-70 F4, který už se, žel, také nevyrábí)? Tu padesátku neznám, já si v bazárku pořídil 85/F1,4 a myslím, že nejsem první, kdo se do toho skla zamiloval A kdyby 24-105 trochu míň vinětovala, chrochtám blahem (ale rozhodně není špatná). Skla neměli špatný, když si člověk dokázal vybrat. Pokud jde o antishake čip, nikdy předtím jsem o tom neslyšel, takže jsem měl za to, že s tím přišli první, kdo to teda byl?

Pravda je, že ten vlak s absolutní špičkou si už před drahnou dobou nechali ujet (viz například USM autofokus), ale minimálně fotoamatérům zas nenabízeli tak málo, takže IMHO je ten jejich odchod jednoznačně škoda Stejně mi bylo líto Contaxu a bylo by mi líto třeba i Pentaxu, přestože jsem na ně nikdy nefotil. A je mi to líto i přesto, že kdybych svůj první foťák kupoval se svými dnešními znalostmi, už by to s vysokou pravděpodobností Minolta nebyla. RIP.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ja  |  21. 01. 2006 15:51

no aj mam  Dynax 300, 600, 9, 7D  objhektivy , 35-70, 28-80, 24-105, 100-400,l 70-210 a nemam jednu jedinu poruchu, ja sa stazovat nemozem a kedze produkty bude nadalej vyvijat Sony tak ma to netrapi ze sa to enbude volat Minolta

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  19. 01. 2006 18:12

Since then, we have been negotiating with Sony, and as a result, we have reached an agreement with Sony to transfer a portion of assets regarding digital SLR camera system to Sony*1. In this relation, we have decided to withdraw from camera business*2, such as film cameras and digital cameras, within Konica Minolta Group as of March 31, 2006.


*1
Pease refer to the news release, “Partial Transfer of Assets Related to Digital SLR Cameras “, separately announced today.
*2
Except for digital SLR cameras and interchangeable lenses produced for Sony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
XXX  |  19. 01. 2006 18:37

Já pláču, ježiš já pláču ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radim Sobotka  |  19. 01. 2006 18:46

Štve mě to z hlediska toho, že je o jednoho známého producenta méně. Konica Minolta mi ale nikdy nepřirostla k srdci. U digitálů klasická měkká kresba (stále dokola se opakující) a u SLR - dost poruchové stroje(a navíc dílenské zpracování hadra, kaša plast). Přátelé fotografové co Minolty mají, tak docela prksají, dvěma odešla úplně, jak už jsem se zde dočetl, tak mohu potvrdit probémy se závěrkou a elektronikou. Kde se mi práce Konicy-Minolty líbí, je jejich lab. Mají vynikající fotopapír a výsledky jsou přesvědčivé. Tak tohle mi bude dosti chybět.
Přesto když jsem uviděl titulek, spadla mi brada až na zem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jara_k  |  19. 01. 2006 19:19

Možná je taky škoda jednoho z mála monochromatických filmů z dílny Konicy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lumi  |  19. 01. 2006 22:32

Tak to je pro me sok. Pro Minolta vzdy byla a bude gang of four tj. jeden ze ctyr velkych vyrobcu fotoaparatu. (Nikon, Minolta, Canon, Pentax). Vse ostatni jsem vzdy bral jako vedlejsi znacky. Je fakt, ze s prichodem digitalu trochu zaspali v oblast pravych zrcadlovek, ale mame doma D7 a otec si ji nemuze vynachvalit. Sam mam analog Dynaxe 5 a otec jeste starickou Dynax 7000i z roku 92. Bude se mi styskat velmi moc a moc. Nikdy jsem prave naopak neprirostl k Nikonu a Canonu, ze kterych jsem citil vychloubacstvi. My jsme nekdo a kdo je vic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pvel  |  20. 01. 2006 11:49

Osobně proti Minoltě nic nemám, jednu negativní zkušenost s nějakým analogem (ani nevím, co to bylo zač) nechci dogmatizovat. Nicméně tvůj názor na Canon mě překvapil. My jsme někdo a kdo je víc - ano, ale tak to prostě je. Canon dělá nejlepší sklo na světě, ať se ti to líbí nebo ne. Přál bych ti dostat do ruky např. Tokinu nebo Tamron - a pak si vezmi do ruky jejich 70-200 USM L, f 2,8. Pochopíš ten rozdíl, který z nich opravdu dělá něco víc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jara_k  |  20. 01. 2006 12:16

Myslím, že Lumi nezpochybňoval kvalitu elkové 70-200. Jde asi spíš o marketingovou politiku, která může být pro někoho, kdo není skalní fanda konkrétní značky, více či méně otravná. Pro mě kdysi býval trochu otravnej spíš ten Nikon, ale už jsem si zvyknul Na druhé straně všechny firmy se snaží potenciální zákazníky, že právě jejich foťák dělá ty nejlepší fotky. A člověk musí aspoň trochu nalítnout (aspoň při první koupi), protože teprv když si focení trochu víc ošahá, tak naplno pochopí, že žádnej foťák na světě fotky nedělá. Fotky dělá fotograf.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek  |  20. 01. 2006 07:13

No nevim, muj prvni digital, ktery sem si mel moznost osahat a fotit s nim je Minolta Dimage 7 (ne 7Hi) z roku 2001 a dodnes jsou jeji parametry uzasne - manualni ostrici krouzek!!, 5mego, 7nasobny opticky zoom, az do ISO 800, Compact flashhttp://www.grafika.cz/art/df/dimage_new.html

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
rado  |  20. 01. 2006 08:12

Ta to je hodně nemilé, jsem spooojeným vlastníkem A1, což je DSLR snad nepřekonatelná a doufám, že mi bude ještě dloooouho sloužit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
qwerty  |  20. 01. 2006 10:49

DSLR ??? K zrkadlovke to ma veeeelmi daleko - je to kompakt EVF. Je uz 2,5 roka stara, tak ako moze byt neprekonatelna ? Najvyssi cas vyskusat si skutocnu zrkadlovku Canon/Nikon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Izak  |  20. 01. 2006 22:27

Ano zrcadlo je zrcadlo, ale mezi kompakty je A2 a A1 fakt trida, hlavne se snim dobre foti, ale ma jednu nevyhodu, je pro lidi co umi fotit a upravovat RAW, je to proste "profi kompakt".

A skutecne mezi kompakty je to legenda, narozdil od Z tridy coz je des a hruza.
Neznam jiny kompakt, ktery me temer vsechny fce na tete fotaku a nemusi se lozit do menu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karel5  |  31. 01. 2006 22:24

A2 mam, poridil jsem ji pred casem od znameho (relativne duveryhodna 2-ha ruka) a jsem s ni velice spokojeny vyjma obcasnych potizi s automatickym vyvazenim bile (jeste ze ma velmi pohotove po ruce manualni mereni). VGA hledacek sice neni hranol, ale oproti konkurence 230 000 pixelu to je uplne jiny obraz, na kterem se da bezproblemove manualne ostrit.
Ale k clanku - Minolta dnes sice neni spicka, ale plne patri do velke 4-ky, asi bych ji radil hned za dvojku nikon/canon. Bohuzel, je to dalsi obet globalniho sveta a zase jsme blize cilove singularite. Kez posledni zbyly hrac na poli foto neni Sony ci nedej-boze HP ci Samsung nebo Panasonic ...
Plne souhlasim s tim, ze kdyz odejde firma, ktera ma za sebou dlouhou a uspesnou historii, je to velka skoda. Konkurence ozdravuje trh, prinasi napady. Z hlediska techniky ubyde par procent inzenyru-vyvojaru, kteri se zabyvaji forografii a rozvoj odvetvi se zpomali. Jen jsme zvedavy, kdo bude dalsi - zeby pentax ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
misak  |  20. 01. 2006 09:53

Mno panacci si zde ale ponekud neuvedumejete, ze koncii vyroba materialu pro laby. jakozto zavreni a konecpodpory pro minilaby. coz poradne zacvici scenama fotek. pac tusim ze v obalsti labu je KM jeden z nejvetsich spolu s kodakem. to ze prestanou delat fotaky. mno o virobce mene pravda mam doma X300 klasiku. byl to muj prvni kontakt s fotakem do kereho se musela rvat baterka pro fotoprumysl to je cekem citelna ztrata..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan Krupár  |  20. 01. 2006 10:59

Samozřejmě chytání za slovíčko digitální je hloupost. Ale toto pan Beřich skutečně nezvládl :"Ukončení činnosti Konica Minolta se týká i fotografického obchodu - barevného filmu a fotopapíru - jehož prodej, stejně jako veškeré předcházející činnosti, bude ukončen ke konci fiskálního roku tedy ke 31.3.2006. Poté bude probíhat pouze doprodej jednotlivých zásob. Zároveň s tímto datem bude uzavřena i síť minilabů." Žádná síť uzavřena nebude. Píšou jen, že končí s výrobou těchhle strojů.  Chemii pro minilaby Konica nedělala Konica_Minlta, ale úplně jiná firma, papíry taky nejsou problém.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondrej Bobek  |  20. 01. 2006 11:20

...a zase pisem: skoda.....chcel som si DSLR konica minolta kupit az si nasetrim nejake peniaze ale to uz asi nestihnem....mohol to byt moj prvy /len moj=nie rodinny/ fotoaparat ....skoda

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ja  |  23. 01. 2006 14:40

ja si akurat idem v piatok kupit novy objektiv 17-35, samos ze Minolta

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  20. 01. 2006 11:30

Podle zpráv z jiných zdrojů jde snad jen o klasiku a digitální zrcadlovky. Digi kompakty snad pojedou dál, to by byla škoda. po sloučení s Konikou dělají dobré věci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Izak  |  20. 01. 2006 22:30

No spise by zamrzela strata zrcadlovek a A rady (i kdyz ta uz je taky mrtva a prebira ji 5D), Z-kova at klidne umre, nestoji zanic.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  21. 01. 2006 08:11

Přesně naopak. Kompakty končí, DSLR přebírá Sony.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ja  |  23. 01. 2006 14:39

no DSLR budu robit nadalej, vypytoval som sa na to aj v BA pobocke ale asi maju hlavu v smutkua neodpovedali

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
feroj  |  10. 02. 2006 13:49

Mám A1 (minolta ... nie KM
.... je to škoda, že Minolta končí, ale zrejme sa to už dlhšie ťahalo..... len keď si zoberiete chronológiu rady A(7H).... A1 bol asi prvý 5M-gáš v triede, poloprofi vyhotovenie, magnéziové telo, kvalitná mechanika,..... A2 prvý model po spojení KM.. konkurencia predstavila 8M-ové stroje, tak KM oprášila A1 - dali nový 8M-ový čip lepší hľadáčik (neviem či ešte z magnéziovým telom...),  A200 už sa začína podobať na masové ultrazoomy... celoplastové telo ochudobnené ovládacie prvky, aj keď foto ešte stále dostatočnej kvality....šlo to proste od 9 k 5-tim..... konkurencia vyšla z novými modelmi a A-čkova rada pomaly ale isto zakapala... keď sa objavili reči o spolupráci zo Sony a Sony prišlo z modelom Sony DSC-R1 tak som sa trochu potešil...blíži sa deň keď aj KM predstaví niečo podobné...A+ s CMOS čippom.... určite to bude ešte niečo ešte lepšie ako Sony ..... a namiesto toho končia...
Nie som nejaký zarytý fanúšik značky.. ale páči sa mi systém stabilizácie čipu (aj keď u A1 má letmé uloženie čipu za následok jeho horšie ochladzovanie a nárast šumu, ak je dlho zapnutá...ale to sa riešiť) a tým pádom jednoduchšie a určite aj lacnejšie objektívy napr. pri zrkadlovkách (DX 7, 5).... no čo už , hádam Sony dôstojne ponesie žezlo....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory