Pavel  |  03. 01. 2006 06:56

Myslím že je třeba také vyzdvihnout jeden důležitý parametr - světelnost toho širokáče je 2,2 !!!! což je hodnota na třídu kompaktů špičková a v kategorii ultrakompaktů s plochým tělem naprosto unikátní!!! Pokud této výhody elektronika (firmware) dokáže správně využít může to být poměrně velká výhoda při nízkém osvětlení. Pokud bychom totiž zkombinovali 800ISO + 2,2 světelnost + fixní ohnisko (rychlejší ostření).... může to být velmi zajímavé. Škoda že většina digitálů je od cca 200 ISO výše nepoužitelná kvůli šumu a k tomu ještě Kodakovic silný softwarová redukce šumu a silná JPG komprese... uvidíme při praktických testech. Jinak dva objektivy je myšlenka dobrá protože většinu snímků opravdu fotím od cca 45 do 105 mm a když už potřebuju širokáč tak těch 23 mm je už opravdu znát a má to smysl, na rozdíl od běžných rozsahů 35-112 atd což není ani pořádnej širokáč ani malé tele. Je super koupit si např. Caplio R3 s rozsahem 28-200mm v ultrakompaktu ale takový objektiv je vzhledem k velikosti snímače tak kompromisním řešením že výsledek je špatný a objektiv v obou krajních polohách vykazuje hodně podprůměrné výkony.  Těším se na praktický test.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Paa  |  03. 01. 2006 11:28

Dva objektivy je myslenka velmi stara. U kompaktnich kinofilmu se velmi neosvecila. Svetelnost 2,2 neni zas tak zazracna, zvlast u kratkych skel, stejnak se da fotit az tak kolem 5,6... Nicmene chapu Kodak, nez kupovat drahe objektivy s velkym rozsahem, nebo nedejboze neco vymejslet, tak je levnejsi dat do fotaku dva levne objektivy a resit to pouze prepinanim. Zajimalo by me, jak ty objektivy funguji, jestli se cely opticky system otaci, nebo rotuje cip.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  04. 01. 2006 08:29

1. Nevím jak vy, ale já neznám jiný ULTRAKOMPAKT který má světelnost 2,2 vy ano?

2. Proč bych měl fotit od 5,6 výše opravdu nevím.... (samozřejmě pokud to firmware dovolí) - patrně máte na mysli kvůli hloubce ostrosti, ale tohle není kinofilm :) ale digitál s extrémně malým ohniskem takže hloubka ostrosti při 2,2 je PODSTATNĚ větší než hloubka ostrosti kiňáku při stejné světelnosti. 

3. Tento přístroj je typický "obrazový zápisník", tohle prostě není na to jít si "pofotografovat". Je to o tom, že foták vytáhnu z kapes, nic na něm nenastavuju, namířím, fotím, odcházím.... a právě tady se hodí široké ohnisko, jelikož často se fotí v malé místnosti, v úzké uličce atd.... kde prostě pořádnej úhel potřebuju, protože je nutné zachytit co nejvíc informací v jednom obraze a mám na to pár vteřin. Tohle je fotoaparát třídy "záznamníků" ne třída "amatérské fotografie".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Paa  |  04. 01. 2006 13:09

1) Ja take ne, ale znam obrazove vysledky pri sirokem ohnisku a clone 2,8 u ostatnich

2) Clonove cislo 5,6 podava z hlediska optiky zhruba nejlepsi vysledek (u tohodle rozsahu), ale viz 3.

3) Nicmene je fakt, ze to je opravdu "zaznamnik", takze obrazova kvalita, rychlost ani vydrz neni dulezita, ale prislo mi to, jako by autor prezentoval tenhle dual lens system jako neco unikatniho a skveleho, coz neni pravda...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepino  |  03. 01. 2006 08:30

Taky jsem jsem četl, že má mít 2 chipy (po 5 mega)?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kloki  |  03. 01. 2006 11:36

tak tak. ma 2 cipy. pod kazdym sklom jeden. takze to mozu marketingovi inzinieri predavat ako 10 Megapixel. :)
v tejto kategorii digitalov mi to pride ako studia prinesena na trh. ci si to niekto z laikov aj zaplati, to sa uvidi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
regne  |  03. 01. 2006 16:11

Pro laika dva velmi důležité parametry, které se mu bohatě vyplatí:
A) objektiv se snímacím úhlem od 75° (ekv. 28 mm) pro focení v místnostech a krajiny
B) Optická aktivní stabilizace. TA BUDE CITELNĚ CHYBĚT.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
KUAman  |  03. 01. 2006 19:00

KUA ten je ale hnusnyy....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jo  |  16. 01. 2006 23:44

v čechách stejně rozhoduje cena.Odborníky vlastnostma neohromí a pro laiky je cena 10litrů nepřijatelná.Až bude za polovic,tak už bude podobných nápadů plný krám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bobo  |  02. 02. 2006 20:00

Ja ho uz mam

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
george  |  08. 02. 2006 00:22

A??????? Jaký je v praxi.Co jsem ho poprvé uviděl v T3 nic jiného než že hledám recenze a termín dodání nedělám......
George

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LSN  |  12. 04. 2006 19:10

Prodam tento fotak za 7.000,- je to funglac.Tel.:775979511 pouze SMS.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
LSN  |  12. 04. 2006 19:11

Prodam tento fotak za 7.000,- je to funglac.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tonda  |  26. 05. 2006 11:38



Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory