brk  |  31. 08. 2009 06:43

Jak jsem zahlédl odkaz na zive.cz, tak jsem byl docela překvapen. Přesně tuhle věc jsem si koupil před deseti lety, když jsem koupil svůj první digitál. Téměř ho nepoužívám, ale když je třeba tak postačil.S tuhostí hlavy jsem problém neměl a nemám. Možná tenhle model tenkrát vyráběl někdo jiný a trošku precizněji, nebo prostě někdo z nás měl štěstí/smůlu na kus. Tenkrát tahle hračka stála v běžném obchodě s fotoaparáty cca 800 Kč a to jsem jich obešel víc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Pávek  |  31. 08. 2009 08:00

Já dodnes používám sativ starý dobře třicet let. Pamětníci si vzpomenou, že soudruh tehdy nabízel prakticky pouze výtvor Meopty Praha. Sice nezabíral téměř žádné místo, ale rozklepal se jen následkem slunečního svitu. Za hranice se jezdit vlastně nedalo a kamarád mi z montáže v CCCP dovezl stativ za deset rublů. Hlava je pevná. nohy snesou i zemětřesení, jen, že nemá střední tyč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jarda  |  01. 09. 2009 16:31

A tahá se na valníku za traktorem...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Pávek  |  24. 09. 2009 22:15

Právě, že netahá. nemám sice po ruce váhu, neuvedu tedy číslo, ale jeho vláčení mi nečiní sebemenší potíže. A to se nevěnuji vzpírání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  31. 08. 2009 08:35

... může být podobná „trojnožka“ vaši volbou. Pan autor by měl zvolit alespoň na čas Pravidla českého pravopisu . A dvakrát nevěřím, že někdo zapomene po focení stativ na místě, to musel fotit večírek pivařů na jeho konci

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
cestin  |  31. 08. 2009 08:45

rejpale, aspoň žes v tom našel smysl života

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  31. 08. 2009 09:06

Před rokem sem pořídil podobnej za 500. Nohy má úplně totožný, hlavu o kus lepší. Pracuje hladce a má nejen odepínání, ale i libelu. Používám jej při práci v interiéru kvůli jeho nízké výšce a na výlety kvůli jeho nízké váze (hodíte ho do batohu a nevíte o něm a na nouzové náhodné užití je použitelný). Montuji na něj lehkou zrcadlovku Sony Alpha 300 s poměrně těžkým objektivem Sigma 17-70mm který převažuje tělo dost dopředu. Na vyfocení skupinky samospoužší to stačí, a ani není potřeba fotoaparát přidržovat očima. Na dlouhý expozice to ale není, je třeba použít 2s samospoušť, stabilizátor nechat v zapnutém stavu a i tak nejsou výsledky moc dobré. Jak bylo zmíněno v článku, je dost rozklepaný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Izak  |  31. 08. 2009 14:54

Resenim je ho dole zatizit, treba neco pripevnit do stredu, nabo nahy.Ja pouzivam prevazne studiove stivy na svetla, jsou sice stabilni, ale mam na tom treba destnik, nebo vetsi reflektor a vitr je potvora )Tak najdu v okoli sutr a opru ho o nohu, jednou jsem mel stitiv i v rece a pohoda )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  31. 08. 2009 15:41

Izak: to je dobry zpusob, ale tady se zrovna resi lehkost stativu Lehky levny stativ zatizit - vzdycky to nemas po ruce a kdyz si vezmes s sebou sand bag, mas tezky a blby stativ a to uz tak vyhodne neni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  31. 08. 2009 11:32

Ale mit stativ lehci nez fotoaparat, tomu bych moc neveril.. navic plast je urcite vyborny na pesi tury po skalach a kopcich.. ale jako nouzovka se urcite hodi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
asd2009  |  31. 08. 2009 15:11

...Oboje je vyrobeno ze stejné, černé, blíže nespecifikované plastové hmoty. .. konce CITACE.
Zpravidla hlavní problém je v "nedefinovaných" plastech (krasten a podobné). Pokud se nejedná o ABS hmotu, či jiné obchodní označení.
Pokud je plast lemem k utažení, tak zpravidla praská lem nebo "kolečko" na šroubu. => Hledat na plastech znak "ABS", případně v obchodě před zaplacením při předvádění více přitáhnout lem. V něžných rukách mé ženy, bezpečně praská nekvalitní plast.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  31. 08. 2009 18:36

Jsem slepý, nebo nevidím nikde odkaz na prodejce?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
31. 08. 2009 19:37

Nejste slepý, odkaz na prodejce není záměrně uveden.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  31. 08. 2009 20:09

A smím vědět proč? Takhle to na mě působí, jako by se autor vychloubal, jak levně nakoupil a nechtěl se s námi o tuto informaci podělit. :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
01. 09. 2009 21:18

Autor totiž tuto informaci sám nemá.
Stativ kupoval kolega pro jeho kamarádku a autor jej dostal pouze ke "testu".Děkuji za pochopení, nechtěl jsem mystifikovat, podobných stativů je na aukru tuny a já opravdu nevěděl od kterého prodejce pochází tento konkrétní.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
asd2009  |  31. 08. 2009 21:50

Stupidní - stačí zagooglit s parametry:
4World stativ site:*.cz cena
ááááááááááá je tůůůůůůůůůůůů
http://www.onlineshops.cz/digitalni-fotoaparaty-mobily/foto-stativy/?producer=756
Nebo se Google mýlí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  31. 08. 2009 22:06

No jo, když to je cena bez DPH. To se můžu snažit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jarda  |  01. 09. 2009 19:22

Kdyz kliknu normalne na fotku, tak se mi cely prohlizec (firefox 3.6) zmensi na velikost fotky a po jejim zavreni zustane prohlizec zmenseny
Kdyz chci fotku otevrit v novem panelu, napise to ze "obrazek nelze vykreslit, protoze obsahuje chyby"Tak zkusim "max. velikost" - to se prohlizec uplne scvrkne, zadna fotka jen na prazdny strance odkaz "zavrit okno".
A max velikost v novem panelu - nelze vykreslit. WTF?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel  |  09. 09. 2009 09:15

To bude tím, že aktuální verze Firefoxu je 3.5.2 a ty z budoucnosti holt pracují špatně :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
samuraj  |  10. 09. 2009 21:03

3.5.3

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory