PiT  |  10. 11. 2004 01:52

Autor clanku pri odstranovani obrysov u suborov RAW pise "(u staších verzí op doinstalování příslušného zásuvného modulu)". Vlastnim verziu 7.0 (7.0.x), tak by som sa rad dozvedel, kde zozeniem prislusny zasuvny modul (plugin).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Steiger  |  10. 11. 2004 12:47

Zásuvný modul Camera RAW pro Photoshop 7 bohužel zdarma stáhnout nelze, byl komerčně prodáván za 99 USD. V současnu (tzn. po uvedení Photoshopu CS) jej firma Adobe již nepodopruje. Pokud máte Photoshop 7, doporučuji použít program pro práci s RAW soubory dodaný na CD k vašemu fotoaparátu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Leonardo Cupranek  |  10. 11. 2004 15:29

Soft dodavany k fotoaparatu vetsinou umi pracovat s RAWem jen aby se nereklo. Rozhodne je lepsi pouzit nejaky specializovany soft, treba i free. U prevodu z RAWu do 48bitoveho TIFFu velki zalezi na sofistikovanosti algoritmu, pouzivaji se i "neuronove site" a podobne vymozenosti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
noone  |  10. 11. 2004 21:00

Neuronové sítě?????

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lesky  |  10. 11. 2004 09:41

Chcem sa spytat, ci chromaticku aberaciu je mozne v CS-verzii Photoshopu upravovat LEN pre obrazky typu RAW? Neexistuje potom aj nejaky iny soft (najlepsie free), ktory by dokazal nieco take robit aj s bitmapami (jpg a pod)?

Autorovi: chcelo by to viac rozvinut tuto temu, pretoze podla mna aberacia trapi velmi vela ludi. Viem, ze urcite existuju aj nejake akcie do PS, ktore to vedia upravit viac-menej automaticky (ja som sice nieco nasiel, ale pod mojim PS 7.0 mi to nefunguje... )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vladimir  |  10. 11. 2004 10:39

no rekl bych ze odstranovany fenomen (na screenshotech) ma s chromatickou aberaci malo spolecneho..spis bych rekl ze se jedna o nasledek softwaroweho doostreni snimku, obycejne zvyrazneni hrany, ktere se u levnejsich fotaku pouziva k "vylepseni" snimku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lesky  |  10. 11. 2004 10:45

tiez som si myslel, ale nebol som si isty, tak som sa neodvazil namietat...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek  |  10. 11. 2004 16:11

Souhlasím - autor evidentně ještě nikdy neslyšel o barevných artefaktech vznikajicích na hránách díky Bayerovu filtru na jednočipovém snímači. Místo toho sem patlá barevnou vadu objektivu, která je ve skutečnosti způsobovaná špatnou konstrukcí objektivu, díky které se v něm rozcházejí svazky o rozdílných vlnových délkách - a u opravdu špatných modelů (čočky ve "fotomobilech") se projevuje i mimo ostré hrany. Mimochodem, ta hrůza na prvních ukázkových obrázcích dokonce nesouvisí ani s jedním z uvedených problémů, ale se vznikem "zákmitů" na ostrých hranách při JPEG kompresi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Steiger  |  10. 11. 2004 19:12

Článek (viz jeho titulek) pojednává obecně o odstranění nežádoucích bílých obrysů, ať už je jejich původ jakýkoliv - princip odstranění je shodný (nepočítáme-li odstarnění v RAWu, kde však o odstanění obrysů vzniklých kompresí resp. doostřením nelze mluvit). Na ilustašních snímcích je pro lepší názornost kontura zdůrazněna větším doostřením. Problematika vzniku všech druhů těchto "obrysů" je široké téma, jenž si v budoucnu zasloží samostatný článek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  10. 11. 2004 21:43

Kdyz pojednava obecne, proc mluvi konkretne o chromaticke aberaci? :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Steiger  |  10. 11. 2004 22:00

Máte pravdu, vliv chromatické aberace jsem v úvodu možná až příliš zdůraznil, nicméně na univerzálnosti postupu úpravy to nic nemění 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fanyn  |  11. 11. 2004 10:57


Ktera posledni verze Photoshopu je v cestine? Diky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Steiger  |  11. 11. 2004 11:30

V češtině již existuje poslední (osmá) verze, označená jako Photoshop CS.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Izak  |  13. 11. 2004 19:28

To ma pravdu tolik amateru doma photoshop ?
Ja myslel, ze kvuli cene maji lidi doma spise PaintShopPro nebo jako ja Gimp.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory