Kolemjdoucí  |  22. 09. 2011 19:16

Mno, pokud to je realita, pak velké ano. Uvidíme v praktických a nezávislých testech. Mohl by to být zajímavý počin..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  23. 09. 2011 14:10

Taky jsem zvědavý jak si to poradí v reálných podmínkách... Ty ukázkové fotky vypadají dokonale vždycky. Ale i to co jsem našel jinde na netu nevypadalo špatně

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  23. 09. 2011 07:37

Zrcadlovkáři už ty snímky pomlouvají po celém netu. Prý vyblité barvy, šum jako prase, porušené linie odšumem, artefakty a já nevím co ještě. Když je tak čtu, tak mě napadá jediné: Kdy se Nikon odhodlá nahradit touto technologií DSLR s čipem DX a posléze i FX? Znamená to novou řadu objektivů a to není sranda - ale řada 1 jednoznačně ukazuje, že není nejmenší důvod lpět na neohrabaném zrcátku a drahém optickém hranolu, kteréžto díly foťák výrobně prodražují a přitom brání v lepším využití špičkové techniky uvnitř - nemluvě o malé životnosti mechanických dílů. Náhrada může probíhat pozvolna a s možným využitím stávajících skel přes redukci. Stejně tak není problém vyrábět přístroje pro stávající řady skel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
23. 09. 2011 07:47

Můj osobní názor je takový, že to vše opravdu výhledově spěje k "bezzrcátkovým" fotoaparátům. S tím, jak se zdokonaluje a zrychluje systém ostření i kvalita výstupu je jen otázkou několika málo let, kdy tahle technologie postoupí z amatérské třídy do poloprofi a profesionální kategorie. Zatím si sice pořádně neumím představit, že bych spoléhal jen na elektronický hledáček, ale tady může být řešením něco na způsob hybridu, jako nabízí už nyní Fujifilm X100, anebo dojde k takovému vývoji a posunu vnímání uživatelů, že ani EVF nebude vnímán jako koule na noze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  23. 09. 2011 07:54

Neff zcela vážně tvrdí, že EVF v nových Sonkách jsou lepší, než jakýkoli zrcadlový. IMHO to elektronika zvládne, jde jen o cenu - a ta bude s hromadnou výrobou klesat.
Spočítal jsem, že hustota jedničkových čipů by odpovídala 32 MPx na DX formátu. Takže víme, co nás čeká, až výrobcům přestane stačit trapných 24 MPx.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  23. 09. 2011 15:04

A ke každému tělu bude vstupenka do báječného světa difrakce zdarma.
U Nikonu 1 začíná difrakce někde těsně pod f/5.6...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  24. 09. 2011 10:49

IMHO je úplně jedno, jestli detaily zjebe difrakce nebo šum/odšum.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AG  |  24. 09. 2011 18:25

No, Neff kedysi tvrdil, ze opticky zoom netreba, pretoze predsa staci digitalny :)Tie najlepsie EVF su +/- porovnatelne s najhorsimi zrkadlovymi hladacikmi, kazdy ma svoje vyhody a nevyhody. Vyhody OVF, ako priezracnost zobrazenia, rychlost a nulova spotreba, EVF nikdy nedosiahne. OVF zase nedokaze zobrazit skutocnu expozicu a farby. Nuz...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  24. 09. 2011 19:52

A už jste koukal do A77? Máme tady totiž pár dní novou kategorii EVF. Jo a na vašem místě bych byl opatrný se slovem "nikdy".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  27. 09. 2011 14:33

Když tak někdo fandí EVF hledáčkům, co tak aby to začali dávat výrobci do brýlí? Na co nějaká skla a přímý pohled na scénu, dáme tam kameru s miliony a miliony Mpx a 2 oled displeje. Nebo nahradíme tím čelní skla v autech, to by také bodlo. A co dalekohled? Sony už nabízí EVF dalekohled. To jistě každý bude chtít a bez nabitých baterek pak uvidí akorát tak prd. Ještě mi vrtá hlavou proč mám v náramkových hodinkách pořád nějaké mechanické ručičky a ciferník, fuj to je zastaralé, vždyť tam může přece výrobce dát barevný displej, který je levnější a nabízí více "možností"...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  29. 09. 2011 07:51

Proč myslíte, že "fandím" EVF? Jen proto, že nezavírám oči před vývojem techniky a nemodlím se každý večer za zachování zrcátka?Těch brýlí se možná časem taky dočkáme - jako náhrada bifokálních brýlí by se to hodilo už teď. Možnost regulovat zvětšení/zmenšení čoček podle zaostřené vzdálenosti a třeba i nerovnoměrně podle směru pohledu - to je sen každého očního lékaře. Ještě to vymyslet samopřizpůsobovací, třeba v nějakém učícím režimu, a celý svět vám utrhá ruce.Co se hodinek týká, v každé prodejně si můžete vybrat s ručičkami, s číslicovým zobrazením, s obojím zobrazením, dokonce s LCD zobrazovačem ručiček - jste první, kdo veřejně říká, že mu vadí možnost výběru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emve  |  29. 09. 2011 17:45

Kde píšu, že mě vadí možnost výběru? Zato K.K. má zde kromě slov jako zjebe, prase, vyblité plnou hubu rezolutních výkřiků typu: konečně elektronika zvládne jednoznačně všechno, a to co ji nemá je neohrabané, drahé, má malou životnost a brání v lepšímu využití techniky. Takže ať si K.K. narve EVF klidně i do okna v obýváku a na místo zrcadla do koupelny, pak ten pokrok bude teprve dokončen.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš X.  |  27. 09. 2011 11:21

Nikon v současné době vyrábí 63 autofokusových objektivů, které vyvíjel v letech 1977 - 2011. Za rok zvládl maximálně 8 nových objektivů. Pokud by kvůli mirrorless technologii změnil bajonet, opustil desítky let standardní F-mount a přiblížil vzdálenost snímač - bajonet z dnešních 46,5mm na dejmetomu 25mm, pak si můžete spočítat za jak dlouho by obměnil všechny své objektivy. A kolik let by trval šílený stav, kdy by většina vyráběných i prodaných objektivů se musela nasazovat přes redukci. Existuje velmi mnoho majitelů Nikon výbavy za mnoho set tisíc korun. Řekněte jim, že jejich objektivy jsou zastaralé. v oblasti pokročilé amatérské a profesionální výbavy má Canon + Nikon téměř 100%. Představte si, že Canon zůstane plně kompatibilní a Nikon udělá tu šílenosty, že zahodí F-mount. Co si asi myslíte, že udělají zákazníci?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  23. 09. 2011 07:49
Zasílat názory