5 tipů pro snadné a efektivní čištění objektivů

Tekutiny můžou docela solidně poškodit antireflex.

Jirko dej nám vědět co je nejlepší. Všichni na tebe čekáme že se pochlapíš a ty nic.

Nechte Jirku bejt. Nebo z vás budu blejt. On toho ví ze všech nejvíc tak držte huby.

Kašli na to vemto šmirglem nejlíp stovkou a hrubší nečistoty šedesátkou.

https://www.autokelly.cz/Product/AC-QX17003/130360... ...

To je ono Peťo!!

Já čistím upoceným trikem. Na co to kupovat. Pot má řádný grády a vyčistí nejlíp.

já čistím po staru lékarenským lihem a mikrovláknem. Také Lens-Pen je dost dobrá věc, ale vnitřní stranou trika čistím v terénu klidně taky, mám totiž na všech objektivech na ven protekty a ty klidně prasím, to je spotřební věc

Reklamní robot Sony 8-)

Protekty? To myslíš filtry? Ty zhoršují kresbu proto je nemám na ničem.

Jak může někdo používat na čištění něco jinýho než mikrovlákno to fakt nechápu. To už je lepší to nečistit než na objektiv strkat kdeco. To nemáte pár korun na čistící sadu?

Ono ne vše jde mikrovláknem, na něco je LENS-PEN s grafitem fakt lepší a některé mastnoty potřebují líh a až pak hadřík... Někdy zase stačí ofouknout balónkem. Obecně platí, že méně je mnohdy více a jestli je to sada, nebo si to nakoupíte jednotlivě je asi jedno. Třeba v těch sadách v lahvičkách s rozprašovačem je také čistý ethylalkohol (je to tam napsané - nebo alespoň na těch několika co jsem měl já), jen 10x dráž oproti tomu z lékárny

Reklamní robot Sony 8-)

zhoršují kresbu jo? ...to asi záleží co si koupíte pane Ganuro, JPX, plast ... (zase pod jiným nickem klikající pod mé komenty multimínusy ještě před jejich přečtením), jestli vám nezbývá více než na nějakou "vyříznutou výlohu", tak to samozřejmě kresbu zhoršovat bude, já když si koupím objektiv za 30k +, tak už si ty 2,5 až 3k za dobrý protekt připlatím a rozdíl ve zhoršení je prakticky neměřitelný a rozhodně je to malá daň za eliminaci rizika, že objektiv venku dojebu. Najděte si nějaké testy kvalitních UV a protektů, rozdíl s nimi a bez nich tam prakticky není. Rozhodně ne na FF s 24Mpix do kterých já fotím ty "zhoršená kresbo" bez názoru, co je prostě vždy v opozici Kdybych tu totiž napsal, že protekty zhoršují kresbu, tak mi tu budeš tvrdit, že zase lžu a že protekt je to nejlepší na světě, že? Už tě známe a smějeme se ti, ty rádoby "profesionální" hatere

Reklamní robot Sony 8-)

https://www.youtube.com/watch...

Tak když je někdo levej jak turecká šavle nebo-li mamlas či prasácké hovado tak to pak potřebuje různé ochrany, návleky, filtry i prezervativy apod. A pokud k tomu má ještě slovutnou značku Sony s mizernou "weather sealing" ochranou tak to pak tuplem...

Si dělám prdel ne. Ale fakt musím uznat, že líh na objektiv to se jen tak nevidí. Proč se asi používám na čištění především grafit, který je částečně mastný, na povrchu klouže a tím pádem se minimalizuje riziko poškození. A proč se asi nepoužívají prostředky na bázi alkoholu, líhu typicky pro okna, že? Jirka ty akorát svými názory dopleteš ostatní. Když si chceš poškodit antirelfex, tak prosím ale nepiš to tu jako běžnou věc. Běžné to není. A co čip který je co chvila zasviněný, ten si čistíš sám a tím lihem taky?

grafit je mastný no to mě pos... Další moudro hodné Ganury (pod jiným nickem) To, že je něco kluzké vážně neznamená, že je to mastné. Já umřu ...u LENS-PEN čistí ta houbička a to kontaktně, ten grafit je tam NE proto, aby čistil, ale aby zaobalil případná zrnka písku, která by mohla při čištění objektiv poškrábat. Si o tom alespoň něco přečti, než budeš zase chytračit.Asi jsi nečetl co jsem napsal výše - ty rozstřikovače v originálních čistících lens sadách obsahují líh také, tak tady nechytrači a nesnaž se zase vymyslet proč je použití lihu na objektiv nesmysl jen proto, že jsem to řekl já a ty mi musíš vždy oponovat ty šašku Líh obsahují i jednorázové vlhčené ubrousky na optiku jak se můžeš dočíst i na nich. Žádný antireflex to nezničí, jen tu svými myšlenkovými výplachy co si úplně cucáš z prstu mateš lidi. A co myslíš, že obsahují originální vlhčené tyčinky na čištění snímače? Ano je to také líh ty trubko. A ještě něco ti prozradím, nečistí se snímač (toho se prakticky nemůžeš dotknout pokud fotoaparát nerozebereš), ale čistí se sklo IR filtru před snímačem

Reklamní robot Sony 8-)

Ty máš očividné komplexy. Oni tě tady asi nějak často kritizují a tobě už z toho jde hlava kolem. Třeba mají důvod. Co třeba přemýšlet proč. Když tě čtu moc se nedivím. On i grafit se má používat velmi opatrně. A mastný na omak je určitě. Je vidět že jsi na něj ještě ani nesáhl, když to ani nevíš. Můžeš to čistit čím chceš, klidně to koupej v jaru, vždyť je to vodotěsné tak co by ne . Však co mi je do toho ty si posereš antireflex. Mě to trápit nemusí.
A neříkej mi šašku a nevím jak, sám jsi šašek. Běžně se líhem rozhodně nečistí. Ofuk, jemné čistění grafitem lenspen. Případně velice opatrně mikrovlákno na dočištění a bez dýchání na sklo. Čočka není okno. Antireflexní vrstvy se nanáší v několika vrstvách při výrobě a obnova je velmi nákladná. Prakticky se nevyplatí ji opravovat.

Ganuro Ganuro, to, že je grafit na omak kluzký vážně neznamená, že je mastný, zacyklil ses v dalším ze svých nesmyslů a mimochodem já mám technický obor a zrovna o lubrikaci a třeba právě vlastnostech grafitu vím docela dost, tvoje dojmy na omak jsou fakt úplně irelevantní Ten grafit zaručeně nečistí nic, u LENS-PEN čistí ta leštící ploška a grafit je tam jen proto, aby minimalizoval riziko poškrábání, pokud by se pod tu leštící plošku dostalo zrnko písku. Už jsem to tu psal, možná by neškodilo, kdyby sis na základě toho dohledal oficiální popis, než tu budeš dál trapně opakovat ty nesmysly o čistícím mastném grafitu co sis zaručeně vycucal z prstu. Mimochodem ten grafit naopak úplně ideální není, protože ulpívá, špiní a může se dostat kam nemá, takže je třeba jej po použití LENS-PEN velice dobře očistit, což z něho dělá o dost problematičtější záležitost, než je třeba mokré čištění a tím se dostávám k téhle blbosti cos znovu zatvrzele zopakoval: "Běžně se líhem rozhodně nečistí"tak hele, tohle obsahuje líh: https://www.syntex.cz/zeiss-pre-moistened-clean... ... tohle taky: https://www.syntex.cz/zeiss-cistici-sprej-a-ute... ... ...a mohl bych pokračovatmožná ti antireflexy slezou, když je utřeš něčím na bázi lihu u tvého Nikonu, ale garantuji ti a všem tady, že u Sony a ani jiných značek se nic takového neděje. Uživatelé Sony a jiných značek mohou klidně tyhle originální roztoky a čistící vlhčené ubrousky na optiku bez starostí používat... Tak ještě jednou: "Běžně se líhem rozhodně nečistí" ...už prosímtě neopakuj ve vlastním zájmu, jen tu dále prohlubuješ ten trapas co sis svoji fatální neznalostí přivodil

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 18. 06. 2022 07:40

Reklamní robot Sony 8-)

ještě ti sem hodím třeba tohle https://www.astro.cz/clanky/ostatni/jak-spravn... ... cituji: "pokud nemáme čistící kapalinu ze zmíněné sady (Zeiss), tak můžeme použít čistý (lékárenský) líh."Jestli chceš můžu ti dohledat více odkazů, kde se o lékárénském lihu hovoří jako o běžné,bezpečné a dávno ověřené kapalině na čištění optiky (včetně třeba optiky přehrávačů atp.) a naopak se varuje před použitím čehokoliv co je jakkoliv mastné (jako věci s obsahem benzenu či Jaru a mýdla, která běžně obsahují silikonový olej atp), což má na optiku fatální následky. To jen k tomu tvému "maštění" objektivů grafitem, který fakt mastný není ani pramálo

Reklamní robot Sony 8-)

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Tak za prvé, není pravdou, že běžné čistění se provádí líhem. Tím netvrdím, že se to tím nedá čistit, ale rozhodně takový postup zkracuje omezenou životnost antireflexních vrstev. Je úplně jedno, zda máš objektiv Sony nebo Nikon. Antireflexní vrstvy mají omezenou životnost a ta se odvíjí od podmínek v jakém jsou prostředí a také a to především jakým způsobem je udržovaná čočka. Pokud budeš často v prašném a vlhkém prostředí životnost se dramaticky zkrátí. To samé, pokud budeš neustále tyto vrstvy odmašťovat odmašťujícími a tedy agresivními prostředky. Za druhé, asi nechápeš souvislosti, protože jsem nenapsal, že grafit mastí, ale že je mastný na dotek a používá se proto, že po povrchu klouže. Tzn., nedochází k třetí, což je podstatné.
Líh používat když je čočka fakt hodně mastná či více špinavá to ano. Ale ne na běžné čistění. Protože proč zbytečně narušovat antireflexní vrstvy a díky vyššímu tření riskovat poškození poškrábáním.
Za třetí, opravdu je mi zcela jedno co používáš na objektiv. Čisti si to jak chceš, ale nepiš mi tu, že ten tvůj postup je běžný postup ty ganuro . Neznám jediného fotografa, co by čistil běžně líhem objektivy. Jedno jaké, toto je vcelku úlet.

jsi jen trol co neuzná svoji porážku, ten líh je běžně ve všech i drahých a značkových mokrých čistících sadách a MC nic nedělá (to už by se za ty desetiletí prokázalo), výrobci to dobře vědí jinak by to nenabízely a sorry, ale takovým značkám jako Canon, Sony, Nikon, Zeiss, Sigma, atd a jejich vývojářům, kteří složení těhle značkových čistících sad a vlhčených utěrek navrhují věřím rozhodně víc než nějakému anonymovi na digiaréně, to co tu o lihu píšeš Ganuro sis prostě vycucal z prstu, zdroj k tomu nemáš a jak je u tebe běžné se taď z toho trapasu snažíš vykecat bez "ztráty kytičky", ale to už prostě nejde. Měl jsi raději zvolit svoji častější taktiku a začít tvrdit, žes nikdy nic takového netvrdil a překroutit to, ale zvolils teď postup zatvrzelého popírání, takže trapas pokračuje, bůúúúú

Reklamní robot Sony 8-)

S tím trolem jsi se jaksi popletl stejně jako s tím názvem. Kdo tu všude možně píše? Nejmenuje se náhodou Jirka BÉ?

Tak znovu, protože jsi buď málo chápavý nebo žiješ v nějakém obláčku iluzí že jen tvůj názor je jediný pravý.
Já nic nepsal, že se nečistí líhem, ale a to je důležité a podstatné, psal jsem, že se tím rozhodně nečistí běžně. A nikoho takového neznám. Tím neříkám, že se líhem čistit nedá, ale když s tím budeš denně čistit tak si ať si budeš tvrdit co chceš životnost antireflexních vrstev zkrátíš. Co takto si místo umíněného tvrzení nechat tak trochu poradit.https://www.astro.cz/clanky/ostatni/jak-spravn... ...

,,Za mých mladých časů platilo, že na čočky se sáhne až v tom nejvyhnutelnějším případě. Mluvím o jejich čištění, samozřejmě. To sice platí stále, ale už to není tak velký a dramatický proces, jako před „několika mnoha“ lety. Zejména proto, že technologie antireflexních ploch se značně posunula kupředu. Osobně se k metodě čištění uchyluji přibližně jednou za rok. Pořizovací cena objektivu je vždy značná a pro zachování co nejdelší životnosti je nutné proto i něco udělat."

ano, já sám jsem ty chytráku psal výše, že při čištění platí: "méně je více" Pokud jde o MC a jejich zranitelnost, tak to ale mluvíš o nějakých prvotních antireflexech na organické bázi vyráběných někdy po druhé válce, to vážně neni problém dnešních objektivů. Dnešní antireflexy jsou naopak tvrdší, než sklo a na povrchu kluzké (odpuzující nečistoty a usnadňující stírání), čímž naopak povrch čočky chrání a výrobci se tím běžně chvástají. Pokud všichni současní výrobci optiky vyrábějí ke svým objektivům, dalekohledům, brýlím atd. i čistící sady na bázi lihu, tak jistě velice dobře vědí co dělají

Reklamní robot Sony 8-)

Však já ti psal je mi to jedno, klidně si to umývej spolu s nádobím v jaru. Já si čočky chráním jak to jde. A nikdo to nečistí jak ty běžně jen líhem. To je pitomost co píšeš.

každý kdo používá originální čistící sady a vlhčené ubrousky na optiku čistí úplně stejným lihem (tedy ethylalkoholem) také, jen o tom možná ani neví. Jsi se zacyklil v dalším ze svých totálních nesmyslů Ganuro. Ty musíš mít těžký život, žít uvězněný ve své informačněsociální bublině s takovým výčtem chimér a stihomamů a neustále si vymýšlet další a další, které tě děsí ve spánku, jako teď v lihu rozpustné antireflexy

Reklamní robot Sony 8-)

Jen jestli ses ty nezaciklil v tom lihu

TVL ještě si dáte do držky kvůli čištění. To snad ne. Je to jedno ne, kdyby si na to nachcal jeho věc. Co se raději vzájemně omluvit než se urážet a zesměšňovat?

Jo to máš pravdu. Jirko sice s tebou vůbec nesouhlasím a není pravda že se běžně čistí líhem, toť můj názor, ale promiň jestli jsem tě urazil tak se ti omlouvám.

1) zacyklil se píše s Y2) musel bys nejprve definovat význam slova "běžně" v tvém světě, protože s lihem se naopak běžně čistí - jak jsem doložil a jak se může každý přesvědčit, tak všechny široce rozšířené a tedy běžné originální čistící sady líh obsahují

Reklamní robot Sony 8-)

Jo ale to neznamená, že se s nimi má denně čistit objektiv. To je pitomost. Ty něco plácneš a pak, abys nebyl trapný to mermomocí obhajuješ stůj co stůj. Já ti říkám, neznám jediného fotografa co by čistil běžně líhem. Každý lenspen, kartáček a případně mikrovlákno. Líhem až když je čočka fakt hodně zasviněná. Prostě nemáš rozum. Říká se všeho s mírou. Ten člán z astro ti asi nic neříká. Hele nech si svůj líh a já si nechám svůj lenspen.

Článek z astro nic co jsem dal. Tam to máš logicky polopaticky.

já nikdy nepsal, že se tím má čistit denně ...naopak znovu odkazuji na to co jsem psal na začátku - že při čištění je méně více. Znám ale několik lidí co čistí třeba brýle s MC vlhčenými ubrousky na optiku každý den a nic jim to s MC nedělá ani po letech. To, že tyhle originální přípravky na bázi lihu od předních výrobců optiky nějak chemicky poškozují MC bez ohledu na četnost čištění je prostě neobhajitelná kravina.

Reklamní robot Sony 8-)

A vadí to? Možná se vám to zdá hloupá otázka. Ale jaký má smysl antireflexní vrstva na vnějším povrchu objektivu? Antireflexní vrsta má primárně zamezit reflexi světla od povrchů čoček UVNITŘ objektivu-na vnitřních plochách. To že se světlo odráží z povrchu objektivu žádné reflexy ani závoj nezpůsobuje. Pokud tedy nemám nasazený filtr.