Karel  |  24. 07. 2006 07:36

IrfanView je lepší a navíc zcela zadarmo!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Switch  |  24. 07. 2006 08:42

Neni možné říct, že je lepší. Používám oba dva programy a každý je trochu na něco jiného (i když někde se funkce prolínají). Irfan je skvělý a rychlý na prohlížení a základní editaci (přejmenovaání, změna rozměrů, apod.), ZPS je naopak výborný pro pokročilou editaci fotografií jako takových (úpravy podle historgramu, minimalizování šumu, projasnění stínů, přidání rámečků, apod.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
emil  |  24. 07. 2006 11:51

Porovnavat Irfan a ZPS muze leda clovek, ktery zna ze ZPS naproste minimum funkci. ZPS je komplexni manazer fotek, ktery umi kdejakou kravinu. Irfan je oproti tomu pouhy prohlizec porna, v tom je ovsem neprekonatelny

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  24. 07. 2006 13:23

Souhlasím s Emilem, jen ten, kdo za každou cenu chce jen programy zadarmo, může prohlásit takový nesmysl. ZPS je přece úplně něco jiného než prohlížeč obrázků. Pokud to někdo myslí s digifotografováním alespoň jako amatér, bez úpravy snímků se neobejde. A jestli tvrdí že ano, že dělá jen perfektní snínky a potřebuje tak maximálně ořez, pak se dále už nemusíme tady o tom bavit, na toto téma se toho napsalo už dost. A nepište prosím že je lepší Photoshop, to víme všichni, kdo v něm děláme, ale stojí pár set dolarů . . . (pokud nejste zloději). Diskuze na toto téma, co je lepší, jsou zbytečné. Lepší je skutečně ukázat, jak se co v kterém programu dělá a čím se od jiného liší a poradit tak ostatním uživatelům programu.
Proč Karle nenapíšeš postupy jak co dělat v Infrawiev? Když ho tak chválíš. Ať si ho užijí i ti, kteří mu dávají přednost.
Přeji hezké světlo !!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hani  |  28. 07. 2006 17:28

Ahoj, jak se hromadně pojmenovaná-přejmenovává ve Photoshopu?
Díky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ilicz  |  29. 07. 2006 08:39

Zkousel jste na upravy fotografí GIMP? Umí v podstatě lautr to samý jako Photoshop, jen je o trosku konfigurovatelnější a levnější (pro rýpálky a skeptiky - ano, měl jsem možnost toto srovnat).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
doob  |  30. 07. 2006 23:35

Irfan je v postupech popsaných v tomto článku opravdu lepší. Umí toho mnohem víc než jen ořez, ale není grafickým programem!!!
Hromadné přejměnování - "B" včetně použití paraqmetru z EXIF snímku (např. $E36867 pro datum a čas do názvu souboru).
Na jednoduché úpravy barevnosti a jasu - "Shift + G".
Na další úpravy fotek a katalogizaci by se dala použít Picasa, ale ta je bohužel jen anglicky (teda nevím o češtině pro ni).
Nicméně bych chtěl předejít jakékoliv další diskuzi - ať si opravdu vybere každý co mu vyhovuje a stačí - když chce někdo trefit vrabce, tak mu těžko můžu doporučovat dělo.
 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Johny  |  24. 07. 2006 11:43

Já na přejmenovávání používám Total Commander (CTRL+T)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ilicz  |  29. 07. 2006 08:37

bojim se ze Total commander nebude umet vlozit do nazvu casti EXIF... Nebo snad ano?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleq  |  30. 07. 2006 19:07

Umi. Total Commander je totiz asi jako ZPS versus Irfan, umi toho STRASNE moc, jen to plno lidi nevi. Plugin na EXIF jde totiz napr. pouzit na nastaveni vlastnich sloupcu s infrem, na vyhledavani, na obarvovani souboru ale i na hromadne prejmenovavani.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bindo  |  24. 07. 2006 16:21

Mne tam ale nechce fungovat to počítadlo neviete niekto, že prečo ????

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
marek  |  24. 07. 2006 16:32

než irfran tak spíš xnview. nebo digikam

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
marek  |  24. 07. 2006 16:32

jen malý rypák - nezlobte se

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mejla  |  04. 08. 2008 22:30

Prosim Vas nevite nekdo jak zahrnu do hromadnyho prejmenovani i videa....zatim mi to prejmenovava jen obrazky...chci mit za sebou chronologicky obrazky i videa z fotaku...ale udela to jen obr...a videa jsou pak prskly treba dole...tohle by mi fakt bodlo...hledal jsem to v nastaveni ale nic jsem nenasel...dikes za reakce

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
http://www.uggboots7777.c  |  07. 12. 2010 09:38

ugg boots have ugg

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
http://www.uggboots7777.c  |  07. 12. 2010 09:39

ugg boots have ugg be

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory