bobeš  |  18. 07. 2019 07:30

A to ani nekomentujem degešov, čo si robia foto alebo video mobilom v kine počas filmu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
haha  |  19. 07. 2019 10:29

A čo degeši, čo tam žerú popkorn, alebo sú vysokí, alebo majú afro účes, že nič nevidíš? Ale máš pravdu, ísť do kina a natáčať si film, ktorý už je natočený a stačí len počkať kým sa bude dať zohnať, je blbosť.Žijeme v roku 2019. Dosť blbá fotografka si myslí, že len ona má právo fotiť a že svadobčania sa teraz zrútia z toho, že nebudú sa môcť do konca ich životov pozerať na jednu foto. Len aby sa nestihli medzitým rozviesť.Akože svadobní hostia nemajú fotiť, lebo úbohej fotografke pokazia záber (ako keby tá iná fotka už neexistovala) a novomonžalia nerobia nič iné, len si tlačia fotky a dívajú sa na ne deň i noc.Tá fotografka nie je v poriadku. Väčšina tých fotografií (sme v roku 2019) skončí niekde na instagrame, FB, možnože sa nejaká aj vytlačí, ale 99% ich zostáva uložených v PC, v mobiloch rovnako ako fotky detí, kde si nadšene dáš vyrobiť jeden hrnček, podušku, nejaký rámik ale zistíš, že život plynie a niet na to čas.Som si istý, že tá baba čo si urobila tú fotku, ju asi aj zverejnila a/alebo poslala novomanželom. Okrem toho, fotografka asi nepozná photoshop. Alebo je neschopná upravovať fotky. Na foto nie je nič čo by skúsený grafik nezvládol za pár minút.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stevko  |  19. 07. 2019 10:59

Ako Ťa tak čítam, tak si myslím, že ľudia si zaslúžia vyhynúť...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Barbados  |  02. 08. 2019 14:30

Začni

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  19. 07. 2019 16:03

Ty jsi jasnej. Svatebcane si tu fotografku foti, aby meli vzpominky a pekne profesionalni fotky. Oni nejsou zvedavi na nejake vycvaky z mobilu... To je jak kdyby sis koupil v hospode gulas a kamaradi ti 3/4 z toho sezrali.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  19. 07. 2019 16:03

Novomanzele, pardon:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas  |  19. 07. 2019 16:04

A kupuji, ne foti Jsem se tak vytocil z toho tveho prispevku, ze ho neumim ani napsat spravne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
piErcE  |  19. 07. 2019 17:37

chtel nych Te videt, jak tu fotku opravujes ve photoshopu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ernie  |  20. 07. 2019 23:04

Ty jsi jasnej. Podle tebe je fotka jako fotka, neděláš rozdíl mezi fotografií a cvaky z mobilu, stejně jako další miliony blbců s mobilním foťákem. Hnusnej obrázek z mobilu fotografií není, tak se vzpamatuj. Nemá aspekty fotografie, ale tomu ty evidentně nerozumíš. Takoví jako ty by na foťák před třiceti lety čuměli jak pí*a z roští, natož aby s ním udělali aspoň nějakou fotku. Ale dneska je fotograf každej.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Anna  |  21. 07. 2019 08:55

Kdybych zaplatila 10 000 za svatebni fotky a pak dostala tohle, kvuli nezodpovednym pratelum, asi by me to dost namíchlo... Souhlasim s fotografkou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  22. 07. 2019 09:25

Kdybych já zaplatil 10 000 za svatební fotky a pak dostal tohle, tak to tomu fotografovi/fotografce omlátím o hlavu! Nezaplatil jsem tolik peněz za figurínu mačkající spoušť foťáku! To jsem mohl dát foťák rovnou do ruky někomu z hostů. Jestli fotografovi vadí lidé na svatbách, tak ať raději fotí krajinky nebo v ateliéru, kde mu nikdo do záběru nevleze .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xixo  |  29. 07. 2019 08:45

A není focení všeho a všude dominanta právě vás Asijců?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Katakomba  |  18. 07. 2019 08:29

Zas reklama na to jablko...
Už je to maximálne trápne s tými ifonmi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stevko  |  18. 07. 2019 08:41

A doma všetko v poriadku?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  18. 07. 2019 09:58

Tak ta fotka nestojí za zveřejnění i kdyby tam ta pazoura nebyla a určitě na fotce není otec a dcera, ale ženich a nevěsta. Ale jinak souhlasím s tím, že na svatbách při obřadu, by nikdo neměl ani pomyslet na to, že vezme mobil do ruky. Je to sprostá zhovadilost a naprostá ignorace slušnosti vůči novomanželům a jejich blízkých. A doporučil bych všem snoubencům aby na svatebních pozvánkách uvedli, že nesmí během obřadu používat mobily, ať už na "focení", tak i na volání. A za porušení tohoto, dát přes držku a vykázat...!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
To 22  |  18. 07. 2019 10:37

V originálním textu sama fotografka píše, že to byl otec...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Allydamm  |  18. 07. 2019 11:21

A to že to je lež, tedy řešit nemusíme? Stejně reálný je zbytek jejího reklamního výlevu. Asi je těžká okurková sezona, tak se tuhle informační bombu dozvíme v hlavním příspěvku dne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Veronika  |  18. 07. 2019 13:22

Souhlasím s váma, ale opravím vás, že na fotce jsou opravdu otec a nevěsta, viz. originál diskuze pod fotkou na FB.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  18. 07. 2019 15:06

Veronika: Co je v diskuzi není relevantní. Podívejte se znovu na tu fotku. Mě to připadá, že jsou přibližně stejně mladí. Takže se nabízí dvě možnosti. Buď ji měl , když mu byly tak tři, čtyři roky a nebo ji vyženil...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
marts  |  18. 07. 2019 15:26

Taky to mohlo být myšleno tak, že otec nevěsty teď nebude mít pěknou fotku své dcery s ženichem, čili památeční fotografie pro otce nevěsty byla tímto zničena.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wolf9  |  18. 07. 2019 15:33

Díval jsem se na tu fotku, a mně ten chlapík teda stejně mladý nepřipadá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JIndřich  |  18. 07. 2019 15:27

Najdou se tací, kteří i přes jasné upozornění a jim daný zákaz to stejně udělají. Takže souhlasím vyhodit z oslavy a dát po hubě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xixo  |  29. 07. 2019 08:48

Jo rozbít držku sestře manželky je ideální začátek vztahu. Pak se nebude tolik divit, když manžel začne mlátit i ji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tona  |  19. 07. 2019 09:26

Si fakt trochu mimo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  18. 07. 2019 10:41

A jak dlouho šli ti novomanželé přímo k profesionálnímu fotografovi? Evidentně je tam spousta místa a mohlo tam být i spoustu času. Jak dlouho trvá pořízení jednoho snímku takovéhle zrcadlovce?
Ne, to opravdu profík neměl více možností udělat pořádnou fotku bez paka se smartfounem ...Jako profesionální fotograf máš právo vystoupit z řady či davu a klidně těm smartfounistům zavazet, jsi placen za kvalitní fotky, profesionále. Bij se za svoje peníze.On se z toho musí udělat virální článek ... aby se profesionální fotograf zviditelnil a měl zadarmo reklamu. Všichni děláte to stejné, chcete být vidět (jak tento virální profi-fotograf, tak ti smartfounisti). A nejhorší na tom, že se najde spoustu jiných co podobné příspěvky sledují, sdílí a zabíjí svůj čas trávením na (sociální) síti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  18. 07. 2019 14:30

Jelikož záměr byl evidentně zachytit je když budou přímo pod tou klenbou, tak měla fotografka opravdu spousty místa. Řekl bych asi tak půl metru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bubla  |  18. 07. 2019 18:44

Ona určitě pořídila i další a určitě se tam našel nějaký použitelný, ale ten nejhezčí zkazil blb s mobilem. Nejde o tuhle jednu fotku, jde o princip...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Fikejz  |  18. 07. 2019 10:56

Pardon ale... Vážení svatební fotografové: bez ohledu na to, zda někdo fotografuje mobilem, či profesionálním zařízením, svým způsobem k tomu má stejné právo, jako kterýkoli jiný fotograf. A pokud je profesionální svatební fotograf nemehlo, které si neumí najít dostatečně volný prostor - či využít čas, kdy prostor volný je - a nebo se domluvit na opakování záběru, jak je při podobných příležitostech vcelku běžné i jinde, pak by neměl házet vinu a vířit veřejné mínění podobnými posty...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  18. 07. 2019 10:58

Tak, tak. Správný svatební fotograf zfackuje pár hostů s mobily, ať mají novomanželé hezké vzpomínky...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JCIEN  |  18. 07. 2019 17:14

Když fotím společenské akce, tak se tam holt pletou lidi a všechny zamýšlené fotky se nepodaří. To k tomu prostě patří.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
San Diego  |  18. 07. 2019 11:14

Právo?! Jako vážně?
Vy se vážně domníváte, že je to vaše "PRÁVO"? Co to máte za mámu, že vás takhle vychovala?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karl  |  18. 07. 2019 11:25

on mámu nemá, on se vyskytl... nahodilá chyba v Metrixu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  18. 07. 2019 12:17

Proč by neměl mít právo? Žijeme snad v nějaké totalitě?
Tady je potřeba rozlišovat mezi PRÁVEM a NÁROKEM. Každý má právo si zazpívat, jít ven když se mu zachce a klidně si i kdykoliv udělat fotku, pokud to vyloženě není zakázané a nebo to nenarušuje práva někoho jiného. Ale otázka nároku je věc jiná, nebudu zpívat nahlas, pokud tím ruším sousedy, nebudu si nárokovat jít ven, pokud třeba já ulici probíhají stavební práce a nebudu si nároková právo fotit na svatbě, pokud tím budu rušit práci někoho jiného.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej  |  18. 07. 2019 12:31

Pokud by vám ženich s nevěstou řekli, že si nepřejí, aby kdokoliv fotil mobilem, tak byste taky řekl, že na to máte právo a klidně byste i přes přání těch nejdůležitějších fotil? Jako anonym na internetu máte silný kecy, ale realita by určitě byla jiná. S manželkou jsme se brali vloni a v dopise k pozvánce na svatbu bylo mimo jiné uvedeno, že si nepřejeme, aby při obřadu kdokoliv cokoliv fotil, že na to máme profesionála. Všichni to pochopili a nikdo mobil nevytáhl. Kdyby někdo fotil, po svatbě by to ode mě pěkně schytal...slovně samozřejmě, ať by to byl kdokoliv z rodiny a nebo z přátel. Mimochodem...pořád každý vykřikuje něco o právech a nárocích (obecně), ale že jsou i nějaké povinnosti, to nikdo slyšet nechce. Takže tyhle žvásty, že má každý právo/nárok fotit obřad mobilem, si můžete strčit za klobouk.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jindřich  |  18. 07. 2019 15:38

Poznal jsem takového, na mé svatbě, který i když mu bylo jasně řečeno, kdo byl stanoven, že nám na svatbě fotí to nepochopil. Nechápe a navíc si myslí jak je správným fotografem. Sám již nějakou dobu fotím a přijde mi, že něco takového jako byla "fotografická etika", jednak i to, že nejsi na place sám, již dneska neznají, vlezou před objektiv tomu, který byl jasně řečen, že fotí na svatbě. Mnohdy napáchají nemálo škod, protože ne každý touží být focen a hlavně zveřejňován v sociálních mediích. Lépe je potom takového "umělce" vypustit ze svého života.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Masorad  |  18. 07. 2019 16:38

Kdyby to zenich s nevestou rekli, tak o to pravo sice podle zakonu CR nikdo neprijde, ale bude minimalne za de*ila, kdyz to zacne vytahovat. Navic rozumny clovek nad takovyma vecma ani nemusi premyslet, protoze dokaze vypozorovat, ze dela kravinu. Bohuzel ne vsichni jsou obdarovani rozumem a takovi se budou za sva "prava" rvat samozrejme nejvic

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nobo  |  30. 07. 2019 15:23

Ale hej. Príde. Asi tu všetci zabúdajú na GDPR. Aby vás niekto mohol fotiť, musí mať od vás súhlas. A pokiaľ verejne oznámia nesúhlas, aby ich svadobčania fotili, tak áno, porušujú zákon. Konkrétne GDPR. Čo si všetci myslíte, prečo s oficiálnym fotografom podpisujú zmluvu. Skúste si pozrieť takú zmluvu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Net  |  18. 07. 2019 14:14

"Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."
Článek 2 Ústavy ČR.Doporučuji přečíst, je to napsané vcelku rozumně a srozumitelně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej  |  18. 07. 2019 14:43

A s tímhle byste se vytasil na svatbě? Bravo, jako ženich bych vás vykázal do patřičných míst a přerušil s vámi kontakty, i kdybyste byl z nejbližší rodiny Člověk se nežení / nevdává proto, aby mu nějakej b*l*b citoval ústavu a "vymáhal" si právo na focení telefonem. Opravdu ten svůj příspěvek myslíte vážně? Pokud ano, běžte se léčit, protože to fakt není normální...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
schrödingerova kocka  |  18. 07. 2019 15:12

Tak to abych se zacal bat chodit na svatby! Mohlo by se stat, ze si tam uprdnu v nevhdony okamzik. A i kdyz mi to zadny zakon nezakazuje, mohl bych mit pak problemy se zenichem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Masorad  |  18. 07. 2019 16:42

Jestli to neni ironie, tak bys mozna nemel chodit do spolecnosti. Kdyz te totiz nekdo o neco pozada (navic na svatbe kam te pozval) a neni to nijak protipravni, dehonestujici nebo jinak obtezujici, tak se podle toho budu chovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Net  |  18. 07. 2019 16:35

Lol, jestli něco není normální, tak je to vykazovat hosty do patřičných míst, protože si dovolili vytáhnout telefon a nechtěli platit 500 za fotku na památku.
Možná by to chtělo trochu sebereflexe a začít s tím léčením;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Masorad  |  18. 07. 2019 16:43

Kdyz te tvuj hostitel o neco pozada, tak to neminis akceptovat? Mluvis tady neco o sebereflexi? Ale prosim te!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondřej  |  19. 07. 2019 07:35

Net má podle mě Dunningův–Krugerův syndrom což vysvětluje, že ze sebe dělá b*l*b*ce, ale myslí si, že je mistr světa, co by na svatbě diktoval novomanželům, co může a nemůže a při obřadu by jim citoval ústavu ČR V této době, kdy je otec schopný shánět vlastníka stromu, ze kterého spadl jeho syn, aby mohl toho vlastníka žalovat, se vyrojila velká spousta exotů typu Net...jak už jsem psal výše...pořád vykřikují něco o právech, dokáží vám na svatbě citovat zákony, ale už tak nějak zapomínají, že kromě práv mají i povinnosti. Vím, že to pro dost lidí bude šok, protože to slovo ani neznají, ale kromě povinností vyplývajících ze zákona jsou to i povinnosti MORÁLNÍ. Na internetu je každý hrdina, každý machruje, ale taková ta normální lidskost, morálka a zdravý rozum ustupuje bezhlavému a tvrdohavému poučování na základě zákonů atp. jen proto, aby si člověk jen pohonil ego a měl pocit vítězství. Sebereflexe 0, použití zdravého rozumu 0, schopnost používat Google a Wiki za 100 a shopnost ze sebe udělat naprostého v*o*l*a taky za 100. bodů. Smutné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kukačka  |  19. 07. 2019 10:24

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nobo  |  30. 07. 2019 15:46

Ale prd majú právo fotiť. Môžu sa fotiť sami seba. Selfie. Ale už nie novomanželov, ak si to výslovne neželajú. Je tu predsa GDPR. Neviem si predstaviť, že by žalovali rodinu, ale situáciu, že nejaký známy, vzdialená rodina, či kamarát zverejní ich fotky na internete a zažalujú ho už si viem predstaviť. Samozrejme na začiatku vyjadria nesúhlas s ich fotením. A EU tieto záležitosti berie dosť vážne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  18. 07. 2019 14:47

Net: Ano, ale svatba, pokud je to soukromá akce a pořadatel (snoubenci) si nepřeje fotografovat, tak si s článkem ústavy můžete vytřít, víte co...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xixo  |  29. 07. 2019 08:55

Vy jste dobrý idiot. Ti kdo fotografují na svatbě bývají většinou rodinní příslušníci snoubenců nebo jsou jimi pozváni. Pokud vy se chodíte vetřít na svatbu úplně cizích lidí aby jste se zadarmo najedl nebo ožral, tak většina lidí tohle nemá zapotřebí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nobo  |  30. 07. 2019 15:51

Idiot ste vy. Pretože je tu zákon GDPR. A ako píše kikiris, pokiaľ si to neželajú, tak fakt majú smolu. Ale čo je podstatné je to, že mladomanželia nechcú mať kopec divných fotiek z rôznych mobilov na instagrame, FB a kto vie kde kade, aby sa nemuseli za fušerské fotky hanbiť. Na to tam majú plateného profesionála, s ktorým majú podpísanú zmluvu. A keď uznajú za vhodné, tak si vyberú tie, ktoré sa im páčia a zverejnia.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  18. 07. 2019 14:48

Ok. Který zákon ženichovi s nevěstou, že musí na svatbě trpět blbce co jim kazí fotky? Nejsem právník, ale tipnu si že žádný. Tak je k tomu nesmíte nutit, tím že to budete dělat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Net  |  18. 07. 2019 16:37

Trpět nemusí, je jen na nich koho pozvou;) Ale pokud focení nezakážou, tak mají smůlu. O to větší, když si najmou blbce neProfesionála, který si neumí poradit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jonnie  |  18. 07. 2019 17:40

Asi bude záležet na místě svatby. Těžko si stěžovat na to, že před Staroměstskou radnicí dav lidi leze do záběru. Na druhou stranu na pronajatém zámku Roztěž si můžeš určovat pravidla sám.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  19. 07. 2019 08:03

Možná jsem divný (nebo je to tím že to sám nesnáším), ale když vidím jak někdo fotí, tak před něj prostě nelezu. Nikdy, nikde. Jako jedna věc je, když se to stane omylem, že člověk o fotografovi neví. Ale situace jako je zmíněna v článku, je jen čirá bezohlednost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jonnie  |  19. 07. 2019 11:08

Spíš hloupost nebo neznalost. Dotyčná s telefonem si nejspíš vůbec neuvědomila, že by mohla překážet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Angel  |  22. 07. 2019 02:26

Zakon neporusil. Ale jeho mama je pekna pussy, kdyz vychovala takovyho Jáju Mamánka

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  18. 07. 2019 12:37

Já nemám "PRÁVO", mě si ten svatební pár jako profi-fotografa neobjednal ...
A jestli se jedná o fotografii, jistě jste si z mém příspěvku všiml, že každá z fotografií dle mého názoru zabere maximálně 1 vteřinu, včetně zaostření a uhnutí na stranu pro dalšího se stejným "PRÁVEM" ...
Ovšem pokud fotíte tak briskně jako ta virální fotografka, můžete zaujmout místo ostřelovače někde na střeše a tam zaostřovat 5 i 10 vteřin ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rostislav Z.  |  18. 07. 2019 15:37

Ten iphonista mohl točit video, nebo čekat na onen okamžik po celou dobu co fotografka doufala že uhne. Mohlo to být jak chtělo, prostě zavazel. To je celé. Ale lidi na tom budou hledat jak to mohla udělat. Ano třeba vzít stativ a vyskočit s ním atd. Proč ? Proč stále hledáme možnosti , když neznáme okolnosti ?
Prostě je to zpráva a tu už nezměníme.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Net  |  18. 07. 2019 16:29

Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Všk  |  18. 07. 2019 12:54

"...svým způsobem k tomu má stejné právo, jako kterýkoli jiný fotograf"
Ne nemá. Svatba není veřejná akce a nejde o veřejný prostot. Novomanželé si objednali službu fotografa, aby je profesionálně fotil. Jeho fotku novomanželé chtějí a zaplatili za ni. Fotograf je na místě s jejich souhlasem, a očekává od něho, že bude fotit. O Vaše fotky se nikdo neprosil a jen kazíte záběry, za které fotografovi zaplatili. Vlastně připravujete novomanžele o peníze a o fotky, které chtějí. Oddávajícímu taky nelezete do cesty a nepřerušujete ho, nebo snad jo?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  18. 07. 2019 15:27

Skvělý názor. Už jste někdy svatbu fotil? Svatební fotograf musí chytat okamžiky a ne hlídat neukázněné hosty. Občas nejde najít volný prostor a využití času, když nevíte, kdy vám nějaký blb vleze do záběru, je taky chiméra. Už se mi párkrát stalo, že jsem vrazil do strejdy s mobilem, co mi stál za zády nebo vedle mě. A ještě se cítili dotčení. Jenže v okamžiku, kdy máte hledáček u oka, prostě nevidíte kolem sebe. A opakování záběru? Děláte si srandu? To jako fakt chcete zavolat na lidi "hele, někdo mi tam vlezl, dejte si zpátečku a sjedeme to znovu"? To je svatba, ne natáčení filmu. Něco jiného je potom focení portrétů po obřadu, kdy má fotograf času kýbl. Ale obřad je nevhodné narušovat kvůli blbovi s mobilem. Svým klientům na realizační schůzce říkám jako první - řekněte hostům, že prostor kolem fotografa je prostě tabu a tam nikdo nesmí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  18. 07. 2019 21:34

Fotograf si dokaze najit cas.... a vis, ze cas reportazni fotograf (a svatebni je take z velke casti reportaz) prave vubec nema? Otec nevestu nebude vodit k oltari petkrat pro nejlepsi fotku. Stejne jako lide nebudou hazet hodinu ryzi (priklady).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Fikejz  |  19. 07. 2019 11:13

Na některé komentáře k mému původnímu postu nemá vůbec smysl reagovat: jiným odpovědět chci. „Svatba není veřejná akce a nejde o veřejný prostor.“ Jak kdy, milý Všk (či Jirko, apod.). Například právě před portálem z konkrétní fotografie je prostor VEŘEJNÝ zcela jistě. Fotky osoby s mobilem jsou potom JEHO fotky a je tedy úplně jedno, jestli se o ně někdo prosil, či ne. Apropos… Nikde jsem v článku nepostřehl, že by ze strany svatebčanů byl vydán zákaz fotografování komukoli jinému než právě oficiálnímu fotografovi.
V podobné spojitosti dále k Martinovi: ano, už jsem svatbu fotil, a zdaleka nejen tu – nicméně to není vůbec podstatné. Tím důležitým je Vaše věta v tom smyslu, že svatební fotograf má „lovit“ okamžiky. Tedy zejména zachytit atmosféru místa a události. Pokud je pravda, že si jako profesionál předem vynucujete svůj prostor a nutíte hosty k tomu aby VÁM nepřekáželi, pak nejste svatební fotograf, ale majitel fotoaparátu, schopný mačkat spoušť. Stějnětak tedy k Michalovi: Ano. I focení svatby je z velké části reportáž. Zkuste si tedy své nároky „svatebních fotografů“ na tabu prostor prosadit například při focení fotbalového utkání… A naopak: zrovna právě svatba rozhodně není tak náročná na potřebu zachycení jediného okamžiku, jako jiné reportáže. Otec rozhodně nemusí vodit nevěstu k oltáři pětkrát. Za přibližně desítky metrů, které musí ujít, dokáže skutečně profesionální fotograf udělat snímků stejné desítky. Řeč nicméně byla o konkrétní fotografii z článku. Ad 1 je běžným zvykem, že při východu z podobných portálů se nevěsta na chvíli zastaví (právě z důvodu předpokládaného focení nejen ze strany oficiálního fotografa). A ad 2: pokud je onen oficiální fotograf náhodou již řečené nemehlo, zrovna tuto konkrétní fotku lze opravdu opakovat téměř kdykoli – byť třeba už s jinou atmosférou. Nicméně, jak jsem pochopil: o tu některým fotografům stejně moc nejde, když potřebují svůj pracovní prostor předem aranžovat a hostům zakazovat to či ono. A ještě mimochodem… Já sám (a znám i několik jiných fotografů, kteří by postupovali naprosto stejně) bych naopak z podobného záběru udělal přednost a onoho fotícího diváka
– jako nedílnou součást událostí – záměrně vypíchnul (byť by i mělo jít o další práci v postprodukci). TO jsou totiž fotky, které ve svatebním portfoliu ve skutečnosti následně bodují nejvíc. Suchá fotka pod obloukem je… prostě suchá. Jinými slovy znovu ve shrnutí:
za mě předmětný svatební fotograf sám nedokázal využít potenciál okamžiku (ať tak či tak…) a jeho hysterie je tedy zcela zbytečná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  20. 07. 2019 09:21

Jasně, každý, kdo cvakal z davu mobilem nebo kompaktíkem, fotil svatbu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří Fikejz  |  20. 07. 2019 14:07

To je přesně ten typ komentáře, o kterém jsem říkal, že na ně nemá smysl odpovídat. Nebo vlastně pardon: spíše typ pisatele...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  20. 07. 2019 20:34

Hele, nic proti, ale pokud jste opravdu svatbu fotil jako profesionální fotograf, tak jistě víte, že takový tvor nefotí "na japonce" přes displej, ale fotí přes hledáček, takže absolutně NEMÁ přehled o tom, kdo se mu popelí někde v blízkosti. Fotograf se soustředí na scénu, kterou zabírá, NEVÍ, že se mu nějaká slepice nebo osel s mobilem motají kolem záběru.
Mám pocit, že i zde v diskuzi se projevuje generace mileniálů (Z nebo jak se těm frackům říká), kteří mají na všechno právo a světe, ty se ze mě klidně zblázni a uspořádej se tak, abych se JÁ dostal k tomu, co JÁ chci. Prostě zpovykané děti, které neznají mantinely a celý svět je jejich hřiště. Bohužel, miláčkové, svět se netočí kolem vás. A pokud si na svatbu někdo objedná profesionálního fotografa, tak mějte úctu k penězům svého hostitele a chovejte se slušně.
Zkuste si přečíst tento článek kolegy profesionálního fotografa: https://www.fotoradce.cz/manual-foticiho-svatebnih... ... a možná se vám rozsvítí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xixo  |  29. 07. 2019 08:59

Mladí s telefony nemohou za to, že už jste starej dědek, co se sotva belhá a tak má spoustu problémů to focení udejchat. Možná je čas, jít do důchodu a začít namísto svateb fotit holuby v parku. A mimochodem, dnes má chytré mobily i většina vašich vrstevníků a i ti o něco starší, kteří už pobírají důchod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  20. 07. 2019 13:24

Ja ale nerikal nic o zakazu foceni ostatnim. Dokonce je mi i jasne, ze dotycna fotka je uverejnena umyslne. Tedy tvuj komentar je krapet mimo me.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jig  |  05. 08. 2019 10:07

ad domluvit se na opakování záběru: jj nic nepodtrhne kouzlo okamžiku tolik jako když fotograf by po nevěstě chtěl opakování průchodu svatební uličkou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  18. 07. 2019 11:29

Taky jsem několikrát fotil svatbu a taky mi párkrát někdo vlezl do záběru kvůli vlastní fotce, ale takovou hysterii a bouři ve sklenici vody jsem kvůli tomu nevyvolával. Asi nežiju na internetu tak sociálním životem. Navíc, jestli ten iphonem zkažený záběr je jediný snímek, který profi fotograf/ka z tohoto místa focení přinesl/a, tak osobně bych se tím tak veřejně nechlubil. A ještě psát nějaké dojemné otevřené dopisy o zničené svatbě a životě novomanželů kvůli mým mizerným fotoreportážním schopnostem?
A ještě k samotnému článku "Drzost mobilních fotografů nezná mezí", to jako všichni fotící mobilem jsou drzí hulváti? Mám rád různé hystorické akce, středověk, třicetiletá válka apod. a co mám zkušenost, tak mobilní fotografové, tedy různé rodinky, maminy aj. jsou ti nejslušnější fotografové, stojí pěkně za páskou, drží kordón a nelezou do průvodu. Naopak někteří blbové, pardón asertivní fotografové se zrcadlovkami strkají objektivy účinkujícím až do obličejů, lehají si před a vedle průvodů, aby viděli účinkujícím i do nosních dírek a všem slušným okolo jen kazí záběry. Toť jen má poznámka k drzým mobilním a slušným zrcadlovkovým fotografům .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  18. 07. 2019 13:33

Problém je, že jsi nepochopil základní věc a tou je to, že svatba není VEŘEJNÁ. Na historických akcích si může fotit každý podle libosti a čím chce, ale tohle je soukromá akce a svatebčani za to zaplatili. Další věc je ta, že všichni co to kritizují tady asi nikdy nefotili profesionálně, protože pak by věděli, že fotograf musí hlídat spoustu věcí, aby fotky za něco stály. Takže nemá čas koukat z který strany mu tam kdo strčí ruku. Ale bohužel to je problém dnešní doby. Když je svoboda, tak si můžu dělat co chci a ostatní ať mi políbí. Smutné...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milagros  |  18. 07. 2019 14:16

Nevím, jak je to jinde ve světě, ale u nás, a to se budeš možná divit, svatba veřejná je. Tedy alespoň co se svatebního obřadu týká. Může na ni přijít kdokoliv a nikomu v tom nesmíš bránit. To, co se pak děje po obřadu (hostina, zábava atd..), to už je věc jiná. To už může být soukromá uzavřená událost pouze pro pozvané, ale obřad samotný je ze zákona veřejnosti přístupný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  18. 07. 2019 14:55

milagros: V tom máš možná pravdu, že na radnici, nebo do kostela může při svatebním obřadu přijít i nezvaný zvědavec, ale to neznamená, že si tam bude dělat co se mu zlíbí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MonikaSh  |  19. 07. 2019 07:26

Fotím reporty z různých akcí v okolí. Divil byste se, kolik matek s mizernými mobily (myslím snímači v nich) leze co nejblíž, aby dostaly svá děťátka na displej a klidně vám strčí mobil před objektiv. Nebo podědili po někom 10 let starý kompakt. Ale co čekat od mileniálů.
A k těm "ležícím" fotografům. Většinou to jsou umělečtí fotografové z Prahy, které si najali samotní vystupující, aby jim udělali akční umělecké fotky. Naposledy jsem se s nimi setkala tady na festivalu Na podporu židovské čtvrti. Jsou všude a nikde, jen ty fotky jaksi nikde nevidíte, a pokud je někde vystaví, tak si je navzájem přelepují https://monikash.rajce.idnes.cz/Boskovice_2019_den_4... .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  19. 07. 2019 09:50

Monikash: Co mají tvé prapodivné fotky z rajčete společného s tímto článkem o svatební fotografii...?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MonikaSh  |  19. 07. 2019 10:36

Jen na upřesnění svého textu, a je jen jedna. A není to k článku, ale k reakci na Zikův příspěvek.
A abych zvedla sledovanost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jmatus  |  18. 07. 2019 12:09

Je to jen výmluva neschopné fotografky. Když neumí fotit svatby, nechť fotí něco jiného.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  18. 07. 2019 22:25

Rekl profesionalni reportazni fotograf

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 07. 2019 13:11

A vsiml si nekdo ze na mobilu na je na obrazovce vpravo neco jineho? Podle mne je to takovy maly "fake" aby se mohla postezovat a prezentovat se nebo zviditelnit

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DR  |  18. 07. 2019 13:43

mobil ma jinou ohniskovou vzdalenost nez to co fotila fotografka mimojine kam to ostrila kdyz zaostrila pani s mobilem asi schvalně ne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
milagros  |  18. 07. 2019 13:22

Na mojí svatbě jsem fotografovi řekl něco ve smyslu: Stůj tam, odkud budeš moct dělat nejlepší záběry ty. Na ostatní se neohlížej. Pokud bys měl zavazet v záběru někomu, kdo si něco fotí nebo natáčí na svůj mobil, klidně zavazej. Platíme si profesionální fotky od tebe, ne od hostů s mobilem.
Fotografa jsme měli na celý den. Vzniklo několik set fotek a můžu říct, že žádná nebyla pokažená nataženou rukou s mobilem nebo dokonce celou osobou. A žádný záběr nebylo potřeba opakovat. Je to jenom o přístupu a o profesionalitě fotografa. Pokud nějaká "takyfotografka" brečí, že jí někdo zkazil záběr, pak by se možná sama měla zamyslet nad kvalitou svojí práce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  18. 07. 2019 22:28

Tak ono se takove faux pas nestane vzdy a od profi fotografa take nedostanes 100% fotek. A jestli strilel tak, ze mas nekolikset fotek (kor kazdy moment xkrat), tak lze s uspechem pochybovat o tom, ze to je profik.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  18. 07. 2019 13:24

"A teď babo raď, kdo je v právu. Interpret/pořadatel, který použití mobilních telefonů zakáže, nebo návštěvník, který má přece právo používat své zařízení dle jeho libosti?"
Tak to nemusí radit bába, to je přece jasně psané. Zjednodušeně, volně fotit se může pouze na veřejném prostranství (dle zákona o obcích je to prostor volně přístupný všem, BEZ OMEZENÍ). Akce, ať placené, či neplacené, rozhodně nejsou veřejným prostranstvím a je to jen na pořadateli, jak si to udělá. Tak je to tedy u nás, jak jinde, netuším.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  18. 07. 2019 14:39

Tak teoreticky v tom problém není. Ale osobně si nějak neumím představit převedení do praxe. Tohle podle mě musí vyhrát návštěvníci a žádný zákaz se konat nebude. Ne že by na to měli nějaké právo, jen jim v tom jen těžko někdo zabrání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Marek  |  18. 07. 2019 15:20

Co není zakázáno, je povoleno. Tedy když pořadatel nikde nic nanapíše, tak to beru, jako že se fotit může. Ale pokud je na vstupu napsáno "zákaz focení" např. v zoo, na hradech a pod., tak se přiznám, že to respektuji. Pokud je možnost si focení dokoupit, tak to dělám. Samozřejmě vymahatelnost v davu je problematická.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  18. 07. 2019 16:29

jj, s tím souhlas. Měl jsem na mysli právě to, když se někdo bude snažit zakázat focení celému davu. Někde na hradě si umím představit jak neukázněného "fotografa" někdo usměrní a ostatně to už jsem několikrát i viděl. To jsou malé skupiny a tak se s tím dá něco dělat. Ale představa zákazu focení třeba na Masters of Rock mi přijde celkem úsměvná. Resp to, jak by to chtěl někdo vymáhat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nobo  |  31. 07. 2019 09:06

Ono je to trochu zložitejšie. Aj keď nafotíte tajne a priame vymáhanie je nerealizovateľné, tak na základe GDPR nemáte právo na zverejnenie. A ak to urobíte a usporiadateľ je sviňa, tak ste mu vlastne dali do ruky všetky tromfy, ak ste to dali na internet. Teda v prípade, že fotenie zakázali. A verte, že tie firmy si hravo zistia, že nejakého feťáka nebudú ťahať na súd, ale niekoho, kto je finančne zabezpečený.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Net  |  18. 07. 2019 14:09

Neznám ve svém okolí nikoho, kdo by se na své svatební fotografie pravidelně díval, v lepším případě se ukáží těm, kteří se nemohli dostavit, ale po roce ten počet zhlédnutí je mizivý. Podle mě se profesionální fotografie svateb, promocí apod. přeceňují. Nakonec z plného CD fotek je jich zajímavých jen pár. A nakonec i když na fotce bude fotograf z příbuzných, tak to bude věc pro zasmání, ne k pláči, možná záleží na přístupu, ale neviděl bych to jako konec světa:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  18. 07. 2019 22:29

To je take o tom, ze profik nedoda plne cd fotek s jednou ci dvema zajimavymi fotkami.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JanS  |  18. 07. 2019 14:13

Jak naložit s mobilama na koncertech? Tak ať rozdělí kotel na polovinu. Jedny co chtějí používat mobili ať si připlatí a druhý co si to chtějí jen užít. Já bych šel určitě jen do skupiny s užitím.... důvod proč mě to nikam neláká je koukat na to jak každý nad sebou mává mobilem. Fakt hrůza.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Abox  |  18. 07. 2019 14:29
Hafajs  |  18. 07. 2019 14:36

Budiž mi omluvou, nebo vám vysvětlením, ale k sobě přistupuji stejně.
Tato fotka a ji podobné dokumentují neschopnost aneprofesionalitu profi fotografa. On je tam od toho, aby řídil veci kolem focení. Může si "priblejsknout", může lidem říct jak a kde mají stát a jak se u toho tvářit. Když se takový fotograf omezí na sběr momentek, musí počítat s tímto výsledkem.
Já když převezmu zodpovědnost za server, nemohu po půl roce v létě brecet, ze neběží protože se na té půdě prehriva. Respektive mohu, ale je to moje chyba. Ne toho, kdo ho tam umistil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  18. 07. 2019 14:45

Já si tedy osobně myslím, že tohle nebyla jediná fotka kterou tam pořídila. Ale jestli foto při průchodu pod tou klenbou bylo v plánu jako jedno z klíčových a někdo jí tam na poslední chvíli vrazil ruce, tak se asi rozhořčení chápat dá. Na vykázání toho kdo fotil bylo už pozdě (navíc, halekat na sebe na několik metrů v této chvíli asi není uplně vhodné. Stejně tak mi nepřijde vhodné, aby v takový okamžik fotograf žádal opakování záběru.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  20. 07. 2019 20:41

To je hlavně ukázka neúcty vůči celému tomu obřadu svatby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ladislav  |  18. 07. 2019 15:24

Fotím poměrně hodně svateb a zde stačil jen mírný úkrok doleva a už by tam ta ruka nebyla takže buď je to záměrně vyvolané téma a nebo neschopnost té fotografky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  18. 07. 2019 22:31

Myslim, ze je to zamer. Koneckoncu take mam par jedinecnych fotek zkazenych pitomcem. A bohuzel to clovek bud pri akci nezjisti anebo ten moment proste neni opakovatelny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  19. 07. 2019 08:10

Myslím že nefotíte, jinak byste snad chápal problém této situace. A úkrok doleva že by pomohl? To pochybuji hned ze dvou důvodů. 1) Fotografka evidentně fotí z podstatně větší vzdálenosti než mobilista, takže úkrok stranou by nejspíš nic nevyřešil. 2) Fotka byla pořízena v ose klenby kolmo na zeď. Kdyby udělala úkrok stranu, optická osa by nebyla kolmá na stěnu, takže by se jí začaly kácet roviny a fotka by byla křivá jak od toho mobilisty

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fox  |  18. 07. 2019 15:32

Tie fotky boli tak robene zamerne, telata! Ten co pisal clanok je amater a h***** vie o tom ako funguju fotografovia!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarda  |  18. 07. 2019 15:47

Na jednu stranu trochu chápu rozhořčení z takovéto fotky... Na druhou ale, tak jako někteří zde, povytahuji obočí údivem nad "profesionalitou" oné fotografky. Pokud by totiž byla pravou profesionálkou, tak se ji takový záběr nepřihodí, resp. když už náhodou, tak se jím rozhodně nebude nikde chlubit!!! Natož svoji chybu svádět na někoho jiného...
Takovéto věci se rozhodně nefotí na první dobrou, na jediné zmáčknutí spouště s očekáváním dokonalého snímku hned na první a zároveň poslední pokus. Od toho tam přeci ten placený profesionál je, vybírat ta nejvhodnější místa, nejvhodnější okamžiky kdy zmáčknout spoušť a případně i umravňovat zúčastněné lezoucí do záběru. Tohle všechno profesionál musí bezpodmínečně, a ve zlomcích vteřin, zvládat, jinak to pro mne není profesionál... Plus k tomu ty výsledné fotky musí být dokonalé, být na nich na první pohled vidět, že to fotil někdo, kdo to opravdu umí. To není pouze o použité technice a její ceně.
A rozhodně se v rámci jednoho záběru z jednoho místa fotí více snímků (co takhle sériemi burst apod.?), dnes máme dobu digitální, takže v rámci paměti přístroje máme možnost defakto neomezeného počtu fotek z takové události. Co by asi chudák dělala, kdyby měla filmový přístroj na 36 snímků a pokaždé pak musela měnit film? Ani si nedovedu představit jak by s tímhle přístupem fotila reportážně třeba sport Nojo, někdo si koupí profesionální (chápej především ukrutně drahou a pro mnohé takové jedince funkcemi a schopnostmi silně předimenzovanou) výbavu, za své pochybné "služby" si pak nechá platit a honosně si říkat "profesionál" A toto neplatí pouze v oblasti fotografie, ale všeobecně...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
nobo  |  31. 07. 2019 09:24

Profesionál nie je superman. A zrovna v tom momente by jej séria snímok nepomohla. Akurát by mala rozfázované ako jej tam strká ruku, prípadne aj sťahuje. Závisí od veľkosti bufferu. A zjavne ste kretén, lebo ak pri tomto dá sériu, tak bude čakať pol minúty na zápis na kartu (niektoré stroje počas toho nemôžu exponovať), ale oi tam pod portálom tú polminútu čakať nebudú. Svadobný obrad sa nedeje podľa scenára fotografa. Ten sa musí prispôsobiť. To nepoznáte, že ten čo reční vám povie, že to bude tak na 15 minút a budete mať dosť času aj na výmenu objektívu a nakoniec to je 5 minút a fotograf je rád, že urobí aspoň pár ako tak dobrých záberov (mladomanželia nebudú mať stále nachystaný úsmev, ináč by mali kŕč v xichte). Vy sa k profesionálom vôbec nevyjadrujte, lebo ste debil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  18. 07. 2019 15:57

Prostě neschopná fotografka, která nedostatek talentu a profesionality kompenzuje vyléváním srdéčka na sociálních sítích. Prostě typická youtuberka, instagramerka, influencerka... V reálném životě to nic nemusí umět, ale hlavně, že se z toho umí dobře vykecat. Co bude příště, nějaký další svatební takyfotograf si bude stěžovat, že nějaký svatebčan si během společného fota dovolil mrknout a zkazil mu tak fotku? Prostě od placeného profíka (a že svatební fotografové nebývají levní) očekávám, že se s takovými prkotinami hravě vyrovná!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stevko  |  18. 07. 2019 15:58

To je tu zas ľudí, čo majú plnú hubu svojich práv...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš  |  18. 07. 2019 16:55

Když jsem byl tenkrát na Beatles, neskutečně mě štvali ti s mobilama. Každý druhý si to točil a viděl jsem přes ně úplný ..... nic. Jednoznačně zakázat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Arctia  |  18. 07. 2019 17:04

Prava, prava, prava... A co OBYCEJNA SLUSNOT?
Vase svoboda a prava, mile deti, KONCI tam, kde ZACINAJI prava nekoho jineho.
A muze se stat, ze vam to nekdo pripomene ne zrovna jemne.A hodnoceni (ne)profesionality fotografky od tech, co si vyfotili maximalne svuj vlastni prst pred objektivem? To nestoji ani za komentar.
Nepsany zakon amaterskeho fotografani je NIKDY NIKOMU NEPREKAZEJ!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
18. 07. 2019 17:19

Kacirska myslenka... co kdyz tim iPhone poridil lepsi fotky nez pani fotografka?!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiri Lukas  |  18. 07. 2019 20:39

Mám za sebou už pár desítek svateb v roli "hlavního fotografa". Záměrně neříkám"profesionálního", i když se schovanej za svým nikonem dozajista dokážu tvářit víc profíkovatějc, než profík. S hosty, co si chtěj udělat taky fotku, nemam většinou problém. Pravda, troufám si tvrdit, že úplně stejnou scénu budu mít vyfocnou podstatně líp, ale zase nevim, jestli pak nevěsta a ženich hodlaj fotky sdílet dál, nebo si nechaj všechny pro sebe a pošlou do světa jen společný foto. Hlavně fotku z mobilu je hned a se hned poslat a hned jsou lajky...
Když fotim skupinovky, nemam problém udělat krok stranou a počkat, až si to mobilem blejskne kdokoli z hostů. Můžou třeba poslat fotku někomu, kdo nemoh na svatbu přijet a kdo ví co ještě. A pokud namá nic proti novomanželský duo, je mi to fakt šumák.
Jenže na každej svatbě se najde nějakej "strejda Bob" (termín kamaráda, co se narozdíl odemě focením svateb živí).
To je takovej šulip*d, v případě tety Bobiny č*za, co má zaručeně lepší foťák, než já, zaručeně dražší foťák a předevšim tomu víc rozumí. (Většinou všechno nastavený na automat a focený do Basic JPG) A to je pak všechno v pytli.
Případ hozený kytice - fotim si tak nevěstu, jak se hodlá vrhnout puget do davu vdavkuchtivejch ženštin. Udělám si zkušební fotku nevěsty, která je ve stínu, bandy holek, co jsou na palouku, na kterej svítí slunce, nastavim si foťák.... překontroluju scénu a hledáčkem už zírám na nevěstu, jak háže kytici. Tu sleduju za letu a fotim i následný akorbatický souboje o puget. Pak zírám na fotky a tej nejlepší fotce, kdy (jak se pak z doslechu dozvídám, škube asi pět holek kytici, tak tam mam přes ten šrumec hrb a záda tety Bobiny s kompaktem. Prostě neřízená babča si řekla, že si taky cvakne fotku. Moh jsem stát jinde? Moh. Jenže z místa, kde sem stál já na fotce nebyl žádněj jinej rušivej element. Jen horizont a holky, co chytaj kytici. mam i spoustu jinejch fotek? Mam. Jak kytice letí, jak se k ní natahujou ruce, pak fotku s nelichotivejma výrazama a ta jedna jediná, ze který by měli všichni radost, tak tam je Teta Bobina. Ta má sice obstojnou fotku, ale za davem holek je vodárenská věž, fabrika a hnusná maringotka. A i proto fotografka z článku zřejmě věděla, proč má na foťáku objektiv, jakej tam měla, proč fotila z místa, odkud dotila a ne odjinud a snad chtěla mít pár zarámovanej do dveří. A naprosto chápu, proč jí vytočí nějakej dacan s mobilem.
A od kdy prosim hosty, že obřad fotim já a pak se nějak domluvíme? Od svatby v kostele, kdy měl každej PRÁVO fotit a zákon mu to nezakazoval atd... A když si dávali ženich s nevěstou polibek, snesla se smršť blesků z kompaktů, kde měl každej režim AUTO a eliminaci červenejch očí, ostřících předzáblesků a bůh ví, proč eště kompakty dneska blejskaj, a víc jak půlka fotek byla v háji. A proto naprosto chápu, proč je fotografka z článku naštvaná a naprosto s ní souhlasim. Profi, hlavní, nebo si tomu říkejte jak chcete, fotograf se snaží si hlídat spoustu věcí od nastavení foťáku, po světlo a v hlavě si dopředu komponuje další fotky. A to z něj dělá toho profíka. Spousty cvaků umí udělat každej, kdo si stčí do foťáku kartu s dostatkem giga. Profíkovi stačí udělat těch fotek podstatně míň, právě proto, že nad tim přemejšlí. A pak si někdo řekne "a teď to pošlu Máně na fejs, ať ví, vo co přišla...."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 07. 2019 20:44

Amen!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
haha  |  19. 07. 2019 10:42

Len zabúdate jednu vec, na tej konkrétnej fotke z článku pre skúseného grafika nie je žiaden problém odstrániť závadu.Neviem či sa to robí, ale stačila by jednoduchá vec. Požiadať hostí aby si obrad nefotili (niekde žiadajú fotiť môžte ale bez blesku), že im neskôr budú zaslané foto, alebo si ich budú môcť stiahnuť z nejakého účtu. Keď my pred x rokmi už na stužkovej, keď digitály neboli, sme mali profi fotografa s tým, že aby nik iní nefotil počas vystúpenia, že fotky aj video dostane každý, a šlo to (blízkajúce kompakty boli, aj videokamery), prečo to neide dnes, oznámiť pozvaným, nefoťte oficiálnu časť, foto dostanete neskôr?Vy ako fotograf, ak vezmete nejakú takú zákazku, mali by ste objednávateľa na to upozorniť. Že by bolo vhodné, aby oznámili hosťom, že... Ak tak urobia, potom je dôvod na sťažnosť. Inak nie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiri Lukas  |  19. 07. 2019 12:00

Pro zkušenýho grafika to problém neni. Zvlášť pokud bych měl víc fotek, použil bych část bez ruky a mobilu a zbytek dodělal - sám jsem takhle retušoval dost fotek. Jenže ne každý fotograf je zároveň grafik. Fotograf většinou jen "vyvolává" RAWy například v Lightroomu, Zoner Photo Studiu a dalších programech, co na to jsou speciálně dělaný. Ty maj maximálně tak klonovací razítko na pupínky a nečistoty na čipu. Na takovouhle úpravu je třeba fotošop (nebo něco podobnýho) a ten ne každej má. V mým okolí ani ne třetina fotografů zvládá ještě nějakou pokročilejší práci ve fotošopu. Ostatní, a že jsou mezi nima fakt profíci, to neumí a nepotřebujou. Právě proto, že maj toho odpadu minimum a stačí jim si hrát s fotokou v Lightroomu.Já mám před každou svatbou s ženichem a nevěstou schůzku a tam se, mimo jiné, přesně na tomhle domlouváme. Od výše zmiňovaný svatby mi při obřadu nikdo nebude lezt za záda, že si to taky cvakne, a blesk zakazuju. Většinou ještě v předsálí obřadní síně to všem připomenu a nikdy nebyl problém. A to, že si někdo dá před obličej mobil a udělá si fotku na fejsbuk, to je mi jedno. Když teda neblejská (sice dioda mi fotku moc nezkazí, ale taky fotim směrem ke svatebčanům a to už i ta dioda na mobilu dokáže potrápit).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  20. 07. 2019 20:46

Majitele fotoaparátu poznáte od fotografa jednoduše - majitel fotoaparátu vleze klidně někomu dalšímu do záběru a má to na háku. Fotograf jinému fotografovi záměr svým sobectvím nezkazí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
18. 07. 2019 20:49

Okatěji už to naaranžovat nešlo?Živě vidím fotografa, jak stíhá zaostřit na nevěstu, pak přeostřit na mobil, ale už nemá čas udělat krok stranou.A i kdyby, co je to za amatéra, pokud tohle nedokáže vyretušovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
haha  |  19. 07. 2019 10:44

To som si tiež všimol, ale nie je to jedna z funkcií niektorých modelov, dodatočné doostrovanie, kedy aparát urobí v jeden okamih sériu snímok a následne si vyberáte na čo chcete mať zaostrené?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lol  |  18. 07. 2019 22:13

Neschopnej fotograf kdyz si neumi ohlidat prostor pred objektivem co tam prisel delat? mackat tlacitko na zrcadlovce?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M  |  19. 07. 2019 01:24

Připadá mi to jak snaha těch přiblblých amíků o dokonalou svatbu. Proč dělají předsvatební hostiny, nácviky ap. Protože jsou ujetí. Svatba má být událost, ale především sranda. A i fotky by měli být spíše dokumentární - momentky se vším co k tomu patří, tedy i nedokonalostmi.
A těch pár fotek na kterých by měli být jen manželé či rodina jsou vždy udělat někde stranou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Xixo  |  29. 07. 2019 09:04

Jenže ne každý je tupý zemandrtálský buran, jako vy, který vidí smysl svatby jen v opici zadarmo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  19. 07. 2019 07:03

stejnak se rozvedou a když ne tak na svatební fotky se nikdo divat už nikdy nebude možná tak jednou za 10-20 let protože není čas..deti.. dum..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dpcstb  |  19. 07. 2019 10:24

svatby su vysoko precenovane.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mi.Chal  |  19. 07. 2019 21:04

A já jsem si myslel, že profesionální fotograf se taky dívá, co fotí a pokud na záběru někdo zaclání, tak mu to řekne nebo si stoupne jinam, kde to scénu nebude rušit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  20. 07. 2019 20:48

A jak chcete s hledáčkem u oka zjistit, že vám někdo leze do záběru, když už máte zakomponováno?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vrlá  |  25. 07. 2019 12:09

asi nevrlá

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  14. 08. 2019 20:17

Se nauč fotit, profíkovi se to nestane .....
profíkom co sa učili v pravěku, na svatbu měli 1 barevný, tři černobílé se prostě nestane, že by měl zkažený záběr, kouká, myslí a pak mačká ......
Nejede bez rosmyslu kulomet, nevysedává si mozol u monitoru, co tam má to hraje - stejně je šadesát fotek na svatbu moc, kdo u toho má vydržet než to projede prohlížečem - chrliči )))))
No a do novin, prvá, druhá třetí dobrá a jedem dál, dnes eště deset akcí ))))))))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  14. 08. 2019 20:22

PS
z kompozičního hlediska je ta fotka prasárna, co to rušící popředí, pominu hocha s mobilem,
,,profesionále,,

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zemekf  |  14. 08. 2019 20:24

sory, holku.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zarcon  |  23. 08. 2019 10:44

Trochu nechápu rozhořčení profesionálky, copak ona neumí mluvit. Od toho dotává honorář aby sjednala pořádek v jiném případě tam nemá co dělat .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory