Bauk  |  28. 11. 2005 08:30

...expoziční čas byl 30 sec, což je u daného fotoaparátu mimo časy bulb maximem...
Nejsem profesionál, proto se ptám. Co je to "čas bulb"?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
amper  |  28. 11. 2005 08:39

Jak dlouho drzis spoust, tak dlouho se exponuje...

Kvuli chveni se na to casto pouzivaji dratove spouste (popr. IR).

amper.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Trashman  |  28. 11. 2005 21:15

Autor článku nechtěl napsat "bulb", ale "blb", protože jako blbé mi připadájí tyto snímky. Je to jako by to byly témata pro malé děti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michael B.  |  28. 11. 2005 22:01

Rád na těchto stránkách uvítám profesionální článek od někoho, kdo má "dospěláckou" emailovou adresu sandokan@......cz Nebojte se a napište mi. Určitě se domluvíme na nějakém vyspělém tématu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mick  |  01. 12. 2005 11:03

Klasika, nic si z takove reakce nedelejte. Je mnohem jednodussi napsat par urazlivych vet, nez prispet clankem... me se naopak clanek libil, diky. Sandokan a jemu podobni jsou hrdinove, kdyz sedi v anonimite doma za compem, do oci by vam toto urcite nerekli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miro  |  01. 12. 2005 17:56

Nechcem sa "Sandokana" zastavat, ale mam pocit, ze sa mu nie celkom paci ta fotografia (ako aj mne). Je mi jasne, ze za danych svetelnych podmienok nemohla vyjst nejaka super kvalitna a ostra fotka, ale tiez si myslim, ze si autor mohol vybrat vhodnejsiu fotku pripadne popisat viac roznych postupov na jej vylepsenie (tie ale boli urcite opisane v inych clankoch). IMHO, ten original mi pripada lepsi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
alda  |  18. 01. 2006 00:10

snad ani neni dulezite jaka je fotka kdyz se popisuje technika kdo foti at si udela vlastni clanek mu muze dodat inspiraci

sandokan je fakt ulet :)))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Náhlovský Jiří  |  20. 04. 2006 21:05

Ale ma to něco do sebe...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
martin knocik, martin knocik  |  10. 05. 2006 14:39

Je to dobre.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory