mk  |  29. 09. 2010 00:16

Uff, snad jen u delfína je vidět oko fotografovo, zbytek buď nepovedené nebo domatlané v softu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Migg  |  29. 09. 2010 08:08

;)))) to ses asi Martine nepodíval na odkaz na originál ;)))) oko neznamená udělat bezmyšlenkovitý cvak a pak z toho vyříznout 20% a otočit ;))))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 08:59

Podíval, ale jsem z toho pořád voľaký zmätený:
"Fotografie týdne: OKO"
vs
"Myslím, že podobné dílo představuje i grafika s názvem OKO"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 09:01

Aha, delfín, už to vidím :)Připomnělo mi to tohle:
www.petapixel.com ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Migg  |  29. 09. 2010 09:12

No vidíš ;))) jj to je ta nevýhoda netu..takové výřezy dělá jistě hafo lidí, ano pro net to může být i v poho..ale vytisklé by to asi nikdo z nás vidět nechtěl ;))) a hlavně si myslím, že takhle se fotky prostě NEDĚLAJ!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 09:33

Já bych proti výřezu jako takovému nic neměl, někdy to jinak nejde (nedá se třeba dostat blíž). Ale když jsem si pročetl diskusi a narazil na komentář autora "Cvakne se z mnoha stran a doma "se uvidí" jestli něco", to už je trochu divný. Budiž mu k dobru, že si je vědom toho, že tohle není ta správná cesta.Jinak se ještě musím vrátit k tomu Rudikovi z mého odkazu výše. Paradoxně byl diskvalifikovaný za to, že vyretušoval špičku boty, což byla úplně nepodstatná blbost. To, že masivním ořezem z původního cvaku udělal úplně něco jiného, nikomu nevadilo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Migg  |  29. 09. 2010 09:47

njn holt výřez se nebere, že je tak dramatickým zásahem jako je retuš ;) já to i chápu...a nějaké ty vynucené ořezy (po rovnání deformace) beru jako samozřejmost, beru i ořezy se kterými se dopředu počítá (malé kousky) nebo formát 1:1 i ta situace nejde blíž to ještě jakž takž beru /ale to se shodneme není případ delfínka ;)))/,ale cvakat jako pako kolem sebe / bez rozmyslu, bez cíle /a pak z toho vyřezat 10 max 20% a vydávat to za fotku to prostě neberu ;))))
každopádně mě jen rozesmála ta tvoje první reakce o oku fotografa ;)))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 09:49

No jo, nekoukal jsem na originál a nečetl pod ní diskusi, moje chyba :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Migg  |  29. 09. 2010 09:53

z toho si nic nedělej 95% lidí nekouká...nepřemýšlí... ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 11:32

Tak dík ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Majkkl  |  29. 09. 2010 09:15

osobně mám těch fotografik až po krk. Připadá mi, že když autor neumí vytvořit kloudnou tzv. normální fotografii, dá se na dráhu autora fotografik. Mělo by to být ale naopak, fotografika jako vyústění jakéhosi vývoje po zvládnutí právě té "normální" fotografie. České fotoweby jsou tím "uměním" zahlceny", až mi přijde, že se to dělá takto - nevím, co vyfotit, cvaknu zeď, barevně protáhnu photoshopem a prásknu tam nějaký hlubokomyslný filosofický název....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
29. 09. 2010 09:27

Vidím to dost podobně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 09:34

A hlavně chceme fotografii týdne a ne grafiku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hanka U  |  29. 09. 2010 12:03

I já si myslím, že má fotografie není hodna být fotografií týdne, ale nevadí mi to

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  29. 09. 2010 12:33

Jaká fotografie? Žádnou nevidím.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MYSSAK  |  29. 09. 2010 20:33

Za fotkou hold musis jinam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
www.karelveprik.com  |  30. 09. 2010 13:02

bohužel si myslím, že se člověk, který vybírá tyhlety obrázky, trošku pomátl nebo se už dlouho dívá do digiarena.cz
Vámi vybírané obrázky jsou pouze líbivé obrázky podle technických pravidel nějaké knížky, bez jakkékoli technické dotaženosti a Osobního podpisu autora. za tejden si nebudu pamatovat ani jednu z Vámi zde nabízených jako ,,top". jediné, co si budu pamatovat, je, že digiarena chrtlí bezpředmětné obrázky a vystavování zde pouze degraduje tvůrčí proces. Ale zase na druhou stranu - někomu nesmyslné komenty jujky, sluníčkové komentáře, k životu postačí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Černý  |  30. 09. 2010 16:17

Rád bych požádal všechny fotografy v diskusi, aby své snímky dali do fotogalerie, neboť výběr toho současného je opravdu omezený. Bez mučení se přiznávám, že se mi to líbí více než po sté vyfocená kačenka na rybníce bez nápadu nebo kýčový akt. Uznejte sami, že s tímto pohledem (a pokud nechci stále dokola točit TOP 2-3 autory) mám výběr poměrně omezený. Budete li nahrávat dobré snímky, udělám vše proto, aby byla lepší i FT.S přením všeho dobrého MČ

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
allcomment  |  30. 09. 2010 20:53

Taky bych požádal všechny fotografy schované za přezdívky : migg, mk ,majkkl,a pod. teda pokud to není jeden a týž člověk, kdyby dal odkaz na své bezchybné a dokonalé fotografie, rád bych se jako amatér přiučil Pokud se tedy nebojí odhalit svoji identitu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  30. 09. 2010 21:16

Myslel jsem, že mě tu už zná každý :)
www.martinkozak.com

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  30. 09. 2010 21:54

S takovou taktikou driv nebo pozdeji narazite.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mihau.  |  30. 09. 2010 23:57

Taky mám pocit, že se dot podivíte.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Migg  |  01. 10. 2010 07:30

Nemíním se vracet do této fotogalerie...pokud opravdu chcete vidět aspoň pár fotek (ne patlanin, ani desetiprocentní výřezy ze cvaku) navštivte zdejší sekci foto týdne/z té jsem nemohl fotky vymazat/ ...tam máte možnost se na ..tuším 5 mých cvaků podívat...jsou pod nicky migg a migg77 (jak nečekané! ;))) ). /Ono prostě stačí nejdřív koukat a pak plkat ;)/.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Migg  |  01. 10. 2010 07:36

zapomněl jsem dodat, že poslední věta v závorce je určena konkrétně tomu allcommentovi ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mihau.  |  01. 10. 2010 09:44

Miggu, místy mám pocit, že jej považuješ za úplnou tupku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karelveprik  |  01. 10. 2010 11:28

právě proto. myslím si, že pokud top vybíráte z ,,fotek týdne", tak to svědčí o tom ,co to pak tady předvádíte. kvanta dobrých fotek zůstane v ,,propadlišti galerie", protože pokud mají autorský podpis a vymykají se standartu - ať už technicky, obsahově, jakkoli, prostě nekorespondují s pravidly Ondřeje Neffa, lidi je nehodnotí, nebo minimálně. většinou jim ale nerozumí nebo nemají čas jim rozumět. tam bych vybíral fotky týdne, ne z toho, že dá autor fotku, 50 kamarádů mu to ohodnotí jujky, sluníčkově a je hnedka v ,,best"...-))))))))))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
allcomment  |  01. 10. 2010 16:21

V tomhle plně souhlasím, fotky si tu většinou hodnotí kamarádi mezi sebou a pěkně si u toho pokecají že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tyche  |  06. 10. 2010 00:51

Naprostý souhlas, už dávno to není o kvalitě fotek, ale kamarádšoftech... škoda a takový to býval kvalitní web

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tyche  |  06. 10. 2010 00:51

Naprostý souhlas, už dávno to není o kvalitě fotek, ale kamarádšoftech... škoda a takový to býval kvalitní web

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Azhar  |  05. 10. 2010 21:41

No to je teda dost divná, že jsem teda ve výběru fotka týdne ještě nebyla

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
10. 10. 2010 00:08

Jestli to nebude tím, že v topu jsi jen díky kamarádům a ti nerozhodují o fotce týdne

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JJ:-)  |  10. 10. 2010 00:15

tak to si myslím, že je taková ta tradiční podpásová licitace.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mihau.  |  30. 09. 2010 18:21

Tak jsem po delší době zavítal do téhle sekce...Stalo se z toho spíše něco jako " fotografie týdně ".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory