brekeke  |  12. 12. 2013 09:18

kdyz je clovek smireny s tim, ze realne dosazitelne rozliseni je nekde na urovni 1500dpi, tak je to pomerne uzitecne zarizeni. to je z kinofilmoveho formatu scan o velikosti cca 2100x1400px

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Marek  |  13. 12. 2013 18:53

Si delate prdel Crosfield, Scitex vam asi nic nerika??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sandor  |  12. 12. 2013 10:00

Nevidím význam takéhoto zariadenia. Vo fotolabe mi to skenujú 1,5€ za film. 2,5€ aj s vyvolaním a skenovaním. Skenujú do TIFF 8,4MPx.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jh  |  12. 12. 2013 11:14

U Škody je nejlevnější sken téměř nekoukatelnej. Když si ho necháte udělat ve větším rozlišením, tak o dost naroste cena. Pokud fotíte trochu víc na analog, pak je vlastní sken výhodnější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sandor  |  12. 12. 2013 11:53

Kokos. To za čo Škoda skenuje políčko mne naskenujú celý film. A ešte u nás ani nerozlišuje JPG - TIFF. Asi sa treba pýtať aj inde ako FotoSkoda. Sak skenovanie filmu vie každý fotolab.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lubomir  |  12. 12. 2013 19:27

Taky jsem koukal, co si rekli u Skody za scan

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
reign  |  12. 12. 2013 21:04

v jakém fotolabu mají tak hezkou cenu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sandor  |  12. 12. 2013 21:38

U nás v meste ale ani nebudem písať lebo im niekto zavolá a mám po ptákach.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fzemek  |  12. 12. 2013 10:16

,,,,nebo i pro nové stoupence klasiky, kteří ale nechtějí investovat čas a peníze do vybavení kompletní fotokomory,,,, No, tak za ty love máš aj tři vybavení pro komoru )))))) A sory, nedávno jsem se koukal na ceny papírů a jiného příslušenství ve ,,Fomě,, a mám pocit, že fotka 30x40 mě vyjde levněji doma než ve fotolabu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DZG.HEYY  |  12. 12. 2013 17:44

Film není mrtvý a snad ani nikdy nebude. Vždy se najdou lidé, kteří chtějí dělat věci postaru atd. Mě je 24 let a sám jsem utekl od digitálu, teď se na tu výbavu akorát práší. Koupil jsem si kinofilm, středoformát, zařídil temnou komoru a ta slast se nedá s digi fotkou srovnat… To je prostě něco úplně jiného, přemýšlet nad každým máčknutím, ten pocit, když se povede krásnej negativ, a potom to samé v komoře, kde člověk čeká, co se objeví na papíru v lázni, to je prostě krása… A né bum bum bum bum bum ono z toho něco vyjde, zbytek vymažu, případně se u toho ufotošopuju…

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lubomir  |  12. 12. 2013 19:36

Diky za test, prave uvazuji o zakoupeni dostupneho filmoveho scanneru. Ale chtel bych se ujistit, zda je fakt nejlepsi ve sve tride. Napr Canon CanoScan 9000F Mark II se pysni rozlisenim 9600dpi.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
noname  |  13. 12. 2013 09:18

Kupoval som ho pre známeho s tým, že si ho na začiatok nechám a naskenujem si nejaké svoje negatívy. Rozdiel medzi 4800 a 9600 viditeľne žiadny a medzí 2400 a 4800 minimálny. Zato čas pri skenovaní so zapnutou funkciou FARE dvojnásobný. Pri 8 políčkach je to rozdiel medzi 15 a 30 minútami (2400 - 4800). Ale FARE funguje skvele. Len si treba otestovať nastavenie sily. Ono aj zvyšok treba trochu najskôr otestovať, lebo výsledky sa líšia aj od použitého negatívu. Ale v zásade vzhľadom na denzitu nemá význam ísť nad 2400 dpi (jedine fakt u kvalitných materiáloch) vzhľadom na spotrebovaný čas a obsadené miesto na disku. Ešte poznámka, Canon používa LED podsvietenie, takže nábeh je rýchlejší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Marek  |  13. 12. 2013 19:01

Zkuste porozmyslet o Microtek ArtixScan 120tf.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal Marek  |  13. 12. 2013 18:52

Pokud uvazujete o alespon trosku serioznim zpracovani fotografii a diaku at jiz kino ci fullframe tak urcite doporucuji ke zpracovani trosku sofitifikovanejsi reseni napr. SiverFast, nebo na barevne korekce CoCo chanell. A nechapu proc zde neni zminka o scanerech Microtec, ktere maji velice slusnou densitu a pomerne nizky sum.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  13. 12. 2013 21:44

Microtec už vysloveně filmové skenery nedělá, z dostupných značek jen Reflecta a Plustek, ale soft SilverFast skutečně dokáže dostat i z mizerného skeneru slušný výsledek

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
XX  |  14. 12. 2013 15:50

To je na papire, skutecne je asi 1600 dpi...testovano odborniky...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F.X.Rower  |  22. 12. 2013 17:50

Všechno hezké, ale má to zádrhel. Vlastním CoolScan Nikon 9000, ale nemohu sehnat drivery pro Windows 7, ani pro Windows 8. Tak k čemu mi potom je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Crowly  |  28. 01. 2014 22:58

Dobrý večer. Pokud vám chybí ovladače, zkuste nainstalovat VueScan. Má vlastní sadu ovladačů pro cca 2400 skenerů.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory