Diskuse týdne: Pracujete s funkcí bracketing?

Príliš túto funkciu nechápem... nikdy som ju nepoužil, aj keď moj digiťák expozičný breketing má...

Expozicni bracketing neni nic jineho nez posun expozice nahoru a dolu o zadanou hodnotu kolem te kterou nastavis na DF.

Bracketing - stejný záběr je exponován několikrát, zpravidla třikrát, s rozdílnou clonou, ale může to být i rozdílná doba expozice.Pouzivam velmi casto a to i na KonicaMinolta Dynax KLASICKY film. Zpravidla pevna clona a necham menit expozicni cas. Kdy??? V protisvetle, zasera, kdy chci temer jisty zaber na kterem zalezi...Velmi vyborna vlastnost u novych fotaku soucasne s anti-třesem. Bez techto dvou vlastnosti uz nemohu zit.

Mimo jine je bezne jeho princip vyuzivan u lepsich skeneru (potlaceni prachu, skrabancu...).
Pro zastance FREE-Gimpu, nekde bylo popsano/navod/ jeho vyuziti na potlaceni vypadku pixelu (foceni za sera...) a podobne.Stejne si mysli ze casem (3..5 let) videorekordery vytlaci pro bezne pouziti digitaly - TO BUDE BRACKETING (kazda barva vlastni snimac).

Ale pouze expozicni (WB je v RAW na nic)... A to pouze pokud si clovek neni jistej spravnou expozici a neni cas pocitat s to rucne... Ostrici bracketing je funkce o ktere jsem doted neslysel a to pouzivam dost dlouho DSLR... Kdyz zaostrim tam kam chci, tak snad nechci ostrit jinam ne?

Zaostrovaci bracketing je pro mne take novinka.
Nevi nekdo ktery fotak to ma ?

zaostřovací bracketing má třeba CAnon powershot S60

Diky.

A naco to je? Jako kdyz clovek nevi co chce fotit? Nebo ten digital neumoznuje manual ostreni? (i kdyuz to asi kompakty bezne nemaji co)

WB bracketing je pri foceni do RAW na nic. A bracketing se obvykle pouziva prave tehdy, kdyz je dulezite, aby se fotka povedla. Ale prave tehdy se pouziva RAW, ktery vyznam WB bracketingu anuluje.

Expozicni bracketing muze byt uzitecny pro ziskani fotek s vetsim dynamickym rozsahem. Je ale potreba fotit ze stativu, aby se fotak nepohnul a pak je potreba jednotlive snimky sloucit do jednoho a vznikne tak jeden s uzasnym dynamickym rozsahem.

To je hezky stručně řečeno, ale on vznikne až po pěkným piplání a ne při focení

Uprava v RAW je perfekt, ale stale hlavne zalezi na prvotnim snimku. Co se na zacatku pose... to uz se neda opravit (zalomeni paprsku svetla na hrane, lomy na vodni hladine ...).

No to jiste ano, ale treba prave nastaveni bile se klidne podelat muze jakkoli, ale v RAWu to lze VZDY napravit a proto pri foceni do RAWu je WB-Bracketing na nic.

Bracketing s vyvazeni bile v podstate nijak nesouvisi. Napriklad kdyz fotim z letdla, tak si bilou vyvazim ale stejne dost dobre neodhadne se dobre expozicni cas (mlha, uhel svitu slunce na mraky...) a proto se bracketing exponuje nekolikrat s ruznymi casy/clonami.Jinak je pravde, ze napriklad fotomodelky v casopisech jsou ale v RAWu VZDY napraveny (tapeta ksichtu, hladkost prsu ...).

Ale to mluvis prave o expozicnim bracketingu. Ten je sice nejbeznejsi (a ma smysl i v RAWu), ale jsou fotaky, ktere nabizeji i jine formy bracketingu - treba prave u white balance. A ten s RAWem smysl nema.

To slučování více snimků, které mě vypadnou z expozičního bracketingu, do jednoho "s úžasným dynamickým rozsahem" mě moc zajímá. Už jsem o tom mnohokráte přemýšlel, že by to mělo jít, a mělo být hlavně zajímavé ve výsledku.

Jak to děláš ? Mám Photoshop CS 8.0, a zajímalo by mě, jak jako nepříliš zkušený profesionál bych ho k tomu mohl využít ? Co takhle nějaký tutoriál, DIGI by to určitě přivítalo !!!!

http://homepage.mac.com/charlesclloyd/BlendedExposures/LayerMasks.html

http://www.luminous-landscape.com/tutorials/blended_exposures.shtml

muj nadkompakt olympus 5050z ma bracketing pouze expozicni a i pres to,ze tuto funkci povazuji za jednu z klicovych bez nichz nelze fotak vubec vzit do ruky tak jsem ochoten pripustit,ze ji v paraxi pouzivam jen obcas........

Já bracketing bohužel nemám, tak jej nemůžu použít. Ale výrobci by se měli ubírat trochu jiným směrem - místo honbou za megapixely radši pořádně zapracovat na dynamickém rozsahu snímačů. Vždyť běžnému smrtelníkovi stačí 3MPX, na co potřebuju 7mpx... Samozřejmě pro výřezy apod. je rozlišení o něčem jiném, ale kolik běžných konzumních fotografů dělá výřezy?

Hmmm - no on je to bezny vyvoj - male se uz nevyrabi. Viz pameti do pocitacu - kde jsou 1MB chips po 3000Kc/kus.

Dynamickej rozsah??? Proc vetsi? Vzdyt je temer na vlas shodnej s kinofilmem... mozna u profi tel bych bral o 2-3 EV vic jak to je u diaku, ale u kompaktu?? Na co?

muj fotak tuto fci nema a mozna bych ji nepouzival casto ani kdyby ji mel, radeji fotim mirne podexponovane a pak to zesvetlim pokud je to nutne, lepsi nez prepal - ale jak kdy a jak co

Jojo spravenj postup.... Digi cipy maji vetsi pouzitelnost ve stinech... Ve svetlech ta krivka dynamicke charakteristiky prilis ostre "zataci" do roviny... Expozicni bracketing se pouziva skoro vyhradne u profi snimku, kdy je treba fotit co nejpresneji a neni moc casu.