Czech Press Photo: plejáda smutku a žalu na počest Václava Havla

...se Havla nezbavime, pristi rok vyhraje fotka ozralyho bezdomovce jak place na jeho hrobu, nedivim ze Sibik odmitl soutezit, je to politicka soutez...

Nebo jak se válí na Jeho letišti...

Některé fotografie jsou.. překvapující.Na výstavu nepůjdu neb nic z toho nechci ve výstavním formátu ani vidět, ani si přečíst srdce rvoucí komentář.

Původně jsem se chtěl k fotkám (především pak k fotce roku) vyjádřit, ale zjistil jsem, že ať bych to chtěl označit jakýmkoliv slovním spojením, vždy by buď část, či celé označení působilo nevhodně, či bylo přímo sprosté. Nakonec jsem tedy také dospěl k výrazu, že fotografie jsou opravdu ...překvapující...
Tedy čekal jsem bídu jako vždy, ale tady snad autoři už lovili přímo v koších, jinak si nedokážu vysvětlit (ne)kompoziční kreativitu třeba právě u třetího snímku kategorie Aktualita.
Absolutně nechápu ani výběr v kategorii Sport - 1. místo nuda, 2. místo bych smazal, 3. místo je dobrý snímek, ale tak do portrétu, protože se sportem to má společného asi jako fotka prodavače ve sportovních potřebách. Kde jsou opravdové sportovní snímky?Nejlépe ze všech fotek na mě působí, světe div se, ta housenka. Tomu obrázku se dá sotva co vytknout a navíc má plusové body za to, že z něj není patrné spojení s V.Havlem.
Pobavil i policejní hlavoun s hvězdou na čele, ačkoliv do soutěže a na vítěznou pozici bych takovou fotku nikdy nevybral. Ostatní kousky nemá ani smysl rozebírat a celkově nemám ani zájem zjišťovat, jaké další úžasné poklady lidové fototvorby tato výstava skýtá...

Mně ten housenkou vykousaný tvar připomíná srdce, což je zcela evidentní odkaz na Havlovo pravdoláskovství.

martinkozak.com, artofsport.cz

Tak já se v první chvíli domníval, že se jedná o nějaké mimořádné vydání zdejší "Fotografie týdne".Loni na výstavě, nebo po výstavě mě bylo smutno, letos si to smutno odbydu jen tady virtuálně.Jako "vrchol" bych akcentoval v kategorii AKTUALITA tu prostředí fotku, to vhání málem až slzy do očí....Jen snad dodám, že autoři těch vybraných fotografií za to moje smutné ohlédnutí opravdu nemohou, přeji jim dobré světlo.

Z těch fotek co sem viděl se mi obvykle líbili čestná ocenění a celkově asi tak dvě fotky. Ne, že bych čekal něco jiného..

Co dodat? Snad jen - pánové, vezměte své fotky a přihlašte je, určitě vyhrajete příští ročník. Dobře, je tam hodně Havla (havlománie mi taky lezla nervy), ale fotky to jsou vesměs dobré. A jsem rád za Jaroše, protože ten už dost dlouho spolu z Cudlínem dělá z Respektu jeden z mála časopisů, kde fotky nejsou pouhou přiblblou ilustrací, ale plnohodnotnou součástí obsahu...

Zas nějaký demagog, který když se mu něco nelíbí musí předvést něco lepšího a když to udělat nemůže, tak drží ústa a krok, to už tu bylo.

Ja myslel ze je to jenom pro profiky...a fotografie ktere uz byly nekde publikovany, nebo ne?

Nemám čas, zjistil jsem že v TV dávají samé hovadiny, tak zakládám vlastní. Zrovna pájím tišťák obvodu, co bude řídit osvětlení moderátorského pultíku. Manželka shání v lomu mlýnské kameny, ta kupovaná mouka se nedá na pečení chleba moc použít.

článek vcelku o ničem, co kdyby nám autor přestavil svůj názor a né jen napsal kdo byl první a druhý. Mi tady prostě nějaké názorové články chybí, většinou jsou tady jen převzaté tiskové zprávy o nových foťácích , či objektivech.

Ale to.. to by přeci znamenalo, že by někdo nemusel souhlasit, možná by to vyvolalo i nějaké negativní reakce. Ne, o to nikdo nestojí. Buďme nezávislí, buďme OBJEKTIVNÍ.

Autoři s vlastním názorem,jsou zašlapáni,popliváni,pronásledováni a je jim zakázano publikovat zde na tomto skvostném webu

Tak když to nesmí být TADY na DA, tak tedy TADY http://www.lidovky.cz/ln_kultura.asp...

Hm, tak jsem nechtěla hodnotit, protože "po bitvě každý generálem", ale neodpustím si: TOHLE že je výkvět české fotografie? Nevěřím, že by se tam nenašly lepší snímky (kompozičně, zpracováním i momentem). Osobně to vidím takto: aktualita strašná, reportáž se mi celkem líbí, jinak průměr a hůř.

Jsem na rozpacích, jak se vyjádřit ke komentářům pod tímto článkem, který má pouze informační charakter.
Byl jsem překvapen mírou závisti a arogance vůči fotografiím týkajících se odchodu V.Havla, ale také množstvím diskvalifikačních názorů na soutěž jako takovou. Respektive na výběr vítězných fotografií.Začnu od konce.Ti, jimž se výběr fotografií nelibí a jsou plni "smutku (třeba i virtuálního)" , zajisté měli přihlášeny své fotografie, protože - "Soutěže se mohou zúčastnit fotografové s trvalým bydlištěm v České nebo Slovenské republice těmi pracemi, které vznikly pro publikační účely..." a pokud své fotografie přihlášeny neměli, jistě pořádají své soutěže, kde porota vybírá snímky lahodící jejich duši a akademicko-profesním zkušenostem.
Nicméně to co zde psal pan Zelenka "Autoři s vlastním názorem,jsou zašlapáni, popliváni, pronásledováni a je jim zakázano publikovat zde na tomto skvostném webu..." je naprostý nesmysl. Pravda je spíše taková, že se zvětšuje počet těch, kteří odmítají tiše přijímat hloupé a jedinečné pravdy "osvícených" v tom našem malém zaprděném českém rybníčku plném hloupého švejkovství!!!A ke komentářům nicka JN a p. Nojského snad je tolik, že apokalyptické soudy založené na neznalosti a primitivním uličním vykřikování mají sice své příznivce, ale většinou jde pouze o výkřiky do tmy. Pokud vás to baví, prosím, ale je to ta nejhloupější forma vyjádření pokřiveného čecháčkovství.

markus23

Napsal jsem za sebe také delší příspěvek, ale neprošel. Asi už mám moc mínusek. Je to obdivuhodné, jak se zvýšila návštěvnost.Všem se omlouvám za své čecháčkovství, hlavně účastníkům Czech Press Photo. Již se to nebude opakovat.

Pane Nojský,
velice se Vám omlouvám, přeskočil jsem okem vlákno a omylem jsem vás jmenoval ve svém příspěvku.Mělo tam stát: "A ke komentářům nicka JN a p. Karla Kahovce ...."Ještě jednou - prosím promiňte.
Marek Kučera

markus23

pane Kučero, to jste zase zplodil hodnotný příspěvek s vlasteneckým názorem...

Výběr je takový jaký je a tlachy o tom co za super díla by jsme tam chtěly vidět je úsměvný. Hlavně od těch co by tak hrozně chtěly se třeba vybraným stát a fotografii zajisté na sto procent rotumí. A jejich díla jsou pro tento výběr ta pravá, jen Ti negramoti v porotě na to ani po delším nepřetržitém a zajisté nezávislém posouzení nepřišly. A tak za jejich neúspěch může negramotná porota, sená rýma, bolševik, špatné pochpení vyložených karet či ranní migréna vlastní ženy.
Kdysi se říkalo sláva vítězům a čest poraženým.
Dneska když neumíš, tak to hubou uřveš. Nebo penězi pozlatíš.Jedna taneční a pravdivá. Pána známe z tohohle topu, jeho nadhled je evidentní. http://www.videoworldonline.eu/video/jaMhM2P1mQk/dr-rath... ...

Ano, to jsem přesně čekala, že názory, které nebudou chválit výběr poroty, budou zašlapány tradičním "Tak tam něco pošlete, když jste tak chytří", A co Šibík, ten taky fotografii nerozumí?

... píšete uražené pitomosti, co se na to dá jiného říci? Šibík není žádný fotobůh, nad kterého není, že se neúčastní, jeho věc. Srovnám-li fotografie, které každý týden obsahuje Respekt oproti Šibíkovu Reflexu, musím říci, že ty respektí se mi zdají subjektivně lepší. No a co?

Nejsem uražená, a to, že Šibík je fotobůh, jsem nikdy neřekla. Alespoň čtěte správně. Btw, to, že CPP není už tak prestižní záležitost jako dříve, je celkem profláklý názor, kvalita fotek zde se již také mnohokrát řešila. A jinak, autorka textu nás nabádala k tomu, abychom přidali svůj názor, tak to prostě dělám.

tinkao proč sem plést pana Šibíka, který zde opravdu nic řešit nebude. Proč řešit profláknuté když už se to profláklo. Proč řešit neřešitelné když na pořadí a obsahu fotek už nelze nic změnit. Myslím že výběr prováděla odborná porota a doba si žádá přece na všechno odborníky specialisty. Možná kdyby v porotě zasedil třeba páni a paní uklizečky z dopravního podniku hlavního města Prahy, tak by jsme byli třeba mile překvapeni jejich výběrem. Co člověk to jiný názor a popravdě bych názory nerozděloval na ty od bohů a na ty od zbylé lůzy. .-) Jak je v téhle zemi zvykem. .-))

No se probuďte.