zoki  |  19. 04. 2006 11:42

Táto veta ma zarazila : "Díky integrovanému optickému stabilizátoru obrazu MEGA O.I.S. se vám však podaří téměř za každých okolností zaostřit...". To má ten maličký objektív skutočný optický stabilizátor obrazu ??? Nebude to len nejaký marketingový chyták ? Nemá to len elektronicky riešené ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
maska  |  19. 04. 2006 12:26

Me by spise zajimalo, jak stabilizor samozny pomaha k tomu, aby mohl aparat "...téměř za každých okolností zaostřit". S prominutim - to je totalni pitomost. Stabilizator sice slouzi k tomu, aby obraz nebyl rozmazan, ale ne diky spatnemu zaostreni, ale diky otresum vznikajicim pri fotografovani. Od Lenky Lidnerove me ovsem takova neznalost vubec neprekvapuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
beat  |  19. 04. 2006 12:30

A nemůže to být třeba tím, že se na "čip" dostává ostřejší a klidnější obraz, ze kterého se lépe vyhodnocují informace?? Já nevím, nerozumím tomu. Jen se ptám......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lenka_lindnerova, lenka_lindnerova  |  23. 04. 2006 20:56

Částečnou kompenzací podprůměrné světelnosti F5,6 je optický stabilizátor MEGA O.I.S, díky němuž je možné pozitivně hodnotit také schopnost autofokusu – i když to může znít nelogicky, zklidnění obrazu při komponování záběru pomáhá také zaostřovacím čidlům. 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
gum  |  05. 05. 2006 14:26

Jenze stabilizator asi tezko vyresi pohybovou neostrost. Takze priste radsi svetelny objektiv misto stabilizatoru. Lepsi nez nic ale :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krux  |  21. 04. 2006 10:45

Panasoniky jsou tím přece známý, že jako jediný (zatím) mají skutečný optický stabilizátor. Ne firmwarový šidítko....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kromec  |  23. 04. 2006 00:19

opticky stabilizatory pouziva cela rada vyrobcu a panasonic ani nebyl prvni kdo snima prisel. Jestli se nepletu tak opticky stabilizatory mel prvni CANON.

A pouzivaji se dva typy:
stabilizaci pomoci posunu cocek:
CANON,NIKON,PANASONIC, KODAK, SONY, PENTAX(ten nevim na 100%)

stabilizace pomoci posunu snimace:
MINOLTA, RICOH a v budoucnu i pravdepodovne i SONY


Pripade me upresnete pokud jsem se dopustil nepresnosti

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk  |  05. 06. 2007 11:16

Má,dokonce dvoustupňoví a dosti dobrý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  19. 04. 2006 12:56

Měl bych na autorku budoucí recenze malou (?) prosbičku. A sice aby kromě SD karty vyzkoušela FX01 i s nějakou rychlou MMC. Výrobce deklaruje možnost použití obou typů karet, ale MMC dost možná nestačí na některé režimy. Já zkoušel svoji rok starou 1 GB MMC Plus Kingstone v Panasonicu FX9 a při videu a sekvenčním snímání byly problémy. Video šlo natočit jen 10 s a sekvenční snímání se vůbec nespustilo
Jinak zápis na polozaplněnou kartu byl korektní - tj. foták vytvořil nový adresář a tam zapisoval fotky a videosekvence. Staré knihovny a soubory nebyly poškozeny.
Dík za event. cenné know-how
(rozhoduji se o koupi FX01 a "MMC kompatibilita" s mým komunikátorem by bylo velké plus)
Pavel
 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Linx  |  21. 04. 2006 13:22

Pokud vychazim ze zkusenosti s FX9, tak bych do MMC nesel. Mam 2GB SD Sandisk - uplne skvela, bez problemu. V manualu si ale taky muzes precist, ze MMC neni v nekterych rezimech podporovana - z toho prameni problemy, ktere popisujes. Takze predpokladam, ze to nebude jinak ani u FX01.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
a  |  23. 04. 2006 20:36

nevim jak FX01 ale v FX8 meto katru typu MMC odmitlo coz naprosti indenticke fotaky krom par odchylek tak jsi myslim ze i tato vec bude stejna ale ruku do ohne zato nedam

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  03. 05. 2006 12:34

Doba je rychlá a tak spolu s klasikem JdC použiji přístup "odpovím si sám"
Lumix FX01 jsem koupil v Megapixelu na 10.9 tKč a před koupí i vyzkoušel použitelnost MMC karet. Závěr je mírně optimistický: MMC jsou v FX01 použitelné ve všech režimech, v některých ale s omezením. Focení na MMC je samozřejmě bez problémů, sekvenční snímání kupodivu taky v pohodě, videosekvence jsou časově omezené. 
Videosekvence lze tedy na MMC snímat (ačkoliv to výrobce v návodu vylučuje), ale při vyšších rozlišením jsou časově omezené. Při standardním režimu VGA/30fps nahrajete v kuse maximálně cca 50 s a pak to bude foťáček cca 25 s "vydýchávat". Při rozlišení 648x480/30fps nahrajete maximálně cca 25 s. Videosekvence s nižším rozlišením a/nebo nižším fps jsou bez omezení. Víc zlobí překvapivě přehrávání videa, kdy po každých cca 4 s obraz zastaví a chvíli "stojí" (DF čte z karty). Překvapivé je to proto, že paměťové karty mají obecne vyšší rychlost čtení než zápisu. Stených výsledků jsem dosáhl s Kingstone MMC Plus 1 GB i s A-Data MMC Plus 2 GB.
FX01 tedy pracuje s MMC lépe než FX8, který jsem zkoušel cca před měsícem. U něj nahrávání VGA videa končilo po 10 s a sekvenční snímání vůbec nezačalo. Nevím zda je pokrok u FX01 zajištěn využitím formátu "Plus" u MMC karet (více kontaktů na kartě, které starší přístroje neuměly využívat) nebo zda má FX01 větší "buffer" ...
BTW, o cca 500 Kč lacinější je FX01 k mání u Alzasoftu. Bohužel pouze v "bílém" provedení a to je dost nehezké (něco jako barva starých radiátorů ústředního topení).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ivo  |  10. 05. 2006 14:00

Chci se zeptat, jaké první dojmy s focením a výslednými fotkami. Co pohybující předměty, třeba zvířata,k snížená viditelnist.
Budu rád za jakýkoliv poznatek. Chci si ho taky koupit.
Dík za odpověď.
ivope@seznam.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  23. 04. 2006 11:27

Mam tenhle kapesni skvost uz od 21.4 hned jak se zacal prodavat. Vybral jsem si modrou barvu, je z nabizenych nejhezci a ma zajimavy "menici" efekt ktere ostatni modely nemaji (neco jako kdysi Nokia 7110)
Behem tech par dnu jsem stacil nafotit velkou hromadu fotek a natocit par videi a jsem MAXIMALNE spokojeny. Driv jsem pouzival kompakty od Olympuse a Canonu a tohle je muj prvni Panasonic. Ze vsech kompaktu ktere jsem mel je ale pro me nejlepsi. Premyslel jsem jeste nad koupi Canon Ixus 800 IS ale ten se jeste neprodava a taky bude o dost drazsi.

Cim jsem byl ale opravdu nejvic prekvapeny, bylo toceni videa. Pri 30fps a 640x480 to na PC ci televizi vypada uplne stejne, jako z digitalni videokamery ! Proste mazec. Na toceni videa v plne kvalite je ale zapotrebi aspon 1GB karta a aspon Ultra II (nejlepsi je Sandisk Ultra II Plus), ta ale dnes stoji par penez, takze to je ten nejmensi problem.

Posledni vec, kupoval jsem ho v siti Euronics za 10.999,-Kc takze zde uvedena cena 13.000 je hodne predrazena.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ivo  |  10. 05. 2006 14:02

Chci se zeptat, jaké první dojmy s focením a výslednými fotkami. Co pohybující předměty, třeba zvířata,k snížená viditelnist.
Budu rád za jakýkoliv poznatek. Chci si ho taky koupit.
Dík za odpověď.
ivope@seznam.cz

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zdeněk  |  05. 06. 2007 11:14

Vcelku víc než dosti spokojen,ale co mi chybí,je alespoň částečné počeštění dodávaného software,ne každý jest dobrý angličan a pokud pracujete se softem jednou třeba za 14 dnů,určitě si již nepamatujete,co a jak a tak je to vždy opětné učení.Nedá se někde sehnat?Spíše asi použít úplně jiný český soft.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory