petr1968  |  10. 01. 2008 06:59

Přeji Casiu ,ať převálcuje ty megapixelové magory

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zOOm  |  10. 01. 2008 12:45

Proc ne, ale za 1000$ ?!! To uz radsi zrcadlo. Takhle kdyby to davali za polovic...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  10. 01. 2008 15:21

Skor by som si myslel, ze je to koli tomu, ze ak chce snimat co najvacsi pocet zaberov, tak musi byt snimac co najmensi. A mensi ako 6MP sa uz asi ani nevyraba...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  10. 01. 2008 08:08

Video v rozlišení 1 920 × 1 080 pixelů a frekvence v malé rozlišení až 1200 snímků za sekundu! Vynikající nápad!!!! Při dnešní honbě za megapixely tomuto fotoaparátu tleskám!!! Myslím, že je to krok správným směrem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  10. 01. 2008 09:59

... naprostý souhlas ..... navíc je u Casia zvykem MPEG4

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
celim  |  10. 01. 2008 09:24

Líbí se mi ten velký chip! Mohlo by to dávat slušné výsledky i na větších ISO. Ještě by bylo dobré, kdyby se k tomu dal připojit nějaký širokoúhlý konvertor a vznikl by pro amatéry ideální komplet.Jen by mě zajímalo, jakou kvalitu má objektiv - kdo je dodavatelem. Nevíte někdo?Dosud jsem byl příznivcem FUJI.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Polemik  |  10. 01. 2008 09:29

... dvornym dodavatelom objektivov pre znacku Casio je myslim PENTAX B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bic0  |  10. 01. 2008 09:43

Je to zaujimavy fotak, ale kedze je odhadovana cena 1000$ tak v europe bude standardne aspon o 50% vyssia a za tu cenu uz clovek kupi kadeco.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ra  |  10. 01. 2008 10:21

Při mé práci používám už 10 let velkou kalkulačku Casio. I přes časté používání vydržela, není jiná než současné nejlépe vybavené kalkulačky a dostačuje mi, takže Casio určitě nevyrábí šmejdy, ale nevím, zda tenhle foťák není moc velké sousto a zvláště obrazovou kvalitou bude stát za to. Od kalkulaček k fotoaparátům to je přece jenom velký skok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hip  |  10. 01. 2008 12:30

já mám taky kalkulačku Casio - už od střední školy - čili už téměř 15 let - pořád funguje )))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
old schüle  |  10. 01. 2008 11:18

a

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gm  |  10. 01. 2008 13:42

proc na 2 obr. je patice na blesk a dalsich 2 neni? Budou 2 modely? co jste to zase smichali dohromady?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kocour  |  10. 01. 2008 15:10

To víš, jedni se jen dívají na obrázky a napíšou blbost, které se každý kdo to četl, zasměje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
petr  |  10. 01. 2008 14:59

A k čemu to je?? Když si někdo bude chtít koupit kameru, tak si přece
nekoupí foťák a naopak.. Takže sečteno podtrženo: kamera přináší lepší obraz než fotoaparát při nižší ceně a zrcadlovka, která rovněž může být levnější, má podstatně lepší výstup než kompakt. Takže jediná věc, která mě na tom zaujala, je obdiv k technické vyspělosti některých firem, vyrábějících nepotřebné hybridy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  11. 01. 2008 00:02

"kamera přináší lepší obraz než fotoaparát" prosím technicky objasnit (ne na 3CCD nebo profi kamerách), proč má mít kamera třeba na DVD nebo s HD (ano, snímá do mpeg2, ne do mpeg4) lepší obraz?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  11. 01. 2008 09:43

ano ....... právě už z logiky věci, fotoaparáty mají poteciál mít MNOHEM lepší obraz než kamery. Lepší optika, snímač .... akorád zatím není "vůle" aby to tak abylo ..... každopádně Casiu tleskám ...Jako rodinný foťák se mi to hodně líbí. Proč nespojit fotky z dovolené s FullHD 1080 60p .......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pepe  |  11. 01. 2008 10:15

Asi tak, viděl jsem HD video z Canonu TX-1 (tvarově 7mpx hybrid), do Evropy se nedováží, kameru nahradí s přehledem a rozsah 36-360mm je přece jen o něco lepší, než u kamer obvyklé 39,40-390,400mm.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
and_rey  |  10. 01. 2008 15:55

nevim jak, ale na nekterych obrazcich je videt "klouzatko" na externi blesk a na nekterych to neni. Jak to tedy je???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kocour  |  10. 01. 2008 17:33

Další ocas. Četl jsi ten článek, nebo alespoň popisky pod obrázky? Blbost je fakt nekonečná.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jirka h  |  10. 01. 2008 18:16

Tak jsem zvědav na výsledný obraz... optická stabilizace + 6MPx + větší čip.... jsem zvědavej na objektiv. Navíc to vypadá, že má zoomování prstencem (?) Paráda. Kvalitní Burst to má, ale to většina lidí asi nevyužije.
Cena je sice celkem vysoká, ale důležité je, že foťák snad nastartuje jiný trend co se týče vývoje... dneska jsou všechny kompakty prakticky stejné a to už nějaký ten rok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Sandisk ultra zvaj  |  10. 01. 2008 18:49

datový tok bude obrovský
A co rychlé karty, zvládnou to dnešní???

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  11. 01. 2008 09:45

Mylím že ty rychlé by to zvládnout mohli.Jen, nevím zda bude stačit kapacita ...... na FullHD je i 4GB zatraceně málo .....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P1968  |  11. 01. 2008 14:05

Kodek Xvid . Video v pohodě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jakub Nahodil  |  14. 01. 2008 15:06

Ty jsi taky oslíček... myslíš, že foťák zvládne při zpracování 60snímků/s v 2mPix(fullHD) ještě komprimovat do Xvidu v realnym case, kdyz to nezvladne ani muj dvoujadrovy Pentium, ktery zere 100Wattů... ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  16. 01. 2008 12:39

... tak nevím kdo je teď osel ..... ... víš o tom že takovu kompresi lze třeba provádět harwarově na specializovaném čipu? Kde nároky můžou být jen pár watů? Takový čip pak ale neumí nic jiného než on-the-fly konverzi formátů videa na které je vyroben?Raděj si o tom něco zjisti než plácneš takovou kravinu ..... můžeš začít x86 architekturou prozačátek .... pak zjistiš proč i tvoje dvoujárdové Pentium to nezvládne a přitom žere 100W ..... Nebo si myslíš že na GPUčku lze rozběhnout vokýnka? ......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  16. 01. 2008 12:43

.. každopidně, co mi přijde divné, je že na webu Casia jsou ukázky v vysokorychlostních videí ale ani jedno z FullHD. Bojím se aby to nebylo fiasko, třeba FullHD 60p ale dlouhé jen 1s .... zní to vše až moc dobře ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  16. 01. 2008 12:46

.. jo a ještě pro stréca nahoře ...Není tam použit Xvid ale kodek H.264/AVC s IMA-ADPCM stereo zvukem .....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hopp  |  16. 01. 2008 12:47

... nakterej šipešky dozajista jsou ......

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  12. 01. 2008 13:13

IMHO to nebude ani tak o rychlosti karty, jako o vnitřní paměti. Například těch 60 sn/sec na plné rozlišení to umí - jednu sekundu, tedy max. 60 snímků. No a protože to nikdo z nás ještě neviděl, můžeme se jen dohadovat o technické realizaci - co když například se ty snímky pouze pamatují a až po expozici se pět nebo deset minut zpracovávají do JPG a ukládají na kartu? Co když se těch 60 expozic pamatuje kvůli rychlosti přímo na čipu, kde jsou na to specializované obvody a 6 milionů je maximum buněk, které se tam podařilo i při jejich úplně nejmenších rozměrech ještě nacpat - a bude to šumět jako 10 MPx na 1/2,5" čipu?Pochopte, netvrdím, že to tak je. Jen bych radši počkal na praktické ukázky, než budu nad něčím tolik jásat. Připadá mi, že to má vlastnosti od běžných foťáků natolik odlišné, že i vnitřní konstrukce musí být radikálně odlišná. Jaké bude mít vlastnosti, teprve uvidíme.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory