avatar
09. 01. 2017 21:33

Velikost toho snimace je 18.7 x 12.4 mm. 1.5" = 38.1mm a ted mi vysvetlete tech 1.5"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pepe  |  10. 01. 2017 04:42

Jsi další objevitel Ameriky, myslím,že ti tady nikdo nic vysvětlovat nebude. Už je to docela únavný. Vygůgli si to

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
10. 01. 2017 12:57

Co to je za odpoved? Proc jsi sem vubec psal? Klidne to mohlo byt bez odpovedi, jelikoz Canon pacha timhle ukazkovou reklamstinu, jenz ma zmast lidi o skutecne velikosti snimace a nezbyva na to neustale ukazovat dokud neprestanou mlzit. ikdyz ted si ctu na strance canonu a davaji si pozor co tam pisou "Velký snímač Canon CMOS 18,7 × 14,0 mm typu 1,5 s více poměry stran" TYPU 1.5 ani zminka o inch nebo " tot cesky Canon ale canon usa "Featuring a huge, 1.5-inch 12.8 Megapixel High-Sensitivity CMOS sensor," HUGE

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  10. 01. 2017 13:19

WIKI https://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format... Table of sensor formats and sizes[edit]
Sensor sizes are expressed in inches notation because at the time of the popularization of digital image sensors they were used to replace video camera tubes. The common 1" circular video camera tubes had a rectangular photo sensitive area about 16mm diagonal, so a digital sensor with a 16 mm diagonal size was a 1" video tube equivalent. The name of a 1" digital sensor should more accurately be read as "one inch video camera tube equivalent" sensor. Current digital image sensor size descriptors are the video camera tube equivalency size, not the actual size of the sensor. For example, a 1" sensor has a diagonal measurement of 16mm.[25][26]Sizes are often expressed as a fraction of an inch, with a one in the numerator, and a decimal number in the denominator. For example, 1/2.5 converts to 2/5 as a simple fraction, or 0.4 as a decimal number. This "inch" system brings a result approximately 1.5 times the length of the diagonal of the sensor. This "optical format" measure goes back to the way image sizes of video cameras used until the late 1980s were expressed, referring to the outside diameter of the glass envelope of the video camera tube. David Pogue of The New York Times states that "the actual sensor size is much smaller than what the camera companies publish – about one-third smaller." For example, a camera advertising a 1/2.7" sensor does not have a sensor with a diagonal of 0.37"; instead, the diagonal is closer to 0.26".[27][28][29] Instead of "formats", these sensor sizes are often called types, as in "1/2-inch-type CCD."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
11. 01. 2017 13:22

marketingovy nesmysl .... jen pouzili neco co se pouzivalo v dobe elektronek leta cca 1950 ale to nema nic spolecneho s digitaly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  11. 01. 2017 16:36

když vznikaly první sériovky s CCD (v 80. letech) tak byly elektronkové kamery úplně běžné. Tyhle dvě období se prolínaly, proto bylo úplně přirozené, že se značení přeneslo a pak už to nikdo neměnil. To že to dnešním výrobcům vyhovuje, protože tím opravdu v podstatě klamou neznalé zákazníky je věc druhá a s logikou značení to nijak nesouvisí. Ponechám i stranou, že člověk neznalý významu - 1" snímač - nejpravděpodobněji fotí mobilem. Ten kdo jde do pokročilých kompaktů s 1" a větším snímačem už o tom většinou něco málo ví.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
11. 01. 2017 19:31

kolega co ma fullframe si koupil nikon 1 se snimacem 1" typu. Rekl mi ze to je male a ma to velky snimac. Kdyz jsem mu sdelil rozmery toho snimace v mm zacal se se mnou hadat ze mu lzu a nedal si to vymluvit asi pul hodiny ... ikdyz to videl na mobilu nekde na netu ... proste mu to hlava nevzala ze se nechal podvezt. A to je to IT technik

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  12. 01. 2017 11:28

tak to je dobré

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory