koko  |  09. 07. 2009 11:12

Malý snímač+obyčejný objektiv="pěkné" fotky "taťky fotografa" do domácího alba, nebo mrskat po stovkách na někam na internet.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vagi  |  09. 07. 2009 11:41

O tom přeci kompakty jsou! Pokud člověk chce fotit "profesionálně" tak si koupí zrcadlovku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleš  |  09. 07. 2009 11:43

Mám ho zhruba 3 měsíce. Fotky dělá výborné a i při maximálním zoomu jsou ostré (když se drží v ruce). Fotky nejen do domácího alba, mám ho na všední focení, ne abych udělal jednu super fotku za den.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lulda  |  09. 07. 2009 12:18

Nemuzu shouhlasit, kdyz uz nic tak cena sla dramaticky dolu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kolemjdoucí  |  09. 07. 2009 13:22

"Nikam" je silné slovo ale v podstatě máte pravdu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lulda  |  09. 07. 2009 12:22

Mam asi smulu na kus, ale ihned po vybaleni mi upadl kousek plíšku, ktery je prelakovan v barve fotoaparatu a kryte blesk. Ten plech je tam prilepen oboustranou lepici paskou - hned jsem pojal podezreni o kvalite .... nicmene jsem pasku "poskrabal" nehtem a pritiskl plech zpatky a drzi tam.
Jinak fotak je pecka, jenom to drzeni obema rukama limituje vysunuty blesk, ale je to o zvyku. Objektiv je opravdu mohutny. HD video tocit jen pri dostatku svetla a moc dobre mu nedelaji rychle sceny - horizonatlni rozklad obrazu. Vide 640 je bez chyby. Baterka vydrzi opravdu dlouho.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kolemjdoucí  |  09. 07. 2009 13:19

Panasonic TZ7 je ve všech ohledech lepší fotoaprát kromě jedné podstatné věci.
-dělá poměrně zašuměné snímky a to již od ISO 100
Pak zamrzí že:
-má hůře pracující automatické vyvážení bílé. (Fotky mají příliš teplý nádech, tak to musíte ručně štelovat což zdržuje)
-postrádá manuální řízení clony a závěrky ( na místo toho má mraky automatických režimů - tohle nikdy nepochopím, ale nedělá to jen Panasonic )
-Je dražší.To způsobuje velmi těžké rozhodování mezi těmito dvěma kompakty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Koko Loko  |  09. 07. 2009 14:44

S tím Panasonikem souhlas, mám stejnou zkušenost - zrno krupice a teplý nádech. U Canona SX200 mne hodně , ale hodně zklamalo cukavé video, jak už tu někdo psal odborně - horiz. rozklad obrazu... a navíc ten vyskakující blesk - to hodně posrali ti soudruzi z Laponska. Na běžné cvakání a HD video postačí nový Ixus 110.B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
olso  |  10. 07. 2009 09:50

Panasonic ma navyse pri videu opt. zoom a aj ukladanie do velkosti karty, nee do 4GB. Kazdopadne, co TZ7vsSX200 alebo postaci aj TZ6?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Peto  |  18. 07. 2009 22:55

estaci iba napisat ze TZ7 ma HD video aj opt. zoom pocas videa.. pozri s na video z Panasonicu, a na video z canona.. TO z panasonicu ma akurat HD rozlisenie :)))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  22. 07. 2009 22:54

Aj SonyH20 ma pri HD videu zoom.
Mozno nie je az taky rychly ako pri obycajnom foteni (aby ho nebolo pocut), no pri videu je to len plus...Aj praca so sumom je neporovnatelne lepsia ako mala H10.
Jedina nevyhoda je ze nema sirokouhly zaciatok.
No ale naproti tomu ma o to lepsi dosah .. a ma najlepsiu koncovu svetelnost.
So "smart digital zoom" je to super kombinacia .. na 5M akoby mal 14x zoom (na VGA 57x .. ale to som skusil len raz)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pali  |  31. 01. 2010 21:38

Mam Canon a je rozhodne lepsi ako Panasonic ktory ma moj brat. Panasonic TZ7 je len krabicka nabyta funkciami.No pokial vam ide o fotky v podstatne lepsiej kvalite tak jednoznacne Canon. Myslim ze kazdemu kto rad foti ide o to aby fotoaparat robil pekne kusky a nie zasumne foto uz pri ISO200 ako Panasonic. TZ7 je automaticka skrinka pre uplnych amaterov ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
amatér  |  09. 07. 2009 15:28

Udělal jsem na kompaktech již kolem 10 000 snímků. A věc, kterou NECHCI na fotoaparátu postrádat, je optický hledáček. Na slunci na displeji nevidíte absolutně nic a optický hledáček v tom 100% pomůže. Tenhle foťájk ho nemá a to je jeho zásadní chyba. Jinak dobrý. Jo a že nedošlo k pokroku: Vezmi si 5 let starý kompakt z téže řady a uvidíš rozdíl sám. Kdo před 5 lety třeba slyšel o stabilizaci obrazu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  10. 07. 2009 06:10

Optický hledáček na 12x zoomu? Neměl byste lézt na višně.Stabilizátor obrazu dával Panasonic do svých kompaktů před pěti lety zcela běžně. Že něco nedělal Canon, to ještě neznamená, že to neexistovalo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Joe  |  10. 07. 2009 15:02

Naprosto souhlasím s tím hledáčkem. Displej je dobrý, ale hledáček, alespoň pro mě nepostradatelný.Stejně tak manuální nastavení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  13. 07. 2009 12:44

No nie je display ako display .. aj LCD islo hodne dopredu za tych 5 rokov. A predstav si ze su aj take na ktore sa da pozerat aj zboku...
Ked si kupis lacnejsi Canon alebo Panasonic z minulych generacii tak sa necuduj. Na niecom museli usetrit...
Kamos ma LZ7 a na to sa neda pozerat ani pri prehliadani fotiek (akoby priestor medzi ledkami bol vacsi ako ten co zaberali ledky).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bobo2sk  |  11. 07. 2009 06:59

Dobra recenzia a celkom zaujimava sonda,kam sa posunuli ultrazoomy, od doby,co som citaval recenzie na kompakty.
Chcem poznamenat len jednu vec...
Seriove fotenie je pouzitelne pri 0.8FPS ??? Pri 2.2fps je seriove len tazko pouzitelne,nieze 0.8 ... To tam radsej ani davat nemuseli!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
alexanderr  |  10. 08. 2009 12:32

nazorek na tieto vecičky
využitie bežne fotenie občas kratke video vďaka za každu radu.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
adalberta  |  02. 01. 2010 17:26

tenhle foťák máme asi 14 dní a nějak nepřestávám vycházet z údivu. někdo tu psal, že při maximálním zazoomování je snímek ostrý - mě se bohužel nedaří vůbec :( někdy se na displeji objeví dokonce symbol pro makro, přestože se o makro nepokouším.
režim auto - no nevím, jestli něco nedělám špatně, ale zrovna režim auto je docela síla! fotky v interiéru za použítí blesku neostré a foťák si navíc nastavuje 800 ISO. blesk často přepaluje. (pro srovnání jsem se podívala na fotky pár let staré z 5 megapixlového fotoaparátu - sice barevnost lehce zkreslená, ale snímek ostrý, blesk nepřepaloval) - takže celkově co do ostrosti snímek kvalitnější.... :-O o poznání kvalitnější už je režim P, kde se dá nastavit ISO i síla blesku - ovšem ani tak není ostrost tak dobrá... no a v neposlední řadě mě teda udivuje blesk, který je neustále venku :-Ozkusila jsem vyhledat pár recenzí, ale všude se srovnávají fotky bez užití blesku... ještě budu zkoušet a testovat. manuál k foťáku byl hodně omezený! Canon jsme vybrala proto, že máme zrcadlovku, s kterou sjme víc než spokojení, ale postrádali jsme kompakt, který můžeme vzít kamkoliv a tak jsme vsadili opět na tuto značku... pokud bych měla možnost foťák na pár dní otestovat, rozhodně bych ho nepořizovala.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory