Iggy  |  06. 04. 2010 17:50

musím uznat, že Canon vykročil s letošními komakty G11 a S90 správným směrem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  06. 04. 2010 19:30

A už Canon umí mass storage?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 06. 04. 2010 21:34

Zřejmě ne, ale S90 ve Windows 7 po připojení USB kabelem vidím jako zařízení, dostanu se průzkumníkem do paměti. Takže funkčně totéž, co Mass Storage.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  07. 04. 2010 12:49

A zkusil jste takto zkopirovat do PC fotku? A měla po zkopírování EXIF?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
identit4  |  07. 04. 2010 18:40

Nechápu Vaši zaujatost vůči Canonu, když jste očividně několik posledních let nedržel jejich výrobek v ruce.
Fotoaparát nepodporuje mass storage (chyba!), nicméně v průzkumníkovi se zobrazí jako připojený fotoaparát a lze z něj kopírovat fotky bez problémů do počítače. Například Total Commander ovšem připojený foťák nevidí. EXIF samozřejmě zůstane zachován.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  08. 04. 2010 06:38

Nechápu, proč mě obviňujete ze zaujatosti, když se na něco zeptám. Kdybych S90 měl, neptal bych se.V každém případě díky za odpověď.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  11. 04. 2010 21:50

Niektori co su zblbnuti reklamou/trendami/dobou (a skrblickou vychovou, nabozenstvom alebo inymi kravinami) zvycajne za obycajnou otazkou hladaju iny vyznam...
S nimi sa tazko diskutuje .. casto ani nepochopia co mas na mysli (aj ked v tomto pripade je to jasne)...taka je logika niektorych z tych co si kupuju Canon.
Kedze v recenziach pisu ze je to to najlepsie co sa da kupit => tak to musi byt dokonale.
Kedze je to dokonale => nema to ziadne chyby.
Kedze nema chyby => ten kto na dake poukaze bud klame, alebo je zaujaty.Pokracovanie tejto logiky (aby si vedel co si o tebe myslia):
Kedze mas proti Canonu dake namietky, tak si looser ktory ho velmi velmi chce ale nemoze si ho financne dovolit, tak len zavidis tym co ho maju a hladas na nom chyby...PS: mne pri kupe fotaku len minimalne zalezi na veciach co sa netykaju vysledneho zaberu .. na SD karty mam citacku .. format videa (mp4/mjpg) dokazem prekonvertovat na to co chcem .. keby som bol Canonista, asi by mi tiez tato otazka pripadala provokacna...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 07. 04. 2010 22:16

Potvrzuji předchozí příspěvek, právě jsem to zkusil. Otevře se normální Průzkumník a mohu dělat všechny souborové operace - tj. třeba i zkopírovat originální soubory (JPEG i RAW) jinam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honzík  |  09. 04. 2010 08:42

Existuje plugin do TotalCommanderu CanonCam. H.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P.Ky.  |  13. 04. 2010 20:27

a s S90 se dodává poměrně rozsáhlý SW na CD-ROM (byť sada je poněkud neuspořádaná a neharmonická), jestliže už nechcete pro stahování snímků používat například volně dostupný GetCanonSouhlasím s recenzí. Zatímco k předchozímu S80 jsem měl řadu výhrad, s tímto strojem jsem mimořádně spokojen: výborná citlivost (objektiv i senzor); vynikající ostrost (lze dělat skutečné fotografie, ne jako s kompakty, které díky malé světelnosti mají velkou hloubku ostrosti); vydrží i velké třesení / dlouhé časy; dostatečná výdrž baterie; manuální i inteligentní programy; vynikající mód "svíčka" spojením 4 buněk senzoru snižuje šum, takže použitá citlivost je 3200ASA při 2,5 megapixelu, což na snímky v hospodě či ve stanu se svíčkou bohatě stačí. Naopak pro "hifi" snímky lze použít RAW. Vynikající displej umožňuje práci i přímo na přístroji; vadí mi ale neexistence průhledového hledáčku (dobře podsvícený displej může někdy hodně rušit, pominu-li další nevýhody výřezu jen přes displej). Kritice neexistence šoupací krytky moc nerozumím, na S80 jsem z ní nebyl nadšen (stačilo o ni zavadit a objektiv se zatáhl a než vylezl, obvykle už nebylo co fotografovat), tady je objektiv kryt lamelami, což zabírá méně místa.Pokud jde o časy, trochu je možné je (prakticky u všech novějších kompaktů) snížit použitím co nejrychlejší karty, někdy pomůže i spíše menší než větší karta - ale nemám praktická měření.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  06. 04. 2010 22:26

no .. oba modely su z minuleho augusta ..To co sa zlepsilo u G11 je hlavne senzor, ktory je od Sony a bol pouzity najprv u Ricoh GRD III.
S90 je reakcia na velky uspech Panasonicu LX3 .. len Canon zvacsil zoom
(cim zhorsil koncovu svetelnost a krezbu na plnom zoome .. ale asi tym ziskal viac zakaznikov)Ale koncept S90/LX3 je naozaj dobry .. preto uz aj Samsung prisiel s TL500 (ci EX1 .. neviem ako sa to u nas bude volat) kde je pouzity (asi urcite) ten isty senzor ako u Canonov.
Celkom by ma zaujimalo ci ma S90 v sucastnosti vacsi uspech ako G11...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
neználek  |  07. 04. 2010 01:24

Autor recenze správně napsal nevýhody (blesk, okruží). Bohužel už nenapsal, že S90 je díky nevyřešenému kruhovému ovladači naprosto nepoužitelný brak. Objektiv - jeho jedinou výhodou je světelnost. To je všechno. Srovnání G11 a S90 je snad opravdu jen ve velikosti použitého snímače v obou foťácích. Pokud by snad ještě někoho napadlo uvažovat o koupi S90, pak ho upřímně varuju.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
CZECH NEWS CENTER | 07. 04. 2010 09:44

No vidíte, já si ho právě kvůli ovládání koupil - když jsem ho kdysi v únoru víkend zkoušel, opravdu mi vyhovovalo. A jak potom důkladně zkoumal zkušenosti uživatelů, viděl jsem také nadprůměrnou spokojenost. V této kategorii malých kompaktů celkem nevídanou. Za všechny třeba hodnocení uživatelů na DPReview: http://goo.gl/83UZI když přidávám váš „nepoužitelný brak“ do statistiky, celkovým výsledkem to moc nepohnulo.Co v mém případě mluvilo proti Canonu:- Neumí HD video: i když je primárně na focení, videokameru nechci a někdy by se kvalitní video mohlo hodit.
- Jsem zvyklý na fotky 3:2 a úplně mi zatím nesedí formáty 4:3 a 16:9, které nabízí S90.
- Ovladač na zadní straně mohl být opravdu lépe aretovaný, teď hrozí náhodné otočení.
- Výsuvný blesk na špatném místě
- Slabá baterieRozhodoval jsem se mezi ním a Panasonikem LX3. U něj mě kromě velikosti odrazovala samostatná krytka objektivu, kompakt chci mít co nejpohotovější. Kromě toho mi kompakty Canonu už dlouho vyhovují, takže jsem šel do S90.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vlado  |  10. 04. 2010 09:21

Mam S90 doma azda pol roku a tiez nemozem suhlasit, ze je to brak. Suhlasim s pripomienkami pana Lutonskeho, len ja vobec nepotrebujem HD, ale je pravda ,ze tam mohlo byt, na blesk som si zvykol, aj tak je takmer stale vypnuty, vydrz baterie mi pripada zatial dostatocna. Inak je S90 vynikajuci kompakt, a na moje street fotenie uplne super.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  10. 04. 2010 23:57

aj ja si myslim ze brak to nie je .. aj ked na LX3 kvalitou nema ale Canon sa posnazil aspon trosku softwarovo upravit vystup aby si to amateri nevsimli. Kazdopadne lepsia volba ako G11 (v dnesnej dobe bezzrkadloviek) .. to je taky .. kompakt-nekompakt, kvalitny-nekvalitny (v porovnani so zrkadlovkami) .. skratka ani ryba ani rak...bez HD videa sa da zit .. keby som si nekupil PEN (a neskor) s Panasonic F1.7 objektivom tak by som nad niecim takym mozno uvazoval .. ale moznost dlhsieho zoomu s horsou svetelnostou by ma nezlakala, ja by som si vybral LX3, pripadne by som pockal na Samsung.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ladislav Šolc  |  11. 04. 2010 12:36

Dobrý den, tenhle canonek používám pro rodinnou i méně závažnou profi práci. Pro eventuální zájemce musím zdůraznit naprosto nevyhovující řešení kruhového ovladače na zadní stěně. Brak je dosti expresivní výraz, ale je fakt, že to v mnoha připadech znemožňuje bezproblémové fotografování. Kolečko se skutečně posouvá podle libosti, ale ne mojí... Vyřešil jsem nalepením jakéhosi ochranného rámečku, ten pro změnu poněkud znesnadňuje točení kolečkem, tedy to žádoucí (viz: http://blog.aktivfoto.cz/?p=868).
Každopádně doporučuji alespoň volitelně vyměnit funkci na kolečku za přestavování clony (z výroby tam je, tuším, korekce expozice, tu jsem si navolil na prstenec kolem objektivu). Když budete mít moje oblíbené Av a přestaví se Vám clona, tak to není takový průšvih, jako když se přenastaví korekce expozice. To už leckdy nespravíte.
Suma sumárum - budím se v noci hrůzou, co je to za vývojáře v této světové firmě, že jednou udělají skvěle do ruky padnoucí a přehledně ovládaný přístroj typu PowerShot SX120IS (byť tam se kolečko taky točí bez velkých zábran, natož se zaskakováním - proč u některých canonů je a u jiných není!!! - po jednotlivých krocích...) a pak u top modelu ve třídě kompakt (či spíš minikompakt...) zprzní základní funkční ovladač na úroveň praktické nepoužitelnosti přístroje. Smutné.
A ještě něco, foťáček nemá moc velkou výdrž na baterku. Je třeba mít aspoň jednu záložní. Jinak srovnávat S90 s G11 je dost těžké, jsou to velmi rozdílné kamery. Příště bych v téhle kategorii zvažoval třeba Panasonic T10 (T7), i když nemá raw. Nebo spíš Lumixe GF1 jako záložní fotoaparát k zrcadlovce. Mimochodem - je zajímavé, jak dlouho se čekalo na různých webech na recenzi téhle canonové horké a svým způsobem (ovládání prstencem...) revoluční novinky. Kdyby se to, co jsem napsal, vědělo, asi by se o hodně hůř prodávalo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P.Ky.  |  13. 04. 2010 20:31

ano, tento volič je problém, já měl zase problémy s voličem módů na předchozí S80, na S90 CANON tento volič přitvrdil a je to dobře

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
23. 04. 2010 11:33

Omlouvam se za hloupy dotaz, ale: tento fotak "spadl" do skupiny fotaku, mezi kterymi se snazim vybrat (byt vim ze kazdy ma v necem vyhodu, v necem nevyhodu), totiz Canon G11 a Panasonic LX3 a TZ7. Snaha je o zkloubeni protichudnych parametru - "siroky ultrazoom" s dobrou svetelnosti (fotit se bude v tmavych mistnostech a pak treba zver v prirode) a co nejlepsi kvalita fotek s nizkym sumem (na amatersky kapesni fotak, samozrejme). Z tohoto pohledu to S90 vcelku dobre doplnuje (G11 je hodnocena velmi priznive), tak me zajima, proc si myslite, ze to je velmi rozdilna kamera (krome zjevnych rozdilu fyzickych, jako je absence vyklopneho displeje). Diky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  23. 04. 2010 14:45

volakto raz napisal: Ked je nieco na vsetko, zvycajne je to vsetko na nic...cosi ako siroky ultrazoom s dobrou svetelnostou neexistuje .. keby to existovalo, bolo by to velmi velmi velke .. to by nikto nekupilPreto je G11 velmi rozdielna kamera oproti S90: nehodi sa ani ako ultrazoom (ma kratky dosah), ani do horsich svetelnych podmienok (S90, LX3 a novy Samsung ju "schovaju do vrecka" svetelnostou) ani rozsahom zaberu (LX3 ma sirsi), ani do bezneho vrecka sa pohodlne nezmesti...Ak pozadujes kvalitu, je lepsie si kupit 2 specializovane fotaky (a viac).
Keby som si nekupil PEN, bral by som LX3 + Sony H20.PS: ak fakt hladas vsetko v jednom tak zarad do zoznamu Sony HX5 .. sice nema dobru svetelnost, ale zlozenim viacerych zaberov dokaze tuto nevyhodu eliminovat a tak sa hodi aj do horsich podmienok

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
neználek  |  25. 04. 2010 20:09

Pokud mohu poradit, vyberte si TZ10 nebo G11. TZ10 je unoverzál s výborným objektivem, mnohem lepším než G11. G11 méně šumí, ale TZ10 je v pohodě ještě do ISO 400. Má HD video, výborný makro. To G11 nemá. G11 neumí ani ostřit při zoomování při videu. Pokud by mělo být prioritou za každou cenu kvalitní snímek, pak je lepší G11, zejména u nočních snímků nebo za malé světelnosti. G11 vyrábí snímky menší velikosti co MB. Běžný snímek má 2.2,5 M, což je jistě výhoda. LX3 nabízí už méně, než TZ10. Pokud chcete mít malý, dobrý foťák na každou příležitost a rodinné foto nebo video, kupte TZ10. Máte-li blízko do Německa, kupte ho v Mediamartu nebo Saturnu (má české menu), je tam za méně než u nás v běžném obchodě.TZ7 je rok starý model, jistě není špatný, ale myslým, že TZ10 ho hravě překoná už tím, že má GPS. G11 má zase vynikající výdrž baterie. Canon má často ale problémys mrtvými pixely, ale v servisu AWH to udělají na záruku (G11 se posílá na opravu do DE).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bóča  |  06. 06. 2010 15:55

Neví někdo náhodou, kdy bude nástupce S90, mě se moc líbí, ale chtěl bych navíc 3:2 foto a HD video a byl bych nadmíru spokojený :) A doufám, že nový model, tyhle nedostatky třeba vyřeší :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
slonslon  |  04. 09. 2010 21:21

Svoje praktické skúsenosti som spísal na blogu:
photomor.blogspot.com ... článok:
photomor.blogspot.com ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory