Pavel  |  08. 08. 2004 09:14

Za zmínku snad stojí, že počet nasnímaných snímků závisí na jejich rozlišení. Aspoň u mé S45 nafotím v nejvyšším rozlišení kolem 10 snímků, ale v nenižším se mi povedlo nafotit i 60 fotek. Pochybuju, že by to bylo u S60 jinak.
Jinak tento foťák hodnotím velice kladně, je opravdu vylepšený v mnoha směrech, není to jen zbytečně přidané rozlišení, jak je teď móda (přitom vyšší rozlišení než 3 Mpixely 95% lidí nevyužije - kdo si dělá zvětšeniny A3?? - mám vyzkoušeno, že na A4 pověšenou na zeď stačí dvoumegové fotky.)
Velice vítám menší ohniskovou vzdálenost na "začátku" - 28 se opravdu hodí jak pro rodinné fotky, tak i pro krajinky, a je to velký rozdíl oproti dřívějším 35. Makro od 4 cm je taky velké vylepšení oproti 10 cm. Dále: clona 1/2000s (dříve 1/1500), 2 paměti pro uživatelské nastavení (dříve 1), dálkové ovládání spouště, druhá velikost snímku už je 3 Mpixly (dříve 2 Mpixly) - stačí pro běžné používání a hodně se ušetří místo na CF, možnost předsádek

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ne  |  08. 08. 2004 16:42

Ja bych kladne nehodnotil zejmena cenu. OK, S-60 je lepsi nez S-50, ale je opravdu o tolik lepsi abych za nej dal skoro 18.000Kc, kdyz starsi S-50 stoji v soucasnosti ani ne 12.000Kc? A nebo kdyz uz chci lepsi fotak, proc nekoupit Casio P-600, ktere je o neco malo levnejsi a pritom ma 4x opticky zoom, 6MPix a celkove je to lepsi fotak?
Je nesmysl, ze 95% lidi nevyuzije vice nez 3MPix. Momentalne mam starsi S-50 (5MPix) a s vyjimkou tragicke svetelnosti (ktera se ovsem v novem modelu nezmenila) mi nejvice chybi prave pocet pixelu, protoze u neultrazoom fotaku je to jediny parametr umoznujici udelat alespon trosku slusnejsi vyrez.
Nechapu proc fotit na mensi rozliseni kvuli usetreni mista. Vzdyt dneska 512MB CF karta stoji neco malo pres dva tisice korun! Vzhledem k tomu, ze ma S-50 naprosto zoufalou baterku mi proud dojde stejne drive nez misto na flash pameti.
Shrnul bych to, ze Cannon v teto oblasti pomerne brutalne zachrupnul a ac se to ted snazi dohnat opucovanym remakem stare klasiky, tak s touto cenou uz je uplne mimo. Celo pelotonu zavodu kompatku uz je davno pryc, takze zbyva jen budget trida.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  08. 08. 2004 17:04

Ono to bude jinde, ten problem. Kdyz se podivas na ultrazoomy, tak zhruba 80 % z nich je nepouzitelnejch pro nejaky lepsi foceni. Objektiv vetsinou stoji za houby, parametry taky. Existuje jenom malo ultrazoomu, ktery se daji pouzit. A ty pak stoji hodne penez.

Cena S60 je spis odhad, ta cena v prodejnach bude nizsi az o 10 %. A po predstaveni G6 pujde hodne dolu.

K te baterce - to je divny, ze mas tak shitozni baterku... Canony jsou znamy tim, ze prave vydrz baterky je jedna z nejlepsich. Mel jsem 3 canony a vzdycky vydrzely dyl nez olympusy, nikony atd. O hodne vic... Ted mam zalozni A85 (nebo jak) a tam vydrzi baterka kupodivu tak 800 fotek...

Tenhle Canon je spis na vyplneni mezery u Canonu, opet pujde osuper fotacek se super vlastnostma... ale az prijde G6 tak to bude narez.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ne  |  08. 08. 2004 17:36

No prave pro tu problematicnost ultrazoom fotaku jsem se na ne nakonec vyprdnul a koupil tu S-50. Ultrazoom je pekna vec, ale jak si jiz rekl kvalita pofiderni a navic kompakt je kompakt, kdo se ma s tim tahat ...
Myslim, ze cena S-60 pujde docela stremhlav dolu, pokud ho chce Canon rozumne prodavat. Ta konkurence v teto oblasti je fakt velka a uz ted jsou lepsi fotaky nez zbrusu nova S-60. Cekal bych pokles ceny pod 15k docela brzy.
Canon S-50 je znam svou shitozni baterkou. Dokaze na jedno nabiti nafotit cca 120 fotek, takove Casio 600vka jich nafoti pres osm set! A to uz je znat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukin  |  08. 08. 2004 17:31

Nesouhlasim s tim, ze nema smysl fotit na jine nez maximalni rozliseni. Samozrejme velmi zalezi, co se bude s fotkou potom dit. Osobne taky fotim s S50, (na rozdil od Vas si jej ale nemuzu vynachvalit) a pokud fotim klasiku - tzn fotky z dovolene atd, bohate postacuje ono dvoumegove rozliseni. okud fotim neco kde budu chtit udelat napr vyrez, samozrejme prepnu do max. rozliseni. Nechapu jsk jste dosel na to, ze Casio P-600 je celkove lepsi fotak? Ma ho muj znamy a take jsem jej vyzkousel, ale to bylo to posledni, co jsem s nim udelal. Canon je podle me na spici.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ne  |  08. 08. 2004 22:11

No ja mensi rozmery neresim. Fotky z dovolene si muzu klidne dovolit ukladat jako JPEG a pak ma v 5MPix jedna zlehynka pres mega. To znamena, ze na 512MB flash se mi jich vejde ctyrista. Coz mi prijde trosinku jako overkill u fotaku, kteremu zhebne baterka po 120 fotkach. A i kdyby mi to nestacilo, tak koupim za smesnych 2500Kc druhou 512MB flashku a mam dalsich 400 fotek k dobry. Nevim proc bych mel tedy resit jine rozliseni.
Co se tyce spokojenosti s Canonem, tak mne na nem vadi zejmena ta baterka a naprosto zoufala svetelnost pri jakemkoliv zoomovani. Ta P600 by mela mit prave lepsi svetelnost, ma vice pixelu a celkove pusobi dojmem mnohem modernejsiho fotaku. Koneckoncu ta S-50 je rok a pul stara technologie.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vláďa  |  08. 08. 2004 21:27

Já se rozhodoval mezi dvěma foťáky - Canon S60 a Fuji F710. Nakonec jsem zvolil ten Fuji, pro hovořil lepší zoom (4x 32,5-130mm ekv. 35) lepší video (640x480@30fps s neomezeným časem, MJPEG AVI). Umí podle mě síkovnou funkci focení až 40 fotek rychlostí 5sn/s, po dobu držení spouště, posledních 5 uloží. Citlivost ISO je 160-800 (1600 při 1 Mpix, ale tam už je dost šumu). Fuji je taky hodně rychlý, výborná je možnost kontinuálního (průběžnýho) ostření a měření času, kdy potom fotí prakticky okamžitě po zmáčknutí spouště. Možnosti manuálního nastavení a automatiky jsou dost podobné, takový bonus navíc má Fuji v možnosti fotek 16:9, což sice můžu udělat kdykoliv na počítači, ale když to vidim rovnou při focení, je to lepší. Pro Canon hovořila CF karta, která je (256MB) o 1000 Kč levnější.
A nakonec to nejdůležitější cena. Foťáky stojí u nás oficiálně 20.000 (Canon) a 16.000. Na internetu 18.000 a 13.000, jenže na internetu v Německu stojí Fuji skoro stejně jako Canon (450 a 430 Euro). S 256 MB kartou tak vyjdou na přibližně stejně, cca 16.000 Kč. Já ho koupil u nás za přibližně 15.500 i s 256MB kartou. Je to zvláštní proč je u nás ten Canon takhle předraženej. Že by nějaká podivná obchodní strategie? Třeba v Německu jsou Mercedesy uměle předražený, protože se potom líp prodávají. Je to tak, některý lidi si myslí, že to dražší musí bejt vždycky lepší. Když porovnávam S60 a F710, tak se mi to ale nezdá. Zatim bych řekl, že jsem chybu neudělal. Nebo myslíte, že jo? Napište mi svoje názory.
Vláďa

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pavel  |  09. 08. 2004 10:31

Jasne zes neudelal chybu, jde o tridu kompaktu ;) Takze vykone nemuzes ocekavat nic moc. Ale jak jsem jiz rikal, v digifoto se pohybuju a rukama mi proslo uz hooodne moc fotaku od vsech znacek a kdyz si kupuju fotacek pro sebe, tak canon. Ve svych skupinach mozna nevynikaji temi nej vlastnostmi (ted mam na mysli ty 2 hlavni vlastnosti (rozliseni a zoom), ale zato jsou technicky na spici. Rychlost vsech canonu co jsem mel (ixus v3, ps a85, ps sxx, eos300d) je uzasna, samo ta 300d je nejrychlejsi, ale to je zrcadlovka...

Zpracovani mi taky prislo u canonu nejlepsi a kvalita fotek je mezi nejlepsima. Asi to je subjektivni, ale kdyz nejaka firma vyrabi fotaky tak dlouho a digitalni taky dost dlouho a zvlast kdyz jsem s ani jednim fotakem nemel sebemensi problem  (at uz digi nebo klasika) tak nemuzu priste volit jinak...

Ale s cenou je to pravda... jsou trochu vys, ale jenom tak o 10-20 %, to je za tu znacku prijatelny... Tahle novinka pujde podle me jeste niz az vydaji G6...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Majitel  |  09. 08. 2004 14:45

Koupil jsem Canona s60 před cca 2 týdny za 15.100 (www.fischer-bernard.com). Zatím jsem dost spokojený, fotky jsou skvělý, oproti Olympusu c300, co jsem používal před tím, je to veliký kvalitativní skok. Baterka vydrží uspkojivě (obzvlášť, když si člověk vypne displej), ale mohla by samozřejmě vydržet déle. Chystám se, že si koupím nějakou náhradní neznačkovou baterku za cca 800 (měli by tam jít stejné baterky, co se dávají do s45 a s50) a budu mít v terénu jednu náhradní.S těmi krytkami to není až tak tragické, jak to může z článku vyznít...Široký záběr objektivu je skvělý, byl to jeden z hlavních důvodů (kromě lepší baterky) , proč jsem ty 3000 navíc oproti s50 investoval.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mir o  |  09. 08. 2004 16:18

Kto chce kupit tento S 60, tak zrejme aj preto ze objektiv je sirokouhly od 28 mm. Medzi kompaktmi je podobny Ricoh Caplio GX, ja som si ho vybral, lebo je lacnejsi a pouziva SD kartu rovnako ako Minolta Z2, ktoru som uz mal. Mimochodom, Z2 je Ultrazoom, ale urcite nie 'kvalita pofiderni' a kompakt, takze bez problemov beriem vsade so sebou a urcite pouzitelna aj 'pro nejaky lepsi foceni'.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
P7  |  09. 08. 2004 19:34

"Mimo střed umístěný stativový závit" mozno je, ale pokial je tam, kde ho ma S30, tak je priamo pod obejktivom, co je dost vyhodne pre panoramaticke snimky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
es  |  10. 08. 2004 10:26

Vidim tu par poznamok o Canon G6.. uslo mi nieco? lebo o G6 som zatial ziadnu info nezaregistroval a pokial sa nemylim, nastupcom G5 je Pro1.
Inak mam S50 a som spokojny, sirsie ohnisko S60 je sice pekne, ale svetelnosti opat nepridali.. Co sa vydrze baterie tyka, nie je slavna, ale vzhladom na cenu neoriginalnych (kupoval som za cca 800sk - 620cz) to nie je nic strasne, navyse sa tieto akumulatory rychlo nabijaju, takze ak clovek zbehne z hor do nejakej krcmicky, nemusi tam stravit cely den..
Vyhodou S50 je, ze Soligor pren ma slusny adapter na 30.5mm zavit a kvalitny 2.6x telekonvertor .. takze 8.5x zoom :) .. A s 300m ohniskom sa uz da dosiahnut aka-taka DOF. Tiez nie je problem kupit sirokace a externy blesk (ten sa da spustat zableskom integrovaneho blesku).
A ked si k tomu pridame plny manual, korekciu blesku, moznost volit zablesk na prvu alebo druhu lamelu, raw format a moznost strcit toto vsetko do vrecka.. no parada :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
es  |  10. 08. 2004 10:40

Ehm, este opravujem.. nie 300mm ale 273, a min. clona pri max. zoome na S50 je 4.9, no a tato kombinacia dokaze pozadie celkom dobre maznut (vhodne pri portretoch). DOF = Depth Of Field = Hlbka ostrosti

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Aleš  |  23. 08. 2004 08:48

Koupil jsem si před 14 dny Canon S60. Rozhodoval jsem se kvůli ceně původně mezi A75 a S50, ale byl jsem rozhodnutý pro S50. Pak mě napadlo podívat se na ceny v zahraničí a zjistil jsem, že v USA cena S60 se základní výbavou vyšla na 10 500 Kč. Tak jsem neváhal. Jinak myslím, že cena se u nás dostane velice brzy dolů. S foťákem jsem spokojený. Rychlost by samozřejmě mohla být o něco větší, ale obrazová kvalita je naprosto super. Taktéž funkce a ovládání. Určitě jej doporučuji.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jirka  |  05. 11. 2004 19:22

Tak ze obchodnici vyhodne predrazuji! 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiri Krivanek  |  06. 02. 2005 16:42

Taky ma PowerShot S60. Super fotky, ale jak je dostat do PC?

Na mem super PC vybavenem W2000 (protoze WXP jsou nestabilni a servis paky to jen zhorsuji) se fotak nenamapuje do systemu (jako kazdy z vice nez dvaceti, ktere jsem v praci vyzkousel - pujceno od kolegu). Z technicke podpory jsem se dozvedel, ze je to zamer: Je treba nainstalovat specialni driver a ani tak se fotak proste a jednoduse nenamapuje do systemu jako disk. Ani po nainstalovani ovladacu (TWINE) se fotak nenasel. V SW prirucce byl postup odstraneni problemu. Nepomohl. Tedy jsem nainstaloval ciste W2000 a na ne driver. Teprve potom jsem pripojil fotak pres USB. A zase NIC.

Takze tim se pouzitelnost digitalniho fotaku snizuje k nule. Kdyz chci stahnout fotky do PC tak musim vypujcit notebook s XP a pretahnout to pres internet k sobe... Jen na okraj: V linuxu se S60 najde i bez ovladacu a namapuje se jako disk.

Jezdim casto na sluzebni cesty do zahranici a tam fotim a zakaznikum chci ulozit fotky do jejich PC. Ale S60 se pripojit neda! A ktery zakaznik by mi dovolil nainstalovat mu do jeho PC kvuli fotce specialni ovladac?

Tohle proste u Canonu nedomysleli. Takze si dejte na to pozor, S60 je sice prvotridni fotak, ale pripojeni k PC jej degraduje do prumeru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
solo  |  06. 02. 2005 19:21

a co vám říká čtečka karet?? nemusíte nic instalovat

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiri Krivanek  |  16. 02. 2005 19:05

Ctecku karet samozdrejme mam, ale je to pekny opruz muset tu kartu vytahovat z fotaku a strkat jinam, kdyz to muze umet fotak sam o sobe. Tedy mluvil jsem o nedostatku fotaku coz primo potvrzuje sam fakt, ze je nutne si poridit pridavne zarizeni tam, kde ostatni fotaky nic podobneho nevyzaduji...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory