daks  |  04. 05. 2006 07:40

ze oproti A510, kterou mam, ma tento pristroj min expozicnich rezimu, napr. pro pohybujici se predmety (ja osobne ho celkem casto pouzivam). Takhle je to prakticky u vsech novinek - neco ubereme, neco pridame, nazveme to jinak a zvysime cenu. Jednou nas vsechny ty kramy zavali ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
michal  |  04. 05. 2006 21:43

Taky mám A510ku a nemůžu si stěžovat. Levná (už před rokem jsem ji koupil asi za 5tisíc), na tužkovky, umí toho hodně, jn má oproti tomuto menší displej, ale je stejně baculatá. Takže tato její, podle mně jediná větší nevýhoda se nezměnila, taky bodejť když jsou oba foťáky na baterky, tak žádný důvod měnit za novější. S A510, na kterou tento foťák navazuje jsem spokojený.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Olda  |  04. 05. 2006 08:11

Proč se z recenze nedovím jestli je USB Mass Storage, nebo má vlastní ovladače i pro W2K a XPčka. U Canonu tipuji spíš vlastní. Pro autora by to znamenalo jen jeden řádek navíc, protože snad ví jestli něco instaloval či ne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kromec  |  04. 05. 2006 09:19

Co vim tak zadny CANON nepodporuje MS ,ale jen PTP(nebo tak nejak) a pod XP nepotrebujes zadny ovladace, system si je najde sam. A nevidim duvod proc by to nemelo platit i u A700.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Robin  |  22. 05. 2006 18:29

Mohu potvrdit. Dnes sem si donesl domu novej fotacek A700. Staci jen pripojit k usb winxp si najdou sami ovladace a v tomto pocitaci ze zobrazi ikona fotaku, po rozkliknuti jde o klasickou adresarovou strukturu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
arthur  |  04. 05. 2006 10:23

Je to vlastně nástupce řady 510/520 nebo 610/620? Vzhledem ke konstrukci, 2 bateriovému napájení a nevýklopném displeji soudím spíš 5x0. Chybí mu tedy některé věci z 6x0 řady?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
karel  |  04. 05. 2006 11:51

minmálně na první pohled "Custom" režim...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
malcolmX  |  04. 05. 2006 13:45

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vena  |  04. 05. 2006 22:52

ještě kdyby měl reálný histogram(jako muj soňák), optickou stabilizaci, vysoké ISO bez šumu, režim bulb, výklopný displej, neomezene stabilizované video se zoomem, odolné tělo, tak je dokonalý  .a na takovy kompakt čekám....zatim mám sony dsc-s60, což byl loni nejspíš přímý konkurent canona a520, mezi kterýma jsem se rozhodoval, jsem relativně spokojen ale ještě to není Ono. John Lennon
http://www.flickr.com/photos/fuxicek

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rasto  |  14. 05. 2006 23:57

Chcel by som sa spytat na vas nazor,treba az tak stabilizator napr. pri 4x optickom zoome?Kamarat ma Panasonic FX8 (3xopticky zoom)a ked pouziva dlhsi expozicny cas,alebo aj pri makre,neurobi pekny snimok a aj v knizke ma pisane,ze treba pouzit stativ pre dokonaly snimok.Ved prave stativ by mal nahradit stabilizator,nie?Dakujem za odpovede

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
miro  |  22. 05. 2006 08:03

kamarat to ma v knizke napisane dobre, s prichodom stabilizatorov do triedy kompaktov si vela ludi predstavuje, ze spravy ostry snimok kedykolvek. faktom je ze ze stabilizator pomaha, ale iba v urcitych pripadoch a nie je vsemocny. pri dlhsom expozicnom case, alebo inych "nestandardnejsich" fotografiach stativ v ziadnom pripade nenahradi. pri beznej rodinnej foto udrzis v pohode aj 6x zoom, navyse A700 sa drzi v ruke lepsie ako FX8. ak chce niekto fotit viac ako rodinku na oslave, tak si so stabilizatorom nevystaci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaydoo, jaydoo  |  25. 05. 2006 12:41

Ja sa prave rozhodujem o kupe fotoaparat strednej triedy. Mal som vyhliadnuty A610. A po precitani tejto rezezie zvazujem, ci nie je lepsie ist do A700. Vie niekto poradit ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
goodoldalex  |  25. 05. 2006 19:30

Brat A610.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jaydoo, jaydoo  |  26. 05. 2006 10:31

Myslíš, že je jednoznačne výhodnejšia 610 ?
A610 : 4 ks batéerii - vacsia výdrž, Výklopný display,
A700 : iba 2 bateria, vacsi display, 6x zoom, 6 MPx.
Nieco bližšie k tomu ? Lebo mám za podobnú cenu A700, ale nie som uplne presvedceny, ze je lepsia.
 
 

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Beny  |  31. 05. 2006 12:39

Určitě bych šel do Canon A700, už ji taky mám, funkcí má opravdu hodně, baterky 2500mAh vydrží tak 300 fotek, coz je uplne super, je maly lehky, takze je mozno jej vzít opravdu všude. FOtky jsou z nej hezké, šum má prý taky lepší oproti vetšímu chipu u A610.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
misko 13  |  17. 01. 2007 20:22

prave som si kupil A 710 a pri 116-tej fotke som vystriedal jednu sadu alkalickych baterii, 2 sady nabijacich 1800 baterii. a vecsinu som ani nefotil bleskom. este ho budem skusat ale asi ho vratim odkial som ho kupil.
*m

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  14. 06. 2006 11:37

A700 vsem vrele doporucuju (vlastni zkusenost).Lepsi fotak stredni tridysi nemuzete vybrat.Jedina vada je zdlouhave nabijeni blesku,jinak je super!!!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kláda mladá  |  29. 01. 2007 07:09

Souhlas - je super! Doporučuji, pokud je to možné - nastavit na pevno 80 ISO B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kamil  |  09. 04. 2007 08:22

Mám stejnou zkušenost s ISO 80 při téměř všech světelných podmínkách je tento režim s využitím široké škály časů exp (do 15 sek) spolehlivý při velmi dobrém focení krajiny- zásadně s využitím režimu ručního nastavení. Používám ISO do max 200 jen v případě, že jsem nucen fotit bez stativu .Použití vyšší citlivosti má důsledek zvýšenou zrnitost- pro běžné užití tyto režimy nevyužívám. Je pravdou, že s pomocí ISO400,800 se dá dosáhnout zajímavých efektů noční scény- to je však okrajová záležitost. I noční scéna se dá fotit s ISO 80,100 záleží jen na tom co chci nafotit a jestli mi fotoaparát svými parametry tuto možnost dává. U CANONU A700 vysoce cením časy závěrky od 1/1500 do 15sek - což nebývá u kompaktů běžné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory