F  |  09. 07. 2020 18:44

4K při 120 fps ? Co je to za snímač? To má počítám aktivní chlazení jako podobné kamery, nebo je to omezené jen na několikavteřinové sekvence ...Canon prostě jede. Sony myslím krok udrží, ale s Nikonem (který do nových "S" těl dává šetrně dva roky staré snímače - kterých si kvůli ceně nasmlouval hromadu a teď neví co s nima) bych už asi nepočítal, ten tenhle maraton s pekelným tempem asi dlouho neudýchá...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  09. 07. 2020 18:47
Jan  |  09. 07. 2020 19:21

Sony ma 2 roky stary snimac vo svojej vlajkovej lodi. Nevadi ? :) Tiez ma na tom vsetkom inak prekvapuje hlavne schopnost toho tela to vsetko uchladit. Ked vezmem do uvahy celkove rozmery, je to fascinujuce. V porovnani napriklad s S1H ktory ma vetrak a je obrovsky ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  17. 07. 2020 11:38

Jan napsal: "Sony ma 2 roky stary snimac vo svojej vlajkovej lodi. Nevadi ? :) "

ano a jde o snímač s globálním výčtem, což je něco naprosto unikátního a další generace (ani konkurence) ještě není. I po dvou letech je v tomto parametru nepřekonaný. Podle mě s tím co udělal Nikon tohle nelze srovnávat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  09. 07. 2020 19:23

> [Nikon] do nových "S" těl dává šetrně dva roky staré snímače - kterých
> si kvůli ceně nasmlouval hromadu a teď neví co s nimaZdroj?Jinak tempo Canonu je vskutku pekelné - stabilizaci čipu zvládl zavést už dva roky po Nikonu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 07. 2020 19:37

Akurat je trochu inde nez Nikonacka varianta :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  09. 07. 2020 20:03

Vypadá to na dvě značky..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 07. 2020 20:05

No ja by som bol radsej za 3. Z-mount je mi velmi sympaticky. Z6 pri sucasnych cenach je velmi schopny fotak a tiez saa mi pozdava ich F1.8 S-line rada objektivov. Este nejake teleskla a par kuskov od Sigmy/Tamronu a bola by to krasa. Canon robi skvele veci a je to tak nejak moja srdcovka z minulosti, ale zatial robi dost exoticke kusky a neviem, ci je to uplne to co hladam :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  09. 07. 2020 20:45

Nikon nic nového nepřinese, ale L mount by byla jiná záležitost.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F  |  09. 07. 2020 20:47

nebojte se, budou tři: L-mount, R-mount a E-mount

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 07. 2020 20:54

L-mount ma imho velmi biedne vyhliadky aj ked im ako majitel Panasonicu (Gcka) fandim :) Osobne si popravde myslim, ze E-mount bude v buducnosti mensim hracom nez to teraz vyzera :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F  |  09. 07. 2020 21:01

v budoucnu bude všechno jinak, žádný systém nevydrží věčně, po válce vládla Leica M. V 80. letech Minolta, pak to bil Canon a Nikon, dnes to vypadá na Canon a Sony a co bude dál nikdo neví, ale to je přece přirozený vývoj. Zatím dnes nic nenasvědčuje tomu, že by mělo Sony upadnout, takže i když je to do budoucna nevyhnutelné - ať už za 5, 10, či 50 let, tak dnes je technologickým lídrem a nevidím důvod, proč ho nějak zavrhovat. Nikon podle mě padne dřív, protože tam už pár let značné náznaky problémů jsou, přesto se za něj uživatelé perou, což je podle mě - objektivně - mnohem více iracionální jednání...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F  |  09. 07. 2020 21:02

*y (telefon)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  09. 07. 2020 21:11

Samozřejmě, ale to je jen otázkou tlaku konkurence(Canonu). Proto se SONY poslední tři roky zrovna nepřetrhne.. Mají technologie a hlavně investice.. takže si dali menší oddechový čas. To je celé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  09. 07. 2020 21:16

Ja si popravde prave myslim, ze tu Nikon bude dlhsie. Ale samozrejme, cas ukaze. Ale toje teraz fuk :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HawyCZek  |  28. 07. 2020 17:57

Nikon je ze všech tří velkých značek nejvíc závislej jen na foťácích a tenhle trh se neustále zmenšuje, proto to má podle mě nejvíc nahnutý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  09. 07. 2020 20:44

L napsal: "stabilizaci čipu zvládl zavést už dva roky po Nikonu" ...................no jo to muselo dát Nikonu velkou práci si ten IBIS koupit od Sony spolu se snímačem, to je jasné, že to je rychlejší, než si ho vyvinout ty trubko I ten brutální snímač si Canon vyvinul a Sony má také novou generaci QuadBayeru, jen Nikon zůstává u těch technologicky ne dva, ale tři roky starých snímačů (protože byl už rok starý, když přišla Z6/7) a to na dalších několik let. Konkurence stihne tři nové generace snímačů, než Nikon tak za další dva až tři roky opustí tyhle. To je realita

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F  |  09. 07. 2020 20:51

ale už ten IBIS má a pokud chcete srovnávat historii, tak třeba AF, který mi přijde dost zásadnější zavedl Nikon asi dva roky po Canonu. Co teď s tím? (jen doplním, že ani jeden z nich nebyl první, to byla ještě o nějaký rok dříve Minolta)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Budy  |  10. 07. 2020 14:06

Canon Fanboy, treba sa ale skôr pozrieť na výstupy z toho "2roky starého snímača" a koľko toho bez straty vytiahne z tieňov a potom mudrovať ;) To že Z6tka s 24mpx už teraz stojí o 1000€ menej ako EOS6R ani nehovorím. Osobne používam produkty oboch značiek, ale nepotrebujem tu jednu pred druhou zhadzovať, nakoľko každý ich produkt ma svoje špecifiká a cielovku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 07. 2020 18:05

však je v Zetkách snímač od Sony

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TH  |  09. 07. 2020 21:10

to L.: Jinak tempo Canonu je vskutku pekelné - stabilizaci čipu zvládl zavést už dva roky po Nikonu


tak to je fakt argument Nikonní nadřazenosti Něco ve mě právě umřelo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
W  |  13. 07. 2020 07:11

to 8K/30fps je prý omezené na 20min a po vychladnutí už jen na 8min. Což je u pasivně chlazeného snímače stále dobré, ale bylo jasné, že to limit mít bude. U 4K/120fps to bude podobné, možná ještě méně, ale tam to tak nevadí, protože slow motion se většinou netočí ani na minuty, ale max na desítky vteřin... Jsem zvědavý jak na tom bude a7S III

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ax  |  09. 07. 2020 21:43

No jo AGNI freeks (All Gear No Idea), To je dnešní generace "fotografů" Furt řešit, kdo má lepší čip a jestli zrcadlovka nebo ne a todle a tamhle to a objektivy, jestli to má to či ono. Fotit ale neumí nikdo. Furt HDR, filtry, západy slunce na bracketing a kompozice žádná, cit žádný. Kde jsou ty časy pánů fotografů, tehdy nikdo žádnou techniku neřešil a úžasná poctivá fotka přetrvá dějiny.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hrkal frkal  |  09. 07. 2020 23:36

No páni, ty ceny???? To je docela troufalost v době, kdy trh padá tomu fláknout takový vysoký ceny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mattthew  |  10. 07. 2020 01:33

Je to nadsadena cena pri uvedeni ako vzdy, Canon si je vedomy, ze konecne po 3 rokoch uviedol neosekany fotak a necha si ho zaplatit. Na vianoce ale ocakavam tradicnu cashback akciu, tam sa vrati aspon 5000kc pri kupe, to iste pri objektivoch + nejake vianocne akcie, takze dufam, ze cena pojde aspon o nejakych 20 000 dole (komplet telo plus L-objektiv pre RF) oproti aktualnej cene. Nie ze by to stale nebolo pekelne vela

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  10. 07. 2020 05:05

Ta 100-500 mi pride draha, ale cena minimalne R5 mi pride az nizka. U R6 si nie som isty, ale vysoka nie je.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  10. 07. 2020 08:09

Jj, zapomina se tu na takovou malickost - na fotky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
OO  |  10. 07. 2020 08:40

a kdo na ně zapomíná?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  10. 07. 2020 10:52

Vseobecne se na ne zapomina. S temi pozadavky na video raketove stoupaji pozadavky na HW fotaku. Naprosto zbytecne ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
OO  |  13. 07. 2020 14:30

a jak konkrétně ti vyšší nárok na hardware neumožňuje udělat tím přístrojem fotku?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Regent  |  10. 07. 2020 09:26

Rockeři nestárnou, ale je mi 67 a tak pamatuji na spoustu fotografů, co se na fotoschůzích a v hospodě dohadovali o složení vývojek a také nedokázali vyfotit pořádnou fotku. To se opakuje, to je určitá forma hobby a s tvůrčím focením to vůbec nesouvisí 🤩

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T  |  10. 07. 2020 09:57

jestli tomu tedy rozumím dobře, tak existence těhle ultimátně minoritních chytráků teoretiků co neumějí fotit a nevyužijí potenciál nadupaného foťáku znamená, že ani profesionálové, kterých je značně více nemají nárok na dobrý foťák. Rozumím tomu správně? Co ty profesionální foťáky tedy rovnou zakázat, když je pak blbci řeší a jiné blbce to dráždí?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Regent  |  10. 07. 2020 10:11

Ne nerozumíte, nepochopil jste moji úsměvně myšlenou poznámku, že takoví "fandové", diskutéři, fotografie byli i v minulosti. Asi to k focení také patří.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mike  |  10. 07. 2020 15:58

Vy se počítáte kam, pane T?
Pokud ze současných hyper giga ultra profi fotoaparátů odeberu funkce, které jakokkoliv zkreslují realitu, ať už barevně nebo opticky nebo provádějí renderovací operace na skupiny sériově vyfocených fotek (focus stacking, HDR, filter pass thru, apod..), Tak získám fotoparát, kterým při stejném nastavení vyfotím úplně stejnou fotku, jako před 50 lety. Zbyde tam totiž jen úplně čistá fyzika světla. Tohle ty ale evidentně nemůžeš pochopit....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  10. 07. 2020 18:25

to je dobrá blbost cos právě napsal Ty asi zase nikdy nepochopíš jak je v některých disciplínách důležitá třeba rychlost, nebo rozlišení, že hodnotíš jen výstup a ještě dost nesmyslně (protože před 50ti lety byl jen film a tady se bavíme o digitálech) a ne, ani za posledních 30 let co jsou digitály to není stejné, viděl jsem fotky z jedné z prvních DSLR s rozlišením asi 1Mpix (s max ISO 400) a když to porovnám s fotkou v RAW (tedy bez těch vašich efektů) třeba z a7R IV tak to fakt NENÍ totéž! A pochopí to každý kdo to někdy viděl a má mozek ...apropos co sem furt taháte ten bracketing? Znám hromadu amatérů i profesionálů a nikdo ho běžně nepoužívá. To jste si někde přečetl, ne? ....Fotím asi 17 let a ke své první DSLR bych se teda narozdíl od vás fakt nevracel a nikdy by mě nenapadlo tvrdit, že je to totéž co dnešní foťáky - díky bohu za ně. Měla malé rozlišení, malý DR, malou citlivost (max ISO 6400, použitelné tak do 1600), hlučné ostření tehdejších objektivů, pomalou odezvu tlačítek při nastavování, málo bodů a nespolehlivý AF, Back/Front Focus, malou kapacitu předražených karet, atd atd ...ale to asi někdo kdo nikdy nefotil s nějakým moderním přístrojem fakt nepochopí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  11. 07. 2020 10:39

Z digitálu získám velmi pohodlně a za mnohem nižší náklady a čas fotky v kvalitě, na kterou běžný amatér s chemickým postupem, (foťák kategorie Praktica, běžný kinofilm, fotolab), nemá absolutně šanci dosáhnout.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  11. 07. 2020 17:32

Jedině v případě, že negativ prožene kvalitním skenerem, výsledek ve Photoshopu u praví a vytiskne kvalitní fototiskárnou na fotolesklý papír, i když zbavit se zrna a škrábanců, zejména na starších filmech, dá dost práce. Takže: při dnešních cenách filmových materiálů a potřebách 99% konzumentů, (prosímtě s pohlednicemi na papíru jdi do háje a pošli mi to mailem na mobil), je dnes investice do chemické fotografie jen plýtváním penězi a časem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Regent  |  12. 07. 2020 08:00

Jsem naprosto konsternován, takové "jalové" diskuze o ničem (psáno slušně, napadlo mě jiné slovo) jsem se zúčastnil poprvé a pravděpodobně i naposled. To je horor, místo nadšení nad novým špičkovým foťákem a případným nápadem či nějakou praktickou myšlenkou (pochybuji, že ho někdo už měl v ruce a vyzkoušel ho!), tak jen žvanění naprosto od věci.
Napřed navážení se Nikoňáků do Canonu, asi ze závisti, a potom se diskuse dostala až k analogu. To je až k neuvěření jak toto může souviset s novým Canonem, haha😂
A aby nebylo pochyb, já jako profík (asi na rozdíl od většiny z vás), jsem si dvacet let skoro denně kazil oči v temné komoře a máchal ruce v těch chemických sračkách. Nástup digitální fotografie byl jako dar z nebes!!! Co s tím ovšem má nová R5 nebo R6 společného?
Čekal jsem něco praktického v této diskuzi a jsou to jenom kecy.
V pondělí bych měl mít oba foťáky v ruce, tak uvidíme, ale již teď vím, že vzhledem k tomu, že fotím hodně muziku, tak budu preferovat R6 kvůli vyšší citlivosti a vzhledem k méně mega na čipu, tedy kvalitě fotek při focení za nízkého osvětlení.
Diskuzím o ničem zdar, zdar ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hugo  |  13. 07. 2020 20:28


Jo, tak tohle shrnutí se mi líbí. Taky jsem strávil hromadu času mácháním se ve vývojkách, ale jako amatér, takže mě to i bavilo. A třebaže moje momentální fotoambice naplňuje nejmenovaný 1" kompakt (i když pár zrcadlovek mi rukama taky prošlo), na tuhle R5 jsem byl docela zvědavý. Vím, že si ji pořizovat nebudu, protože ji prostě nepotřebuju, ale mám radost že se objevila a vypadá jako velice povedený fotoaparát. Je na ní všechno takový nový a voňavý, ne jako ten starý čip v RP třeba

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fotič  |  17. 07. 2020 08:54

Také jsem se s temnou komorou z koupelny a jedovatými chemikáliemi dost vydováděl. A díky bohu za digitální techniku; chemii už nikdy více, ani kdyby mi zlatem platili!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vláďa.bk  |  19. 07. 2020 18:24

Ty debaty o ničem, jsou odjakživa, já těm borcům říkám "strojní inženýři fotografie" 😀👎Pořádnou fotku od nich člověk nevidí,.... Oni pořád jen "testují" rozumují.... Kdo Umí udělá dobrou fotku i mobilem..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wer  |  20. 07. 2020 16:34

já se k nim nepočítám, ale úplně stejně jako souhlasím s tím co píšete nerozumím té druhé skupině jako jste Vy, která furt poukazuje na to, že kdo se zajímá a srovnává ten neumí fotit a přitom své podsouvání, že tihle ještě neudělali žádnou dobrou fotku logicky proto, že jí nikdo neviděl, dokonale vyvažují tím, že sami žádné fotky neukazují. Já osobně znám hodně kluků pro které je focení koníčkem a dokáží vášnivě hodiny nad pivem debatovat o tom, který foťák nebo objektiv co umí a který je lepší a navzdory Vaší plošné paušalizaci dělají nádherné fotky. (Znám třeba i podobně fanatické rybáře a ryby jim berou ač bych podle Vaší premisi měl asi očekávat, že nikdy nic nechytnou, že?). Jsem si skoro jistý, že i mezi nejlepšími fotografi současnosti je dost těch, co techniku hodně řeší, protože je to prostě baví a proto, že to potřebují a vědí, že telefon by je neuspokojil. Směr který zastáváte (bagatelizování soutěže) je teď takovou módní vlnou, dnes na takových módních vlnách ujíždí celý svět. Tak si dopřávejte kousek slávy svým přepisem toho co už tu bylo mockrát vyřčeno. Jistě bude hodně lajků od lidí co nepochopili o čem je tenhle web a k čemu slouží diskuze uživatelů (tedy skutečných uživatelů fototechniky, ne těch co jim stačí mobil a mají potřebu to stále někomu podsouvat). Váš koment se úplně stejně netýká focení jako ty které kritizujete... Hezký den

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Wer  |  20. 07. 2020 16:42

PS: teď mi kamarád říká, že by také v ateliéru fotil mobilem, ale že mi z něj nejdou odpalovat ateliérové blesky. Tak jsem mu řekl, že jestli neumí fotit mobilem znamená to (podle Vás), že neumí fotit vůbec. Trochu nad tim kroutí hlavou, asi si o Vás myslí své

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
D  |  21. 07. 2020 12:22

tak proč lezeš do diskuze pod fototechnikou, když ti pak vadí, že se tu lidi baví o fototechnice ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory