Petr Lunak  |  13. 04. 2013 00:54

Vystup 6D je v tom jpegu, ktery je v clanku prezentovany, bez sebemensi nadsazky naprosto tragicky (vyhlazena kresba i na nejnizsi iso, preostrene hrany). Kdybych mel brat v podtaz pouze tento prezentovany vystup, pak bych musel konstatovat, ze stary 5D je obrazove novemu 6D na mile vzdaleny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  13. 04. 2013 05:44

V JPEGu z 6D je špatně skoro vše..Co na konkrétně 6D nemusim, jsou vážně divné barvy. Buď je většina lidí neumí korigovat, nebo jsou fakt tak ujeté. Je to ostatně vidět i v článku. JPEGy táhnou hodně intenzivně do magenty (purpurová/fialová/růžová.. dle libosti). Mimo JPEG se to autor snažil rovnat, ale pořád je to tam přítomné, byť v menší dávce (přemítám jestli tak rád fotí do BW, nebo je to následek barev 6D ).Z fotek co sem viděl na netu jsou fotky z 6D obvykle mix žluté a purpurové. Netvrdím, že 5D Mark II je barevně nějak úžasný, ale s trochou korekce jsou ty barvy v pohodě. 6D vypadá, že v "pohodě" nebude nikdy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  13. 04. 2013 07:57

> vyhlazena kresba i na nejnizsi isopodľa vyjadrenia z recenzie to je len zle nastaveným AF
"Pokud je fotograf nespokojen s ostrostí fotografií (u jakéhokoliv fotoaparátu jakékoliv značky), tak je tomu v naprosté většině případů kvůli špatně seřízenému autofokusu."

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  13. 04. 2013 14:51

Jo to mě pobavilo. 6D má relativně silnej AA filtr, takže "úplně ostré" to nebude nikdy. Zase chtít od toho AA filtr třídy D3X by bylo trošku ujeté, je to tak nějak adekvátní ceně (tzn. AA je totožná kvalita s 6XXX/6XX třídou).Kdyby to někoho jo žralo, dá se to sundat.. pokud nevadí dotyčnému moiré.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan Čerbák  |  13. 04. 2013 19:52

To se týká hlavně ostrosti objektivů. Mnohokrát jsem četl, jak si někteří fotografové ztěžují na ostrost foťáku nebo objektivu a přitom se jednalo (zatím skoro vždy) jen o špatně seřízený AF. AA filtr je silný, redukce šumu si nějakou tu ostrost také vezme a dále se zde podepisuje Bayerova interpolace. Řešením se šáhnout fo foťáku, který nemá Bayera, např. Fuji E-X1 je vynikající. Přesto musím říci, že s ostrostí je na tom 6D velmi dobře, za což vděčí mimo jiné i velkým světlocitlivým buňkám 6,54µm (tedy cca 2,3x větší plocha každé světlocitlivé buňky oproti 18Mpx APSC DSLR 7D).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  13. 04. 2013 22:56

Co se ostrosti objektivů týká, tak s nevyladěným AF souhlasím, je to opravdu časté.
Nevim jestli X-E1 je zrovna dobrý nápad pro zlepšení ostrosti. Bayer to sice není, ale kdybych chtěl foťák co nebude limitovat ostrost tak spíš něco relativně konvenčního, třeba Nikon D800E. Ale těch možností je dneska už hodně a budou jen přibývat..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ODSakEdo  |  15. 04. 2013 19:59

No právě, např ta kresba trávy natož keřů v pozadí, jak srovnávaj ISO, je u 6D katastrofická, slitý hnus a naprosto ostrý obraz z 5D

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
T-Lama  |  13. 04. 2013 01:20

Zkoušet vysoké citlivosti za denního světla je taky dobrý úlet. B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tatko Tom  |  13. 04. 2013 08:27

Hmmm... Farebné podanie, dynamický rozsah aj celkový dojem z tu prezentovaných obrázkov je taký, že starý kompaktík Canon A95 robil lepšie fotografie. Bieda, bieda, bieda - kde sú tie časy, keď Canon bol naozaj pojem

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tom  |  13. 04. 2013 12:58

To je dobrej blábol. A vůbec, lepší fotografie dělá hlavně fotograf.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  13. 04. 2013 14:54

No co se barev týká, tak bych snad i souhlasil, nicméně předpokládám, že v RAWu to snad půjde nějak srovnat (aspoň trochu). Nicméně dynamický rozsah je pokud se nepletu zatím nejvyšší u Canon foťáků..Prostě je to taková levnější 5DMK3..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  13. 04. 2013 19:07

Krásny foťák. Mal som možnosť zažiť oba stroje... zatiaľ čo 5D2 bol pre mňa nenávidený a pomalý mastodont, 6D pôsobí rýchlo, sviežo a lepšie sa nastavuje, lepšie zaostruje.
Obrazovo je tam jasný rozdiel v šume na vysoké ISO a pri zosvetľovaní nerobí novší model žiadne riadky. Konštrukčne je lepší, keďže menšie dvierka na kartu nebudú časom tak vŕzgať a telo má lepsie utesnenie aj tvarovanie.Keby si mám vybrať, tak je voľba jednoznačná...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
13. 04. 2013 20:12

Přesně tak

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Straky  |  14. 04. 2013 17:32

Jako krajinář nevím, proč bych měl utrácet peníze za stejný fotoaparát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoABC  |  15. 04. 2013 11:22

Na těch snímcích s tím kostelem uprostřed na nejnižší ISO je 5D MII výrazně lepší jak v ostrosti, tak v podání kontrastu a barev. Podstatně příjemnější podání stínů a lepší barvy ve stínech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Clarke  |  15. 04. 2013 18:05

Když zapnu GPS modul a přitom nemám nastaveno trasování, ale jen záznam polohy (zkoušel jsem i s vypnutou synchronizací hodin/datumu z GPS), tak i po vypnutí fotoaparátu páčkovým vypínačem na stavovém LCD bliká aktivní GPS modul a vydrž akumulátoru je pak tragický. Myslím, že se jedná o vadu firmware.
Dále bych případné zájemce upozornil na setové balení s objektivem 24-105mm F4, které velmi VELMI vinětuje v rozích (v rozích až -3EV) i bez ochranného filtru na širokém ohnisku, tak že jsou na fotce černé rohy, zvlášť v obloze a je potřeba dělat ořez, tedy ohnisko 24mm je nepoužitelné, dle autorizovaného servosu a pak následně centrály Canonu, jak ČR, tak v Německu je to naprosto vpořádku a dle provozních paramtrů. Proto bych spíš doporučil když už set, tak stím 24-70 F4, který takový viditelný problém s vinětací nemá.
Zato moznost propojit SmartPhone přes Wi-Fi a vzdáleně takto provozovat LiveView a nastavení expozičních hodnost, vzdálená spoušť je výborná věc, ani mi pak nechybí ten výklopný LCD, zpoždění obrazu tam sice je, ale ne zas tak děsné.
Přecházel jsem z EOS 550D a i přes tu děsnou vinětaci jsem z 6D nadšený.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  11. 05. 2013 09:18

Souhlasím. GPS-ON nemusí být nutně chyba firmware, dokáži si představit možnost nalezení foťáku při ztrátě pomocí této funkce... právě při rozšíření firmweru. Zde bych právě očekával možnost registrace daného GPS modulu u canonu a po případném odcizení možnost nalezení. Už by mohla přijít doba, kdyby se tato funkce pomalu mohla stát standardem.. Souhlasím s horší kvalitou JPG fotek, ale kdo fotí do JPG.. a u RAW ten rozdíl jistě je, ale taky dosti závisí na tom kdo kope za jaký tým (6D vs. 5D2). I když při porovnání fotek tam rozdíl je. Při náhodném porovnávání fotek ten rozdíl pozná na 100% jen někdo kdo má odfoceno na 5D2 fakt hodně. Nejvíce mi na 6D vadí pouze 11 AF bodů, toto je jasná nevýhoda.. při focení sportu a rychlého pohybu... ale ten já moc nefotím.. na párty naprosto postačuje i bez blesku -3 EV se hodí. Nicméně při výběru mezi 6D a 5D2 bych doporučil 6D. Ovládání přes wi-fi je prostě skvělá věc... dají se nafotit neskutečné obrázky.. používám gorilapad s X halvou (foťák dám všude) a jsem schopen nafotit neskutečné věci... kam se hrabe výklopný display... reportážní fota, architektura.. společné fota dostávají úplně jiný rozměr ovládání.. nemusíte se pořád bát jestli je to co fotíte zaostřeno dobře, GPS šlape svižně... Podpora SDXC je taky docela kruciální.. hlavně při točení videa, ale nejen tam... mám kartu se zápisem 95MB/s a šlape to jak po másle... Závěrem, rád bych doporučil těm co váhají, aby někoho požádali ať jim předloží fota focené 6D vs. 5D2 a pokud poznají ve většině případů takový rozdíl a budou se jim líbit fota z 5D2, oželí WiFi, SDXC a nesmíří se s 11AF, tak ať si koupi 5D2. Já jsem váhal, ale s kvalitou fotografií jsem naprosto spokojen, okolí také a to nejen laické. Ovladání přes iPhone používám tak ze 30% případů všech pořízených fotek a neskutečně mi to vyhovuje... 6D i 5D2 fotí prostě výborně... 5D2 asi pro někoho lépe, ale 6D je pro mne komplexně navýši.... Testoval jsem portréty pořízené s Canon EF 80mm / 1.2 L II a nikdo ze pár známých co jsem oslovil nepoznal jestli jde o 6D nebo 5D2.... Tak tak.. no..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  11. 05. 2013 09:28

Souhlasím. GPS-ON nemusí být nutně chyba firmware, dokáži si představit možnost nalezení foťáku při ztrátě pomocí této funkce... právě při rozšíření firmweru. Zde bych právě očekával možnost registrace daného GPS modulu u canonu a po případném odcizení možnost nalezení. Už by mohla přijít doba, kdyby se tato funkce pomalu mohla stát standardem.. Souhlasím s horší kvalitou JPG fotek, ale kdo fotí do JPG.. a u RAW ten rozdíl jistě je, ale taky dosti závisí na tom kdo kope za jaký tým (6D vs. 5D2). I když při porovnání fotek tam rozdíl je. Při náhodném porovnávání fotek ten rozdíl pozná na 100% jen někdo kdo má odfoceno na 5D2 fakt hodně. Nejvíce mi na 6D vadí pouze 11 AF bodů, toto je jasná nevýhoda.. při focení sportu a rychlého pohybu... ale ten já moc nefotím.. na párty naprosto postačuje i bez blesku -3 EV se hodí. Nicméně při výběru mezi 6D a 5D2 bych doporučil 6D. Ovládání přes wi-fi je prostě skvělá věc... dají se nafotit neskutečné obrázky.. používám gorilapad s X halvou (foťák dám všude) a jsem schopen nafotit neskutečné věci... kam se hrabe výklopný display... reportážní fota, architektura.. společné fota dostávají úplně jiný rozměr ovládání.. nemusíte se pořád bát jestli je to co fotíte zaostřeno dobře, GPS šlape svižně... Podpora SDXC je taky docela kruciální.. hlavně při točení videa, ale nejen tam... mám kartu se zápisem 95MB/s a šlape to jak po másle... Závěrem, rád bych doporučil těm co váhají, aby někoho požádali ať jim předloží fota focené 6D vs. 5D2 a pokud poznají ve většině případů takový rozdíl a budou se jim líbit fota z 5D2, oželí WiFi, SDXC a nesmíří se s 11AF, tak ať si koupi 5D2. Já jsem váhal, ale s kvalitou fotografií jsem naprosto spokojen, okolí také a to nejen laické. Ovladání přes iPhone používám tak ze 30% případů všech pořízených fotek a neskutečně mi to vyhovuje... 6D i 5D2 fotí prostě výborně... 5D2 asi pro někoho lépe, ale 6D je pro mne komplexně navýši.... Testoval jsem portréty pořízené s Canon EF 80mm / 1.2 L II a nikdo ze pár známých co jsem oslovil nepoznal jestli jde o 6D nebo 5D2.... Tak tak no.. jsem spokojen s 6D...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lurid  |  19. 03. 2014 11:03

Sorry za necroposting, nyní uvažuji o 6D s cílem točit video a našel jsem článek.Ad HDR a RAW, nebylo toto přidáno v novém firware s odstupem času, popř. co Magic Latern, Tragic Later či samotné CHDK? Jsou tyhle custom firmwary velkým rozdílem, popř. vhodnou cestou pro nezkušeného amatéra?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lurid  |  19. 03. 2014 11:25

*Lantern

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
M  |  31. 03. 2014 01:57

Magic Latern je pro točení videa must-have :)B-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory